Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

Платежеспособность торговых организаций и методы ее оценки

rock_legenda 696 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 58 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2022
Предметом исследования выступает показатели платежеспособности предприятия. Объектом исследования выступает организация АО «Глория Джинс». Целью работы является оценка платежеспособности организации АО «Глория Джинс». Для достижения поставленной цели потребовалось поставить и решить следующие задачи: 1. Изучить сущность платежеспособности как экономической категории; 2. Изучить взаимосвязь платежеспособности и ликвидности предприятии; 3. Рассмотреть цель и значение анализа платежеспособности предприятия; 4. Провести оценку платежеспособности организации АО «Глория Джинс»; 5. Разработать пути повышения платежеспособности предприятия на предприятии АО «Глория Джинс». При написании работы были использованы научные литературные источники в виде учебной литературы, монографий и статей в периодической печати, посвященных вопросам теории и практики проведения анализа платежеспособности и ликвидности организаций. Это труды таких известных ученых, как В.В.Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Введение

Актуальность работы состоит в том, платежеспособность организации показывает способность своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства перед кредиторами, федеральными структурами и инвесторами. Чем выше платежеспособность предприятия, тем выше ее финансовая устойчивость и инвестиционная привлекательность. Если компания не может расплатиться по своим обязательствам, то у нее повышаются риск банкротства (и в дальнейшем ликвидации). Платёжеспособность — это возможность предприятия вовремя и в полном размере погашать имеющиеся обязательства перед контрагентами. С её помощью определяется финансовое состояние организации. Понятие тесно связано с показателями кредитоспособности и ликвидности. Однако имеются некоторые нюансы, отличающие все три коэффициента: кредитоспособность характеризует возможность предприятия погасить долги с помощью краткосрочных и среднесрочных активов, то есть такое имущество, как здания и сооружения, при расчётах не учитывается; ликвидность представляет собой способность исполнять только краткосрочные обязательства; платёжеспособность отражает возможность покрытия долгов за счёт всех активов. Анализ платежеспособности необходим не только для самих организаций с целью оценки и прогнозирования их дальнейшей финансовой деятельности, но и для внешних партнеров и потенциальных инвесторов. Платежеспособность – это способность компании выполнять свои долговые обязательства по мере наступления сроков погашения. Для измерения уровня платежеспособности используются в основном 3 системы: коэффициенты, модели, инструменты финансового и бухгалтерского инжиниринга, которые весьма разнообразны и их количество превышает 50 видов производных балансовых отчетов: прогнозных, стратегических, хеджированных, иммунизационных и др. Теоретическая значимость полученных результатов состоит в обобщении и систематизации теоретических исследований, позволивших построить методическую основу анализа платежеспособности предприятия.
Содержание

Введение 4 Глава 1. Теоритические аспекты платежеспособности предприятия и методы ее оценки 6 1.1.Сущность платежеспособности как экономической категории 6 1.2. Взаимосвязь платежеспособности и ликвидности предприятия 9 1.3. Методика оценки платежеспособности предприятия 13 Глава 2. Анализ платежостпособности организации АО «Глория Джинс» 22 2.1. Краткая характеристика предприятия АО «Глория Джинс» 22 2.2. Анализ технико-экономических показателей деятельности организации АО «Глория Джинс» 24 Глава 3. Мероприятия по повышению платежеспособности организации АО «Глория Джинс» 42 3.1. Направления повышения платежеспособности организации АО «Глория Джинс» 42 3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 49 Заключение 54 Список использованных источников 57
Список литературы

1. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.-М.-Спб.: «Издательский дом Герда», 2012.-281 с. 2. Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление предприятий [Текст] / Э. З. Дибирова, В. В. Коокуева // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 192-196. 3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. –М.:Финансы и статистика, 2019. - 560с. 4. Ковалев Л. Экспресс-анализ финансового состояния организации по данным годового бухгалтерского отчета//Главный бухгалтер. - 2013. - №12 - С. 115. 5. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. –М.:АО «ДИС», «МВ-Центр», 2013. -254с. 6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / [М. А. Вахрушина и др.]. – Москва: Вузовский учебник, 2018. – 461 с. 7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Ю. Г. Чернышева, А. Л. Кочергин. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2019. – 443 с. 8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / [А. И. Алексеева и др.]. – Москва: КноРус, 2020. – 687 с. 9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – Москва: ИНФРА-М, 2013. – 364 c. 10. Комплексный экономический анализ предприятия / [А. П. Калинина и др.]. – Санкт–Петербург: Лидер, 2020. – 569 с. 11. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 448 с. 12. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2012. – 192 с. 13. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2019. – 576 с. 14. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2019. – 383 с. 15. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2018. – 647 с. 16. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2020. – 534 с. 17. Турманидзе, Т. У. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятий: учебник /. – Москва: Экономика, 2012. – 478 с. 18. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2018. – 638 с. 19. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие / Г. А. Тактаров, Е. М. Григорьева. – Москва: Финансы и статистика, 2019. – 255 c. 20. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А. Д. Шеремет. – Москва: Инфра-М, 2020. – 415 с. 21. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – Москва: Инфра-М, 2019. – 365 с. 22. Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – Москва: Московская финансово-промышленная академия, 2013. – 426 с. 23. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. – Москва: КноРус, 2020. – 534 с. 24. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И. Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2019. – 513 с. 25. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов, В. А. Кузьменко. – Москва: КноРус, 2019. – 407 с. 26. Экономика организации (предприятия): учебник / [Е. В. Арсенова и др.]. – Москва: Экономистъ, 2019. – 617 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоритические аспекты платежеспособности предприятия и методы ее оценки 1.1.Сущность платежеспособности как экономической категории Платежеспособность организации важный показатель, как для самойэтой организации, так и для других организаций и государства. Еслипредприятие платежеспособное, то данное предприятие является прибыльным,с такой организацией больше сотрудничают. Если организация вовремя будетотвечать по своим обязательствам, то, соответственно, и у других организацийне будет отмечен существенный рост дебиторской задолженности. В своюточередь, организации-контрагенты смогут отвечать по своим обязательствам всрок. Денежный оборот будет происходить быстрее. Платежеспособность – это один из факторов, который характеризуетфинансовую устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость организациихарактеризуется состоянием финансовых ресурсов, обеспечивающихбесперебойный расширенный процесс производства и реализации продукциина основе роста прибыли. Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о том, что организация имеет возможность полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга [11, с. 252]. Цель анализа платежеспособности - оценка степени платежеспособности и кредитоспособности, осуществление мер по их повышению и положительному влиянию на финансовое состояние и конкурентоспособность предприятия. Этот анализ за более длительный период производится путем глубокого изучения степени ликвидности бухгалтерского баланса. Платежеспособность предприятия описывает, прежде всего, такие показатели, которые рассчитываются на основании показателей и данных бухгалтерской отчетности. В условиях развития рыночных отношений значительно возрастает роль анализа платежеспособности предприятий, ведь доходность любого вида деятельности и размер прибыли во многом обусловлены своевременностью расчетов с партнерами и поставщиками. Законы рыночной экономики требуют эффективного использования финансовых ресурсов в процессе хозяйственной деятельности, а также необходимость работать в условиях конкуренции и производить востребованную продукцию. Предприятие, которое проигрывает конкурентную борьбу, становится банкротом и зачастую не может рассчитаться по обязательным платежам, если эти обязательства превышают стоимость его имущества. Чтобы не стать неплатежеспособным, предприятие должно постоянно следить за ситуацией на рынке и обеспечивать высокую потребительскую ценность продукции. Выявить факторы, которые оказывают влияние на снижение платежеспособности, можно путем анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности за определенный период. Сопоставив изученные данные с иной полученной информацией отчетности предприятия, можно говорить о наличии преступных действий со стороны руководителя. Для того, что бы в какой – то степени снизить риск банкротства и обеспечить тем самым стабильное развитие бизнеса, следует использовать методики диагностирования отрицательных факторов, влияющих на эффективность совершения операций и формирование финансовых результатов. На платежеспособность предприятия влияет большое количество факторов. Под влиянием негативных факторов предприятие может потерять платежеспособность, а благодаря положительным - укрепить ее. В ходе многочисленных исследований специалистами были выявлены и систематизированы основные факторы, которые влияют на платежеспособность предприятия: - внешние экономические факторы (финансовая политика государства, состояние финансово-кредитной системы страны, деятельность конкурентов, местонахождение предприятия); - внутренние экономические факторы, которые в свою очередь подразделяются на: 1) объективные (стадии жизненного цикла предприятия, уровень конкурентных преимуществ предприятия, стадии кругооборота капитала в производственном процессе, отраслевые особенности предприятия и т.д.); 2) субъективные (финансовая политика, уровень менеджмента, уровень маркетинга, учетная политика, эффективность информационного обеспечения и т.д.). Указанные факторы необходимо использовать в процессе обеспечения платежеспособности предприятия и для повышения обоснованности управленческих решений. Обеспечение платежеспособности заключается в обосновании целей, задач и критериев управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия в условиях ограниченности денежных ресурсов. Как правило предприятия, которые используют хотя бы несколько методов управления указанными видами задолженности, остаются на рынке. Платежеспособность отечественных предприятий во многом зависит от платежеспособности покупателей. Лишь раскрыв ее суть, можно определить пути финансового оздоровления, сформировать методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью, чтобы повысить платежеспособность предприятий. Приведенные факты еще раз доказывают необходимость того, что своей дебиторской и кредиторской задолженностью нужно умело управлять и выбирать оптимальные варианты для каждого конкретного предприятия. Таким образом, следует сказать, что анализ платежеспособности является важнейшим направлением анализа финансового состояния организации для диагностики и прогнозирования банкротства и включается в информационно-аналитическую модель системного экономического анализа финансового состояния устойчивого развития фирмы. 1.2. Взаимосвязь платежеспособности и ликвидности предприятия В экономической литературе встречается большое количество трактовок понятий «платежеспособность» и «ликвидность», при этом единый подход к их определению отсутствует. Также существуют различия в соотношении между собой данных терминов. Исследование точек зрения различных авторов, рассматривающих данный аспект проблемы, позволяет утверждать, что в целом экономический смысл понятий «платежеспособность» и «ликвидность» довольно близок по смыслу. Тем не менее, выделяются две противоположные точки зрения на то, следует или нет различать эти понятия. Так, в частности, И.А. Бланк рассматривает понятия «ликвидность» и «платежеспособность» как тождественные экономические категории [7, c. 84]. Соответственно, под платежеспособностью (ликвидностью) понимается возможность организации своевременно рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности [1, с. 112]. Автор подчеркивает, что ликвидное предприятие может осуществлять свою текущую производственную деятельность, т.е. у него имеется достаточное количество средств, чтобы осуществить необходимые выплаты служащим, поставщикам и кредиторам и т.д. При этом существуют определенные критерии определения удовлетворительности структуры баланса, в частности: – соотношение высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) и наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности); – соотношение быстрореализуемых активов (дебиторской задолженности) и краткосрочных кредитов и займов; – соотношение медленно реализуемых активов (производственных запасов) и долгосрочных заемных обязательств. Кроме того, выделяются отдельные относительные показатели – коэффициенты ликвидности, которые позволяют оценить отношение имеющихся оборотных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. К основным таким показателям относятся [14, c. 64]: – коэффициент текущей ликвидности, который отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет только оборотных активов; – коэффициент быстрой (срочной) ликвидности, демонстрирующий, какая часть краткосрочных обязательств компании может быть погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами; – коэффициент абсолютной ликвидности, определяющий, какая часть краткосрочных обязательств компании может быть погашена только за счет денежных средств, размещенных на расчетных счетах предприятия, и высоколиквидных краткосрочных финансовых вложений. То есть, выполнение этих критериев означает признание структуры баланса удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным. Если хотя бы одно неравенство не выполняется, это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. В дополнение к указанным показателям рассчитываются также коэффициенты возможного восстановления платежеспособности, который по сути представляет собой ни что иное, как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к значению ее целевого критерия (равного 2). В связи с этим, можно сделать вывод: при использовании этого подхода коэффициент текущей ликвидности напрямую характеризует платежеспособность предприятия. Иная точка зрения представлена такими авторами, как В.В. Ковалев [2], Вит. В. Ковалев, Г.Б. Поляк, А.Н. Гаврилова, А.А. Попов, которые считают, что говорить о тождественности понятий «платежеспособность» и «ликвидность» некорректно. Так, Г.Б. Поляк характеризует платежеспособность предприятия как «наличие у него денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности в объеме достаточном для покрытия его краткосрочных обязательств» [2, с. 349]; понятие же ликвидность характеризует способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы, т.е. своевременно и полностью рассчитаться по долгам имеющимися оборотными активами. Данную точку зрения разделяет и А.В. Грачев [3], рассматривающий ликвидность организации как ее способность отвечать по своим текущим долгам и обязательствам в настоящий момент времени за счет всех текущих активов, а платежеспособность – это так называемый, индикатор финансовой устойчивости, который представляет собой способность предприятия отвечать по всем своим долгам и обязательствам в денежной форме. В.В. Ковалев и Вит. В. Ковалев подходят к разделению указанных понятий еще более строго, считая, что ликвидность – это условный термин, который формально означает «наличие у предприятия оборотных средств в количестве, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств» [2, с. 193]; а платежеспособность – средства, действительно имеющиеся у предприятия в наличии, это готовность организации погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. С этим утверждением сложно не согласиться, так как ликвидность определяется по данным баланса, в котором отражаются те или иные статьи в определенный момент времени (на конец квартала, года). Соответственно, ликвидный баланс по окончанию очередного финансового вовсе не означает, что предприятие останется платежеспособным через 2-3 недели после того, как будет частично оплачена задолженность кредиторам, бюджету поналогами сборам, внебюджетным фондам, заработная плата персоналу и пр. Наличие по истечении этого периода остатка задолженности при отсутствии каких бы то ни было ликвидных источников для их погашения уже будет свидетельствовать об отсутствии платежеспособности предприятия, но на тот определенный период времени. Также необходимо отметить тот факт, что понятие платежеспособности организации напрямую связано с понятием ее финансовой устойчивости, так как последняя в «узком смысле» рассматривается посредством «оптимального соотношения между активами предприятия и источниками их финансирования (собственными и заемными средствами)» [5, с. 26]. Если же финансовая устойчивость понимается в широком аспекте, т.е. как «показатель эффективности всей системы управления финансами организации» [6, с. 118], как результат всей производственной, инвестиционной и финансовой деятельности организации в предшествующий период, то между платежеспособностью и финансовой устойчивостью прослеживается еще более тесная взаимосвязь, так как уровень платежеспособности, наряду с прочими показателями, определяет степень финансовой безопасности деятельности предприятия, или его финансовую устойчивость. Даже среди наиболее проблем предприятий, связанных с недостаточной финансовой устойчивостью, наряду с высокой долей заемного капитала в структуре баланса, выделяют, как следствие такого: нарушение нормальной платежеспособности, перспективную неплатежеспособность и пр. [7, с. 61]. Анализируя представленные подходы, можно сделать вывод, что разграничение показателей ликвидности и платежеспособности необходимо. Критический анализ трактовок рассматриваемых понятий позволяет выявить ряд существенных отличий. В отношении ликвидности – это: – отождествление со способностью предприятия погашать его текущие (краткосрочные) обязательства; – источником покрытия обязательств выступают оборотные активы; – способность погашения долгов связана с определенным отчетным периодом (зачастую, и с нарушением сроков погашения). В отношении платежеспособности – это: – отождествление со способностью предприятия погашать все свои обязательства как краткосрочного, так и долгосрочного характера в установленные контрактами сроки; – источником покрытия обязательств выступают чистые активы, выраженные в денежной форме; – она является индикатором финансовой устойчивости, т.к. связаны с понятием заемного капитала. В заключении необходимо сделать вывод, что ликвидность – это способность предприятия погашать свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов в определенном отчетном периоде (по данным бухгалтерского баланса); платежеспособность – реальная возможность предприятия немедленно погасить требования кредиторов, по которым наступили сроки оплаты, за счет активов в денежной форме. 1.3. Методика оценки платежеспособности предприятия Платежеспособность показывает способность организации своевременно оплачивать свои долги и обязательства в данный период времени [9, c. 73]. На основе финансового анализа предприятия определяются его потенциальные возможности для своевременного погашения своих долговых обязательств, прорабатываются все меры для того, чтобы избежать несостоятельность организации [11]. Основная цель анализа платежеспособности предприятия – это определение способности предприятия своевременно рассчитываться по своим обязательствам по мере наступления сроков платежа за счет сформированного оборотного капитала и гарантировать свою финансовую независимость от внешних инвесторов за счет достаточных собственных источников финансирования [20, с. 108-110]. Для достижения этой цели перед финансовыми аналитиками ставится ряд важных задач. Основные задачи анализа платежеспособности таковы: 1. Предварительная экономическая интерпретация сущности платежеспособности, влияющих на них факторов с учетом отраслевых и производственных особенностей деятельности конкретного субъекта хозяйствования; 2. Оценка уровня самостоятельности и свободы предприятия в распоряжении имуществом, в частности оборотными активами; 3. Оценка вероятности потерь стоимости активов предприятия в результате физического и морального износа, появления неликвидных активов; 4. Изучение наличия условных, гарантированных и потенциальных обязательств, которые могут увеличивать общую сумму задолженности предприятия; 5. Анализ структуры текущих активов и пассивов, соотношения элементов активов, сгруппированных по уровню ликвидности, и элементов пассивов, сгруппированных по степени срочности; 6. Поиск резервов увеличения платежеспособности предприятия, определение направлений их использования; 7. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, а также потенциальных возможностей их увеличения; 8. Разработка моделей финансового состояния предприятия при разнообразных вариантах использования ресурсов, оценка эффективности этих моделей и выбор наиболее оптимальной в качестве плана развития фирмы [15, с. 196-198]. Эффективность анализа платежеспособности предприятия в значительной мере зависит от информационного обеспечения, его полноты и достоверности. Основу информационного обеспечения для оценки финансового состояния субъекта хозяйствования составляет бухгалтерская отчетность, также могут использоваться статистические данные и данные оперативного учета, но они имеет лишь вспомогательный характер [14, с. 60]. Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение предприятия на конкретную дату, а также финансовые результаты его деятельности за период. Данные статистической отчетности используются для углубленного изучения и осмысления выявленных экономических закономерностей. Оперативная информация способствует оперативному обеспечению анализа необходимыми данными (о производстве и отгрузке товаров, о состоянии производственных запасов) и тем самым создает условия для повышения эффективности аналитических исследований. Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия важное значение имеет внешняя информация – информация об окружающей финансово-экономической среде [20, с. 94]. Основным источником информации является бухгалтерский баланс – Форма № 1. Активы баланса содержат сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. В пассиве баланса имущество отражается по источникам его образования и целевому назначению. На основании соотношения основных статей пассива баланса можно сделать вывод о том, какой источник финансирования деятельности предприятия преобладает, а, следовательно, насколько оно независимо от внешних инвесторов, кредиторов. Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия также используют Форму №2 «Отчет о финансовых результатах», Форму №3 «Отчет о движении денежных средств» и Форму №5 «Приложения к финансовой отчетности». В настоящее время для экономического окружения многих предприятий характерна турбулентность – непостоянство и неопределенность изменений, что обусловлено ускорением изменений в бизнес-среде, нестабильностью отечественного законодательства, динамизмом переходных процессов рыночных реформ. Для ослабления неопределенности внешней среды к организации информационного обеспечения предъявляется ряд требований: аналитичность, достоверность, оперативность, сопоставимость, рациональность и пр. [23, с. 93-96]. Система информационного обеспечения финансового анализа должна формироваться и совершенствоваться с учетом перечисленных требований. Это является необходимым условием повышения действенности и эффективности анализа. Не менее важное значение для эффективности управления платежеспособностью предприятия имеет методическое обеспечение анализа данных. От того, какие методы анализа используются, зависит его результативность. Оценка платежеспособности организации необходима как для контроля ее развития, возможности рационально распоряжаться своими активами, так и для публикации данных в бухгалтерской отчетности. Организации необходимо контролировать и повышать свою платежеспособность для получения высокой прибыли и развития. Контроль платежеспособности может производиться как в рамках оценки бизнеса, так и в рамках системы внутреннего контроля. Он дает возможность рационально распоряжаться активами и своевременно совершать платежи, необходимые при ведении бизнеса. Внутренний контроль платежеспособности осуществляется: в целях эффективности и результативности финансово-хозяйственной деятельности организации при совершении банковских операций, эффективности управления активами и пассивами, включая обеспечение сохранности активов, управления операционными рисками; достоверности, полноты, объективности и своевременности составления и представления финансовой, бухгалтерской, статистической и другой отчетности; контроля риска ликвидности и прибыльности компании; соблюдения требований нормативных правовых актов РФ, учредительных и внутренних локальных нормативных документов компании в части обязанностей по исполнению платежей. Платежеспособность организации - это способность субъекта экономической деятельности полностью и в срок погашать свою кредиторскую задолженность. Платежеспособность является одним из ключевых признаков нормального (устойчивого) финансового положения предприятия. Для анализа платежеспособности и деятельности регулярно, как минимум раз в год, проводится оценка бизнеса. При оценке компания самостоятельно выбирает систему показателей, позволяющих ее произвести. В современной экономической науке разработано достаточно много показателей, помогающих оценить бизнес. Система показателей выстраивается четко под интересы конкретной организации, с учетом ее особенностей. От этого зависит глубина оценки, ее эффективность, а следовательно, правильность и применимость решений развития бизнеса, формируемых на основе полученных данных [22]. Понятие «анализ платежеспособности организации» при ведении бизнеса часто понимается шире и подразумевает полный анализ способности платить по счетам, включая ликвидность активов и пассивов, а также анализ рентабельности. Одним словом, это такая система данных, на основе которых собственники бизнеса могут принимать управленческие решения. Кроме того, оценку платежеспособности следует публиковать в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности (для формирования внешними пользователями отчетности компании полного представления о ее финансовом положении, финансовых результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компания должна включать в бухгалтерскую отчетность соответствующие дополнительные показатели и пояснения). Это необходимо для контролирующих органов и других внешних пользователей отчетности. В теории финансового анализа мнения ученых [25, 26, 29, 31] при рассмотрении понятия платежеспособности и ее оценки нередко расходятся. Большинство придерживается точки зрения, что платежеспособность определяется главным образом степенью ликвидности организации. Данные коэффициенты позволяют оценить положение организации на одну определенную дату - дату окончания финансового года (как правило, это 31 декабря). Для оценки динамики развития при этом проводят сравнительную оценку показателей (например, на основании данных нескольких годовых балансов). Рассмотрим коэффициенты и факторы, влияющие на эти показатели, более детально. Платежеспособность организации складывается из двух факторов: 1. Наличие активов (имущества и денежных средств), достаточных для погашения всех имеющихся обязательств. При анализе изучают наличие чистых активов (собственного капитала). Если у компании отрицательные чистые активы, то есть отсутствует собственный капитал, она в принципе не может расплатиться по всем своим обязательствам ввиду превышения суммы обязательства над суммой всех имеющихся активов. 2. Степень ликвидности имеющихся активов, достаточная для того, чтобы при необходимости реализовать их, перевести в деньги в сумме, достаточной для погашения обязательств. Платежеспособность организации с позиции ликвидности активов анализируется посредством специальных финансовых коэффициентов: коэффициент текущей (общей) ликвидности (currentratio) является мерой платежеспособности организации и ее способности погашать текущие (до года) обязательства. Чем выше значение данного коэффициента, тем выше ликвидность активов компании. Нормальным, а часто и оптимальным, считается значение коэффициента 2 и более; коэффициент быстрой ликвидности (quickratio, acid-testratio) характеризует способность организации погасить свои краткосрочные обязательства за счет продажи ликвидных активов. Чем выше данный коэффициент, тем лучше финансовое положение компании. Нормой считается значение 1,0 и выше; коэффициент абсолютной (денежной) ликвидности (cashratio) отражает достаточность наиболее ликвидных активов для быстрого расчета по текущим обязательствам, характеризует «мгновенную» платежеспособность организации. В качестве нормы показателя определяют значение 0,2 и более. Все три коэффициента рассчитывают по балансу компании по одному принципу - отношение оборотных активов разной степени ликвидности к текущим обязательствам. При этом: коэффициент текущей ликвидности рассчитывается исходя из всех оборотных активов; быстрой ликвидности - используя только ликвидные оборотные активы; абсолютной ликвидности - используя только высоколиквидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые активы). Компанию, коэффициенты ликвидности которой укладываются в принятые нормативы, можно считать платежеспособной. Для организаций с неудовлетворительными коэффициентами ликвидности и обеспеченности собственными средствами рассчитывают коэффициент восстановления платежеспособности. Чтобы сформировать более полное мнение о структуре баланса компании и оценить ее платежеспособность, рассчитаем коэффициенты ликвидности и платежеспособности. Коэффициент тек.ликвидности =(Оборотные активы)/(Краткосрочные обязательства ), (1) Коэффициент быстрой ликвидности = ((Оборотные активы-Запасы))/(Краткосрочные обязательства) , (2) Коэффициент абс. лик. = (Денежные средства+Краткосрочные финан.вл.)/(Текущие обязательства), (3)
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg