Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Врачебная ошибка как основание гражданско-правовой ответственности

tanypav 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.03.2022
Основываясь на результаты, проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Врачебная ошибка – это непреднамеренное ненадлежащее действие (бездействие) медицинского работника, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью пациента, наступление которого медицинский работник имел реальную возможность избежать, действуя иначе.
Введение

Актуальность исследования. На сегодняшний день вопрос касаемо гражданско-правовой ответственности является наиболее актуальным, не говоря уже об гражданско-правовой ответственности применительно к медицинской деятельности. Проблема охраны здоровья граждан является одной из наиболее важных задач государства, поэтому и имеет закрепление на конституционном уровне. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь вытекает из ст. 41 Конституции Российской Федерации, где предусматриваются меры по развитию государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, так как объектом воздействия со стороны медицинской организации являются: жизнь, здоровье, личная неприкосновенность человека. Огромное значение для граждан имеет медицина, поскольку, к сожалению, бывают ситуации, когда она не спасает, а повреждает состояние человека. Для гражданина, чьи права были нарушены, важно чтобы виновных привлекли к гражданско-правовой ответственности. Каждый год летальный исход вследствие ошибочных действий медицинских работников в Российской Федерации наступает в 45-50 тыс. случаях ежегодно . На сегодняшний день случаи обращения потерпевших от ненадлежащего медицинского вмешательства с исками в суд о возмещении причиненного вреда – частое явление. Кроме государственных и муниципальных медицинских организаций, медицинские услуги предоставляются и частными медицинскими организациями. Эти услуги являются в гражданско-правовой сфере обязательств по оказанию услуг. Но медицинские услуги можно выделить из числа услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), объектом воздействия - нематериальные блага. Поскольку данная отличительная особенность нуждается в специальных нормах, которые бы регулировали данные услуги. Специфика медицинских услуг и их объектов нуждается в правовом регулировании ответственности медицинского учреждения. Данный исполнитель может нести как договорную, так и деликтную ответственность, независимо от наличия договорных отношений между гражданином и врачебным учреждением. Но в законодательстве нет норм, а литературе исследований, которые позволяли бы четко сформировать основания и формы договорной и деликтной ответственности медицинского учреждения в случае ненадлежащего оказания врачебной помощи. Вопрос о возникновении гражданско-правовой ответственности медицинских организаций и работников все равно остаётся открытым и с каждым годом обостряется все сильнее. Такое положение дел обусловлено, прежде всего, тем, что на законодательном уровне неопределенно правовое регулирование гражданской ответственности медицинских работников: в Гражданском кодексе РФ отсутствуют общие нормы о гражданско-правовой ответственности; в федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» , нормы об ответственности при медицинском вмешательстве содержатся фрагментарно, носят отсылочный характер, нет единой судебной практики и множество пробелов в законодательстве. Следствием этого является отсутствие четкого представления об условиях такой ответственности, отсутствие единого мнения о безвиновной ответственности медицинской организации. Нерешенным является вопрос о соотношении понятий «медицинская помощь» и «медицинская услуга», данный аспект законодательством четко не регламентирован. Степень научной разработанности проблемы. Анализ сложившихся в научной литературе подходов показал, что вопрос правового регулирования отношений относительно гражданско-правовой ответственности в сфере медицины не получил фундаментального изучения. Отсутствие в литературе комплексных монографических исследований, посвященных особенностям гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности и затрагивание отдельных аспектов исследуемой темы оставляют вопросы субъектов ответственности за врачебную ошибку открытыми в отношении: соотношения договорной и деликтной ответственности при ненадлежащем оказании медицинской помощи, договорной ответственности при ненадлежащем оказании медицинской помощи, ответственности за причинение вреда пациенту, возникающей независимо от вины причинителя вреда. В научной литературе не разграничено «медицинская услуга» и «медицинская помощь», данные понятия отожествляются. На мой взгляд, медицинская помощь и медицинская услуга нужно рассматривать как разновидность более общей категории - медицинского вмешательства. Под ней следует понимать выполнение медицинским сотрудником или иным работником, который имеет право и лицензию на осуществление медицинской деятельности в отношении лиц, чьи интересны затрагивают физическое или психическое состояние человека и имеют профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности. Но большое внимание в данной работе, направлено на анализ менее исследованной в литературе гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку. Научные труды об отдельных аспектах гражданско-правовой ответственности медицинской организации не дают целостного комплексного представления об особенностях гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности. В правоприменительной практике нет единого решения по делам о возмещении вреда, который был причинен медицинскими учреждениями. Все это, может быть, связано, прежде всего, с огромным объемом различной деятельности, которая осуществляется в медицине. Изучая судебную практику, можно сделать вывод, что при использовании таких категорий, как «врачебная ошибка», «некачественная медицинская помощь» отсутствует их нормативное определение. К неоднозначной оценке судами действий медицинской организации приводит недостаточность нормативных критериев отнесения врачебной деятельности к источнику повышенной опасности. В итоге, это приводит к противоречивым выводам суда о гражданско-правовой ответственности медицинской организации. Именно поэтому необходимо совершенствование нормативного регулирования отношений, которые возникают в результате ненадлежащего оказания врачебной помощи. Актуальность темы позволили выделить объект, предмет и поставить цель и задачи исследования. Объектом исследования будут являться гражданско-правовые отношения, которые возникают при возмещении вреда, причиненного врачебной ошибкой. Предметом исследования являются законодательные нормы, которые регулируют отношения по поводу возмещению вреда, причиненного гражданину при ненадлежащем оказании медицинского вмешательства, цивилистическая доктрина, а также судебная практика в этой сфере. Цель исследования состоит в комплексном анализе законодательства о гражданско-правовой ответственности, в том числе об ответственности медицинской организации, выявлении пробелов действующего гражданского законодательства об ответственности за врачебную ошибку и поиск путей их решения. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1) раскрыть правовые основы гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку; 2) рассмотреть понятие и особенности врачебной ошибки, соотношение врачебной ошибки, дефекта медицинской помощи, ненадлежащего оказания медицинской помощи, медицинского деликта и ятрогении; 3) изучить понятие и функции гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности. 4) раскрыть основания и условия ответственности при осуществлении медицинской деятельности. Вред как условие наступления гражданско-правовой ответственности; 5) выявить субъекты гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку; 6) проанализировать имущественную ответственность за причинение вреда вследствие врачебной ошибки; 7) исследовать вопрос по компенсации морального вреда за причинение вреда вследствие врачебной ошибки; 8) определить основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку. Методологическую основу исследования составили общеправовые методы познания: метод сравнения, анализа, синтеза, обобщения; частноправовые методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системного анализа. Теоретическую основу исследования составили научные труды следующих авторов, которые представляют специалистов в разных областях права и исторических периодов: Агаркова М.М., Алексеева С.С., Баринова Н.А., Беляковой А.М., Берилло М.С., Брагинского М.И., Виноградова А.З., Виноградовой Е.А., Витрянского В.В., Генкина Д.М., Гонгало Б.М., Грибанова В.П., Дмитриевой О.В., Егорова К.В., Звездиной Ю.А., Ивановой С.Н., Илларионовой Т.И., Иоффе О.С., Кархалева В.М., Ковалевского С.М., Козьминых Е.В., Костиковой Е.О., Кофмана В.И., Кравцова А.К., Красавчикова О.А., Лунца Л.А., Матвеева Г.К., Мейера Д.И., Мелихова А.В., Митричева Н.А., Мохова А.А., Мнацаканян А.С., Муравьевой Е.В., Новицкого И.Б., Ойгензихта В.А., Победоносцева К.П., Пристансковой Н.И., Рабец А.М., Савицкой А.Н., Садикова О.Н., Санниковой Л.В., И.А., Сергеева В.В., Сергеева Ю.Д., Сидоровича Ю.С., Стеценко С.Г., Смирнова В.Т., Собчака А.А., Суханова Е.А., Тархова В.А., Тихомирова А.В., Толстого Ю.К., Флейшиц Е.А., Хохлова А.А., Шабуниной И.С., Шепель Т.В., Шершеневича Г.Ф., Шиманской С.В., Яичкова К.И., Яковлева В.Ф., Ярошенко К.Б. и прочих. Нормативно-правовую базу исследования составляют международные нормативно-правовые акты, Конституция РФ, нормы Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), специализированные федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты. Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной судебной практики. Научная новизна полученных результатов заключается в том, что диссертация является одной из первых, систематизирующей проблемы правового регулирования гражданско-правовых отношений в сфере медицинской деятельности. Положения, выносимые на защиту магистерской диссертации. 1. Врачебная ошибка является фундаментальной правовой категорией, так как защита прав пациента как гражданина возможна только в том случае, если имеют место быть предпосылки подтверждения факта врачебной ошибки. В современном мире, когда основной ценностью является здоровье человека, индивида, гражданина - грамотное, квалифицированное лечение является залогом продолжительной жизни, улучшения её качества, имеет первостепенное значение для обеспечения жизни, даже выживания и здоровья граждан в целом. В данном исследовании проведено разделение понятий «дефект медицинской помощи», «врачебная ошибка» «ненадлежащие оказанием медицинской помощи», «медицинский деликт» и «ятрогения». Проблема четкого определения и правильного соотношения дефиниций понятий, используемых специалистами в области медицины и права по делам, связанным с неблагоприятными последствиями оказания медицинской помощи, до настоящего времени сохраняется. 2. Определено понятие «врачебная ошибка». Термин «врачебная ошибка» не закреплен законодательно, поэтому многие авторы, такие как не признают медицинскую её, как юридическое понятие. 3. При определении размера компенсации морального вреда такие критерии как характер и степень страданий вследствие медицинской ошибки должны быть решающими, так как они определяют не только степень и характер, но и значимость тех нематериальных благ, которым причинен вред, что является предпосылкой увеличения или уменьшения размера компенсации. Так как отсутствует четкий законодательный критерий при определении размера компенсации морального вреда для более справедливых решений, которые выносятся судом, то нужно сгруппировать решения суда по делам о компенсации морального вреда. Это позволило бы избежать случаев, когда размер компенсации в случае смерти пациента меньше, чем компенсация морального вреда за нарушение авторских прав. 4. Выделены основания наступления гражданско-правовой ответственности медицинских работников, а именно: совершенное правонарушение, при доказанности противоправных действий, наличие причиненного вреда наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями, виновность лица, причинившего вред. Однако стоит учитывать, что на практике существует множество вопросов в применении гражданско-правовой ответственности к медицинским учреждениям и отдельным работникам. Причинно-следственная связь является одним из самых проблемных элементов в составе правонарушений, так как это связано со спецификой медицинской деятельности: индивидуальными особенностями организма пациента, характером и тяжестью заболевания, своевременностью при обращении за медицинской помощью и т.д. когда доказать причинно-следственные связи не всегда удается. В некоторых случаях подобные факторы могут даже выступать основаниями для освобождения от ответственности за причинение вреда. 5. Выделены основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку, а именно объективные причины. Причины объективного характера связаны с условиями несовершенства медицинского учреждения, на которые медицинский сотрудник не может повлиять. Очевидно, что при объективных причинах вины врача нет, это и будет медицинской ошибкой. К объективным причинам относятся: крайне тяжелое состояние пациента и поздняя госпитализация, алкогольное опьянение пациента, отсутствие необходимых условий для работы (специального оборудования) и т.д. Теоретическая значимость заключается в том, что работа содержит ряд положений, которые могут быть использованы в ходе дальнейшего развития науки гражданского права. Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные разработки использоваться в процессе совершенствования законодательства, учитываться в правоприменительной деятельности, использоваться в процессе преподавания курса гражданского права, медицинского права и судебной медицины. Структура работы построена с учетом комплекса решаемых задач и включает в себя введение, три главы, включающие восемь параграфов, заключение и список использованной литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Общие вопросы гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку……………………………………………………………..11 1.1. Правовые основы гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку……………………………………………………………………….…..11 1.2. Понятие и особенности врачебной ошибки. Соотношение врачебной ошибки, дефекта медицинской помощи, ненадлежащего оказания медицинской помощи, медицинского деликта и ятрогении………………….18 1.3. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности…………………………..……….23 Глава 2. Основания, условия и субъекты гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности………32 2.1. Основания и условия ответственности при осуществлении медицинской деятельности. Вред как условие наступления гражданско-правовой ответственности……………………………………………………………….…32 2.2. Субъекты гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку……………………………………………………………………………41 Глава 3. Виды гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку………………………………………………………………………...…48 3.1. Имущественная ответственность за причинение вреда вследствие врачебной ошибки……………………………….………………………………48 3.2. Компенсация морального ущерба за причинение вреда вследствие врачебной ошибки……………………………………………………………….59 3.3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку………………………………………………………………67 Заключение………………………………………………….…………………..79 Список использованной литературы…………………………………….….85
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2019. - № 12. - Ст. 1224. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 117. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2019. - № 12. - Ст. 1224. 5. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060. 6. Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 18. 7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; 2019. - №32. - Ст. 5116. 8. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. – 2019. - № 12. - Ст. 1228. 9. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-I «» (с изм. от 19 июля 2018 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - N 33. - Ст. 1913. 10. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 31. - Ст. 3803. 11. О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»): постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291 (с изм. от 8 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 17. - Ст. 1965. 12. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 «» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5628. 13. Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности: постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. № 1152 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 47. - Ст. 6501. 14. Об утверждении Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 6 марта 2013 г. № 186 «» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 10. - Ст. 1035. 15. Об отдельных вопросах государственного регулирования, контроля и надзора в сфере финансового рынка РФ: постановление Правительства РФ от 26 августа 2013 г. № 739 // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 36. - Ст. 4578. 16. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 43. - Ст. 3403. 17. Об утверждении Порядка выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи: приказ Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2012г. № 406н // Российская газета. - 2012. - № 121. 18. Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации: приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 5 мая 2012 г. № 502н (с изм. от 02.12.2013 № 886н) // Российская газета. - 2014. - 2 янв. 19. О методических рекомендациях «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: письмо ФФОМС от 05.05.1998 № 1993/36.1-и // Здравоохранение. - 1998. - № 8. Литература: 20. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине / В.И. Акопов и др. - М.: Книга-сервис, 2016. - 364 с. 21. Акопов В.И. Медицинское право: учебник и практикум для вузов / В.И. Акопов. - М.: Юрайт, 2017. - 338 с. 22. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах / В.И. Акопов. - М.: Инфра-М, 2010. - 295 с. 23. Александрова О.Ю. Юридическая ответственность медицинских работников и организаций здравоохранения / О.Ю. Александрова // Здравоохранение. - 2015. - №4. - С.167-171. 24. Александрова О.Ю. Ответственность за правонарушения в медицине: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / О.Ю. Александрова и др. - М.: Академия, 2006. - 390 с. 25. Анучин П.М. Концептуальные особенности размещения рисков гражданско-правовой ответственности субъектов медицинской деятельности / П.М. Анучин // Менеджер здравоохранения. - 2017. - № 2. - С. 18-22. 26. Баринов С.А. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности / С.А. Баринов // Современное право. - 2011. - № 9. - С.30-33. 27. Борисов Б.Л. Юридическая и моральная ответственность медицинских работников / Б.Л. Борисов // Главный врач. - 2013. - №10. - С.51-55. 28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. доп., исправл. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2009. - 631 с. 29. Галь И.Г. Обязательства по оказанию медицинских услуг: проблемы теории и практики / И.Г. Галь // Российский судья. - 2013. - № 3. - С.17-20. 30. Гибадуллина Л.Т. Пациент как слабая сторона в обязательствах по оказанию медицинских услуг / Л.Т. Гибадуллина // Медицинское право. - 2015. - № 3. - С. 24-28. 31. Глаголева А.С. Гражданско-правовая ответственность в сфере оказания медицинских услуг / А.С. Глаголева // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4(32). - С.42-48. 32. Глашев А.А. Медицинское право / А.А. Глашев. - М.: Инфра-М, 2004. - 419 с. 33. Гражданское право: учебник: В 2-х т. / Под ред. О. А. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 2016. - Т. 1. - 620 с. 34. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под общей ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - М.: Юрлитинформ, 2016. Т. 1. - 595 с. 35. Гражданское прав / Под. ред. Е.А. Суханова. - М.: Контракт, 2014. Т. 1. - 662 с. 36. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут. 2017. - 388 с. 37. Громов А.П. Врачебная деонтология и ответственность медицинских работников / А.П. Громов. - М., 1969. - 279 с. 38. Гурвич В.Б. Неотложное состояние частной медицины / В.Б. Гурвич // Журнал «Саморегулирование & Бизнес». - 2015. - № 5. - С.61-64. 39. Егоров К.В. Правомерный вред в медицине / К.В. Егоров. - М.: Статут, 2011. - 283 с. 40. Козлова Н.Е. Условия наступления гражданско-правовой ответственности лечебного учреждения за причинение вреда пациенту / Н.Е. Козлова // Услуги. Проблемы правового регулирования и судебной практики: сб. науч.-практ. статей. - М., 2007. - 328 с. 41. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг / Е. Козьминых // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 32-34. 42. Конечный И., Боухал М. Психология в медицине / И. Конечный и др. - Прага, 1983. - 313 с. 43. Косарев К.В. Субъекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью пациентов / К.В. Косарев // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 363. - С. 131-135. 44. Лунева Н.А. Медико-правовые проблемы договора на оказание стоматологических услуг / Н.А. Лунева // Медицинское право. - 2015. - № 5. - С. 37-42. 45. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореф. дисс. ... к.ю.н. / Е.А. Михно. - СПб., 1998. - 39 с. 46. Мохов А.А. Единоличное и комиссионное ведение пациента по законодательству РФ / А.А. Мохов // Медицинское право. - 2014. - № 2. - С. 13-16. 47. Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих / А.А. Мохов // Современное право. - 2016. - № 10. - С. 6-10. 48. Огнерубов Н.А. Проблемы и основания дифференциации преступлений в сфере медицинской деятельности / Н.А. Огнерубов // Вестник ТГУ. - 2010. - №8 (88). - С. 253-257. 49. Пальчун В.Г. Врачебная ошибка - классификация и предупреждение / В.Г. Пальчун // Вестник отоларингологии. - 2015. - № 1. - С. 7-11. 50. Повзун С.А., Унгурян В.М., Демко А.Е. О нецелесообразности использования термин «ятрогения» в экспертной и юридической практике / С.А. Повзун и др. // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - №6. - С.52-54. 51. Пристанскова Н.И. Проблемы гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи / Н.И. Пристанскова // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист, 2003. - С. 91-94. 52. Понкина А.А. Врачебная ошибка в контексте защиты прав пациентов. - М.: Консорциум специалистов по защите прав пациентов, 2012. - 287 с. 53. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью / А.М. Рабец. - М.: Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1998. - 310 с. 54. Рыков В.А. Основы медицинского права: Инф.-справ. пос. / В.А. Рыков. - Новосибирск, 2010. - 352 с. 55. Рычков В.А. Врачебная ошибка: медицинские и правовые аспекты / В.А. Рычков // Медицинское право. - 2015. - № 1. - С.68-72. 56. Самощенко И.С. Юридическая ответственность - важнейшее средство укрепления социалистической законности / И.С. Самощенко // Сов. юстиция. - 1966. - № 13. - С. 6-10. 57. Сергеев, А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Т. 2. - М.: Кнорус, 2017. - 687 с. 58. Стеценко С.Г. Медицинское право: учебник / С.Г. Стеценко. - СПб.: Пресс, 2004. - 356 с. 59. Старчиков М.Ю. К вопросу о внедоговорной ответственности медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов / М.Ю. Старчиков // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. - 2016. - № 11 (50). - С. 63-67. 60. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2011. - №4. - С.64-69. 61. Сучкова Т.Е. К вопросу об истоках формирования института юридической ответственности медицинских работников / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2016. - № 4. - С.47-52. 62. Тархов В.А. Гражданское право / В.А. Тархов. - Уфа, 1998. - 719 с. 63. Тихомиров А.В. Обязательства из причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг / А.В. Тихомиров // Адвокат. - 2008. - № 5. - С.22-27. 64. Тихомиров А.В. Проблемы правовой квалификации вреда здоровью при оказании медицинских услуг. Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Тихомиров. - М., 2007. - 225 с. 65. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомиров. - М., 1997. - 1024 с. 66. Турбина К.Е. Способы защиты интересов медицинских организаций и медицинских работников на случай причинения вреда при оказании медицинской помощи (пробелы и противоречия законопроекта «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи») // Страховое право. - 2017. - № 1 - 2. - С. 41-45. 67. Федорова М.Ю. Медицинское право: учебное пособие для вузов / М.Ю. Федорова. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2013. - 366 с. 68. Флоря В. Врачебная ошибка с тяжкими последствиями и ее юридическая квалификация (сравнительно-правовой анализ) / В. Флоря //Закон и жизнь. - 2017. - №4. - С.15-18. 69. Чаплыгина В.Н. О соотношении понятий «врачебная ошибка» и «ятрогения» при расследовании преступлений, совершенных медицинскими работниками / В.Н. Чаплыгина // Наука и практика. - 2015. - №2 (63). - С. 117-119. 70. Чупрына П.С. Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение ими профессиональных обязанностей / П.С. Чупрынина // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 320. - С.43-48. 71. Шевчук С.С Личные неимущественные права граждан в сфере медицинских услуг по гражданскому законодательству России. Автореф. дис. докт. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 37 с. 72. Шиманская С.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности: автореф. ... канд. юрид. наук / С.В, Шиманская. - М., 2013. - 34 с. 73. Шипилова Д.С. «Имущественная ответственность за причинение вреда вследствие медицинской ошибки»/ Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2021 74. Шипилова Д.С. Медицинская ошибка как основание возникновения гражданско-правовой ответственности/ Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2021 75. Шипилова Д.С. Медицинская ошибка как основание освобождения гражданско-правовой ответственности/ Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2021 76. Шипилова Д.С. Разграничение понятий «медицинская ошибка», «несчастные случаи», «дефект оказания медицинской помощи» и «ятрогения»/ Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2021 77. Эльштейн Н.В. Современный взгляд на врачебные ошибки // Терапевтический архив. - 2005. - № 8. - С. 88-92. 78. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания / А.М. Эрделевский. - М., 1998. - 362 с. Судебная практика 79. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 816-О-О // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №42. - Ст. 4970. 80. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3. 81. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 мая 2012 года по делу № 33а-1343 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ruю 82. Решение Бологовского городского суда Тверской области № 2-233/2012 от 25.07.2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/XnRRTZiX№CH5. 83. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополь Ставропольского края № 2-10/2015 от 6.02.2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-promyshlennyi-raionnyi-sud-g-stavropolia-stavropolskii-krai.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕДИЦИНСКУЮ ОШИБКУ 1.1. Правовые основы гражданско-правовой ответственности за медицинскую ошибку Право на жизнь и здоровье является самым важным и неотчуждаемым среди прав человека, которые принадлежат с момента рождения, именно поэтому защита и охрана данных прав актуальна в случае причинения вреда жизни и здоровью человека, и в случае врачебной ошибки. В мире, где основной ценностью является здоровье человека, квалифицированное лечение является залогом продолжительной жизни, улучшения её качества, имея первостепенное значение для обеспечения жизни, даже выживания и здоровья граждан в целом. Нужно также сказать и о праве на охрану здоровья, проблема охраны здоровья граждан является одной из наиболее важных задач государства, поэтому и имеет закрепление на конституционном уровне в Российской Федерации, но и во многих других странах, а также является одним из объектов, в рамках неотчуждаемых социально-экономических прав человека.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 106 страниц
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
1400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg