Возмещение убытков - как мера гражданско-правовой ответственности

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………... 3 ГЛАВА 1.ОСОБЕННОСТИ УБЫТКОВ КАК ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………5 1.1.ПОНЯТИЕ ОТВЕСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ, ЕЕ ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ, ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ…………………………………………………………………………………...5 1.2.ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТВЕСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА В ФОРМЕ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ……………………………………11 ГЛАВА 2. РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА. НОВЕЛЛЫ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УБЫТКАХ…………………………..15 2.1. РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА И СПОСОБЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ…………………………………………………………………………...15 2.2. НОВЕЛЛЫ ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ ПО ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ………………………………………20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………24 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..26

Нормативно - правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.1?2.1993 г. [с учетом поправок от 14.03.2020 N 1-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 31. - Ст. 4?398.; 2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11; 3. "Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)" (2004 год); 4. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2012.; 5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. М., 2012.; 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30.11. 1?994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1?994. - № 32. - Ст. 3301. ; 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26.01. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. ; Специальная литература 1. Буркова А. Форс-мажор // Юрист. - 2009.- № 10.- С.34. - Текст: непосредственный. 2. Власова А.С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. 2012. № 1. С. 36 - 40. - Текст: непосредственный. 3. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т./ Под ред. Б.М. Гонгало. Т.1. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 511 c. – Текст: непосредственный. 4. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2012. – Текст: непосредственный. 5. Топоркова А. Доказать и взыскать // ЭЖ-Юрист. 2013. № 3. С. 6. – Текст: непосредственный. 6. Бычков А. Обычное возмещение необычных убытков // ЭЖ-Юрист. 2013. № 7. С. 10. – Текст: непосредственный. 7. Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. 2012. №4. – Текст: непосредственный. 8. Ратушный С.А. Ограничение ответственности в договоре и пределы ее ограничения // Юрист. 2012. № 21. С. 14 - 17. – Текст: непосредственный. 9. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 13 - 25. – Текст: непосредственный. 10. Алексеев, С.С, Гонгало, Б.М, Мурзин, Д.В. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.?М. Гонгало, Д.?В. Мурзин {?и др.}; под общ.ред.чл.-корр. Р?АН С.С. Алексеева. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 200?9. - 528 с. – Текст: непосредственный. 11. Суханов, Е.?А. Гражданское право: В 2 т. / От?в. ред. проф. Е.?А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:"БЕК",1998 – Текст: непосредственный. 12. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. и др. / под ред. А.П. Сергеева. - "РГ-Пресс", 2012 – Текст: непосредственный. Судебная практика 1. Энциклопедия судебной практики. Возмещение убытков (Ст. 15 ГК) // СПС "Гарант" 2. Решение № 2-106/2021 2-106/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-106/2021 // Судебные и нормативные акты РФ 3. Решение № 2-254/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020 // Судебные и нормативные акты РФ 4. Решение № 2-2614/2020 2-2614/2020~М-2460/2020 М-2460/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-2614/2020 // Судебные и нормативные акты РФ 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9. 1997. №5.

Глава 1. Особенности убытков как формы ответственности. 1.1 Понятие ответственности в современном гражданском праве России, ее функции и принципы, значение института возмещения убытков. Стоит начать с того, что сам термин «убытки» появился в далекие-предалекие времена и уже стал известен нам с того времени в качестве меры ответственности. Вопросы о понятии ответственности и гражданско-правовой ответственности в частности - являются достаточно спорными . Ученые пытаясь разобраться в причинах, отмечают, что с начала 60-х годов в различных отраслях права, в том числе и в гражданском праве, всегда преобладали публичные интересы, включая и пониженную ответственность государства в самых различных правоотношениях по сравнению с гражданами и объединениями иной формы собственности. Именно поэтому, на основе примата государственных интересов - это когда приоритет имеют публичные интересы государства, а не частные интересы человека и гражданина, у юристов сформировался государственно-принудительный подход на само понятие «гражданско-правовая ответственность». Следовательно, можно выделить разные взгляды ученых на гражданско-правовую ответственность , которая рассматривается в различных аспектах: социальном, экономическом, материальном, имущественном, моральном и т.д. Среди проблем теоретического характера гражданско-правовой ответственности одно из центральных мест занимает такой вопрос, связанный с так называемой «позитивной ответственностью», т.е. осознания необходимости добросовестного, инициативного выполнения требований закона, связанного с правомерным поведением субъектов права, с реализацией ими требований правовых норм.