1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Понятие экономической безопасности предприятия
В современном мире экономическая безопасность - значимый аспект жизнедеятельности предприятия. Обеспечение экономической безопасности - основа функционирования любого хозяйствующего субъекта в современных условиях. Так или иначе, понятие «экономическая безопасность» во времени пережило некие изменения и, несомненно, продолжает развиваться на данный момент.
Изучая этимологию термина «экономическая безопасность», уместно отметить, что эта категория относительно новая.
Экономическая безопасность предприятия является чрезвычайно емким понятием. В своей сути это отсутствие разного рода опасностей и угроз, что маловероятно в современном мире.
Долгое время экономическая безопасность характеризовалась различными способами ? в зависимости от тех аспектов деятельности организации, которые рассматривались авторами. Она определялась как физическая безопасность имущества и сотрудников, была заключена в рамки финансовой составляющей безопасности предприятия и не отражала всю свою комплексность.
Позже экономическая безопасность начинает рассматриваться с точки зрения влияния факторов внешней среды, защищенности организации от внутренних и внешних угроз.
Согласно мнению Е.А. Олейникова, экономической безопасностью предприятия является такое состояние предприятия, при котором наиболее эффективно используются его ресурсы с целью предотвращения различных угроз для обеспечения стабильной работы предприятия в настоящем и в будущем» [1].
Н.В. Матвеевым предложено следующее определение экономической безопасности предприятия – это состояние предприятия, при котором обеспечивается его финансовое равновесие, стабильность функционирования и регулярное извлечение прибыли, возможность выполнения поставленных задач и целей, способность к дальнейшему совершенствованию и развитию [2].
В научной литературе можно встретить и другие, очень близкие к уже приведенным определения экономической безопасности предприятия. В частности, В.П. Мак - Мак, сотрудник Академии управления МВД России указывает, что экономическая безопасность является состоянием наиболее эффективного использования всех имеющихся видов ресурсов для предотвращения (ликвидации, нейтрализации) угроз, а также обеспечения стабильного функционирования фирмы в условиях рыночной экономики [3].
Согласно мнению О.В. Климочкина, экономическая безопасность предприятия (корпорации, фирмы) является состоянием защищенности его жизненно важных интересов в производственно-хозяйственной, финансово-экономической, технологической сферах от разного рода угроз, причем в первую очередь угроз социально- экономического плана [4]. Данное состояние наступает в связи с принятой руководством и персоналом системы мер социально-экономического, правового, организационного, и инженерно-технического характера.
А.М. Арипшев считает, что экономическая безопасность предприятий является одним из аспектов характеристики предприятий, который показывает уровень их защищенности от различных внутренних и внешних угроз [5]. Он также указывает, что экономическая безопасность является состоянием устойчивости правовых экономических отношений в отрасли, организационных связей компаний, и интеллектуальных и материальных ресурсов, при которой гарантируется обеспечение стабильных и благоприятных условий развития отрасли. Обеспечение экономической безопасности регулируют правовые нормы, которые характеризуются качественными параметрами и критериями, то есть пороговыми значениями. Оно осуществляется государственными и негосударственными субъектами и является направленным на бесперебойное функционирование всей отрасли. Экономическая безопасность предприятий на современном этапе сильно зависит от обеспечения стабильных и благоприятных условий для развития отрасли. Она также обеспечивается единством целей и методов государственной политики на всех уровнях: от федерального до местного.
Экономическая безопасность предприятий также обеспечивается балансом различных экономических интересов поставщиков и потребителей продукции компаний, созданием стабильных и благоприятных (не дискриминационных) условий в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно определению Гапоненко В.Ф., Беспалько А.А., Власкова А.С. экономической безопасностью является свойство предприятия, которое характеризуется его способностью нормально функционировать для достижения определенных целей при существующих внешних условиях, а также их изменении до определенных пределов [6]. Под нормальным функционированием понимается такое функционирование компании, при котором при существующих внешних условиях обеспечивается достижение им поставленных целей оптимальным способом или достаточно близким к нему.
В.К. Сенчагов представляет ее как состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов. [7].
А.А. Прохожев считает, что экономическая безопасность – это защищенность жизненно для личности, общества и государства важных интересов в экономической сфере от различных внутренних и внешних угроз [8].
А.В. Ломовцева, Т.В. Трофимова под экономической безопасностью предприятия понимают состояние наиболее эффективного использования его ресурсов в целях обеспечения его защиты от отрицательного влияния внешних и внутренних угроз, различных дестабилизирующих факторов, при котором происходит устойчивое достижение целей уставной деятельности и реализация основных коммерческих интересов [9]. В конечном счете, система обеспечения экономической безопасности должна обеспечивать достижение основных целей предприятия в условиях хозяйственного риска и конкуренции.
Таким образом, само определение экономической безопасности начинает рассматриваться намного шире и можно сделать вывод, что это комплексное понятие, которое включает в себя совокупность факторов, связанных с внутренним состоянием самого предприятия и с воздействием внешней среды.
Резюмируя вышесказанное, приходим к выводу, что в научной литературе существуют подходы к определению безопасности.
В научной литературе современности выделяют классификацию подходов к определению понятия экономической безопасности предприятия. Одна из них состоит из теоретических подходов, среди которых можно выделить: системный, нормативно-правовой, функциональный и синергетический [11, c.81-85].
На рисунке 1.1 представлена сущность теоретического подхода к определению экономической безопасности предприятия.
Рисунок 1.1 – Сущность теоретических подходов к определению экономической безопасности
Учитывая актуальную экономическую ситуацию, в которой находятся предприятия Российской Федерации, наиболее подходящим является следующее определение экономической безопасности:
Экономическая безопасность предприятия – состояние защищенности, устойчивости и эффективности предприятия на данный момент времени и в перспективе, которое обеспечивается за счет прибыльной деятельности и высокорентабельного производства, которые в свою очередь достигаются путем прогнозирования, адаптации и нейтрализации внутренних и внешних угроз.
Из этого можно сделать выводы:
? предприятию необходимо наращивать рентабельность, для обеспечения экономической безопасности;
? предприятию необходимо умение прогнозировать угрозы и риски, а также способствовать их своевременной нейтрализации.
Данное представление понятия экономической безопасности предприятия показывает то, что предприятие находится под постоянным воздействием внутренних и внешних факторов. Следовательно, целью любого предприятия выступает устойчивая и эффективная деятельность в данный момент и в будущем, которая достигается путем прогнозирования, нейтрализации и снижения влияния внешних и внутренних факторов. Благодаря этому реализуется основная задача предприятия – повышение рентабельности.
Важнейшая цель экономической безопасности предприятия состоит в том, чтобы гарантировать его стабильное и максимально эффективное функционирования в данном периоде и высокий потенциал развития в будущем [14].
Из этой цели вытекают функциональные цели экономической безопасности предприятия[15, с. 62 – 70]:
обеспечение высокой финансовой эффективности, стойкости и независимости предприятия;
обеспечение технологической независимости и достижение высокой конкурентоспособности его технического потенциала;
высокая эффективность менеджмента, оптимальность и эффективность его организационной структуры;
высокий уровень квалификации персонала и его интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;
минимизация разрушительного влияния результатов производственной деятельности на состояние окружающей среды;
качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;
обеспечение защиты информационного поля, коммерческой тайны и достижение необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделов;
- обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, коммерческих интересов[16].
Согласно сформулированным функциональным целям и задачам экономической безопасности предприятия целесообразно выделить ее функциональные составляющие [11].
Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия – это совокупность основных ее направлений, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию, представленные на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 ? Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия
Большинство ученых, в числе которых: Л. Гончаренко и Е. Куценко, Е. Олейников, П.Парамонов, С. Покропивный, в качестве основных направлений экономической безопасности предприятия выделяют семь функциональных составляющих: финансовую, кадровую, технико-технологическую, политико-правовую, экологическую, информационную и силовую. Раскрытие негативных факторов, оказывающих влияние на каждую из функциональных составляющих представлено на рисунке 1.3
Рисунок 1.3 – Факторы, оказывающие негативное воздействие на
составляющие экономической безопасности предприятия
Таким образом, можно сделать вывод, что обеспечение экономической безопасности предприятия ? это процесс регулирования и контроля функциональных составляющих экономической безопасности с целью прогнозирования, выявления и предотвращения возможных ущербов и достижения максимального уровня экономической безопасности в настоящее время и в будущем.
1.2 Подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия
Растущая значимость экономической безопасности предприятий, а также ее оценка на современном этапе развития требуют научно-обоснованного подхода к принятию управленческих решений, соответствующих методов и инструментов анализа системы управления рисками на предприятиях, и адекватного экономического инструментария, позволяющего наиболее результативно применять накопившийся научный потенциал. Поэтому развитие и создание новейших инструментов анализа экономической безопасности обретает особую важность.
Экономическая безопасность в силу разнообразия и масштабности проявления угрожающих факторов характеризуется существенно различающимся набором показателей, поэтому необходимым элементом исследования экономической защищенности организации считается подбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности организации понимаются признак либо совокупность свойств, на основании которых может быть сформирован вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности или нет. Они подразумевают оценку развития социально- экономической деятельности предприятия. В их состав входит количественное определение угроз, ранжирование их видов, анализ ресурсного потенциала, эффективности его использования, конкурентоспособности и целостности предприятия, способности противостоять негативному внешнему воздействию, условиям социальной стабильности [17].
В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки степени экономической безопасности организации, что привело к возникновению некоторых подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия приведенных на рисунке 1.4.
Рисунок 1.4 - Подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия
Индикаторный подход – предполагает оценку экономической безопасности предприятия на основе сравнения фактических показателей функциональных сторон деятельности предприятия с индикаторами-показателями, для которых установлены пороговые значения. Успешность применения данного подхода зависит от выбора надежных индикаторов, отражающих экономическую безопасность организации [18]. Индикаторный подход оценки экономической безопасности, доказавший свою эффективность на макроуровне (безопасность национальной экономики), был постепенно перенесен и на уровень хозяйствующих субъектов. В настоящее время он является наиболее разработанным для оценки финансовой составляющей экономической безопасности предприятия [19, 20].
Данная методика построения системы количественных и качественных показателей экономической безопасности предприятия включает три основные группы индикаторов [21, c.17-29]:
? индикаторы производства: динамика производства, реальный уровень загрузки производственных мощностей, доля НИОКР в общем объеме работ, доля НИР в общем объеме НИОКР, темпы обновления основных производственных средств, возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования, стабильность производственного процесса, удельный вес производства предприятия в ВВП страны, показатели конкурентоспособности продукции предприятия;
? финансовые индикаторы: объем «портфеля заказов» (т.е. общий объем предполагаемых продаж), фактический и необходимый объем инвестиций, уровень инновационной активности, уровень рентабельности производства, уровень фондоотдачи производства, величина просроченной задолженности (дебиторской и кредиторской), доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;
? социальные индикаторы: уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по отрасли или экономике в целом, уровень задолженности по заработной плате, потери рабочего времени, структура кадрового потенциала [12].
Проблема индикаторного подхода заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база определения индикаторов. В случае неквалифицированного определения значения индикаторов, неправильно может быть определен уровень экономической безопасности предприятия, что может повлечь за собой принятие управленческих решений, не соответствующих реальному положению дел. От точной идентификации угроз, от правильного выбора измерителей их проявления зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия и комплекс необходимых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз. Результатом обеспечения экономической безопасности предприятия является стабильность его функционирования и эффективность финансово-экономической деятельности.[19].
Согласно ресурсно-функциональному подходу , критерием оценки выступает уровень эффективности использования ресурсов организации по всем функциональным составляющим экономической безопасности (финансовой, технико-технологической, интеллектуально-кадровой, политико-правовой, экологической, информационной, силовой). Показатели эффективности использования ресурсов оцениваются в динамике с применением различных методов: горизонтальный анализ, коэффициентный анализ, индексный метод и др. Основой данного подхода является анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности фирмы. [13].
Ресурсно-функциональный подход включает довольно ёмкую систему показателей оценки экономической безопасности: по каждому из ее функциональных составляющих.
П. Парамонов, Л. Гончаренко и Е. Куценко предлагают определение совокупного критерия экономической безопасности предприятии, который определяется на основе мнений квалифицированных экспертов по частным функциональным критериям.
Частные функциональные критерии определяются на основе оценки ущербов экономической безопасности предприятия и эффективности мер по их предотвращению [12]. Частные функциональные критерии рассчитываются по формуле (1.1)
?ЧФК?_эбп=У_пр/(З+У_по )>maх, (1.1)
где Упр – совокупный предотвращенный ущерб по данной функционально
составляющей;
З – суммарные затраты на реализацию мер по предотвращению ущерба по данной функциональной составляющей экономической безопасности предприятия;
Упо – общий понесенный ущерб по данной функциональной составляющей экономической безопасности предприятия.
Совокупный критерий экономической безопасности предприятия определяется по формуле (1.2)
?"СК" ?_"ЭБП" "=" ?_"i=1" ^"n" -??"ЧФК" ?_(?"ЭБП" ?_"i" ) "? " "d" _"i" ?, (1.2)
где di – удельный вес значимости i-той функциональной составляющей экономической безопасности предприятия (?di = 1);
i – порядковый номер конкретной функциональной составляющей экономической безопасности предприятия (изменяется от 1 до 7).
Несмотря на применимость ресурсно-функционального метода для всесторонней оценки деятельности предприятий различных сфер деятельности, он подвержен большой степени субъективизма. Субъективизм данной методики проявляется при расчете частных функциональных критериев на основе мнений квалифицированных экспертов, а так же в процессе распределения удельных весов функциональных составляющих для расчета совокупного критерия экономической безопасности.
Комплексный подход включает в себя элементы как индикаторного, так и ресурсно-функционального подходов. Методики, предлагаемые различными авторами в рамках комплексного подхода, как правило, включают в себя нахождение интегрального показателя уровня экономической безопасности предприятия, рассчитанного на основе значений других промежуточных показателей. Промежуточными показателями могут выступать критерии оценки каждой отдельной функциональной составляющей экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Методика интегральной оценки уровня экономической безопасности организаций, основанная на системе индикаторов, отобранных по следующим составляющим экономической безопасности: финансовой, технологической, кадровой, производственной, ресурсной. По каждому индикатору имеются пороговые значения для проведения процедуры нормализации и приведения всех показателей к сопоставимому виду. Более того, в целях выделения приоритетных показателей в составе каждой составляющей экономической безопасности предлагаются весовые значения коэффициентов. В итоге интегральная оценка уровня экономической безопасности рассчитывается путем суммирования всех интегральных показателей подвидов экономической безопасности [11, c.257; 16, c. 58].
Комплексная оценка экономической безопасности организаций основана на отборе системы индикаторов по каждой ее составляющей. Методика включает следующие этапы:
1. Отбор индикаторов финансовой составляющей экономической безопасности и установление их пороговых значений. Предлагаемая система показателей является наиболее востребованной и информативной в оценке финансового состояния хозяйствующего субъекта, а пороговые значения являются общепринятыми для коммерческих организаций [10, c. 314; 32, c. 345; 33, c. 438].
С помощью процедуры нормализации показатели переводятся в коэффициентный вид по формуле (1.3):
Кнп= ФЗ/Э, (1.3)
где КНП – коэффициент нормализации показателя;
ФЗ – фактическое значение показателя;
Э – эталон (максимальное или минимальное значение показателя в зависимости от предпочитаемой тенденции).
При этом если значения эталона не соответствуют пороговому значению индикатора, то в качестве эталона выбирается пороговое значение.
После этого значения коэффициентов усредняются и расставляются весовые значения индикаторов.
Интегральный показатель (ИП) каждой составляющей экономической безопасности (финансовой, технологической, кадровой, производственной, ресурсной) рассчитывается по формуле (1.4):
ИП = x1"?" d1 + x2 "?" d2 + ... + xn "?" dn , (1.4)
где х1 , х2 , хn – средние значения нормализованных коэффициентов;
d1 , d2 , dn – вес коэффициента.
2. Отбор индикаторов технологической безопасности:
фондоотдача;
фондорентабельность;
коэффициент оборачиваемости запасов;
коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
рентабельность оборотных активов.
С помощью процедуры нормализации показатели переводят в коэффициентный вид, затем усредняют и расставляют весовые значения индикаторов. Наибольшие значения весов предлагаются по показателям отдачи основных и оборотных фондов.
3. Отбор индикаторов кадровой безопасности организации:
среднегодовая выработка 1 работника;
коэффициент соотношения среднегодовой выработки и среднегодовой заработной платы;
степень удовлетворенности условиями труда;
степень удовлетворенности оплатой труда.
С помощью процедуры нормализации показатели переводят в коэффициентный вид, затем усредняют и расставляются весовые значения индикаторов. Более высокую значимость имеют количественные показатели, так как содержат объективную оценку кадровой безопасности.
4. Отбор индикаторов производственной безопасности:
капиталоотдача;
затратоемкость;
безубыточный объем продаж;
уровень рентабельности собственных источников финансирования;
уровень рентабельности заемных источников финансирования.
С помощью процедуры нормализации показатели переводят в коэффициентный вид, затем усредняют и расставляются весовые значения индикаторов.
5. Отбор индикаторов ресурсной безопасности:
фондовооруженность;
сумма оборотных средств на 1 работника;
получено выручки от продаж на 1 работника;
получено прибыли от продаж на 1 работника;
фондрентабельность;
коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
С помощью процедуры нормализации показатели переводят в коэффициентный вид, затем усредняют и расставляются весовые значения индикаторов.
В итоге интегральная оценка уровня экономической безопасности (ЭБ) рассчитывается по формуле (1.5):
ЭБ = ФБ + ТБ + КБ + ПБ + РБ, (1.5)
где ФБ – интегральный показатель финансовой безопасности;
ТБ – интегральный показатель технологической безопасности;
КБ – интегральный показатель кадровой безопасности;
ПБ – интегральный показатель производственной безопасности;
РБ – интегральный показатель ресурсной безопасности.
Для интерпретации интегральной оценки уровня экономической безопасности предлагается следующая шкала (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Значения показателя интегральной оценки экономической безопасности.
Значение интегральной оценки Характеристика
4 и более Высокий уровень
3–4 Нормальный уровень
2-3 Средний уровень
1-2 Низкий уровень
До 1 Критический уровень
Предлагаемая методика обладает рядом преимуществ, которые позволят применять ее как на уровне отдельно взятого субъекта хозяйствования, так и по совокупности таковых. Набор показателей (индикаторов), входящих в каждую составляющую, может быть расширен, дополнен в зависимости от цели исследования и научных предпочтений анализа.
Подход на основе теории экономических рисков – основан на выявлении внешних и внутренних факторов, угрожающих безопасности предприятия, количественной и качественной оценке конкретных рисков. Уровень безопасности оценивается в соответствии с возможностью предприятия нейтрализовать выявленные риски [12].
Таким образом, рассмотрев существующие подходы к оценке экономической безопасности предприятия, можно убедиться в том, что именно количественная оценка целесообразна для применения. Проводить ее необходимо на основе показателей, применяющихся в учете, анализе и планировании деятельности предприятия. Также немаловажным является то, что при количественной оценке необходим расчет интегрального показателя, который будет характеризовать уровень экономической безопасности более точно и комплексно.
1.3 Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия
Оценка уровня экономической безопасности предприятия, в данный момент, является актуальной проблемой, но общей методики расчета, универсальной для любого предприятия не существует. На сегодняшний день, большинство авторов занимаются изучением и нахождением многофункционального способа оценки уровня экономической безопасности предприятия, но общего мнения о том, как необходимо оценивать этот уровень не существует. Более того, все методики отличаются друг от друга и оценить эффективность каждой из них очень тяжело.
Рассмотрим несколько уже разработанных учеными методик количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия.
