Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Разработка технических решений по обеспечению пожаро-взрывобезопасности технологического процесса переработки газа

Workhard 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.03.2022
ВВЕДЕНИЕ На настоящий момент ключевой характеристикой открытых технологических установок, где перерабатываются углеводородные газы, нефть и нефтепродукты (далее – ОТУ), является значительный производственный объем и большая площадь, охваченная застройкой. Здесь используются аппараты, превышающие в высоту 80-100 м и имеющие максимальную ёмкость порядка 2 тыс. м3. Предписанные технологией процессы производства нуждаются в высокотемпературном режиме и значительном давлении. Оборудование на местности размещается компактно, блоками, что позволяет не растягивать в длину технологические коммуникации. Аппараты устанавливаются поэтажно, чем дополнительно увеличивается плотность застройки, но в результате по горючим веществам возрастает удельная нагрузка, создаются риски возгораний и сложнее потушить пожар. Столкнувшись с пожаром на ОТУ, возникает задача прекратить распространяющийся с большой скоростью огонь, избежать мощного потока инфракрасных лучей, возникающего из-за огня, а также не допустить, чтобы произошёл взрыв, были выброшены или растеклись жидкости или сжиженные газы на производственной площадке или вне ее пространства. Учитывая, что во многих аппаратах ОТУ в ходе эксплуатации нагнетается давление, выход горючей жидкости или газа происходит струями. Известно, что в случае сжижения летучих углеводородов такие газы полностью сгорают в возникшем факеле, но жидкие фракции нефти сгорают не полностью, формируется разлив. Названные объекты включены в перечень особо опасных, а требования к соблюдению пожарной опасности на ОТУ выдвинуты как особо строгие. На современном этапе частота чрезвычайных ситуаций, возникших на объектах, где происходит работа сжиженными летучими углеводородами, становится всё более существенно, поскольку сырьё активно вовлекается в переработку. Актуальность настоящей работы состоит в том, что промышленно развитые страны сталкиваются с возрастанием урона, причиненного огнем или детонацией углеводородных газов, но и в настоящее время поражены колоссальными размерами ущерба. Сейчас производство постоянно технически переоснащается, становится более современным, но пожаровзрывоопасность остается существенным риском. В нефтегазоперерабатывающей отрасли производственные прецеденты неминуемо приводят к пожарам и взрывам, из-за чего особую актуальность принимает решение подготовить систему предупреждающих и профилактических мер. Объектом исследования является установка по переработке газа. Предметом исследования является пожарная безопасность на установке по переработке газа. Целью работы является анализ и совершенствование пожарной безопасности на установке по переработке газа. Цель работы определила ряд задач, среди которых: ? Изучить характеристику технологического процесса производства продукции; ? Провести анализ пожарной опасности технологической среды; ? Разработать технические решения по повышению уровня пожарной безопасности технологических процессов. Методологической базой исследования являются такие методы, как: метод анализа, синтеза, обобщения, аналогий Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в дальнейшей разработке систем противопожарной безопасности. Структура работы. Работа включает в себя главы, введение, основная часть, заключение, список использованных источников. ?
Введение

ВВЕДЕНИЕ На настоящий момент ключевой характеристикой открытых технологических установок, где перерабатываются углеводородные газы, нефть и нефтепродукты (далее – ОТУ), является значительный производственный объем и большая площадь, охваченная застройкой. Здесь используются аппараты, превышающие в высоту 80-100 м и имеющие максимальную ёмкость порядка 2 тыс. м3. Предписанные технологией процессы производства нуждаются в высокотемпературном режиме и значительном давлении. Оборудование на местности размещается компактно, блоками, что позволяет не растягивать в длину технологические коммуникации. Аппараты устанавливаются поэтажно, чем дополнительно увеличивается плотность застройки, но в результате по горючим веществам возрастает удельная нагрузка, создаются риски возгораний и сложнее потушить пожар. Столкнувшись с пожаром на ОТУ, возникает задача прекратить распространяющийся с большой скоростью огонь, избежать мощного потока инфракрасных лучей, возникающего из-за огня, а также не допустить, чтобы произошёл взрыв, были выброшены или растеклись жидкости или сжиженные газы на производственной площадке или вне ее пространства. Учитывая, что во многих аппаратах ОТУ в ходе эксплуатации нагнетается давление, выход горючей жидкости или газа происходит струями. Известно, что в случае сжижения летучих углеводородов такие газы полностью сгорают в возникшем факеле, но жидкие фракции нефти сгорают не полностью, формируется разлив. Названные объекты включены в перечень особо опасных, а требования к соблюдению пожарной опасности на ОТУ выдвинуты как особо строгие. На современном этапе частота чрезвычайных ситуаций, возникших на объектах, где происходит работа сжиженными летучими углеводородами, становится всё более существенно, поскольку сырьё активно вовлекается в переработку. Актуальность настоящей работы состоит в том, что промышленно развитые страны сталкиваются с возрастанием урона, причиненного огнем или детонацией углеводородных газов, но и в настоящее время поражены колоссальными размерами ущерба. Сейчас производство постоянно технически переоснащается, становится более современным, но пожаровзрывоопасность остается существенным риском. В нефтегазоперерабатывающей отрасли производственные прецеденты неминуемо приводят к пожарам и взрывам, из-за чего особую актуальность принимает решение подготовить систему предупреждающих и профилактических мер. Объектом исследования является установка по переработке газа. Предметом исследования является пожарная безопасность на установке по переработке газа. Целью работы является анализ и совершенствование пожарной безопасности на установке по переработке газа. Цель работы определила ряд задач, среди которых: ? Изучить характеристику технологического процесса производства продукции; ? Провести анализ пожарной опасности технологической среды; ? Разработать технические решения по повышению уровня пожарной безопасности технологических процессов. Методологической базой исследования являются такие методы, как: метод анализа, синтеза, обобщения, аналогий Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в дальнейшей разработке систем противопожарной безопасности. Структура работы. Работа включает в себя главы, введение, основная часть, заключение, список использованных источников. ?
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1.ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ 6 1.1Основные характеристики выпускаемой продукции 6 1.2 Описание технологического процесса и принципов работы технологического оборудования 8 2 АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 13 2.1 Характеристика опасных, пожароопасных и токсичных свойств 13 2.2 Характеристика опасных элементов производства 15 2.3 Анализ взрывопожарной и пожарной опасности технологического процесса 20 2.4 Анализ систем противопожарной защиты технологического процесса 24 3 РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 29 3.1 Обоснование и моделирование возможных мест возникновения пожара на объекте защиты 29 3.2 Оценка пожарной опасности технологического процесса 32 3.3 Разработка технических решений по повышению уровня пожарной 40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 53 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 54 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 55
Список литературы

1. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»// [Электронный ресурс] - http:// consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/bb9e97fad9d14ac66df4b6e67c453d1be3b77b4c/. 2. Абрамов А.П. Разработка и применение моделей поддержки управленческих решений при тушении пожаров на основе прецедентного подхода: дис. … канд. техн. наук: 05.13.10/ Абрамов Антон Павлович. – М., - 2004. – 251 с. 3. Акатьев В.А. К проблеме анализа управления пожарной безопасностью производственного объекта / В.А. Акатьев, В.С. Мануйлова, Р.Н. Прилуцкий // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2009. – № 5. – С. 75–82 4. Акимов В.А. Основы анализа и управления рисков в природной и техногенной сферах / В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радев. – М.: Деловой экспресс, 2005. – 352 с. 5. Андруш, В.Г. Охрана труда: учебное пособие / В. Г. Андруш и др. – Минск: Республиканский институт профессионального образования, 2017. – 333 с. 6. Бадагуев, Б.Т. Пожарная безопасность на предприятии: Приказы, акты, инструкции, журналы, положения / Б.Т. Бадагуев. — М.: Альфа-Пресс, 2018. — 488 c. 7. Беляков, Г.И. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда в 2 т. Том 2: Учебник для академического бакалавриата / Г.И. Беляков. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 352 c. 8. Брагинский О.Б. Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефти и газохимии в РФ. / Брагинский О.Б., Заболотский С.А., Кукушкин И.Г., Маевский А.В., Масленников Н.И., Рыков Ю.Г. – М.: Эконом-информ, 2011. – 806 c. 9. Брушлинский Н.Н. Основы теории пожарных рисков и её приложения \ Н.Н. Брушлинский, С.В. Соколов, Е.А. Клепко. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. – 82 с. 10. Брушлинский Н.Н. Пожарные риски / Н.Н. Брушлинский, Ю.Н. Шебенко – М.: ВНИИПО, 2007. – 370 с. 11. Воронкова, Л.Б. Охрана труда в нефтехимической промышленности: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / Л.Б. Воронкова, Е.Н. Тароева. - М.: ИЦ Академия, 2012. - 208 c. 12. Глебова Е.В. Снижение риска аварийности и травматизма в нефтегазовой промышленности на основе модели профессиональной пригодности операторов: дис. … д-ра техн. наук: 05.26.03/ Глебова Елена Витальевна. – Уфа, - 2009. – 330 с. 13. Глуховенко Ю.М. Оценка риска пожаров и катастроф // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Обзорная информация. – Вып. 1. – М.: ВИНИТИ, 1992. – С. 13–32 14. Гридин, А.Д. Охрана труда и безопасность на вредных и опасных производствах / А.Д. Гридин. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 160 c. 15. Ефремова, О.С. Охрана труда в организации в схемах и таблицах / О.С. Ефремова. - М.: Альфа-Пресс, 2015. - 120 c. 16. Загутин, Д.С. Производственная безопасность / Д.С. Загутин. - М.: Русайнс, 2018. - 157 c. 17. Ильин С. М Развитие систем управления охраной труда на корпоративном уровне. // Человеческие ресурсы [Текст]. – 2012. – № 1. – С. 6 – 7. 18. Ильин С. М. К вопросу реформирования системы управления охраной труда в Российской Федерации. // Стратегический управленческий анализ [Текст] – С. 81 – 87. 19. Исаков С.Л. Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов / С.Л. Исаков, М.Л. Чалаташвили // Проблемы управления рисками в техносфере. – 2008. – № 4. – С. 95–98. 20. Исхакова Е.А. Основные проблемы в практическом подходе к оценке рисков в области охраны труда/ Исхакова Е. А., Вторушина А. Н.// Энергетика Эффективность, надежность, безопасность: материалы XXI всероссийской научно-технической конференции / Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во «Скан», 2015. – 2 Т. – С. 197 – 199. 21. Карпенко Д.Г., Шаров И.Н. Алгоритм проверки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности // Технологии техносферной безопасности. 2013. № 4 (50). С. 7. Оценка пожарного риска на производственных объектах: учебное пособие / сост. Ю.И. Иванов, В.А. Зубарева, Д.А. Беспёрстов, Н.А. Пашкевич; Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2013. – 228 с. 22. Корольченко А.Я. Категорирование помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности / А.Я. Корольченко, Д.О. Загорский. – М.: Изд-во «Пожнаука», 2010. – 118 с. 23. Краснов А. В. Разработка методики определения расчетных величин пожарных рисков при взрывах сосудов под давлением: дис. канд. техн. наук. Уфа, 2013. 134 с. 24. Лебедева М. И., Богданов А. В., Колесников Ю. Ю. Аналитический обзор статистики по опасным событиям на объектах нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2013. С. 8. 25. Нанацкин Л.Д. Производственная и пожарная автоматика [Текст]: Учебник / Л.Д. Нанацкин, В.И. Кабуров, В.В. Набурим. - М.: Академия ГПС МЧС России. 2003. - 380 с. 26. Оптимизация системы противопожарной защиты объекта посредством дифференцированной оценки вероятности возникновения пожара// Корнилов А.А. Пожаровзрывобезопасность. 2013. т. 22. № 2. с. 38-52. 27. Пожарная безопасность технологических процессов : учебник / С. А. Швырков, С. А. Горячев, Л. Т. Панасевич [и др.] ; под общей редакцией С. А. Швыркова. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Академия ГПС МЧС России, 2020. – 426 с. 28. Пожарная и аварийная безопасность : сборник материалов XV Международной научно-практической конференции, посвященной 30-й годовщине МЧС России, Иваново, 17–18 ноября 2020 г. – Иваново : ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2020. – 577 с. 29. Смирнов, С.Н. Противопожарная безопасность / С.Н. Смирнов. — М.: ДиС, 2010. — 144 c. 30. Собурь, С.В. Пожарная безопасность предприятия: Курс пожарно-технического минимума: Учебно-справочное пособие / С.В. Собурь. — М.: ПожКнига, 2017. — 480 c. 31. Соломин, В.П. Пожарная безопасность: Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / Л.А. Михайлов, В.П. Соломин, О.Н. Русак; Под ред. Л.А. Михайлов. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 224 c. 32. Тимофеева, С.С. Производственная безопасность: Учебное пособие / С.С. Тимофеева, Ю.В. Шешуков. - М.: Форум, 2019. - 216 c. 33. Хафизов И. Ф., Бакиров И. К. Методика определения расчетных величин пожарных рисков на производственных объектах // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн. 2010. № 2. С. 42. URL: http://ogbus.ru/authors/HafizovIF/HafizovIF_2.pdf. 34. Хафизов И. Ф., Краснов А. В., Халитова Р. М. Основные причины аварий установок первичной переработки нефти и меры их предотвращений // Актуальные проблемы науки и техники – 2015: матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. 2015. С. 214-215. 35. Челбаева Л.Г. Пути рационального развития нефтепереработки в России // Академия энергетики. - 2011. - № 4. - С. 66-71
Отрывок из работы

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ 1.1Основные характеристики выпускаемой продукции В настоящей работе как объект исследования представлено газоперерабатывающее предприятие. Его мощности используются, чтобы принимать по трубопроводному транспорту на переработку выделяющийся на месторождениях попутный нефтяной газ, а также сюда обеспечено поступление так называемой широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ), источником которых служат Оренбургский газовый комплекс и месторождения на территории Сибири. Кроме того, отдельные поставщики доставляют на завод ШФЛУ, доставляя в цистернах по железной дороге. Сырье принимается, а затем и поступает на переработку. Сегодня завод предлагает следующие ключевые товарные продукты: 1) газы углеводородные (пропан-бутановые фракции) в сжиженном состоянии для ЖКХ нужд; 2) фракцию изобутана, нормального бутана и гексанов; 3) бензин газовый. В современных условиях востребованность сжиженных газов высока, поскольку нефтехимическая промышленность перерабатывает данный вид сырья, газ необходим на транспорте, является моторным топливом, а также предназначается для бытовых потребителей, чтобы газифицировать населенные пункты и предприятия, отапливать объекты животноводства. По мощностям потребления сжиженных газов на первом месте находится нефтехимическая отрасль. Эти предприятия приобретают этан, пропан, бутан, гексан и газовый бензин, чтобы выпускать этилен, являющийся ценным сырьем для производства этилового спирта, глицерина, этиленгликоля, дихлорэтана, хлористого этила. Названные вещества вовлекаются в более глубокую переработку и служат основой лакокрасочной продукции, растворителей, синтетических моющих средств, каучука, полиэтиленовых и полипропиленовых материалов. На обрабатывающих предприятиях необходимость в сжиженных углеводородах обусловлена тем, что газы обеспечивают операции по высокотемпературной обработке, резке железа и стали, позволяют варить и и паять цветные металлы, обеспечивать поверхностям закалку и сушку. Промышленные предприятия стремятся закупать газ, чтобы удешевить технические нужды по обеспечению топливом, снизить затраты на приобретение энергоносителей, сделать процессы более производительными, оптимизировать работу промышленных установок по качественным показателям. В химической индустрии за счет сжиженных углеводородов производство работает эффективнее, повышается ряд технологических показателей, снижается востребованность в других реагентах [20] Сырьем, из которого добывается сжиженный газ, является попутный нефтяной газ. Данный продукт побочный и вырывается из скважины, когда происходит нефтедобыча. Пока нефтяной газ в условиях месторождения ещё не подвергся обработке, в нём смешаны самые разнообразные летучие углеводородные фракции, много паров воды, есть азот, могут присутствовать характеризующиеся кислой реакции сероводород и углекисло
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 39 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 41 страница
355 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 48 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 50 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg