Криминализация общественно опасного деяния

Введение………………………………………………………………..3 1. Деяние как признак преступления…………………………………4 2. Криминализация общественно опасных деяний …………………8 2.1 Понятие и основные принципы криминализации…………….…8 2.2 Основания и условия криминализации …………………………15 2.3 Проблемы криминализации………………………………………21 Заключение…………………………………………………………….23 Библиографический список…………………………………………..25

Нормативные правовые акты и документы 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23. 04. 2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. 2002. 4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Редакция 05.03.1926 // Собрание узаконений РСФСР. – 1926 - № 80 – Ст. 600 (утратил силу). Литература: 5. Антонов А.Д., к.ю.н., главный юрисконсульт. «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИЗАЦИИ» Международный Московский Банк; Черные дыры в Российском Законодательстве 2002'2 6. Гилинский, Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль: избранные статьи / Я. И. Гилинский. - Спб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс». - 2004. 7. Дягиль П. С., Злобин Г.А., Келина С.Г. Основания уголовно - правового запрета. Криминализация и декриминализация. Издательство: Москва, 1982. 8. Епифанова. Е.В. Криминализация и декриминализация деяний. // Уго-ловное право 2006 - № 5, С.26-31 . 3лобин Г.А. Основания и принципы уголовно-правового запрета // Советское государство и право. - 1980. - №1 9. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы развития // Проблемы уголовной политики: советский и зарубежный опыт: сборник научных статей / сост. А. В. Усс. - Красно-ярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989. 10. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. 11. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е., Криминология и проблемы криминализации//Российское право 2014 - № 4, С.103-107. 12. Кудрявцева В. Н., Лунеева В. В., Наумова А. В «Уголовное право России» / М., 2006. С. 88. 13. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е., Криминология и проблемы декриминализации / В. Н. Кудрявцев, // Журнал российского права. - 2015. - № 4. 14. Курс российского уголовного права. Общая часть. // Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Издательство «СПАРК», ИНФРА-М, 2011. 15. Лопашенко. Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 16. Наумов. А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК. 1996. 17. Пудовочкин Ю.Е., «Основания, принципы и правила криминализации общественно опасных деяний в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации» // Российское правосудие. № 5. 2018 - С. 76-84. 18. Фефелов П. А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний.-- Сов. государство и право, 1970, № 11, с. 101--103. 19. Чемеринский К. В., «Принципы криминализации общественно опасных деяний» // Российский криминологический взгляд. 2009. № 1 - С. 404-406.

1. Деяние как признак преступления В уголовном праве деянием признается действие либо бездействие (при обязанности совершения действия), повлекшее предусмотренные уго-ловным законом последствия. Преступность деяния определяется, по общему правилу, фактом наступления последствий, которые признаются общественно опасными. Чаще всего после совершения действия (бездействия) наступает и общественно опасный вред; вместе они образуют деяние. Однако некоторые действия либо акты бездействия не влекут автоматически наступление общественно опасного результата, к которому стремится лицо. Поэтому возможны случаи, когда действие совершается, а результат в принципе может и не наступить. Например, несмотря на выстрел в голову человека с целью лишения его жизни, жертва не погибает. Поэтому сам по себе выстрел, являясь действием лица, еще не может быть признан деянием. Преступность такого действия определяется в связи с направленностью умысла виновного лица. В других случаях действие либо бездействие обязательно влечет наступление общественно опасного последствия, которое специально уста-навливать не надо, поскольку оно учтено законодателем при описании при-знаков данного преступления. Таким преступлением является, к примеру, изнасилование, которое всегда, уже фактом своего осуществления причиняет потерпевшей вред. В подобных случаях преступность деяния определяется общественно опасным характером самих действий либо бездействия.