Актуальность темы. Преступность в стране становится все более организованной и профессиональной, и это повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, проводимое в конкретных условиях времени, места, среды, взаимосвязи с другими процессами объективной реальности, поведением лиц, попавших в поле уголовного судопроизводства и под влиянием других факторов, которые иногда остаются неизвестными следователю.
Грамотное планирование расследований по сложным уголовным делам, основанное на полной проработке следственных версий, является одним из важнейших условий установления объективной истины. Хотя более полувека назад было отмечено, что ошибки и недостатки в работе следственных органов вызваны незапланированным характером расследования, с подобным положением дел можно столкнуться и сейчас. И если в 30-е годы. это было связано с недостаточной теоретической подготовкой следственного аппарата, а также слабой разработанностью научных основ планирования процесса расследования, сейчас ситуация кардинально изменилась. Теория сделала большой шаг вперед. Практика иногда не в полной мере использует достижения теории.
Причина такой ситуации заключается в том, что психологическая установка некоторых следователей обходиться набросками, напоминающими сводный план работы на день, еще не устранена. Кроме того, молодые следователи из-за отсутствия опыта не всегда способны составить подробный план расследования сложных - нефигуративных или многоэпизодных дел, что делает необходимым разработку алгоритмов и программ для этой деятельности. Наконец, необходимо приступить к планированию расследования немедленно, на начальном этапе работы над делом, однако теоретические расчеты и рекомендации в этом аспекте нам неизвестны, хотя необходимость в них уже давно заявлена.
Выделение комплекса первоначальных следственных действий "ориентирует следователя на использование максимальных возможностей для обнаружения доказательств, имеющихся на чрезвычайно важном - начальном этапе расследования, и на создание соответствующей основы для тщательного, разумного планирования всего следственного производства по делу.
Таким образом, планирование основано на всестороннем учете фактических данных, которые постоянно обновляются, уточняются и переосмысливаются в ходе расследования. Соответственно, план обновляется, корректируется и изменяется. Поэтому процесс планирования от принятия дела к производству и до подготовки обвинительного заключения является непрерывным и имеет большое значение для расследования преступления.
Объектом исследования планированием расследования преступлений.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с планированием расследования преступлений.
Целью данного исследования является анализ теоретических аспектов процесса планирования раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
Достижение этой цели стало возможным при условии комплексного подхода к решению следующих взаимосвязанных задач:
Методы исследования: метод познания, использовались общие и частные методы исследования, в том числе системно-структурный, формально-логический, логико-правовой, социологический, статистический, а также моделирование, наблюдение, анкетирование и интервьюирование сотрудников правоохранительных органов и др.
Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды известных российских ученых в области криминологии: Т.В.Аверьяновой, А.П.Антипова, О.Я.Баевой, П.С.Белкина, О.А.Белова, И.Е. Быховский, А.Н. Васильев и др.
Работа состоит из введения, трех глав глав, заключения и списка использованных источников.
