Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

olgapetrovna 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 79 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.03.2022
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам: 1. Эволюция обязательных и исправительных работ позволяет говорить о том, что по мере развития и совершенствования общественных отношений, правового уклада государства ко второй половине XIX в. в России зарождаются наказания, не связанные с лишением свободы, сопряженные с принудительным привлечением осужденного к труду (общественные работы на публичные цели). В Советский период данный институт получил дальнейшее развитие в таких наказаниях, как обязательные и исправительные работы, которые трансформировались в УК РФ.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время характерной чертой уголовной политики является сокращение объема использования такого вида наказания, как лишение свободы и все более широкое применение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, к лицам, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности. Важным аргументом в дискуссии о целесообразности применения некоторых наказаний, в частности обязательных и исправительных работ, может стать тот факт, что они в наибольшей степени отражают реакцию государства на совершение преступлений меньшей общественной опасности, позволяют учесть особенности личности преступника при определении меры наказания, а в итоге реализуется принцип социальной справедливости, дифференциации и индивидуализации назначения и исполнения наказания. И наконец, в организационном аспекте расширенное применение альтернативных наказаний дает возможность направить усилия государства и общественности на более индивидуализированную работу с гражданами, нуждающимися в помощи и поддержке и не представляющими серьезной угрозы безопасности отдельных личностей и государства в целом. Особое место в системе наказаний, не связанных с лишением свободы, занимают обязательные и исправительные работы. Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2020 г. обязательные работы были назначены 74 047 подсудимым, исправительные - 60 794 чел., в то время как лишение свободы - 211 170 чел . Таким образом, в 64 % случаях судом назначались обязательные и исправительные работы. Однако, несмотря на столь широкое применение рассматриваемых видов уголовных наказаний, имеются проблемы, препятствующие достичь эффективности в их исполнении. Таким образом, выбранная тема для исследования является актуальной и требует научной разработки в рамках выпускной квалификационной работы. Степень научной разработанности темы. Обязательные и исправительные работы стали предметом научного исследования следующих ученых: Е.В. Авдеевой, С.М. Будатарова, М.Н. Зотовой, К.Е. Ливенцовой, А.А. Мамонтовой, Ю.В. Морозовой, В.Н. Орлова, Н.Г. Осадчей, Л.Н. Тарабуева, С.В. Чубракова и др. Объектом исследования являются наказания в виде обязательных и исправительных работ и порядок исполнение этих наказаний на практике. Предмет исследования составляют нормы дореволюционного, советского и современного российского уголовного права, регламентирующие исполнение наказания в виде обязательных и исправительных работ. Цель работы состоит в том, чтобы на основе комплексного исследования и критического анализа уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм, регулирующих наказания в виде обязательных и исправительных работ, деятельности уголовно-исполнительной инспекции, связанной с исполнением наказаний в виде обязательных и исправительных работ, разработать пути совершенствования и повышения эффективности законодательства и практики их применения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - провести исторический анализ правового регулирования исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ; - изучить обязательные и исправительные работы как вид наказания по отечественному уголовному праву; - рассмотреть порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ; - проанализировать порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде исправительных работ; - изучить проблемы в сфере трудоустройства осужденных к обязательным и исправительным работам; - рассмотреть проблемы в области осуществления надлежащего контроля за исполнением осужденными обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и уголовно-исполнительной инспекцией. Методологическую базу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания (системно-структурный, структурно-функциональный, методы анализа, синтеза), а также специальные юридические методы (технико-юридический, прогнозирования). Нормативную основу работы составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ», «О полиции», Приказ Минюста России « Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», а также другие ведомственные нормативные акты. Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции Республики Бурятия, материалы научных конференций. Научная новизна исследования обусловлена тем, что диссертация является самостоятельным комплексным исследованием правовых и организационных проблем исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ. Сформулирован ряд новых научных предложений и рекомендаций, имеющих, как представляется, определенное теоретическое и практическое значение. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Сущность обязательных работ, как вида уголовного наказания будет заключаться в тех особых свойствах работ, выполняемых осужденным при отбывании этого наказания, которые отличают их от работ, осуществляемых законопослушными гражданами, и позволяют исправить преступника. Определяющая особенность обязательность обязательных работ - бесплатность труда осужденного. Суть данного наказания заключается в том, что во время его отбывания осужденный не теряет социально-полезных связей (с семьей, трудовым коллективом, друзьями и пр.). 2. Карательный характер исправительных работ связан с определенным ограничением трудовых и экономических прав осужденного. Это проявляется, прежде всего, в том, что исправительные работы предполагают принудительный труд, что не всегда может совпадать с трудовыми интересами виновного. Цели уголовного наказания в виде исправительных работ достигаются при участии в общественно-полезном труде — одном из действенных и эффективных средств исправления и перевоспитания осужденного. Исправительные работы оказывают психологическое воздействие на осужденного, порождая имущественные последствия, уменьшая заработок осужденного, ограничивая его права на перемену места работы и т.д. 3. Обязательные работы как самостоятельный вид уголовной репрессии существовал в уголовном законодательстве Российской империи. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, предусматривал наказание, аналогичное обязательным работам - общественные работы на публичные цели. Что касается исправительных работ, то дореволюционное законодательство не знало исправительных работ как вида уголовного наказания. Однако исправительные работы получили широкое распространение в советском уголовном праве и были реальной альтернативой лишению свободы. 4. Эффективность исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ напрямую зависит от эффективности контроля и надзора осуществляемого уголовно-исполнительными инспекциями. Предложены некоторые меры, по улучшению и совершенствованию деятельности уголовно-исполнительных инспекций в России. Так, в раздел V приказа Минюста России от 20.05.2009 № 142 включить пункт, предусматривающий возможность вынесения сотрудником УИИ постановления о приводе осужденного к обязательным работам, не явившегося в УИИ по вызову без уважительных причин. При этом сотрудники УИИ должны быть наделены правом при необходимости направлять его копию начальнику органа внутренних дел с ходатайством об оказании помощи в доставлении осужденного. Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере исполнения обязательных и исправительных работ. Результаты исследования полезны и для практических работников, исполняющих данные наказания. Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы в учебно-методическом процессе при чтении курсов уголовно-исполнительного права в юридических вузах, в системе повышения квалификации профессиональных кадров уголовно-исполнительных инспекций, а для дальнейшего исследования проблем исполнения уголовных наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ. Структура диссертации обусловлена поставленными целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, состоящих в свою очередь из шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….... ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 1.1 Исторический анализ правового регулирования исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ………..………………………… 1.2Обязательные и исправительные работы как вид наказания по отечественному уголовному праву…………………………………………….. ГЛАВА 2. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 2.1 Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ.….…………………………………………………………. 2.2 Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде исправительных работ ………………….…......………………………………... ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 3.1 Проблемы в сфере трудоустройства осужденных к обязательным и исправительным работам……………………………………………………..… 3.2 Проблемы в области осуществления надлежащего контроля за исполнением осужденными обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и уголовно-исполнительной инспекцией….....….....…... ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...……..... Стр. 6 11 20 32 41 52 62 74 79
Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1.1Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954. 1.3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №2. – Ст. 198. 1.4 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3823. 1.5 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3824. 1.6 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (часть I). – Ст. 3. 1.7 «О воинской обязанности и военной службе»: Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №13. –Ст. 1475. 1.8 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: Федеральный закон от 06.10.1999 №184-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – №42. – Ст. 5005. 1.9 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №50. – Ст. 4848. 1.10 «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ»: Федеральный закон от 28.12.2004 №177-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №1 (часть I). – Ст. 3. 1.11 «О полиции»: Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №7. – Ст. 900. 1.12 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 07.12.2011 №420-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №50. – Ст. 7362. 1.13 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 13.07.2015 №230-ФЗ (в ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – №29 (часть I). – Ст. 4356. 1.14 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества»: Приказ Минюста России от 20.05.2009 №142 (в ред.) // Российская газета. – 2009. –№151. – 14 августа. 1.15 «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений»: Приказ Минюста России №190, МВД России №912 от 04.10.2012 (в ред.) // Российская газета. – 2012. – № 248. – 26 октября. 1.16 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР»: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153. 1.17 «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР»: Постановление ВЦИК от 16.10.1924 // СУ РСФСР. – 1924. – №86. – Ст. 870. 1.18 Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591. 2. Материалы юридической практики 2.19 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 6. 2.20 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2. 2.21 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2020 № 1 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.supcourt.ru/documents/practice/28993. Дата обращения: 15.08.2021. 2.22 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.10.2010 по делу № 10-О-10-28 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.supcourt.ru/documents/practice. Дата обращения: 15.08.2021. 2.23 Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 по делу № 33-650/2014 [Электронный ресурс]. – Доступ из системы «СудАкт.ру». – URL: https://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 12.08.2021. 2.24 Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 20.09.2018 по делу № 1-303/2018 [Электронный ресурс]. – Доступ из системы «СудАкт.ру». – URL: https://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 12.08.2021. 2.25 Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 17.05.2019 по делу № 1-118/2019 [Электронный ресурс]. – Доступ из системы «СудАкт.ру». – URL: https://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 12.08.2021. 3. Специальная литература 3.26 Авдеева Е.В. Научные и практико-ориентированные подходы к реализации уголовного наказания в виде исправительных работ / Е.В. Авдеева // Адвокатская практика. – 2020. – № 5. – С. 16-20. 3.27 Бабаев М.М. Несовершеннолетний как субъект преступления / М.М. Бабаев // Следователь. – 2014. – № 2. – С. 77-80. 3.28 Бабаян С.Л. Стимулирование правопослушного поведения осужденных к наказанию в виде исправительных работ / С.Л. Бабаян, К.К. Гарибян // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России / отв. ред. А.В. Быков. – М.: Изд-во «ФКУ НИИ ФСИН РФ», 2020. – С. 328-331. 3.29 Безденежных С.В. Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ в ряде стран / С.В. Безденежных // Право и правопорядок в фокусе научных исследований: сборник научных трудов / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск: Изд-во «ДГУПС», 2021. –С. 33-36. 3.30 Бочкарева К.З. Содержание уголовного наказания в виде обязательных работ / К.З. Бочкарева // Молодой ученый. – 2021. – № 25 (367). – С. 262-264. 3.31 Будатаров С.М. Обязательные работы как вид наказания в истории российского уголовного права / С.М. Будатаров // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей. Ч. 9 / под ред. С.А. Елисеева. – Томск: Изд-во «Томского университета», 2002. – С. 39-45. 3.32 Бутаев М.Я. Проблемы повышения эффективности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (российский и зарубежный опыт) / М.Я. Бутаев // Образование и право. – 2020. – № 8. – С. 360-363. 3.33 Грушин Ф.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ: становление и некоторые проблемные аспекты / Ф.В. Грушин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 65-71. 3.34 Дмитриева В.А. Судебное усмотрение при назначении наказания в виде обязательных работ и исправительных работы / В.А. Дмитриева // Концепции, теория и методика фундаментальных и прикладных научных исследований: сборник статей международной научно-практической конференции / отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: Изд-во «Аэтерна», 2019. – С. 65-68. 3.35 Залялтдинова Э.Р. Наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: проблемы правовой регламентации / Э.Р. Залялтдинова // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: материалы II Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Ю.Н. Кулешов. – Казань: Изд-во «ЮрЭксПрактик», 2020. – С. 64-69. 3.36 Зотова М.Н. Расширение функциональных возможностей системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН. Интеграция с технологией локального позиционирования / М.Н. Зотова // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы межвузовской научно-практической конференции / отв. ред. Р.С. Рыжов. – Рязань: Изд-во «РГУ», 2014. – С. 206-209. 3.37 Клачкова Е.Д. Исполнение наказания в виде исправительных работ / Е.Д. Клачкова // Актуальные проблемы юридической науки и практики: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Том. 2 / отв. ред. О.А. Ковалева. – СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургская юридическая академия», 2019. – С. 81-84. 3.38 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. – М.: Изд-во «Проспект», 2017. – 910 с. 3.39 Крапивина А.А. Становление и развитие наказаний в виде исправительных и обязательных (общественных) работ в уголовном праве России / А.А. Крапивина, Ю.Р. Гета // Образование, наука и технологии: актуальные вопросы, инновации и достижения: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции / отв. ред. А.В. Туголуков. – М.: Изд-во «ИП Туголуков А.В.», 2020. – С. 139-143. 3.40 Кудряшова Т.И. История становления и развития наказания в виде исправительных работ / Т.И. Кудряшова // Студенческий вестник. – 2020. – № 41-2 (139). – С. 78-80. 3.41 Ливенцова К.Е. Направления совершенствования наказаний в виде обязательных работ / К.Е. Ливенцова // News of Science and Education. – 2019. – № 2. – С. 31-35. 3.42 Лядов Э.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ: отдельные стороны правоприменения / Э.В. Лядов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 2 (141). – С. 298-301. 3.43 Мамонтова А.А. История становления и развития уголовного наказания в виде исправительных работ / А.А. Мамонтова // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. – 2020. – № 1 (3). – С. 43-50. 3.44 Марванов Р.В. Система локального позиционирования REALTRAC / Р.В. Марванов, А.Н. Елизарьев // Проблемы обеспечения безопасности «Безопасность – 2019»: материалы I международной научно-практической конференции / отв. ред. И.Э. Веденяпин. – Уфа: Изд-во «УГАТУ», 2019. – С. 93-100. 3.45 Морозова Ю.В. Практика и проблемы назначения наказаний, не связанных с лишением свободы: учебное пособие / Ю.В. Морозова. – СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ», 2015. – 240 с. 3.46 Непомнящая Т.В. Система уголовных наказаний: перспективы реформирования / Т.В. Непомнящая // Реформы в России: история и современность: сборник материалов международной интернет-конференции / отв. ред. М.Ю. Федорова. – Омск: Изд-во «Омского университета», 2004. – С. 92-96. 3.47 Николаева Н.А. Проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ / Н.А. Николаева, Д.А. Глазкова // Актуальные проблемы публичного права: сборник научных трудов международной научно-практической конференции / отв. ред. О.Н. Дядькин. – Владимир: Изд-во «Шерлок-Пресс», 2020. – С. 72-75. 3.48 Орлов В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ: учебное пособие / В.Н. Орлов. – Ставрополь: Изд-во «Ставропольсервисшкола», 2001. – 176 с. 3.49 Орлов В.Н. Содержание уголовного наказания в виде обязательных работ / В.Н. Орлов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2005. – № 4. – С. 264-272. 3.50 Осадчая Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Г. Осадчая. – Ростов-на-Дону, 1999. – 215 с. 3.51 Осадчая Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в Российском уголовном законодательстве: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Г. Осадчая. – Ростов-на-Дону, 1999. – 30 с. 3.52 Питкевич Л.П. Некоторые вопросы совершенствования правового регулирования деятельности уголовно-исполнительных инспекций / Л.П. Питкевич // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России / отв. ред. А.В. Быков. – М.: Изд-во «ФКУ НИИ ФСИН РФ», 2020. – С. 364-368. 3.53 Познышев С.В. Учение о карательных мерах и мере наказания / С.В. Познышев. – М.: Изд-во «Русское товарищество печати и издательского дела», 1908. – 181 с. 3.54 Полторыхин Т. REALTRAC позиционирование: как и зачем следить за сотрудниками / Т. Полторыхин // Первая миля. – 2017. – № 5 (66). – С. 36-39. 3.55 Репина А.А. Некоторые проблемы проведения воспитательной работы с осужденными к исправительным работам, страдающими алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией / А.А. Репина // Криминалистические средства обеспечения экономической безопасности России: сборник статей научно-практического семинара «Актуальные проблемы противодействия преступлениям экономической и коррупционной направленности» / под. ред. А.Ф. Лубин. – Нижний Новгород: Изд-во «Нижегородская академия МВД РФ», 2021. – С. 150-157. 3.56 Российское законодательство X-XX веков. Том 6. Законодательство первой половины XIX века / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1988. – 432 с. 3.57 Российское уголовное право: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Изд-во «Проспект», 2019. – 570 с. 3.58 Садыкова Р.А. К вопросу исполнения наказания в виде обязательных работ / Р.А. Садыкова // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России / отв. ред. А.В. Быков. – М.: Изд-во «ФКУ НИИ ФСИН РФ», 2020. – С. 365-368. 3.59 Стеничкин Г.А. Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики / Г.А. Стеничкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4. – С. 7-11. 3.60 Стрилец О.В. Проблемы законодательной регламентации исполнения наказания в виде исправительных работ / О.В. Стрилец // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе: сборник научных трудов международной научно-практической конференции. – Волгоград: Изд-во «ИП Черняева Ю.И.», 2020. – С. 167-172. 3.61 Тарабуев Л.Н. О некоторых проблемах в деятельности уголовно-исполнительных инспекций при исполнении наказания в виде исправительных работ / Л.Н. Тарабуев // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы Межвузовской научно-практической конференции / отв. ред. Р.С. Рыжов. – Рязань, 2014. – С. 284-287. 3.62 Тимофеева Т.Н. Проблемы правоприменения наказаний, альтернативных лишению свободы, связанных с привлечением осужденных к труду / Т.Н. Тимофеева // Проблемы экономики и юридической практики. – 2020. – № 3. – С. 209-211. 3.63 Улендеева Н.И. Исполнение наказаний без изоляции от общества в российском обществе / Н.И. Улендеева // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: сборник научных статей по итогам работы двенадцатого круглого стола со Всероссийским и международным участием / отв. ред. Н.Б. Данияров. – Шахты: Изд-во «Конверт», 2020. – С. 147-149. 3.64 Таганцев Н.С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями издания 1885 года. Изд. 14 / Н.С. Таганцев. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1902. – 362 с. 3.65 Устинов А.А. Наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: проблемы правовой регламентации / А.А. Устинов // IV международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»: материалы международных научно-практических конференций и круглых столов, к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России / отв. ред. А.А. Рудый. – Рязань: Изд-во «Академия ФСИН России», 2019. – С. 338-343. 3.66 Фарафонов А. Труд исправит / А. Фарафонов // ЭЖ-Юрист. – 2015. – № 49. – С. 11-15. 3.67 Цыренжапова С.С. Особенности практического применения уголовно-правовых норм, регламентирующих обязательные работы / С.С. Цыренжапова // StudNet. – 2021. – № 1. – С. 70-75. 3.68 Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.В. Чубраков. – Томск, 2004. – 29 с. 3.69 Юнусов А.А. Особенности применение наказания в виде обязательных работ / А.А. Юнусов, Д.А. Добров // Организационное и правовое обеспечение деятельности уголовно-исполнительных инспекций на современном этапе: сборник материалов заочного круглого стола / отв. ред. А.А. Вилкова. – М.: Изд-во «НИИИТ ФСИН», 2020. – С. 261-266. 3.70 Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. № 10.1 «Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418. Дата обращения: 30.09.2021. 3.71 Информация Управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества ФСИН России в 2020 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://fsin.gov.ru/structure/sentence. Дата обращения: 29.09.2021.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 1.1 Исторический анализ правового регулирования исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ На сегодняшний день очевидным представляется тот факт, что в научном исследовании и практической разработке исполнения наказаний в виде обязательных и исправительных работ невозможно обойтись без изучения и глубокого анализа истории развития отечественного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в рассматриваемой сфере. Необходимо отметить, что рассматриваемые нами виды наказаний были известны уголовному законодательству России конца XIX - начала XX вв. как «общественные работы». Нормативную базу применения наказания в виде общественных работ составляли Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г., Сельский судебный устав для государственных крестьян, включенный в Свод законов Российской империи издания 1857 г., Устав о наказаниях, налагаемый мировыми судьями от 21 ноября 1864 г. и другие нормативно-правовые акты, а также решения Правительствующего Сената, циркуляры МВД и разъяснения Министерства юстиции . Согласно Общему положению о крестьянах, к общественным работам за проступки могли приговаривать волостные суды, сельские старосты и волостные старшины. Согласно статьям 101 и 102 Общих положений о крестьянах общественные работы сроком до 6 дней назначали волостные (или крестьянские) суды при следующих условиях: состояние подсудимого в сословии крестьян; принадлежность обвиняемого крестьянина к волости; «маловажность проступка»; совершение проступка на территории волости, в отношении лиц, принадлежащих к тому же сословию; совершение проступка без участия лиц других состояний или сословий, а также, когда данные проступки не находятся в связи с преступлениями, которые относятся к компетенции общих судебных мест (например, мировых судов).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg