Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО

Предотвращение образования и ликвидация гидратов при добыче и транспортировке газа на Мечетском месторождении

rock_legenda 2725 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 109 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.03.2022
Выпускная квалификационная работа содержит 109 с., 13 рис., 16 табл., 61 источник. Иллюстративная часть выпускной квалификационной работы 8 листов формата А1. МЕСТОРОЖДЕНИЕ, ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ПОРИСТОСТЬ, ПРОНИЦАЕМОСТЬ, ГАЗОНАСЫЩЕННОСТЬ, ИССЛЕДОВАНИЕ СКВАЖИН, ВАРИАНТ РАЗРАБОТКИ, ПРОГНОЗНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ОХРАНА НЕДРИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Объект: Мечетское газовое месторождение. Цель: анализ комплексных технологий для борьбы с гидратообразованием на примере Мечетского месторождения ;разработка рекомендаций по предотвращению образования гидратообразований. В настоящей работе приведены сведения о геологическом разрезе скважин месторождения, рассмотрена проблематика гидратообразования и способы борьбы с гидратообразованием. Для Мечетского газового месторождения предложены современные технологии борьбы с гидратопарафинообразованием промыслового оборудования иингибиторы для предотвращения гидратообразования.
Введение

Гидраты – это твердые соединения с водой, которые могут образовываться природным газом, насыщенном парами воды, при определенных термобарических условиях. Внешне гидраты представляют собой белую творожнообразную субстанцию и состоят из одной или нескольких молекул газа (метана, пропана, углекислого газа и др.) и воды. Техногенные газовые гидраты образовываются в системах сбора и подготовки газа, а также при его добыче: в призабойной зоне пласта, стволе скважины, в внутрипромысловых коллекторах и шлейфах, в магистральных газотранспортных системах. Гидратообразование может вызвать серьезные осложнения и проблемы в технологических процессах добычи, подготовки и транспорта газа. Отлагаясь на стенках труб, гидраты резко уменьшают их пропускную способность. Как показывает практика, прежде всего процессу гидратообразования подвергается сама скважина и примыкающая к ней призабойная зона пласта коллектора вследствие интенсивного охлаждения добываемого газа за счет дроссель-эффекта и теплообмена скважины с мерзлыми горными породами, окружающими ее. При достаточно высоком пластовом давлении на многих газовых и газоконденсатных месторождениях есть вероятность гидратообразования в самом стволе скважины, и, как следствие, происходит снижение ее пропускной способности или же полная закупорка скважины. Стоит сказать, что высокая вероятность закупорки скважин гидратами существует при остановке добычи газа из-за низкой температуры призабойной зоны скважины. С развитием масштабов добычи газа и вводом новых газовых и газоконденсатных месторождений возрастает актуальность проблемы предупреждения гидратообразования в системах сбора и промысловой подготовки газа. Целью данной магистерской работы является анализ комплексных технологий для борьбы с гидратообразованием на примере Мечетского месторождения и разработка рекомендаций по предотвращению образования гидратообразований. Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи: 1. Изучена геолого-физическую характеристика месторождения; 2. Рассмотрены общие методы борьбы с гидратообразованием; 3. Подобрана методика для предупреждения и ликвидации гидратов наместорождении; 4. Экономически и технологически обоснована выбранная методика борьбы с гидратообразованием; 5. Проведен анализ безопасности и экологичности на предприятии. В настоящей работе рассмотрена проблематика гидратообразования и способы борьбы с гидратообразованием. Для Мечетского газового месторождения предложены современные технологии борьбы с гидратопарафинообразованием промыслового оборудования иингибиторы для предотвращения гидратообразования. Разработаны рекомендации к системе внутрипромыслового сбора, подготовки и учета продукции скважин.
Содержание

Введение 9 1Общие сведения о районе работ 11 1.1 Общие сведения о месторождении 11 2Геолого-физическая характеристика месторождения 13 2.1Геологическое строение месторождения 13 2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика 14 2.3 Тектоническое строение 16 2.4 Газоносность месторождения 19 2.5 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов 26 2.6 Физико-литологическая характеристика коллекторов продуктивных пластов и покрышек 27 2.7 Анализ результатов газогидродинамических исследований скважин и пластов 31 2.8 Анализ результатов исследований скважин залежи N1p понтические 34 2.9 Показатели неоднородности пластов 35 2.10 Свойства и состав пластовых флюидов 36 2.11Сведения о запасах 38 3 Состояние разработки и эксплуатации месторождения 40 3.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения 40 3.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения в целом 41 3.3 Система внутрипромыслового сбора, подготовки и учета продукции скважин 44 4 Технико-технологическая часть 48 4.1Проблематика гидратообразования на Мечетском месторождении 48 4.2 Современные методы борьбы с гидратообразованием в качестве практических рекомендаций по предупреждению и борьбе с осложнениями в скважинах 50 4.3Ингибиторы для предотвращения гидратообразования 51 4.3.1 Ввод метанола 54 4.3.2 Ввод электролитов 55 4.3.3 Ввод гликолей 56 4.3.4 Осушка газа методом низкотемпературной сепарации (НТС) 57 4.3.5 Подогрев газа 60 4.3.6 Методы снижения давления 61 4.4 Термодинамические ингибиторы гидратов 62 4.5Антиагломеранты 65 4.6 Полиуретаны на водной основе 65 4.7Растворитель отложений гидратов с ингибирующим действием 66 4.8Ингибитор гидратообразования POLY-INGYD А 68 4.9Анализ замены метанола на другие ингибиторы гидратообразования 68 4.10Способ ликвидации гидратной пробки 74 5Экономическая часть 75 5.1 Исходные данные для расчета 75 5.2Целесообразность смены ингибитора гидратообразования. Эффективность мероприятий по предупреждению гидратообразования 75 6 Безопасность и экологичность 80 6.1 Анализ состояния промышленной безопасности на Мечетском месторождении 80 6.2 Анализ опасных и вредных факторов 81 6.3 Производственная безопасность 82 6.3.1 Общие положения 82 6.3.2 Техника безопасности. Защита от механических травм 83 6.3.3 Микроклимат на рабочем месте 84 6.3.4 Химическая безопасность 85 6.3.5 Шум и вибрация 85 6.3.6 Лазерная безопасность 86 6.3.7 Электромагнитные поля 86 6.3.8 Опасность поражения электрическим током 86
Список литературы

1. Технологический проект разработки Мечетского газового месторождения [Текст]: отчет о НИР / ООО «Газпром добыча Краснодар»; рук. Кравцов Д.И. – Краснодар, 2013. 2. Правила подготовки технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья, утв. приказом Минприроды России № 639 от 20.09.2019. 3. Проведение сейсморазведочных работ с целью детализационных сейсмических исследований ОГТ на Мечетской, Мостовянской, Мусициевской, Лебединской и Южно-Крыловской площадях Краснодарского края [Текст]: Отчет сейсморазведочной партии 4/91 / ПО «Краснодарнефтегеофизика»; отв. исполн. Мочульский М.В. – Краснодар, 1992. 4. Проведение сейсморазведочных работ с ОГТ в западной части северного борта Западно-Кубанского прогиба с целью детализации строения Мечетского, Элитного, Целинного, Мечетского и Западно-Фрунзенского участках. М 1: 50 000, 1:25 000, Краснодарский край [Текст]: Отчет сейсморазведочной партии 8/93 / ПО «Краснодарнефтегеофизика»; отв. исполн. Мочульский М.В. – Краснодар, 1994. 5. Детализационные сейсмические работы ОГТ на Западно-Мечетском, Элитном, Гривенском, Петровском и Мечетском месторождениях и поисковые исследования на Гривенско-Чебургольском и Восточно-Прибрежном участках[Текст]: Отчет сейсморазведочной партии 8/94 / АО «Краснодарнефтегеофизика»; отв. исполн. Мочульский М.В. – Краснодар, 1995. 6. Детализационные сейсмические исследования ОГТ в западной части северного борта Западно-Кубанского прогиба и Тимашевской ступени на Мечетском, Мостовянском, Целинном, Северо-Целинном, Северо-Гривенском и Днепровском месторождениях и поисково-детализационные исследования на Галицинской, Северо-Свободненской и Восточно-Прибрежной площадях[Текст]: Отчет сейсморазведочной партии 5/95 / АО «Краснодарнефтегеофизика»; отв. исполн. Мочульский М.В. – Краснодар, 1996. 7. Результаты поисково-разведочного бурения на Мечетской площади с подсчетом запасов газа. [Текст]: отчет по теме Г.09.97 / П «Кубаньгазпром», НТЦ; рук. Чередеев И.В., исп. Прошляков С.Л. [и др.] – Краснодар,1997. – 147 с. 8. О результатах поискового бурения с подсчетом запасов газа по Мечетской площади [Текст]: отчет / П «Кубаньгазпром», НТЦ; рук. Черед`еев И.В. – Краснодар, 1992. 9. Оперативное изменение состояния запасов газа понтических отложений Мечетского месторождения по результатам геологоразведочных работ [Текст]: Филиал ООО «Газпром добыча Краснодар» – ИТЦ; отв. исполн. Сорокина Л.В. – Краснодар, 2013. 10. Оперативное изменение состояния запасов газа Мечетского месторождения [Текст]: отчет по теме Г.Н.03.20 / Филиал ООО «Газпром добыча Краснодар» – ИТЦ; рук. Денисенко А.А. – Краснодар, 2020. 11. Коррективы к проекту разработки Мечетского месторождения ?Текст?: отчет о НИР Р.01.2006, этап 4 / ООО «Кубаньгазпром»; рук. Кравцов И.Н.; исполн. Будников Д.В. [и др.]. – Краснодар, 2006. 12. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов [Текст]. – М.: ЕСОЭН, НАЭН, 2018. – 500 с. 13. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений [Текст]: Ширковский А.И. – М.: Недра, 1987. 14. РД 153-39.0-047-00 Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газовых месторождений. М., 2000 г. 15. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (часть 1 Геологические модели). М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2003. 16. RMS 2012 Руководство Пользователя. RoxarSoftwareSolutions. Stavanger, Norway, 2012. 17. «Временный регламент оценки качества и приемки трехмерных цифровых геолого-гидродинамических моделей, представляемых пользователями недр в составе технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья на рассмотрение ЦКР Роснедр по УВС». Приложение №1 к пр. ЦКР Роснедр по УВС от 19.04.2012 № 5370. 18. Закревский К.Е. «Геологическое 3D моделирование», М: ООО «ИПЦ «Маска», 2009 – 376 с. 19. tNavigatorv19.2 Техническое руководство. RockFlowDynamics, Россия, 2019. 20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов [Текст]: Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК477 от 21.06.1999. 21. Методические рекомендации по подготовке технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья [Текст]: утв. Министром Природных ресурсов и Экологии Российской Федерации С.Е. Донским (Приложение к Приказу Минприроды России от 18.05.2016 № 12-р). 22. Методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов по форме капитальных вложений [Текст]: № 01/07-99 / утв. Временно исполняющим обязанности Председателя Правления ОАО «Газпром» С.Ф. Хомяковым 09.09.09. – М., 2009. 23. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.03.2013 № 101 (зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2015 № 36191). 24. Трудовой кодекс РФ [Текст]: [фед. закон: принят. Гос. Думой. 21.12.2001: с изм. и доп. вступил в силу с 07.01.2011]. М. – № 197. – ФЗ. 25. О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда [Текст]: Постановление Правительства РФ от 23.05.2000 № 399. 26. Российская Федерация. Законы. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Текст]: [Федеральный закон № 116-ФЗ; принят 21.07.1997]. – М., 1997. 27. Методика контроля технического состояния эксплуатационных скважин [Текст]: под ред. Л.К. Кузнецова. – М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2000. – 69 с. 28. Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Газпром добыча Краснодар» [Текст]: № 621-2010 от 20.10.2010. 29. ОСТ 51-01-03-84 «Охрана природы. Гидросфера. Очистка сточных вод в морской нефтегазодобыче. Основные требования к качеству очистки» (утв. Министерством газовой промышленности РФ 13.12.1984). 30. Пособие по проектированию сооружений для забора подземных вод к СНиП 2.04.02-84?Текст?. 31. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации [Текст]: утв. приказом Госстроя РФ № 168 от 30.12.1999. – М., 1999. 32. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения [Текст]: СНиП 2.04.02-84. 33. «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» ?Текст?: СанПиН 2.1.4.1074-01. 34. ГОСТ 2761-84 Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Правила выбора и оценки качества [Текст]: Государственный комитет по стандартам. Изд-во стандартов, 1984. 35. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. [Текст]: СанПиН 2.1.4.544-96. утв. Г.Г. Онищенко – М., 1996. 36. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества ?Текст?: СанПиН 2.1.4.1074-01. 37. Конституция Российской Федерации [Текст]: утв. 30.12.08. – М., 2008. 38. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой. 21.10.1994: с изм. и доп. от 28.04.2020]. – М. – № 230. – ФЗ. 39. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой. 22.12.2004: с изм. и доп. от 24.04.2020]. – М. – № 190. – ФЗ. 40. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой. 22.01.2001:с изм. и доп. от 24.04.2020]. – М. – № 174. – ФЗ. 41. Экологическая политика ОАО «Газпром» [Текст]: [принят ОАО «Газпром» 25.05.2015]. – М. – № 21. – 2015. 42. О признании отдельных территорий Краснодарского края курортами местного значения [Текст]: Постановление главы администрации Краснодарского края от 7.08.1997 № 332. [с изм. от 24.12.2012 Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 1597]. 43. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды (в ред. закона от 27.12.2019) [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой. 10.01.2002]. – М. – № 7. – ФЗ. 44. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов [Текст]: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция), утв. гл. врачом РФ Г.Г. Онищенко: введ. 01.03.2008. – М., 2008. 45. Российская Федерация. Законы. О недрах [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой 03.09.1995: изм. от 27.12.2019]. – № 27. – ФЗ. – М., 2001. 46. Правила охраны недр [Текст]: ПБ 07-601-03: утв. Госгортехнадзором России 06.06.2003. – Сер.07. Нормативны документы по вопросам охраны недр и геолого-маркшейдерскому контролю. – Вып. 11. – М.: Промышленная безопасность, 2003. – 60 с. 47. Постановление Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 (ред. от 07.03.2019) «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель») 48. ГОСТ 17.2.3.01 Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов [Текст]: введ. 10.11.1986. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам. Изд-во стандартов, 1986. 49. РД 52.04.186 Руководство по контролю загрязнения атмосферы [Текст]: /Государственный комитет СССР по гидрометеорологии; – М., 1991 50. ГОСТ 31861 Вода. Общие требования к отбору проб [Текст]: введ. 01.01.2014. – М.:Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, 2014. 51. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: [фед. закон: принят Гос. Думой. 28.09.2001: с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2020)]. – М. – № 136. – ФЗ. 52. ГОСТ 17.4.3.04 Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения [Текст]: введ. 01.07.1986. – М.: Государственный комитет СССР по стандартам. Изд-во стандартов, 1985. 53. ГОСТ 17.4.3.01Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб [Текст]: введ. 01.01.2019. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам. Изд-во стандартов, 1983. 54. РД 08-254-98 – Инструкция по предупреждению газонефтеводопроявлений и открытых фонтанов при строительстве и ремонте скважин в нефтяной и газовой промышленности [Текст]: / Утверждена постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1998 № 80. 55. РД 153-39-023-97 – Правила ведения ремонтных работ в скважинах [Текст]: / Утверждены Министерством топлива и энергетики РФ 18.08.1997. 56. ГОСТ 13862-90. Оборудование противовыбросовое. Типовые схемы, основные параметры и технические требования к конструкции проб [Текст]: Утвержден постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 28.06.1990 № 1967. 57. ГОСТ 1581-96 Портландцементы тампонажные. Технические условия [Текст]: Введен в действие постановлением Госстроя РФ от 10.04.1998 № 18-31. 58. ГОСТ 633-80 Трубы насосно-компрессорные и муфты к ним. Технические условия [Текст]: Утвержден постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 11.04.1980 № 1658. 59. СТО Газпром 2-3.2-193-2008 Руководство по предупреждению и ликвидации газонефтеводопроявлений при строительстве и ремонте скважин [Текст]: Утвержден распоряжением ОАО «Газпром» от 19.12. 2007 № 439. 60. СТО Газпром РД 2.1-140-2005 Единые правила ведения ремонтных работ в скважинах ОАО «Газпром» [Текст]: Утвержден распоряжением ОАО «Газпром» от 19.01.2005 № 7. 61. СТО Газпром 2-2.3-702-2013 Ликвидация скважин с межколонными давлениями на месторождениях и подземных хранилищах газа [Текст]: Утвержден распоряжением ОАО «Газпром» от 06.02.2013 № 27.
Отрывок из работы

1Общие сведения о районе работ 1.1 Общие сведения о месторождении Мечетское месторождение в административном отношении расположено на территории Славянского района Краснодарского края, в 15 км от ст. Петровской. Обзорная карта района месторождения представлена на рисунке 1.1. Рисунок 1.1 – Обзорная карта района месторождения Мечетская Связь между городами и поселками осуществляется сетью автомобильных дорог с твердым покрытием. В геоморфологическом отношении месторождение расположено в западной низменной части Прикубанской равнины, слабонаклоненной в сторону Азовского моря. Высотные отметки рельефа колеблются в пределах 0,4 – 1,5 м. Большая часть месторождения покрыта лиманами и плавнями, сообщающимися между собой протоками, ериками и каналами. Климат района умеренно континентальный с мягкой зимой и жарким засушливым летом. Среднегодовая многолетняя температура воздуха – плюс 10 °С. Среднее количество осадков 550 – 600 мм, которые выпадают, в основном, в осенне-зимний период. В экономическом отношении район сельскохозяйственный, с наличием местной перерабатывающей промышленности. Кроме месторождений углеводородов других месторождений полезных ископаемых нет. Из строительных материалов имеется только глина. Газ из скважин поступает в общий коллектор и на замерной узел, далее магистральный газопровод «Березанская КС – Славянск-на-Кубани». Станица Петровская связана асфальтированной автомобиль¬ной трассой с г.Славянск-на-Кубани, а оттуда с краевым центром г.Краснодаром. Непосредственно в районе площади развита сеть грунтовых дорог различной проходимостью в осенне-весенний периоды. В геоморфологическом отношении район работ относится к западной низменной части Прикубанской равнины, слабонакло¬ненной в сторону Азовского моря. Высотные отметки колеблется в пределах 0,4 - 1,5 м. Большая часть площади покрыта лимана¬ми и плавнями, сообщающимися между собой протоками, ериками и каналами. ? 2Геолого-физическая характеристика месторождения 2.1Геологическое строение месторождения На Мечетском месторождении поисковые сейсмические исследования способом ОГТ проводились в 1990 годах трестом «Краснодарнефтегеофизика». По результатам работ по с. г. А III, приуроченному к кровле III горизонта понтического яруса, было выделено пять самостоятельных поднятий. В 1989 году пробурена поисковая скважина № 1 Мечетская. Вскрытые коллекторы понтического яруса в скважине № 1 оказались непродуктивными. В 1990 году поисковой скважиной № 2 открыто Мечетское месторождение. Скважина № 2 пробурена в сводовой части структуры, в результате бурения которой установлено наличие двух газовых залежей, приуроченных к I и II пластам понтического яруса. В 1991 году в сводовых частях трех не разбуренных ранее структур пробурены три поисковые скважины № 4, 5, 6 Мечетские, вскрывшие коллектора понтического яруса в условиях водонасыщения [1]. В 1991, 1993 – 1995 годах выполнены детальные сейсмические исследования МОГТ-2D [3, 4, 5, 6]. Материалы интерпретации сейсмических исследований позволили уточнить геологические модели залежей Мечетского месторождения. Всего в пределах месторождения было отработано 28 профилей общей протяженностью 160 пог. км. Плотность исследования сейсморазведкой 2D составила 3,29 км/км2. В 1996 – 1997 годах пробурены разведочная скважина № 3 и эксплуатационная скважина № 7 Мечетские. В результате бурения и опробования скважин установлена промышленная газоносность отложений I пласта понтического яруса. II пласт понтического яруса вскрыт в условиях водонасыщения по данным ГИС [1]. Непосредственно на Мечетском месторождении ООО «Газпром добыча Краснодар» пробурено восемь скважин, в том числе пять поисковых (№ 1, 2, 4, 5, 6), одна разведочная (№ 3), одна эксплуатационная (№ 7), одна водозаборная (№ 056). Общий метраж бурения составил 10518,0 м, в том числе: поисковый – 7728,0 м, разведочный – 1390,0 м, эксплуатационный – 1400,0 м. Скважины № 1, 4, 5, 6 ликвидированы по геологическим причинам. Также в 2000 году ОАО «НК «Роснефть» пробурена поисковая скважина № 3 Терноватая глубиной 3100,0 м. При совместном опробовании I и II пластов понтического яруса получен промышленный приток газа. По состоянию на 01.01.2021 Мечетское месторождение хорошо изучено сейсмическим исследованиями, поисковым, разведочным и эксплуатационным бурением и в доразведке не нуждается. 2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика В геологическом строении Мечетского месторождения принимают участие породы кайнозойского осадочного чехла. Литолого-стратиграфическая характеристика вскрытого разреза составлена по результатам бурения, материалам ГИС и исследованиям керна. Ниже приведена краткая характеристика разреза понтического яруса, к которому приурочены залежи месторождения. Кайнозойская эратема KZ Неогеновая система N Миоценовый отдел N1 Понтический ярусN1p Отложения понтического яруса залегают на породах мэотического яруса. Граница между ярусами отбивается по подошве понтического электрокаротажного реперного глинистого пласта, характерного для северо-западной части Западно-Кубанского прогиба. Отложения понтического яруса вскрыты полностью в скважинах № 1, 2 Мечетских и в скважине № 3 Терноватой. Фаунистический материал по понтическому ярусу на Мечетском месторождении представителен по скважине № 3 Мечетская. Отложения понта являются продуктивными. По литолого-фациальным характеристикам в разрезе понта выделяют две толщи: верхнюю – босфорский подъярус и нижнюю – новороссийский подъярус. Подошвой новороссийского подъяруса, а вместе с ним и всего понтического горизонта, является пачка глин серых, уплотненных, слоистых, полосчатых, с прослоями мергелей, по подошве которой отбивается граница между понтом и мэотисом. Нижний (новороссийский) подъярус включает два (II и III) песчаных горизонта (по номенклатуре Анастасиевско-Троицкого месторождения) с прослоями глин, аргиллитов подчиненного значения и подошвенную глинистую пачку. Песчаные горизонты (II и III) сложены песками, песчаниками и алевролитами с подчиненными прослоями глин. Песчаники светло-серые, кварцевые, рыхлые, средне- и слабосцементированные, мелко- и среднезернистые, хорошо отсортированные, с включениями глауконита, в различной степени глинистые, известковистые. Алевролиты серые с зеленоватым оттенком, кварцевые, тонкослоистые, средне- и крепко сцементированные. Глины серые до темно-серых, вязкие, известковистые, песчанистые, неслоистые. Аргиллиты серые, известковистые, тонкослоистые со светло-серыми алевритовыми слойками до 1,0 мм, иногда содержащими углистые включение и большое количество серицита, с остатками раковин. Фаунистически новороссийский подъярус охарактеризован на Фрунзенской, Мечетской, Приморско-Петровской площадях: PontocypriaquarianaLiv., Laxaconehapetatuschu., Paracypriaacronasuta и др. Общая толщина новороссийского подъяруса составляет – 92,0 м (скважина № 1) и 96,0 м (скважина № 2). Верхний (босфорский) подъярус – это однообразная толща глин, темно-серых, часто с зеленоватым оттенком, неслоистых, в основной массе известковистых, песчанистых с тонкими редкими прослоями светло-серых мергелей, сидеритов, алевролитов и с многочисленными мелкими обломками раковин остракод и эмбриональных пелеципод. Верхний подъярус охарактеризован фаунистическими находками на Славянской, Приморско-Петровской, Анастасиевско-Троицкой площадях. Глины содержат многочисленные мелкие обломки раковин остракод: Caspiella balkanika (Zal.), C.dorsiarenata (Zal.) и эмбриональных пелиципод: Dreissensia rostriformis Desh., Paradacna abichi R. Hoerness. Общая толщина босфорского подъяруса изменяется от 127,0 м (скважина № 5) до 209,0 м (скважина № 6). Общая толщина вскрытого понтического яруса изменяется от 340,0 (скважина № 7 Мечетская) до 584,0 м (скважина № 2 Мечетская)[1]. 2.3 Тектоническое строение Мечетское месторождение в тектоническом плане приурочено к западной части северного борта Западно-Кубанского передового прогиба (ЗКП). С севера ЗКП граничит с Тимашевской ступенью, на юге – с Мегантиклинорием Большого Кавказа. В восточной части он замыкается Адыгейским выступом, а на западе переходит в Индоло-Кубанский прогиб, являющийся продолжением ЗКП (рисунок 2.1). Осадочный чехол в пределах северного борта ЗКП сложен породами от антропогенового до юрского возраста включительно. Его общая толщина изменяется от 4,5 – 5,0 км на северном борту ЗКП до 10,0 – 12,0 км в погруженной части прогиба. Весь комплекс осадочных пород на северном борту ЗКП, от четвертичных до юрских, характеризуется общим моноклинальным залеганием, с падением в южном и юго-западном направлении [3].? Рисунок2.1 – Тектоническая схема района работ ? Подстилающие осадочный чехол образования по аналогии с северными районами, представлены дислоцированными породами триаса, слагающими промежуточный (между осадочным чехлом и фундаментом) комплекс. В разрезе осадочного чехла северного борта ЗКП выделяются три структурных этажа: нижний (юрский), средний (мел-эоценовый) и верхний (олигоцен-антропогеновый). Нижний структурный этаж представлен сильно дислоцированными (углы падения до 90?) породами юры и триаса. Он является промежуточным между осадочным чехлом и фундаментом. Нижний и средний структурные этажи разделяются предмеловым перерывом в осадконакоплении, в результате которого меловые отложения с угловым несогласием ложатся на породы нижнего этажа. Отложения среднего этажа слабо дислоцированы, залегают, в основном, моноклинально, погружаясь в пределах северного борта в южном направлении. Средний и верхний структурные этажи, в рассматриваемом районе, разделяются ингрессивным несогласием. В пределах верхнего структурного этажа складчатость отмечается в понт-мэотических отложениях, а также в караган-чокракских отложениях. Условия залегания отложений понтического и мэотического ярусов, образующих единый газоносный бассейн, аналогичный для довольно значительной территории, включающей в себя западную часть ТС и северо-западную часть ЗКП. Этот район характеризуется широким распространением бескорневых складок уплотнения. Они малоамплитудны, небольшие по запасам газа и в сейсмической записи, как правило, характеризуются аномалией типа «залежь». На структурной карте кровли III горизонта понтических отложений отмечается общее моноклинальное погружение поверхности понтических отложений к юго-западу. Абсолютные отметки изменяются от минус 1320,0 м до минус 1370,0 м. В пределах Мечетского месторождения поверхность III горизонта понтических отложений осложнена положительной структурой субмеридионального простирания. Поднятие представляет собой брахиантиклинальную складку. Структуры выделяются по I и II пластам N1p понтические. Размеры поднятия по кровлеI пластаN1p понтические в пределах последней замкнутой изогипсы на а. о. минус 1320,0 м составляют 4,3 ? 3,5 км при амплитуде порядка 30,0 м. Размеры поднятия по кровле II пласта N1p понтические в пределах последней замкнутой изогипсы на а. о. минус 1370,0 м составляют 3,4 ? 3,6 км при амплитуде порядка 30,0 м. Тектонических нарушений в понтических отложениях Мечетского месторождения не отмечено [3]. 2.4 Газоносность месторождения Мечетское месторождение находится в нефтегазоносном районе центральной части и северного борта Западно-Кубанской нефтегазоносной области Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции. Продуктивным является миоценовый нефтегазоносный комплекс. Верхний этаж газоносности – понтический и мэотический яруса, залегают без нарушений сплошности горных пород и каких-либо крупных стратиграфических и угловых несогласий. Ловушки приурочены к бескорневым складкам уплотнения. Газ метановый, без признаков конденсата. Газовые месторождения, приуроченные к понтическим отложениям, выявлены на Мечетском, Мостовянском, Северо-Гривенском, Гривенском, Южно-Гривенском, Элитном, Северо-Чебургольском месторождениях ООО «Газпром добыча Краснодар». В результате бурения и испытания скважин на Мечетском месторождении установлена газоносность III горизонта понтических отложений. Согласно данным ГИС III понтический горизонт содержит два газоносных пласта (I, II пласты N1p понтические). Пласты имеют повсеместное распространение в пределах Мечетского месторождения. Продуктивность I пласта N1p понтические доказана опробованием с получением промышленных притоков газа в скважинах № 2, 3, 7 Мечетских, № 3 Терноватой. Начальные дебиты газа изменялись от 26,0 тыс. м3/сут в скважине № 3 Мечетской до 30,0 тыс. м3/сут в скважине № 7 Мечетской на штуцере диаметром 4,0 мм. Продуктивность II пласта N1p понтические доказана опробованием с получением промышленного притока газа в скважинах № 2 Мечетской, № 3 Терноватой. Начальный дебит газа в скважине № 2 Мечетской составил 74,0 тыс. м3/сут на штуцере диаметром 6,0 мм. Дебит газа в скважине № 3 Терноватой составлял 20,75 тыс. м3/сут на штуцере диаметром 3,0 мм. I пласт N1p понтические Общая толщина I пластаN1p понтические изменяется от 32,4 м (скважина № 6 Мечетская) до 49,6 м (скважина № 3 Мечетская). По комплексу ГИС выделено от четырех (скважины № 2, 3 Мечетская и № 3 Терноватая) до пяти (скважина № 7 Мечетская) газонасыщенных пропластков толщиной от 0,6 м (скважина № 3 Мечетская) до 3,6 м (скважина № 7 Мечетская), разделенные глинистыми прослоями толщиной от 0,4 и 0,6 м (скважины № 7 и № 2, 3 Мечетские) до 5,8 м (скважина № 7 Мечетская). ГВК залежи I пласта N1p понтические принят на а. о. минус 1309,0 м по данным ГИС в скважине № 2 Мечетская. Размеры залежи составляют 2,8 ? 2,25 км при высоте 19,0 м. Залежь газа характеризуется как массивная. Газонасыщенная часть II пласта N1p понтические вскрыта только в скважинах № 2 Мечетской, № 3 Терноватой. ГВК залежи II пласта N1p понтические принят на а. о. минус 1347,0 м по данным ГИС и результатам опробования скважин № 2 Мечетской и № 3 Терноватой. Размеры залежи составляют 1,35 ? 1,05 км, высота залежи 7,0 м. Залежь газа характеризуется как массивная. Общая характеристика залежей Мечетского месторождения приведена в таблице 2.1. Т а б л и ц а2.1 – Общая характеристика залежей Мечетского месторождения Пласт Залежь Тип залежи Размеры залежи, км ? км Площадь залежи, тыс. м2 Абсолютная отметка /глубина залегания кровли (интервал изменения), м Абсолютные отметки контактов (интервал изменения), М Высота залежи, м I пласт N1p понтические Массивная 2,8 ? 2,25 3508 -1290,0 / (-1290,0 – -1309,0) -1309,0 19,0 II пласт Массивная 1,35 ? 1,05 1100 -1340,4 / (-1340,4 – -1347,0) -1347,0 7,0 Рисунок 2.2– Геологический профильный разрез по линии I – I Рисунок 2.3 – Структурная карта по кровле коллекторов I пласта N1p понтические Рисунок 2.4 – Геологический профильный разрез по линии II – II Ниже приведена краткая характеристика понтического и мэотического водоносных комплексов. Понтический водоносный комплекс Понтический водоносный комплекс связан с песчано-алевритовыми отложениями II и III горизонтов N1p понтические на глубинах от 1160,0 до 1470,0 м. Толщина коллекторов в этих горизонтах регионально изменяется в широких пределах: от полного замещения глинами до 130,0 м. Водоупором между II и IIIгоризонтами N1p понтические являются глины, толщина которых составляет 5,0 – 40,0 м. II горизонт N1p понтические опробован в скважине № 2 Гривенской, где получена пластовая вода хлоркальциевого типа с общей минерализацией 1818,3 мг-экв/л или 53 г/л при содержании хлора 32 г/л и микроэлементов брома 110,86 мг/л, бора 19,2 мг/л, йода 42,93 мг/л. Характеристика залежей по результатам интерпретации ГИС представлена в таблице 2.2. Т а б л и ц а2.2 – Характеристика залежей по результатам интерпретации ГИС Мечетского месторождения Параметр I пласт N1p понтические II пласт N1p понтические Общая толщина количество скважин 7 3 минимальное значение, м 32,4 94,8 максимальное значение, м 49,6 127,6 среднее значение, м 41,9 115,3 Эффективная толщина количество скважин 7 3 минимальное значение, м 18,0 31,5 максимальное значение, м 36,0 112,4 среднее значение, м 26,4 83,4 Эффективная нефтенасыщенная толщина количество скважин минимальное значение, м максимальное значение, м среднее значение, м Эффективная газонасыщенная толщина количество скважин 4 2 минимальное значение, м 5,4 6,8 максимальное значение, м 10,2 8,1 среднее значение, м 8,7 7,5 Коэффициент песчанистости количество скважин 7 3 минимальное значение, доли ед. 0,503 0,609 максимальное значение, доли ед. 0,726 0,881 среднее значение, доли ед. 0,625 0,783 Коэффициент расчлененности количество скважин 7 3 минимальное значение, ед. 7 7 максимальное значение, ед. 12 12 среднее значение, ед. 9,4 9,0 Коэффициент начальной нефтенасыщенности количество скважин минимальное значение, доли ед. максимальное значение, доли ед. Коэффициент начальной газонасыщенности количество скважин 4 1 минимальное значение, доли ед. 0,65 0,88 максимальное значение, доли ед. 0,92 0,94 среднее значение, доли ед. 0,86 0,90 В южном направлении минерализация несколько уменьшается. Так, например, в скважине № 985 Славянская она составляет 42,31 г/л при содержании хлора 25,53 г/л и микроэлементов: брома 90,6 мг/л, бора 17,3 мг/л, йода 23,3 мг/л. Комплекс характеризуется минерализованными пластовыми водами и отделен от вышележащих вод мощной пачкой глин верхнего понта и нижней части киммерия мощностью 345,0 – 420,0 м. Эти глины являются надежным водоупором, разделяющим принципиально различные водоносные комплексы – высокоминерализованный и пресноводный. Мэотический водоносный комплекс В разрезе мэотических отложений Мечетского месторождения выделяется четыре водоносных горизонта (IV, V, VI, VII), литологически представленных песками, песчаниками и алевролитами с довольно высокими коллекторскими свойствами на глубинах от 1450 –1980,0 м. Мэотический водоносный комплекс по химическому составу вод аналогичен понтическому. Хорошо изученными являются воды IV горизонта, минерализация которых увеличивается с юга на север от 22 г/л на Анастасиевско-Троицком до 52 г/л на Фрунзенском месторождениях. Тип вод хлоркальциевый при содержании брома 74,5 мг/л, бора 17,3 мг/л, йода 60,7 мг/л. Водоразделом являются нижне-понтические – верхне-мэотические глины общей толщиной 125,0 м. Свойства и химический состав пластовых вод Мечетского месторождения представлены в таблице 2.3 по аналогии с составом воды в скважине № 2 Гривенской. 2.5 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов На Мечетском месторождении в период с 1992 по 2000 годы выполнены промыслово-геофизические исследования в восьми скважинах (№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Мечетские, № 3 Терноватая).В скважине № 3 Терноватой ОАО «НК «Роснефть», вскрывшей понтические отложения в условиях углеводородонасыщения, полный комплекс ГИС не выполнялся, так как целевым горизонтом являлись чокракские отложения. Полученная информация по скважине № 3 Терноватой дополнила петрофизическое представление о продуктивном коллекторе (табл.2.3). Т а б л и ц а2.3 – Свойства и химический состав пластовых вод. Мечетское месторождение Параметр Среднее значение Газосодержание, м3/м3 Плотность воды, кг/м3 - в стандартных условиях 1039 - в условиях пласта Вязкость в условиях пласта, мПа·с 0,53 Коэффициент сжимаемости, 1/МПа·10-4 0,862 Объемный коэффициент, доли ед. Химический состав вод мг/л мг-экв/л Na+ + K+ 18371,48 798,8 Ca+2 1288,97 64,32 Mg+2 500,33 46,08 Cl - 31961,72 901,6 HCO3- 402,6 6,6 CO3-2 не обнаружено SO4-2 46,08 NH4 + 193,6 Br - 110,86 I- 42,93 В +3 19,2 Li + Sr +2 Rb + Cs + Общая минерализация, г/л 53 Водородный показатель, рН Химический тип воды, преимущественный (по В.А. Сулину) хлориднокальциевый Количество исследованных проб (скважин) 1 (1) В целом скважинами вскрыт разрез от мэотиса до антропогена включительно. Продуктивными являются понтические отложения верхнего миоцена, представленные песчаниками, алевролитами и глинами. В масштабе глубин 1: 500 проведены следующие исследования: ПС, стандартный каротаж зондами A2,0M0,5N и N11,0M0,5A, кавернометрия и профилеметрия, боковой каротаж, термометрия, акустический контроль качества цементирования. Более подробно исследования описаны в работе [10]. Детальные исследования (масштаб глубин 1: 200) включали следующие виды работ: ПС, боковое каротажное зондирование шестью зондами, боковой микрокаротаж, боковой каротаж, кавернометрию, индукционный каротаж, акустический каротаж по скорости, резистивиметрию, инклинометрию, гамма-гамма плотностной каротаж, термометрию. Замеры нейтрон-нейтронным и гамма – гамма-плотностным методами выполнены только в скважине № 7. Полученная геофизическая информация и объем выполненных геофизических исследований в совокупности с геолого-промысловыми данными позволило решить следующие задачи: 1 Выделить коллекторы в скважинах, определить их эффективные толщины; 2 Определить глинистость пластов; 3 Определить пористость пластов-коллекторов; 4Оценить характер насыщения коллекторов и определить коэффициент газонасыщенности. 2.6 Физико-литологическая характеристика коллекторов продуктивных пластов и покрышек На Мечетском месторождении продуктивные отложения охарактеризованы керном в скважинах № 3, 4, 6 Мечетских. Керн вынесен только из интервалов залегания I пласта N1p понтические. Суммарная проходка с отбором керна составила 56,0 м, вынесено на поверхность 26,8 м или 47,9 %. Песчано-алевролитовый материал поднят из скважин № 3, 6 Мечетских. Вынос песчано-алевролитовых разностей составил 15,4 м или 57,5 %. Газонасыщенная часть I пласта N1p понтические охарактеризована керном только в скважине № 3. Общая проходка составила 15,0 м, вынос керна 10,0 м или 66,7 %, от проходки. В строении принимают участие песок, песчаники, алевролиты и глины. Песок зеленовато-серый, кварцевый, мелкозернистый, слабосцементированный. Песчаники серого цвета, мелкозернистые, глинистые (Кгл до 12,3 %), слабосцементированные, неизвестковистые (Са = 1,6 %), с мм прослойками глинистого вещества. Алевролиты светло-серого и зеленоватого цвета, глинистые и слабосцементированные. Глина от темно-зеленого до черного цвета, слоистые, алевритистые, слабоизвестковистые (Са = 5,3 %). Покрышками для газонасыщенных коллекторов III горизонта N1p понтические являются глины темно-серые, алевритистые, слабоизвестковистые, слоистые. Содержание карбонатного материала в глинистых породах колеблется от 3,5 до 18,1 %. На Мечетском месторождении выделение эффективных толщин проводилось по данным ГИС. По I пласту N1р понтические эффективная толщина изменяется от 18,0 м (скважина № 4 Мечетская) до 36,0 м (скважина № 3 Мечетская). Эффективная газонасыщенная толщина изменяется от 5,4 м (скважина № 3 Мечетская) до 10,2 м (скважины № 3 Терноватая). Количество газонасыщенных пропластков изменяется от четырех до пяти. По II пласту N1р понтические эффективная толщина изменяется от 31,5 м (скважина № 7 Мечетская) до 112,4 м (скважина № 3 Терноватая). Эффективная газонасыщенная толщина изменяется от 6,8 м (скважина № 2 Мечетская) до 8,1 м (скважина № 3 Терноватая). Количество газонасыщенных пропластков изменяется от одного до двух. Карты эффективных газонасыщенных толщин представлены на рисунке 2.5. Фильтрационно-емкостные свойства коллекторов на Мечетском месторождении определялись по керну (только для I пласта N1р понтические), ГИС и ГДИ. Во II пласте N1р понтические керн не отбирался. По керну в скважине № 3 Мечетская коэффициент пористости (Кп) коллекторов определялся для I пласта N1р понтические. Кп по керну изменяется от 0,27 до 0,34 доли ед. при среднеарифметическом значении из пяти определений – 0,28 доли ед. Вынос керна составил 10,0 м или 66,7 %, от проходки. По ГИС коэффициент пористости коллекторов определялся по результатам обработки данных ГИС, выполненных в скважинах № 2, 3, 7 Мечетских и № 3 Терноватой. Для I пласта N1р понтические Кп по ГИС изменяется в пределах от 0,26 до 0,30 доли ед. при среднеарифметическом значении из 17 определений – 0,28 доли ед. Для II пласта N1р понтические Кп по ГИС изменяется в пределах от 0,28 до 0,33 доли ед. при среднеарифметическом значении из семи определений – 0,30 доли ед. Для проектирования приняты следующие значения Кп по ГИС: I пласт N1р понтические – 0,28 доли ед.; II пласт N1р понтические – 0,30 доли ед. Проницаемость газонасыщенных коллекторов на месторождении определялась на керновом материале лабораторными методами и рассчитывалась по данным газодинамических исследований скважин. Согласно лабораторным исследованиям керна проницаемость коллекторов I пласта N1р понтические равна 0,668 мкм2. Рисунок 2.5 – Карты эффективных газонасыщенных толщин коллекторов Мечетского месторождения По данным ГДИ проницаемость коллекторов N1р понтические составила: – 0,886 мкм2 для I пласта N1р понтические; – 0,856 мкм2 для II пласта N1р понтические. Указанные значения по данным ГДИ приняты для проектирования. Коэффициент газонасыщенности (Кг) коллекторов определялся по комплексу ГИС. Для проектирования приняты следующие значения Кг: I пласт N1р понтические – 0,86 доли ед.; II пласт N1р понтические – 0,90 доли ед.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Нефтегазовое дело, 97 страниц
1900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg