Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Развитие методики экономико-статистического анализа эффективности научно-образовательных центров

rock_legenda 2500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 100 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.03.2022
Цель и задачи исследования. Внедрение механизма функционирования научно-образовательных центров в учетно-аналитический и контрольный процессы в современных условиях, с учетом особенностей российской экономики, позволит разработать методику экономического анализа эффективности научно-образовательных центров на региональном уровне, является целью диссертационного исследования. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: - на основе предложенного авторского определения уточнить понятие «научно-образовательный центр» и определить механизм его функционирования; - провести экономико-статистического анализ эффективности научно-образовательных центров; - выявить систему прямых и обратных связей сущностного порядка между научно-образовательным центром и запросами пользователей; - оценить влияние на научно-образовательный центр объективного процесса перерастания индустриального общества в информационное; - изучить особенности развития научно-образовательного центра на региональном уровне; - раскрыть взаимосвязь научно-образовательного центра и экономического роста региона; - разработать методику экономического анализа эффективности научно-образовательного центра на региональном уровне. Область исследования. Диссертационное исследование соответствует пунктам: 4.6. Особенности формирования статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности. 4.10. Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды специальности 4.11. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов. 4.16. Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран. 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки) – паспорта специальностей ВАК России. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и статистических показателей, характеризующих практическую реализацию научно-образовательных центров на региональном уровне. Объектом исследования выступают научно-образовательные центры мирового уровня и региональный научно-образовательный центр Воронежской области «Цифровые инновации в экономике». Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных ученых и специалистов по исследованию научно-образовательных центров в совокупности с социально-экономическими показателями регионов, материалы монографических исследований и публикаций в периодических изданиях. Методологической основой исследования послужили общенаучные и конкретно-научные методы познания (анализ, синтез, конкретизация, классификация, группировка, сравнение, моделирование). В процессе получения и обоснования новых научных и практических положений применялись основы системного и логического подходов. Для обработки первичной информации использовались пакеты прикладных программ статистического анализа: Microsoft Excel, Statistica-10.0 и IBM SPSS Statistics 23.0. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами развития научно-образовательных центров. Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, справочно-правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант», презентации научно-образовательных центров, материалы периодической печати и научно-практических конференций, глобальной сети Интернет, данные федеральной службы статистики. Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методики экономического анализа эффективности научно-образовательных центров на региональном уровне. В диссертационном исследовании сформулированы и обоснованы следующие научные положения, обладающие элементами научной новизны и выносимые на защиту: - конкретизировано понятие «научно-образовательный центр»; - предложена классификация научно-образовательных центров; - выявлены факторы, определяющие механизм функционирования научно-образовательных центров; - разработан системный подход к комплексному экономико-статистическому анализу научно-образовательных центров; - предложена методика экономического анализа эффективности научно-образовательных центров на региональном уровне. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные предложения, методики и рекомендации могут быть использованы Федеральной службой государственной статистики, для оценки динамики показателей развития системы высшего образования, Министерством образования и науки и Министерством экономического развития РФ для оценки результативности системы высшего образования и образовательных организаций высшего образования. Основные положения и результаты исследования могут использоваться в учебном процессе для преподавания дисциплины «Статистика». Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на научных конференциях. Разработанные автором теоретические положения и методики используются в преподавании учебной дисциплины «Статистика». Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ авторским объемом 3,2 п.л., из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 123 наименований, и 2 приложений. Работа изложена на 120 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц.
Введение

Актуальность темы. Подготовка высококвалифицированных кадров, конкурентоспособных и востребованных на рынке труда, умеющих решать различного типа задачи: технологические, инновационные, управленческие и т.д., а также внедрение фундаментальных научных исследований на практике является основной задачей по развитию экономики и общества в целом. В связи с этим можно утверждать, что интеграция науки, образования и производства в России на сегодняшний день представляет собой фактор, способствующий экономическому росту и являющийся началом выхода экономики на более устойчивый уровень. Создание региональных научно-образовательных центров призвано стать генератором эффективного и устойчивого социально - экономического роста региона и является одной из задач, стоящих перед государством. Исследование актуальных региональных проблем и их решение способствуют развитию страны, а научные разработки, связанные с выбором приоритетных направлений регионального развития и внедрение их в производство, являются актуальными. Социально-экономическая дифференциация и конкуренция регионов, напрямую зависящая от потенциала, негативно сказывается как на их экономическом росте, так и страны в целом, что ведет к нежелательным последствиям и является негативным фактором регионального развития. Научно-образовательные центры как форма кооперации науки, образования и реального сектора экономики призваны принести пользу региону, в котором созданы, и повысить уровень конкурентоустойчивости и конкурентоспособности России. Основные направления научно-образовательных центров в нашей стране отводятся специализации деятельности в области научных и образовательных услуг и направлены на генерирование наукоемких технологий в производстве. Научно-исследовательская деятельность, осуществляемая в региональных научно-образовательных центрах, является одним из аспектов инновационного развития страны. Продуктами деятельности, характеризующими научно-образовательные центры, должны стать: количество патентов на изобретения, количество статей, определяемых приоритетами научно-технологического развития Российской Федерации, объем выполненных работ и услуг, количество разработанных и переданных для внедрения в производство конкурентоспособных технологий и т.д. Отсутствие методики экономического анализа эффективности научно-образовательных центров на региональном уровне предопределило выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность с научной и практической точки зрения. Степень изученности проблемы. Вопросы процесса формирования и перспективы развития научно-образовательных центров исследовались в работах таких российских ученых, как Авербух Р.Н., Аничкин Е.С., Бутко А., Валеева Н.Ш., Дмитриева Е.В., Доронина Ф.Х., Иванова О.А, Клеева Л.П., Карташова А.А., Кириллова С.С., Краснобаева И.А., Крикунов К.Н, Кузнецова А.С., Кутепов М.М., Максимова Е.А., Мелихов М.Б., Муртазина Э.М., Пучкова М.В., Петровский А.М. и др. Проблемы стратегии использования научно-образовательного потенциала вуза для подготовки специалистов рассмотрены в трудах таких авторов как Гордеева А.Н., Кипчарская Е.В., Лукин Г.И., Мироненко К.В., Наумова Н.В., Нурутдинова А.Р., Подымало Д.К., Полякова И.А., Пучкова М.В., Сергеев В.А., Скрипникова Н.Н., Славиковский А.О., Смирнова Ж.В., Суханова Е.С., Уткин О.А., Чистякова В.Е., Юдичев А.А. и др. Несмотря на исследования, проводимые в области интеграции образования, науки и реального сектора экономики, методологические проблемы экономико-статистического анализа научно-образовательных центров недостаточно изучены. Недостаточность теоретических и практических разработок в области системного подхода к комплексному экономико-статистическому анализу научно-образовательных центров и необходимость систематизации федерального и регионального правового обеспечения развития научно-образовательных центров способствовали формированию темы диссертационного исследования, постановке цели и задач, выявлению основных направлений исследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3 Глава1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ…9 1.1. Региональные научно-образовательные центры как объект экономико-статистического анализа: понятийный аппарат, классификация, факторы………...9 1.2. Системный подход к комплексному экономико-статистическому анализу научно-образовательных центров……………………………………………………28 Глава 2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА…………………………………………...35 2.1. Экономико-статистический анализ показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона………………………………………..35 2.2. Факторная модель социально-экономических показателей региона с позиции их взаимодействия с научно-образовательными центрами……………...47 Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ………………………………………………………… 3.1. Анализ показателей эффективности региональных научно-образовательных центров…………………………………………………………………………………54 3.2. Сравнительный анализ тенденций развития научно-образовательных центров в различных субъектах федерации…………………………………………………...63 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….72 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………….74 ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….89
Список литературы

1. Законодательные и другие нормативные правовые акты 1. Доктрина развития российской науки: [одобрена Президентом Российской Федерации 13.06.1996, указ Президента Российской Федерации от 13.06.1996 N884] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.03.2021г.). 2. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий: [утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.12.2002 N 17?641] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.03.2021г.). 3. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: [утверждены Правительством Российской Федерации 05.08.2005 N 2473п-П7] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 4. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: [утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002 N Пр-576] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 5. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №?3518?1«О введении в действие Патентного закона Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 6. Постановление Совета Министров и Правительства Российской Федерации от 14 августа 1993 г. №?822 «О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений Законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 7. Постановление от 27 апреля 2005 г. N 260 «О мерах по государственной поддержке молодых российских ученых кандидатов наук и их научных руководителей, молодых российских ученых — докторов наук и ведущих научных школ РФ» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 8. Постановление от 17 октября 2006 г. N 613 «О федеральной целевой программе исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 9. Постановление Правительства РФ №?685 от 17.11.2005 г. «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности»// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL:http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 10. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. N 219 «О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 11. Постановление Правительства РФ: от 30.04.2019 г. №537 «О мерах государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции образовательных организаций высшего образования и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики». [Электронный ресурс] Справочно-правовая система «Гарант». – URL:https://www.garant.ru (дата обращения: 11.10.2019). 12. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. N 220 «О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 13. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: [утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике 15 февраля 2006 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 14. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 15. Указ Президента РФ от 3 февраля 2005 года N 120 «О дополнительных мерах по усилению государственной поддержки молодых ученых кандидатов наук и их научных руководителей N 120» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 16. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200/ (дата обращения: 10.10.2019 ). 17. Федеральный закон N 127-ФЗ от 23 августа 1996 г. «О науке и государственной научно-технической политике» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 18. Федеральный закон №?122-ФЗ от 22.08.2004 г. «О науке и государственной научно-технической политике» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.12.2020г.). 2. Монографии, учебники и учебные пособия, словари 19. Аверкин, М. Г.Взаимодействие субъектов рынка труда и образовательных услуг: отечественный и зарубежный опыт: монография / М. Г. Аверкин, Н. В. Сорокина, М. С. Михайлов. –– М. : Акад. труда и социальных отношений, 2017. –– 101с. 20. Апостолова, Т. М. Право на образование в Российской Федерации: учебно-методическое пособие / Т. М. Апостолова, А. В.Половникова, С. С. Савва. –– М. : Книгодел. – 2015.–– 75 с. 21. Биологический энциклопедический словарь/ сост.А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986. — 793с. 22. Большой словарь иностранных слов: более 24 000 слов / сост. А. Ю. Москвин. – М.: Центрполиграф, 2005. – 816 c. 23. Большой толковый словарь русского языка / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; авт. и рук. проекта, гл. ред. С. А. Кузнецов. – СПб. : Норинт, 2006. – 1534 с. 24. Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах /: Пер. с англ. Н.Н. Марчук. М.: Вече, АСТ, 1999. –1387с. 25. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. - М. : Сов. энцикл. ; СПб. : Фонд "Ленингр. галерея". - 1628 с. 26. Власов М.В. Системный анализ: учебно-методическое пособие для подготовки к лекционным и практическим занятиям/М.В. Власов; Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова. Новочеркасск: ЮРГПУ(НПИ). –2016. –60с. 27. Волкова А. А.Системный анализ и моделирование процессов в техносфере : учеб. пособие / А. А. Волкова, В. Г. Шишкунов. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019.— 244 с. 28. Гайнанов Д.А. Формирование и развитие кластеров в регионе: теоретико-методологические и прикладные аспекты / Д.А. Гайнанов, В.В. Печаткин, Р.Г. Сафиуллин, М.М. Макова, С.М. Гаймалова, Т.Р. Ахметов, В.А. Усов монография. — Уфа. — 2009. —123с. 29. Галичин В. А. Международный рынок образовательных услуг: основные характеристики итенденции развития/ В. А. Галичин. –– М. : Дело. –2014.–– 59 с. 30. Дополнительное профессиональное образование: о законодательном и методическом обеспечении: сборник методических материалов / авт.-сост. : Т. В. Рябко, Л. В. Шмелькова. –– Ярославль : Изд-во Академии Пастухова. – 2015. –– 260 с. 31. Дядюнова И. А. Современные формы управления образовательной организацией: дополнительная профессиональная программа: учебно-методическое пособие: И. А.Дядюнова и др. –– М.: Академкнига/ Учебник. –2009. –– 91 с. 32. Жиляева И. А. Экономико-организационный механизм инновационного развития сферы образовательных услуг: монография / И. А.Жиляева. –– М.: Дашков и К?. –2018.–– 149 с. 33. Законодательное и методическое обеспечение образовательного процесса в России: монография /под общ.ред. Ю. И. Миронова, Г. Г. Егорова. –– Волгоград : Волгограское науч. изд-во. – 2013.–– 408 с. 34. Исторический словарь галлицизмов русского языка / Епишкин Н.И. —Словарное издательство ЭТС. —Москва. —2010. —763с. 35. Катанаева М. А. Управление качеством образовательных услуг на основе статистических методов контроля: монография / М. А. Катанаева, О. А. Шушерина, В И. Бывшев. –– М. : Проблемы науки. –2015.–– 108с. 36. Кравченко О. Б. Образование и право в условиях перехода к VI технологическому укладу: монография / О. Б. Кравченко. –– Новосибирск : НГАУ. – 2016.–– 170 с. 37. Крошилин С. В. Востребованность образовательных услуг контрагентами рынка/ С. В. Крошилин, Ж. К. Леонова, Е.И. Медведева. –– Коломна : МГОСТИ. – 2010.–– 311с. 38. Кузибецкий, А. Н. Образовательное право: учебник для студентов учреждений высшего образования, обучающихся по направлению «Педагогическое образование» (квалификация «бакалавр») / Кузибецкий А. Н. и др., под ред. А. Н. Кузибецкого. –– М. : Академия, 2015. –– 248 с. 39. Лапыгин Ю.Н. Системное решение проблем / Ю.Н. Лапыгин.-М.: Кнорус, 2013. – 288 с. 40. Логический словарь-справочник / Кондаков Николай Иванович – М.: Книга по Требованию, 2012. – 721 с. 41. Малый академический словарь. / Евгеньева А. П.— М.: Институт русского языка Академии наук СССР. 1957—1984. — 695с. 42. Мамаева С. Н. Нормативно-правовое обеспечение образования: учебно-методическое пособие /С. Н. Мамаева. –– Владивосток : Дальневосточный федеральный ун-т. –2019.–– 218 с. 43. Маторин С.И.Теория систем и системный анализ: Учебное пособие / С.И. Маторин., О.А. Зимовец.–Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2012.–288 с. 44. Никулина Ю. Н. Взаимодействие рынка труда и рынка образовательных услуг региона: вопросы теории и практики: монография / Ю. Н. Никулина. –– М. : Перо. – 2015.–– 215 с. 45. Образовательное законодательство России: новая веха развития : монография /под ред. Н. В. Путило, Н. С. Волковой. –– М. : Юриспруденция. – 2015. –– 470 с. 46. Панкратова М. Е. Гражданско-правовое регулирование оказания образовательных услуг: теоретико-правовые проблемы/ М. Е. Панкратова, Н. Ю.Рашева, Ю. В. Кузнецов. –– Ногинск: Аналитика РОДИ. – 2012. –– 278 с. 47. Пивень Д. В. Платные образовательные услуги: монография / Д. В. Пивень, И. С.Кицул. –– СПб. : ЛЕМА. –2017.–– 148 с. 48. Романов В.Н. Основы системного анализа: В.Н. Романов/ учебно-методический комплекс. – СПб.: Изд-во CЗТУ, 2011. – 298 с. 49. Словарь по антикризисному управлению / Г.Б. Юн, Г.К. Таль, В.В. Григорьев. - М. : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации : Дело, 2003 (Калининград : ФГУИПП "Янтарный сказ"). - 446, [1] с. 50. Советский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А. М. Прохоров. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : Советская энциклопедия, 1989. - 1633 с. 51. Современная энциклопедия / научно-редакционный совет: председатель – Ю. С. Осипов и др. - Москва : Большая Российская энциклопедия, 2004-1005с. 52. Социологический энциклопедический словарь : На рус., англ., нем., фр. и чеш. языках / Ред.- координатор Г. В. Осипов; Ин-т соц.-полит. исслед. Рос. акад. наук. Ин-т социологии Рос. акад. наук. - М. : Норма : НОРМА- ИНФРА. М, 2000. - 480, [1] с. 53. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. — К.:МАУП, 2003. — 368 с. 54. Толковый словарь современного русского языка: современная редакция / Д. Н. Ушаков. - Москва : Дом Славянской кн., 2008. - 959 с. 55. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем /А.И. Уемов.- М., «Мысль», 1978.- 272 с. 56. Философский энциклопедический словарь/ гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др. - Москва: Сов. энциклопедия, 1983. - 839 c. 57. Хазова Л.В., Шадрин А.И. Формирование социокультурных и научно-образовательных центров в системе университетского образования. / монография. — Красноярск. — 2002. —238с. 58. Шкатулла В.И. Образовательное право России: учебник для вузов / В. И. Шкатулла. –– М., Юстицинформ : Изд. дом Илюни. –2015.–– 772 с. 59. Экономический словарь терминов / Бичик С.В., Дамороцкая А.С., Дамороцкая И.В. — Минск : Высшая школа. — 2009. — 271 c. 60. Энциклопедический словарь экономики и права / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. М.: Вуз и школа. —2004. —953с. 61. Энциклопедический словарь экономики и права / Авт. и сост. А. Б. Барихин. - Москва : Кн. мир, 2000. — 926с. Статьи в периодической печати 62. Авербух Р.Н., Лукин Г.И. Основы формирования организационно-экономического механизма функционирования автономного вуза / Р.Н. Авербух, Г.И. Лукин // Управление социальным и экономическим развитием: инновационный и стратегический подходы: материалы международной науч.-практич. конференции (г. Гатчина, 20 – 21 мая 2010 г.) / под общ. ред. проф. Р.Н. Авербуха. Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ. — 2010г. — С. 14–20. 63. Авербух Р.Н. Стратегия использования научно-образовательного потенциала вуза для опережающей подготовки спеуциалистов крупных компаний / Р.Н. Авербух, Г.И. Лукин// Журнал правовых и экономических исследований—2013г. —№5— С.33–36. 64. Авербух Р.Н. Уткин О.А. Организационные формы интеграции образовательных учреждений и их классификация / Р.Н. Авербух, О.А. Уткин // Журнал правовых и экономических исследований. —2010г. —№ 2. —С. 37–41. 65. Авербух Р.Н. Роль системы образования в развитии информационного общества: мировой опыт, кризис, перспективы / Р.Н. Авербух, О.А. Уткин // Вестник Российской академии наук. —№ 2(14). —2010. — С. 5-8. 66. Анисимов Ю.П. Роль вузов в инновационном развитии регионов / Ю.П. Анисимов, С.В. Шапошникова // ИнВестРегион. ? 2008. ? №1. ? С. 8-11 67. Аничкин Е. С. Тенденции модернизации национальных образовательных систем / Е.С. Аничкин // Экономика Профессия Бизнес. —2016г. —№4. — С. 248-259. 68. Бабич Л.В. Концепция развития научно - образовательного центра экономики и информационных технологий ИСЭРТ РАН до 2020 года/ Л.В. Бабич, Е.С. Мироненко// Педагогические достижения. —2016г. —Том 9. — № 4. — С.15-16. 69. Балышев А. Глобальная наука и национальные научные культуры / //А. Балышев, В.Коннов // Международные процессы. —2015. —Том 14. —№ 3. — С. 4-7. 70. Брюханова Н.В. Оценка регулятивных эффектов публичного управления высшим образованием: концептуально-теоретические и нормативно-правовые аспекты. / Н.В. Брюханова, Е.С. Аничкин, К.Е. Коваленко. // Сибирская финансовая школа. — 2017г. — № 4 (123). —С. 243-256. 71. Бутко Е.Я., В.В. Андронатий. Принципы формирования региональных научно-образовательных центров / Е.Я. Бутко, В.В. Андронатий// Журнал правовых и экономических исследований—2012г. —№4— С.136–138. 72. Гордеева А.Н. Правовое обеспечение интеграции и науки образования/ А.Н. Гордеева// Закон. —2006г. —№4. —С. 21-28. 73. Грудзинский А.О. Трансфер знаний – функция инновационного университета / А.О. Грудзинский, А.Б. Бедный // Высшее образование в России, 2009. ? №9. —С. 19-27. 74. Дежина И.А.Научно-образовательные центры и лаборатории: государственные меры и успешные практики / И.А. Дежина // Экономическое развитие России. — 2012г. — № 6. —С. 33-36. 75. Дмитриенко В.А.Томский научно-образовательный центр / В.А. Дмитриенко, А.Д. Копытов, В.В. Обухов // Образование в Сибири. —2003г. — № 1. — С. 152-168. 76. Зайнутдинова Л.Х. Научно-образовательный центр энергосбережения и энергоэффективности в Пермском государственном университете / Л.Х. Зайнутдинова, Р.А. Зайнутдинов // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. — 2015г. — № 8. — С. 13-14. 77. Зеленина Т.И. Научно-образовательный центр как составляющая современного вуза (организация деятельности) / Т.И. Зеленина, А.Н. Утехина, А.Н. Мифтахутдинова // В сборнике: Международное сотрудничество: интеграция образовательных пространств материалы II Международной научно-практической конференции. —2011г. —С. 527-532. 78. Карпов В.К. Механизм регионального развития: опорный региональный университет или научно-образовательный центр / В.К. Карпов // Агропродовольственная политика России. —2016г. —№ 1. —С. 83-90. 79. Карташова А.А. Интеграция научного знания и образования как фактор перехода от информационного общества к обществу знаний / А. А. Карташова // Вестник науки Сибири электронный научный журнал: / Томский политехнический университет (ТПУ) . — 2015 . — № 1s (16) . — С. 104-110. 80. Кирилллова С.С. Анализ факторов и критериев, определяющих эффективность деятельности научно-образовательных центров при создании малых инновационных предприятий/ С.С. Кириллова// // Научный журнал КубГАУ. — 2012г. —№78. —С.137-149. 81. Клеева Л.П. Система образования как элемент национальной инновационной системы / Л.П. Клеева, И.В. Клеев // Высшее образование в России. — 2013. — № 3. — С. 24-31. 82. Клеева Л.П. Система образования в научно-инновационном процессе / Л.П. Клеева, И.В. Клеев, А.К. Никитова, А.Ю. Кротов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. — 2013. — № 5. — С. 10-14. 83. Клеева Л.П. Взаимодействие науки и образования в отечественном научно-инновационном процессе /Л.П. Клеева, И.В. Клеев, А.К. Никитова, А.Ю. Кротов // Компетентность. — 2013. — № 8(109). — С. 111-126. 84. Клеева Л.П. Место системы образования в научно-технологическом потенциале России / Л.П. Клеева, И.В. Клеев, А.К. Никитова, А.Ю. Кротов // Энергия: экономика, техника, экология. — 2014. — № 4. — С. 96-99. 85. Краснобаева И.А. Формирование Федеральной сети научно-образовательных центров в условиях интеграции науки и образования / И.А. Краснобаева // Экономический журнал. — 2010г. — №20. — С.216-238. 86. Кузнецова Е.А. Роль создания научно-образовательного комплекса в регионе / Инновационные направления в научной и образовательной деятельности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (Смоленск, 30 ноября 2015 г.). - Смоленск, 2015. - Ч. 3. - С.93-95 87. Кузнецова Е.А. Влияние региональных научно-образовательных комплексов на развитие регионов Актуальные проблемы международных отношений и мировой экономики: сборник научных трудов. – Воронеж: ООО «Издательство РИТМ»,2018.- С.121-126 88. Кузнецова Е.А. Системный подход к комплексному экономико-статистическому анализу научно-образовательных центров Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской: материалы VIII Международной научно-практической конференции (23 апреля 2021 г. Воронеж): в 2ч.-Воронеж: Издательский дом ВГУ,2019.-Ч.1.-С. 112-116 89. Кузнецова Е.А.Взаимосвязь научно-образовательных центров и социально-экономических показателей региона Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник статей XIV международной научно-практической конференции/ Воронеж. гос. ун-т. инж. технол. - Воронеж, 2020. – С.278-280. 90. Кузнецова Е.А. Влияние научно-образовательного центра на инновационное развитие региона (на примере Томской области) Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник статей XIV международной научно-практической конференции/ Воронеж. гос. ун-т. инж. технол. - Воронеж, 2020. – С.281-283 91. Кузнецова Е.А.Экономико-статистический анализ показателей социально-экономического развития региона (на примере Воронежской области) Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской: материалы IX Международной научно-практической конференции (10 апреля 2020 г. Воронеж): в 2ч.-Воронеж: Издательский дом ВГУ,2020.-Ч.2.-С.224-227 92. Кузнецова Е.А. Научно-образовательные центры мирового уровня как показатель экономического развития региона Современная экономика: проблемы и решения.-№1 (январь).- Воронеж, 2021.- С. 157-168 93. Кузнецова Е.А.Формирование научно-образовательных центров мирового уровня как инструмент повышения конкурентоустойчивости в регионах России Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской: материалы X Международной научно-практической конференции (23 апреля 2021 г. Воронеж): в 2ч.-Воронеж: Издательский дом ВГУ,2021.-Ч.1.-С.323-326 94. Кузнецова Е.А. Научно-образовательные центры мирового уровня как новые формы кооперации науки, образования, бизнеса Современная экономика: проблемы и решения№6 (июнь).- Воронеж, 2021.-С. 95. Кузнецова Т.Е. Интеграция образования и науки в России: поиск эффективных форм и механизмов / Т.Е. Кузнецова // Вопросы образования. —2007г. —№1. —С. 373-378. 96. Кузьминов Я.И. Структура вузовской сети: от советского к российскому «мастер-плану» / Я.И. Кузьминов // Вопросы образования. —2013г. —№ 4. —С. 58–69. 97. Лебедева М.М. Международно-политические процессы интеграции образования / М.М. Лебедева // Интеграция образования. —2017. —Т. 21. —№ 3. — С.25-31. 98. Лебедева М.М. Политикообразующая функция высшего образования в современном мире / М.М. Лебедева // Мировая экономика и международные отношения. —2006. —№10. —С. 115-123. 99. Леонов Н.И. Финно-угорский научно-образовательный центр – выход на новый уровень сотрудничества Н.И. Леонов // Ежегодник финно-угорских исследований. — 2009г. – №1. —С. 154-173. 100. Максимова Е.А. Инновационная организация системы профессионального образования: образовательные объединения /Е.А. Максимова. — Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова. — 2018г. —С.148 -159. 101. Мироненко К.В., Скрипникова Н.Н. Инвестиционная привлекательность Воронежской области: оценка, проблемы и направления повышения / К.В. Мироненко, Н.Н. Скрипникова // РСЭУ. — 2018г. — №4 (43). —С. 237-246. 102. Мкртычян Г. А. Психологические барьеры включения научно-педагогических работников в инновационную деятельность // В кн.: Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, исследования: сборник научных трудов. Выпуск 3. В 2 ч. Часть 2 / Сост.: У. В. Ломакова; науч. ред.: М. Ю. Шерешева. Ч. 2. Вып. 3. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. С. 400-408. 103. Наумова Н.В. Человеческий капитал как фактор развития научно-образовательных центров / Н.В. Наумова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. — 2016г. — № 5. — С. 45-50. 104. Никитенко С.М. Роль государственно-частного партнерства в превращении малых инновационных предприятий в драйвер инновационного развития России / С.М. Никитенко, Е.В. Гоосен, С.В. Ковригина // XII Всероссийское совещание по проблемам управления. ? ВСПУ-2014. ? С. 43-52. 105. Нурутдинова А.Р.Интегративные структуры научных и образовательных звеньев: уровни, типы и этапы развития / А.Р. Нурутдинова, Н.Ш. Валеева, Е.В. Дмитриева, Э.М. Муртазина // Вестник Казанского технологического университета. — 2014г. — Т. 17. — № 9. — С. 361-364. 106. Паникарова С.В., Власов М.В., Драшкович В. Система высшего образования как драйвер инновационного развития страны/ С.В. Паникарова, М.В. Власов, В. Драшкович //Университетское управление: практика и анализ. —2020г. —24(1). —С.96-105. 107. Петровский А. М. Формирование профессиональных компетенций студентов в условиях проектной деятельности /А.М. Петровский, Ж.В. Смирнова, М.М. Кутепов // КНЖ. — 2018г. — №1 (22). —С. 493-512. 108. Печаткин В.В. Формирование научно-образовательных центров мирового уровня в регионах России как инструмент повышения конкурентоустойчивости территорий / В.В. Печаткин // Экономические отношения. —2019г. —Том 9. — № 4. — С.3075-3086. 109. Резник Г.А.Функции российского университета в условиях формирования инновационноориентированной экономики / Г.А. Резник, М.А. Курдова // Интеграция образования. —2017. —Т. 21. —№ 3. —С.62-67. 110. Резник Г. А. Подготовка инновационно-ориентированного специалиста как предпосылка модернизации отечественной экономики / Г.А. Резник, С.Г. Чувакова // Экономическое возрождение России. —2010 г. — №3(25). —С. 97-99. 111. Резник Г.А. Создание малых инновационных предприятий в вузе – вызов времени / Г.А. Резник, М.А. Курдова // Университетское управление: практика и анализ. — 2013 г. — №2(84). —С. 78-85. 112. Резник Г. А., Пономаренко Ю. С. Компетентностный подход как фактор успеха будущего специалиста на рынке труда/ Г.А. Резник, Ю.С. Пономаренко// Экономическое возрождение России. —2011 г. —№4(26). —С. 115-123. 113. Сергеев Н.К., Сериков В.В., Борытко Н.М. Волгоградский научно-образовательный центр Российской академии образования: опыт сетевого научного взаимодействия / Н.К. Сергеев, В.В. Сериков, Н.М. Борытко // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. —2015г. — № 9. — С. 229-235. 114. Торкунов А.В. МГИМО – университет, устремленный в будущее / А.В. Торкунов // МГИМО-Университет: традиции и современность (1944-2009). —2009—№8. —С. 61-68. 115. Чернова Е.Г. Модели финансирования высшего образования и эффективность деятельности университетов. Эмпирическое исследование европейского опыта и отечественная практика / Е.Г. Чернова, Т.Д. Ахобадзе, А.С. Маслова, А.А. Салтан // Вопросы образования. —2017. —№ 3. —С. 37-43. 116. Ямбуренко Е. Инновационный аспект междержавной конкуренции Е. Ямбуренко // Международные процессы. —Том 14. —№ 4. —С. 48-57. 4. Интернет-ресурсы 117. Глобальный инновационный индекс (ГИИ) 2019 г. [Электронный ресурс]. URL:https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/2019/(дата обращения: 11.10.2019). 118. Детерминанты качества анализа регулирующего воздействия / ОЭСР. 2018. URL: http://www.oecd. org/gov/regulatory-policy/42047676.pdf. 119. Индикаторы образования: 2017: сб. URL: https:// www.hse.ru/data/2017/06/29 120. Методические рекомендации по формированию программ деятельности научно-образовательных центров мирового уровня. [Электронный ресурс]. URL:https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=607( дата обращения: 11.10.2019). 121. Оценка регулирующего воздействия: шесть лет в России: докл. / Минэкономразвития России. 2017. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depregul atinginfluence/
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ 1.1. Региональные научно-образовательные центры как объект экономико-статистического анализа: понятийный аппарат, классификация, факторы Совершенствование высшего образования в России связано с инновационным подходом к системе обучения и подготовки конкурентоспособных квалифицированных кадров. На сегодняшний момент высшие учебные заведения являются не только образовательными учреждениями, это научно-исследовательские центры, реализующие крупные проекты на региональном уровне. Конкурентоспособность российской экономики определяется тем, как активно создаются и используются научные открытия, наукоемкие изобретения и инновационные технологии, насколько быстро и масштабно они становятся эффективными ресурсами развития отечественного рынка, объемом созданной, использованной и нашедшей свое применение на практике научной продукции. Следует признать, что научно-образовательный потенциал нашей страны использовался недостаточно эффективно и это проявлялось в решении важных государственных задач, сдерживании роста отечественной экономики, торможении ее перехода к экономике знаний. Исторически сложилось так, что наука, образование и бизнес оказались институционально разделены, а действенной правовой базы и адекватных экономических механизмов их интеграции еще не создано. Возможным способом преодоления данной проблемы, а соответственно, и направлением реформирования российского образования, является интеграция научных, образовательных и производственных ресурсов. А.В. Торкунов полагает, что «успех модернизации национальной системы образования, ее вхождение в европейское мировое образовательное пространство будет определяться активизацией процессов интеграции функционирующих образовательных учреждений в научно-образовательные центры»[112]. Совершенствование системы образования и образовательного законодательства - важнейшая задача социально-экономического развития и один из приоритетов современной государственной политики. Т.Е Кузнецова полагает, что «процесс интеграции научных, образовательных и производственных ресурсов региона призван способствовать повышению качества образования, активности научно-технической и инновационной деятельности, созданию научно-образовательных центров, способных обеспечить взаимосвязь науки и образования с бизнесом и придать высокий динамизм коммерциализации результатов прикладных научных исследований и разработок»[90]. Актуальность интеграции науки, образовательной деятельности и производства призвана решать следующие задачи: 1) провести анализ повышения качества образования и подготовки научно-технических кадров, обладающих современными знаниями на уровне новейших достижений науки и технологий и практическим опытом участия в научных исследованиях, полученным в процессе обучения; 2) разработать факторы привлечения в науку и образование талантливой молодежи и ее закрепление в этих сферах деятельности; 3) дать оценку повышения эффективности использования кадровых, информационных и материально-технических ресурсов научных организаций и вузов при проведении фундаментальных и прикладных исследований и подготовке научных кадров; 4) выявить взаимосвязь предпринимательского сектора экономики и корпоративной науки; процессов коммерциализации результатов научных исследований, разработок и передачи технологий в реальный сектор экономики. Регионализация образования и интеграция региональных систем взаимосвязаны и на современном этапе способствуют формированию единого образовательного пространства. Кроме этого, перечисленные тенденции влияют на удовлетворение потребностей региональных и отраслевых рынков труда, научной сферы в квалифицированных кадрах. Единое образовательное пространство, формирующееся на территории России, включает в себя вузы, инновационные инфраструктуры, предприятия, научно-исследовательские организации, способствующие развитию интеграционных форм. Создание интеграционных систем является современным направлением в реформировании и интеграции науки и образования и способствует формированию научно-образовательных центров. Создание научно-образовательных центров направлено на ликвидацию таких негативных явлений как сокращение числа молодых научных кадров, научно-педагогических работников, снижение социальной незащищенности этой категории работников, а развитие интеграционных процессов способствовует повышению качества образования, активности научно-технической и инновационной деятельности, улучшению подготовки научно-технических кадров и взаимосвязи науки и образования с бизнесом. Исходя из того, что научно-образовательные центры – интеграционные формы, необходимо рассмотреть само понятие «интеграция». Самое простое и наиболее широко употребляемое значение этого термина – объединение, взаимопроникновение. Понятие «интеграция» и его толкование используется в различных областях (таб.1) Таблица 1.1 Подходы к определению понятия «интеграция» № п/п Автор (источник) Систематизация определения понятия «интеграция» Признак, положенный в основу определения 1 А.А.Бабаев [21,с.233] (лат. integratio - восстановление, восполнение, от integer - целый), «целесообразное объединение и координация действий разных частей целостной системы» Интеграция определяется как объединение в целое частей с целью их взаимодействия и развития связей между ними 2 А.Ю.Москвин [22 с. 148] лат. [восполнение, восстановление] объединение в целое каких-нибудь частей или элементов в процессе развития или эволюции». 3 С.А.Кузнецов [23, с.396] «объединение в одно целое каких-либо частей» 4 А.П. Евгеньева [39 с.671] «объединение в целое каких-либо частей». 5 Г.Б. Юн [45, с. 1909] (лат. integratio) - «объединение в целое каких-либо частей». 6 Д.Н.Ушаков [49, с. 139] объединение в целое каких-нибудь частей или элементов в процессе развития 7 Л.Ф.Ильичев [50, с.210] «интеграция (от лат. integer — полный, цельный, ненарушенный) – процесс или действие, имеющий своим результатом целостность; объединение, соединение, восстановление единства». 8 С.В.Бичик [ 53, с.368 ] объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. 9 А.Б. Барихин [ 55, с.163 ] Процесс взаимного приспособления и объединения в единое целое организаций, отраслей, регионов или стран и т.п.; объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. 10 Г.Б. Юн [45, с. 386 ] процесс объединения усилий различных подсистем (подразделений)для достижения целей организации. 11 А.М.Прохоров [25, с. 495] (лат. integratio - восстановление, восполнение, от integer - целый) 1) понятие, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы, организма в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию; 2) процесс сближения и связи наук, происходящий наряду с процессами их дифференциации. Интеграция определяется как состояние связанности дифференцированных частей с целью достижения целостности и единства 12 Марчук Н.Н. [24, с. 248] (integration) – «степень, в которой деятельность или функция различных институтов, подсистем в обществе скорее дополняют друг друга, чем противоречат друг другу» 13 Осипов Ю.С. [47, с.524] понятие,означающеесостояние связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое,а также процесс,ведущий к такому ссостоянию 14 Абрамов Н.А. [48, с.106 ] (от лат.integratio – соединение) – «процесс, результатом которого является достижение единства и целостности, согласованности внутри системы, основанной на взаимозависимости отдельных специализированных элементов». Дифференциация признаков, положенных в основу определения понятия «интеграция» в таблице 1.1 позволяет выделить признаки, конкретизирующие понятие «интеграция»: - объединение в целое частей; - взаимодействие и развитие связей между частями; - связь дифференцируемых частей для достижения целостности и единства. Выделенные признаки позволяют трактовать понятие «интеграция» применительно к научно-образовательным центрам. «Интеграция – процесс объединения в целое образовательных организаций, реализующих образовательные программы, научных организаций, осуществляющих научно-исследовательскую деятельность, и реального сектора экономики, направленный на осуществление совместных научно-образовательных проектов, научных исследований и экспериментальных разработок и внедрение их в производственный процесс». Интеграцию возможно рассмотреть с точки зрения ее соотнесенности с образовательной отраслью и выделить такие её виды как отраслевая и межотраслевая (рис.1). Рис.1.1 Виды интеграции в соотнесенности с образовательной деятельностью Отраслевая интеграция представляет собой взаимодействие науки и образования в сфере образования и реализуется через совместную деятельность научных и образовательных учреждений, относящихся к одной отрасли. Под межотраслевой интеграцией понимается сотрудничество научных организаций и университетов с различными ведомствами и осуществление следующей их деятельности: - совместная деятельность высших учебных заведений и научных организаций для проведения научных исследований; - привлечение научных работников к педагогической деятельности вузов; - осуществление научно-исследовательской деятельности в научных организациях аспирантами; - совместное использование высокотехнологичных лабораторий. Найти определение понятия «научно-образовательный центр» в учебниках, словарях и периодических изданиях не представляется возможным, поэтому, исходя из того, что научно-образовательные центры относятся к межотраслевой интеграции и дадим определение понятию «научно-образовательный центр». «Научно-образовательный центр» - организационно-правовая форма межотраслевой интеграции, представляющая собой процесс взаимодействия, сотрудничества (совместной деятельности) научных организаций и образовательных учреждений как одной, так и различной ведомственной принадлежности в целях взаимовыгодного повышения эффективности осуществляемой ими научной и образовательной деятельности, подготовки высококвалифицированных специалистов, рационального использования финансовых материально-технических и кадровых ресурсов». В соответствии с мероприятием 1.1 федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 – 2013 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 568, научно-образовательные центры представляют собой структурное подразделение (часть структурного подразделения или совокупность структурных подразделений) научной, научно-производственной организации или высшего учебного заведения, осуществляющее проведение исследований по общему научному направлению, подготовку кадров высшей научной квалификации. На современном этапе реформирования образования основными целями в области интеграции науки и образования являются сохранение и подготовка научных кадров, использование научно-экспериментальной базы в образовательном процессе, проведение научных исследований в учреждениях высшей школы. Основными задачами в области интеграции научных и образовательных ресурсов являются: - создание интегрированных научных и образовательных структур для объединения усилий и ресурсов, развития международного сотрудничества и международного сотрудничества в интересах подготовки квалифицированных кадров в области науки, науки, технологий и инноваций; - развитие современных наукоемких технологий и внедрение их в научную, научно-техническую деятельность и образовательный процесс; - совместное использование научной, опытно-экспериментальной и приборной базы научного, вузовского и отраслевого секторов науки в исследовательском и учебном процессах. Модернизация национальной системы образования и успешное вхождение в образовательное пространство на мировом уровне определяется степенью активизации процессов интеграции локально функционирующих образовательных учреждений в научно-образовательные центры. В данных центрах предполагается использование инновационного потенциала и участие бизнеса и государства на региональном уровне, в том числе и в рамках государственно-частного партнерства. Все это требует проведения исследований в данной области, связанных с созданием новых интегрированных научно-образовательных структур. Профессиональное поле интеграции в регионе может быть расширено за счет включения в интегрированную образовательную структуру вузовской, специальной (отраслевой) или академической науки, а также производственных структур. Экономический аспект интеграции в региональной системе образования связан с объединением профессиональных учебных заведений с учебными заведениями, удовлетворяющими рыночный спрос на подготовку высококвалифицированных кадров. Такая интеграция обеспечивает рост внебюджетных доходов и устойчивое развитие. Кроме того, как правило, появляются и другие эффекты: - наращивание качества обучения и внебюджетных доходов; - расширение спроса потребителей на образовательные услуги; - повышение эффективности использования кадрового и материального потенциала интегрируемых учебных заведений. Целью интеграции в профессиональном образовании региона является повышение эффективности деятельности образовательных учреждений, входящих в интегрированный центр, а также повышение качества обучения и конкурентоспособности их выпускников на региональном, российском и международных рынках труда. К основным принципам интеграции в региональной системе образования можно отнести: - согласование интересов различных научно-педагогических коллективов для формирования их активной мотивации на результативную деятельность в новых условиях интегрированного центра, то есть интеграция должна быть добровольной; - оптимальное и эффективное использование объединенных финансовых, материальных и кадровых ресурсов интегрируемых образовательных учреждений; - создание в интеграционном центре благоприятных условий для осуществления научной, образовательной и хозяйственной деятельности; - расширение внешних связей научно- образовательного центра с научными учреждениями, предприятиями, бизнесом, в том числе – с будущими работодателями выпускников. В процессе создания научно-образовательного центра методом сравнения результатов образовательной и финансово-хозяйственной деятельности выделяется учебное заведение, на базе которого происходит интеграция, и которое будет в дальнейшем определять стратегию развития нового образования, его структуру, организационно-экономическую и образовательную модель функционирования. Научно-образовательные центры представляют собой интеграцию процессов проведения научных исследований и разработок с подготовкой квалифицированных кадров по перспективным направлениям, способствуют формированию кадрового резерва ВУЗов. Создание и реализация практико-ориентированной подготовки студентов способствуют формированию специалистов, способных к эффективному применению полученных теоретических и прикладных знаний на практике. Научно-образовательные центры дают возможность применять прикладные и теоретические знаний на практике, доводить их до практического продукта инновационной экономики, которая базируется на всемерной интеграции интеллектуального потенциала вуза с реальным сектором экономики и рынка труда, на развитии сотрудничества с ведущими научно-производственными организациями. Научно-образовательные центры способствуют развитию у студентов компетенций практической и научной деятельности, необходимых для специалиста нового типа, путем актуализации содержания подготовки, технологической адаптации образовательного процесса и вовлечения студентов и преподавателей в реальные научно-исследовательские и производственные процессы. Теперь обратимся непосредственно к научно-образовательным центрам мирового уровня и научно-образовательному центру «Цифровые инновации в экономике» Воронежской области, которые являются объектом нашего исследования. Создание сети из 15 НОЦ мирового уровня, призванных объединить университеты, научные институты и производство, является одной из задач нацпроекта "Наука". Согласно его целям, в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран по научным исследованиям и разработкам в областях, определяющих приоритеты научно-технологического развития. Для этого должны быть созданы привлекательные условия ученым для работы в РФ. В 2019 году создано пять научно-образовательных центров мирового уровня: 1) Научно-образовательный центр мирового уровня «Кузбасс» (Кемеровская область); 2) Западно - Сибирский межрегиональный научно-образовательный центр уровня (Тюменская область); 3) Пермский научно-образовательный центр мирового уровня « неропользование» (Пермский край); 4) Научно-образовательный центр мирового уровня «Техноплатформа 2035» (Нижегородская область); 5) Научно-образовательный центр мирового уровня «Инновационные решения в АПК» (Белгородская область). В 2020 году созданы также пять научно - образовательных центров мирового уровня: 1) Научно-образовательный центр мирового уровня «Инженерия будущего» (Самарская, Пензенская, Тамбовская, Ульяновская области и Республика Мордовия); 2) Научно-образовательный центр мирового «Уральский межрегиональный научно-образовательный центр мирового уровня «Передовые производственные технологии и материалы» (Свердловская, Курганская и Челябинская области); 3) Научно-образовательный центр мирового уровня « Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» (Архангельская, Мурманская области и Ненецкий автономный округ); 4) Научно-образовательный центр мирового уровня «ТулаТЕХ» (Тульская область); 5) Научно-образовательный центр мирового уровня «Евразийский научно-образовательный центр мирового уровня» (Республика Башкортостан центр Самарская, Пензенская, Тамбовская, Ульяновская области и Республика Мордовия). От Воронежской области была подготовлена заявка на участие научно-образовательного центра «Цифровые инновации в экономике» конкурсном отборе научно-образовательных центров мирового уровня. Научно-образовательный центр «Цифровые инновации в экономике» не вошел в 2020 году в пятерку центров мирового уровня и осуществляет свою деятельность на региональном уровне. Создание научно-образовательных центров мирового уровня призвано стать генератором преодоления затяжного кризиса в экономике, стать главным фактором, способствующим экономическому росту. В связи с этим необходимо сконцентрироваться на деятельности в области научных и образовательных услуг и на генерировании наукоёмких технологий, что приведет к увеличению роли системы высшего образования, подготовки высококвалифицированных кадров в сфере науки и образования. НОЦ откроют новые возможности для высшего профессионального образования - развития вузовского научного потенциала, синтеза образовательной деятельности с новейшими научными достижениями, инноваций в научно-образовательной сфере. Научно-образовательные центры мирового уровня должны стать драйвером развития региональной экономики. На данный момент проблема заключается в том, что наука что-то генерирует, образование, в свою очередь, генерирует людей, а при помощи этих людей затем появляются разработки, но промышленность об этом не знает, и производственники предпочитают всё закупать по импорту. Создание НОЦов позволит решить эту проблему. Цель создания научно-образовательных центров как раз и заключается в том, чтобы объединить науку, образование и производство в один комплекс для того, чтобы было понятно, что ожидает промышленность, а промышленность понимала, что генерирует наука и образование. Цели и задачи национального проекта «Наука» по созданию научно-образовательных центров мирового уровня представлены в таблице 1.2. Таблица 1.2 Анализ целей и задач национального проекта «Наука» Цели Задачи 1.Обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития 1.Создание не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики 2. Обеспечение привлекательности работы в Российской Федерации для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей 2.Создание научных центров мирового уровня, включая сеть международных математических центров и центров геномных исследований 3. Опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом валового внутреннего продукта страны 3.Обновление не менее 50 процентов приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки 4.Развитие передовой инфраструктуры научных исследований и разработок, инновационной деятельности, включая создание и развитие сети уникальных установок класса «мегасайенс» 5.Формирование целостной системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров, обеспечивающей условия для осуществления молодыми учеными научных исследований и разработок, создания научных лабораторий и конкурентоспособных коллективов. В ходе теоретических исследований научно-образовательных центров мирового уровня предложена классификация научно-образовательных центров мирового уровня и регионального научно-образовательного центра «Цифровые инновации в экономике» по целям и задачам (таб.1.3). Таблица 1.3 Классификация научно-образовательных центров мирового уровня по целям и задачам № Название научно-образовательного центра Цели Задачи 1 Научно-образовательный центр мирового уровня «Кузбасс» (Кемеровская область) Достижение мирового лидерства в области разведки, эффективной добычи, транспортировки и глубокой переработки твердых полезных ископаемых, горного машиностроения, комплексного управления речными бассейнами, применения конвергентных и природоподобных технологий, производства экологически чистой энергии при снижении антропогенной нагрузки на окружающую среду и рисков для жизни, здоровья и социального благополучия человека на основе консолидации усилий правительства Кузбасса, научно-образовательного и предпринимательского сообществ 1.Переход экономики Кузбасса к новому технологическому укладу. 2.Реализация КНТП. 3.Опережающая подготовка, привлечение молодых исследователей и предпринимателей. 4.Кооперация с ведущими научно-исследовательскими и производственными центрами. 5.Управление объектами интеллектуальной собственности. 2 Западно-Сибирский межрегиональный научно-образовательный центр мирового уровня (Тюменская область) Усиление вклада науки, технологий и образования в повышение глобальной конкурентоспособности региональной экономики и рост качества жизни жителей региона. 1. Формирование в регионе целостной системы выявления, поддержки и развития талантливых детей и молодежи. 2.Обеспечение нового качества взаимодействия сферы образования, исследований и разработок с реальным сектором экономики. 3. Формирование современной системы управления в сфере образования, исследований и разработок. 4. Формирование передовой системы коммерциализации исследований и разработок, управления интеллектуальной собственностью. 5. Создание условий для развития технологического предпринимательства и наукоемкого бизнеса. 6. Получение новых конкурентоспособных технологий и продуктов и их коммерциализация. 7. Подготовка высококвалифицированных кадров для решения крупных научно-технологических задач в интересах развития отраслей науки и технологий. 3 Пермский научно-образовательный центр мирового уровня «Рациональное недропользование» (Пермский край) Создание экосистемы для обеспечения технологических прорывов в недропользовании благодаря потенциалу активной и талантливой молодежи России. 1. Интеграция в мировую науку, внедрение лучших практик. 2. Концентрация на приоритетах, привлечение мировых отраслевых лидеров. 3.Запуск новых механизмов внутренней кооперации науки, образования и бизнеса. 4. Обновление научно-исследовательской базы и образовательной инфраструктуры. 5.Создание площадки для исследований, разработок компаний, инновационной инфраструктуры. 4 Научно-образовательный центр мирового уровня «Техноплатформа 2035» (Нижегородская область) Обеспечение роста рыночной доли региональных и отечественных предприятий на мировых рынках товаров и услуг и подготовка высококвалифицированных кадров для промышленных предприятий. 1.Акселерация коммерциализации инноваций. 2. Создание экосистемы технологического трансфера. 3. Развитие экспорта знаний и технологий. 4. Обеспечение роста техностартапов.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg