1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
Клин - городское поселение в Московской области, расположенный на обоих берегах реки Сестры (бассейн Волги) (Рисунок 1).
Рисунок 1 – Картосхема расположения г. Клин [55]
1.1 Климат
Территория Клинского городского округа относится ко II?В климатическому поясу, зоне нормальной влажности. Среднегодовая температура воздуха положительна и составляет плюс 4,7°С. Самым холодным месяцем в году является январь (минус 7,4°С), а самый теплый – июль (плюс 17,3°С). В холодный период года преобладают южные, юго-западные и западные ветры, в тёплый период увеличивается повторяемость западных ветров. Среднемесячные скорости ветра находятся в пределах 1,4 – 2,6 м/с. Среднегодовая скорость ветра составляет 2,1 м/с. Относительная влажность воздуха имеет годовой ход, обратный температуре воздуха. В холодный период года относительная влажность воздуха составляет в среднем 82 – 87 %, в летний период её значения понижаются до 65 – 75 % [4].
1.2 Геология и гидрография
«Клин находится на территории Волго-Шошенской низменности на севере и Клинско-Клинской возвышенности на юге. Север района характеризуется равнинными ландшафтами, юг холмистыми с глубокими балками. Оледенения четвертичного периода оставили после себя ледниковые отложения разного возраста, которые сплошным чехлом покрыли водоразделы и долины. В ложбинах Клинско-Клинской возвышенностей накапливались водно?ледниковые отложения» [17].
Состав пород, выходящих на дневную поверхность ? пески с фосфоритами, песчаники и глины меловой системы; глины, пески, песчаники юрской системы и на севере района известняки, мергели, доломиты и пестрые глины каменнойгольной системы. Особенностью территории округа является его расположение в зоне распространения двух физико?географических провинций, сформировавшихся в разное время и под влиянием различных ландшафтообразующих процессов. Граница между провинциями проходит по центральной части района в виде хорошо выраженных в рельефе ступеней?уступов, вытянутых в субширотном направлении.
«Северная часть территории округа расположена в южной области распространения Верхне-Волжской провинции подзоны смешанных лесов, приуроченной к понижению в рельефе коренных пород. В настоящее время она имеет типичный полесский облик. Здесь преобладают пониженные слабоволнистые древнеаллювиальные и зандровые равнины с островами морено?водноледниковых останцов, приуроченных к выступам коренного рельефа» [17].
Южная часть района относится к северным склонам Клинско-Клинской гряды, входящей в состав Московской провинции подзоны смешанных лесов. Здесь сформировались ландшафты возвышенных холмистых и волнистых моренных и конечно?моренных равнин, осложненных камами, ложбинами стока и древнеозерными котловинами. Северные склоны гряды, резко обрывающиеся к Верхне-Волжской низменности, характеризуются значительным эрозионным расчленением.
Гидрографическая сеть на территории весьма разветвленная. Особенностью её строения является наличие к югу от линии Высоковск - Клин Москворецко-Волжского водораздела, с которого берут начало и текут в юго?восточном направлении реки Нудоль, Чёрная и их притоки, и реки Малая Сестра, Яуза и Сестра, текущие в северном направлении. Большинство рек представлено в пределах района своими верховьями и относятся к категории малых рек. Реки, протекающие по территории Клинского городского округа, относятся к рекам с весенним половодьем и летне-осенним паводочным периодом. Питание водотоков и водоёмов осуществляется в основном поверхностным стоком (ливневыми и талыми водами), частично подземными водами. В маловодные и средние по водности годы до 60 % стока формируется талыми водами, в многоводные резко возрастает доля дождевых вод. Доля подземных вод ориентировочно составляет 17 – 27 % [7].
«Самой крупной водной артерией района является река Сестра. Протяжённость реки составляет порядка 138 км. Река берёт начало за пределами района из Сенежского озера. Впадает в реку Дубну. Водосборная площадь реки Сестры 2680 км2. Река Лутосня – приток реки Сестры, вторая по величине река района. Берёт начало в районе н/п Ивлево (Клинский муниципальный район). Протяжённость реки 55 км. Площадь водосбора 364 км2. Река Ямуга – приток первого порядка реки Сестры пересекает югозападную часть Клинского городского округа в направлении с запада на восток. Впадает в реку Сестру в 700 м юго-восточнее н/п Ямуга. Длина реки – 24 км, площадь водосбора – 283 км2. Река Липка впадает в реку Ямугу к юго-востоку от н/п Ямуга. Протяжённость реки 13 км. Площадь водосбора 36,3 км2. Река Яуза – приток реки Ламы дренирует северо-западную часть района. Площадь водосбора реки 383 км2. На расстоянии 25 км от устья реки в районе деревень Чернятино, Крюково, Семчино расположено Яузское водохранилище (комплекс нагульных прудов) для рыбо?хозяйственных целей. В районе с. Воздвиженское на реке организованы нагульные пруды рыбхоза «Клинский». Река Малая Сестра берёт начало в центральной части Клинского городского округа. Пересекает район в западном направлении. На территории Лотошинского муниципального района (возле н/п Степаньково) впадает в реку Ламу. Протяжённость реки составляет порядка 47 км, площадь водосбора 307 км2. В долине реки Малая Сестра в месте впадения в неё реки Ольховки (возле н/п. Дятлово) образованно Дятловское водохранилище. Общая площадь водохранилища 4,67 км2. Река Нудоль – приток реки Истры протекает в южной части района. Протяженность 43 км. Площадь водосбора 320 км2. На территории Клинского городского округа существуют довольно сложные и разнообразные гидрогеологические условия» [17].
1.3 Экологическое состояние г. Клин в 2017 г.
В 2017 г. проведены мониторинговые исследования компонентов окружающей среды на выявление антропогенного воздействия.
Исследования атмосферного воздуха проводились компанией ООО «Экоанализ» в 30 точках на показатели: CO, NO, NO2, сажа, SO2, CH2O.
На основе полученных результатов, в программе ESRI ArcGIS с помощью алгоритма «Natural Neigbor» составлена балльно-рейтинговая картосхема распределения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (Рисунок 2).
Рисунок 2 – Балльно-рейтинговая оценка состояний качества атмосферного воздуха
Геоэкологическое состояние атмосферного воздуха в 2017 г. оценивалось в 3 балла, как умеренно опасное.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в 2017 г.:
Клинский машиностроительный завод, кирпичный завод и автотранспорт.
Основными экологическими проблемами в части водоснабжения населения и промышленности г. Клин являются истощение ресурсов пресных подземных вод и ухудшение их качества. В 2017 г. проведены анализы поверхностных источников на показатели: pH, NH4, NO2, NO3, PO4, SiO, Fe. Всего ООО «Экоанализ» провело 29 отборов.
При сравнении с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) для рыбохозяйственного назначения, составлена балльно-рейтинговая картосхема качества поверхностных вод г. Клин (Рисунок 3).
Рисунок 3 – Балльно-рейтинговая оценка качества поверхностных и подземных вод
Основными загрязняющими веществами в поверхностных водах в 2017 г. были PO4, NO2, превышающие ПДК.
Согласно рисунку 3, наибольшее загрязнение грунтовых и поверхностных вод приходится на центр района, где расположены основные элементы развитой инфраструктуры и промышленности, такие как Клинский машиностроительный завод на востоке и Кирпичный завод «Клинстройдеталь», которые являются источниками сброса сточных вод в поверхностные, а затем и грунтовые воды.
Превышение содержания цинка также отмечено в центральной части района, а также вблизи Клинского машиностроительного завода.
Ситуация с загрязнением подземных вод при существующем положении дел в области их охраны, технологии добычи и подготовки перед подачей потребителям продолжает оставаться неблагоприятной. Кроме загрязнения тяжелыми металлами, вода подвергается мощному щелочному воздействию. В целом, качество поверхностных и подземных вод оценивается в 3 балла.
Для экологической оценки почвенного покрова города были отобраны 14 проб компанией ООО «Экоанализ» в летний период для анализа загрязненности почв на показатели: Cd, As, Pb, Zn, Ni, Cu, V, Mn [39].
Отбор почвенных проб осуществлялся в соответствии с нормативными документами: ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб; ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб; Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Отмечены превышения ПДК в содержании кадмия, мышьяка, никеля [40].
Каждому показателю был присвоен балл, вследствие чего составлена картосхема балльно-рейтинговой оценки качества почвенного покрова (Рисунок 4).
Рисунок 4 – Балльно-рейтинговая оценка качества почвенного покрова
«По данным полученной карты (Рисунок - 4) можно увидеть значительное загрязнение почв тяжелыми металлами в северо-западной и восточной части района, где наблюдается превышение по меди, свинцу. Учитывая токсичность свинца и его опасность для людей, можно сделать вывод об опасности данных почв.
Содержание гумуса в почвах района колеблется от 0,3 до 6,5 %. В соответствии с классификацией Д.С. Орлова и Л.А. Гришиной почвы характеризуются низкой (2 - 4 %) - 30 % проб, и очень низкой (меньше 2 %) – 54 % исследованных проб, степенью гумусности. Среднее содержание гумуса составляет 1,8 %, что является характерным для естественных дерново-подзолистых почв. Максимальные значения содержания гумуса (до 6,5 %) отмечаются в центральной части района и связано с внесением торфяно-компостной смеси, используемой при озеленении и благоустройстве.
Учитывая, что почвы в данном районе имеют высокощелочную среду и относительно повышенное содержание гумуса исследуемые металлы будут находиться в подвижной форме и накапливаться в верхних горизонтах. Таким образом, почвы в данном районе требуют повышенного внимания и постоянного контроля» [17].
Комплексная экологическая оценка г. Клин в 2017 г. представляет собой сложение балльно-рейтинговых данных по каждому компоненту окружающей среды (Рисунок 5).
Рисунок 5 – Балльно-рейтинговая оценка состояния окружающей среды
«На рисунке 5 ярко выражены два очага загрязнения, оцениваемые в 4 балла. Это обусловлено наличием Клинского машиностроительного завода – в западной части карты, кирпичного завода – в восточной части карты.
В целом, оценка экологического состояния окружающей среды в г. Клин в 2017 г. характеризуется как опасная, присвоен балл 3» [17].
2 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Г. КЛИН
2.1 Состояние атмосферного воздуха
Расчёт загрязнения атмосферы выполнен в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» с использованием унифицированной программы расчёта загрязнения атмосферы «Эколог» [34,35,36,37].
Исходные данные для проведения расчета загрязнения атмосферы
- порог целесообразности по вкладу источников выброса: 0,05;
- площадь города (для экстраполяции фона), км?: 42;
Метеорологические характеристики и коэффициенты:
- коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы: 140;
- средняя температура наружного воздуха, °С: плюс 25,9;
- коэффициент рельефа: 1;
- скорость ветра, м/с: 0,5 - 8.
При проведении расчета в охранной зоне учтен коэффициент 0,8 к ПДК.
Количество загрязняющих веществ в расчете - 8 (в том числе твердых - 3; жидких и газообразных - 5), групп суммации - 2. Перечень и коды веществ и групп суммации, участвующих в расчёте загрязнения атмосферы, с указанием класса опасности и предельно-допустимой концентрации (ПДК) либо ориентировочного безопасного уровня воздействия (ОБУВ), приведен в таблице 1.
Таблица 1- Перечень загрязняющих веществ и групп суммаций
Загрязняющее вещество Класс опасности Предельно-допустимая концентрация, мг/м?
код наименование максимально-разовая средне-суточная ОБУВ используется в расчете
1 2 3 4 5 6 7
301 Азота диоксид 3 0,2 0,04 - 0,2
303 Аммиак 4 0,2 0,04 - 0,2
328 Сажа 3 0,15 0,05 - 0,15
330 Сера диоксид 3 0,5 0,05 - 0,5
337 Углерод оксид 4 5 3 - 5
703 Бенз/а/пирен 1 - 0,000001 - 0,00001
1325 Формальдегид 2 0,035 0,003 - 0,035
2902 Взвешенные вещества 3 0,5 0,15 - 0,5
6005 Аммиак, формальдегид 1
6204 Азота диоксид, серы диоксид 1,6
Примечание – Для групп суммации в графах 4-6 ПДК не указывается, а графе 7 приведен коэффициент комбинированного действия.
Для каждого источника определены опасная скорость ветра, максимальная концентрация выброса в долях ПДК и расстояние, на котором достигается максимальная концентрация. Сведения о количестве загрязняющих веществ на фоновом посту представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Загрязняющие вещества на фоновом посту
Загрязняющее вещество Концентрация на посту, мг/м3
Код. наименование штиль север восток юг запад
2902.Взвешенные вещества 0,213 0,172 0,266 0,143 0,212
304. Азота оксид 0,031 0,015 0,04 0,036 0,026
330. Сера диоксид 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
337. Углерод оксид 3 3 3 3 3
301. Азота диоксид 0,059 0,059 0,059 0,059 0,059
2.1.1 Расчет загрязнения по веществу «301. Азота диоксид»
Максимально разовая предельно допустимая концентрация составляет 0,2 мг/м?, класс опасности 3. Количество источников загрязнения атмосферы составляет - 3 (в том числе: организованных - 1, неорганизованных - 2). Суммарный выброс составляет 0,468 г/с и 0,1682 т/год.
Максимальная расчётная приземная концентрация (Cм), выраженная в долях ПДК населенных мест составляет:
- в точке № 12, которая располагается в жилой зоне и достигает 0,43ПДК, при направлении ветра 317°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: фоновая концентрация – 0,295ПДК, вклад источников предприятия 0,23ПДК;
- в точке № 22, которая располагается охранной зоне и достигает 0,45ПДК при направлении ветра 232°, скорости ветра 0,8 м/с, в том числе: фоновая концентрация – 0,37ПДК, вклад источников предприятия 0,14ПДК.
Для каждого источника определены опасная скорость ветра, максимальная концентрация выброса в долях ПДК и расстояние, на котором достигается максимальная концентрация.
Параметры источников загрязнения атмосферы, учитываемых в данном варианте расчета, приведены в таблице 3.
Значения приземных концентраций в каждой расчетной точке в атмосферном воздухе представляют собой суммарные максимально достижимые концентрации, соответствующие наиболее неблагоприятным метеорологическим условиям. Значения максимальных концентраций в расчетных точках приведены в таблице 4.
На основе таблиц 3-4 составлена картосхема рассеивания азота диоксида в районе исследования (рисунок ).
ИЗА Тип Высота, м Диаметр, м Ширина, м Параметры ГВС Загрязняющее вещество Максимальная концентрация, д. ПДК
Скорость, м/с Объем, м3/с Темп.°С Код Масса выброса, г/с
Кирпичный завод Неорганизованный 15 - 116,8 - - 301 0,374 85,5
Бетонный завод Неорганизованный 10 - 120,1 - - 0,0008 57
Клинский машиностроительный завод (КМЗ) Точечный 2 0,5 - 1,5 0,294 23,1 0,093 11,4
Таблица 3 – Параметры источников загрязнения атмосферы
Таблица 4 -
№ Тип Высота, м Расчётная концентрация Фон, д. ПДК Ветер: направление; скорость, °^м/с ИЗА Вклад ИЗА
д.ПДК мг3/м д. ПДК %
1 Промзона 2 0,295 0,059 0,295 270 > 0,5
2 Промзона 1,75 0,35 0,059 232 ? 1,2 КМЗ 1,7 96,6
3 Промзона 3,9 0,778 0,059 326 ? 0,8 КМЗ 3,8 98,5
4 Промзона 0,31 0,062 0,285 249 > 1,1 КМЗ 0,025 8,1
5 Промзона 0,307 0,061 0,287 248 > 1,4 КМЗ 0,02 6,5
6 Промзона 0,315 0,063 0,28 204 ? 0,5 Кирпичный 0,033 10,6
7 Промзона 0,31 0,062 0,286 254 > 1,2 КМЗ 0,022 7,3
8 Промзона 0,33 0,066 0,27 204 ? 0,5 Кирпичный 0,058 17,5
9 Промзона 0,42 0,084 0,21 326 ? 0,5 Кирпичный 0,21 49,5
10 Промзона 0,37 0,074 0,244 312 ? 0,8
11 Промзона 0,43 0,085 0,207 257 > 0,6
12 Жилая зона 0,43 0,087 0,203 317 ? 8 КМЗ 0,23 53
13 Жилая 0,36 0,072 0,25 282 > 8 КМЗ 0,107 29,9
14 Жилая 0,31 0,062 0,285 326 ? 0,5 КМЗ 0,025 8,1
15 Жилая 0,31 0,062 0,285 259 > 1,1 КМЗ 0,024 7,8
16 Жилая 0,327 0,065 0,274 204 ? 0,5 КМЗ 0,053 16,1
17 Жилая 0,31 0,062 0,285 271 > 1,1 КМЗ 0,024 7,8
18 Жилая 0,31 0,062 0,286 280 > 1,3 КМЗ 0,021 7
19 Жилая 0,32 0,065 0,276 295 ? 0,7 КМЗ 0,047 14,5
20 Охранная зона 0,44 0,071 0,32 324 ? 0,9
21 Охранная 0,405 0,065 0,344 326 ? 0,5 Кирпичный 0,061 15
22 Охранная 0,45 0,072 0,31 232 ? 0,8
23 Охранная 0,41 0,066 0,34 275 > 1,6
24 Охранная 0,39 0,063 0,35 297 ? 0,8 КМЗ 0,04 10,2
25 Охранная 0,4 0,063 0,35 296 ? 0,7 КМЗ 0,046 11,6
26 Охранная 0,41 0,066 0,34 221 ? 8 КМЗ 0,068 16,6
27 Охранная 0,4 0,063 0,35 204 ? 1,1 Кирпичный 0,046 11,5
28 Охранная 0,37 0,059 0,37 270 > 0,5
Таблица 4 - Значения максимальных концентраций в расчетных точках
Рисунок 6 - Картосхема рассеивания азота диоксида
На рисунке 6 можно отметить, что наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха в точках № 2 и 3 вносит Клинский машиностроительный завод. Вклад источника относительно к доле ПДК в этих точках равен 1,7 мг/м3 и 3,8 мг/м3 содержания концентрации, а в процентном соотношении 96,6 % и 98,5 % соответственно. Наименьший вклад в загрязнение в точке № 5, вносит бетонный завод и находится на границе санитарной защитной зоне. Показатель в данной точки равен 0,02 мг/м3 относительно доли ПДК, а в процентном соотношении 6,5 %.
2.1.2 Расчет загрязнения по веществу «303. Аммиак»
Для вещества «303. Аммиак» максимально разовая ПДК составляет 0,2 мг/м?, суммарный выброс аммиака в 2020 г. составляет 0,003 г/с и 0, т/год.
Максимальная расчётная приземная концентрация (Cм), выраженная в долях ПДК достигается:
- в точке № 16 (жилая зона) 0,009ПДК, при направлении ветра 316°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: вклад источников предприятия 0,009;
- в охранной зоне 0,004ПДК, которая достигается в точке № 27 при направлении ветра 234°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: вклад источников предприятия 0,004.
Для каждого источника определены опасная скорость ветра, максимальная концентрация выброса в долях ПДК и расстояние, на котором достигается максимальная концентрация.
Параметры источников загрязнения атмосферы, учитываемых в данном варианте расчета, приведены в таблице 5.
ИЗА Тип Высота, м Диаметр, м Ширина, м Параметры ГВС Загрязняющее вещество Максимальная концентрация, д. ПДК
Скорость, м/с Объем, м3/с Темп.°С Код Масса выброса, г/с
Кирпичный завод Неорганизованный 2 0,5 - 1,5 0,294 23,1 303 0,001 0,125
Бетонный завод Неорганизованный 2 0,5 - 1,5 0,294 23,1 0,002 0,25
Таблица 5 - Параметры источников загрязнения атмосферы
Значения приземных концентраций в атмосферном воздухе представляют собой суммарные максимально достижимые концентрации, соответствующие наиболее неблагоприятным метеорологическим условиям. Значения максимальных концентраций приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Значения максимальных концентраций аммика
№ Тип зоны Высота, м Расчётная концентрация Фон, д. ПДК Ветер: направление; скорость, °^м/с ИЗА Вклад ИЗА
д.ПДК мг3/м д. ПДК %
1 Промзона 2 - - - -
2 Промзона - - - -
3 Промзона - - - -
4 Промзона - - - -
5 Промзона 0,029 0,0058 - 215 ? 1,2 труба №2 0,027 93,5
6 Промзона 0,014 0,0028 - 289 > 6,3 труба №1 0,014 99,8
7 Промзона 0,013 0,00267 - 303 ? 1,9 труба №2 0,013 100
8 Промзона 0,004 0,00078 - 326 ? 0,7 труба №2 0,003 70,2
9 Промзона 0,002 0,00041 - 326 ? 0,6 труба №2 0,001 61,7
10 Промзона 0,002 0,000305 - 323 ? 0,7 труба №2 0,001 68,1
11 Промзона 0,002 0,00049 - 310 ? 8 труба №2 0,002 85
12 Жилая зона - - - -
13 Жилая 0 0 - 326 ? 0,5
14 Жилая 0 0 - 326 ? 0,5
15 Жилая 0,002 0,00037 - 326 ? 0,5 труба №1 0,002 96,1
16 Жилая 0,009 0,00182 - 316 ? 8 труба №2 0,009 100
17 Жилая 5·10-4 0,000091 - 326 ? 0,5 труба №1 3·10-4 68,3
18 Жилая 0,001 0,000113 - 326 ? 0,5 труба №1 3·10-4 50,4
19 Жилая 0 0 - 326 ? 0,5
20 Охранная зона 0,002 0,00027 - 326 ? 0,7 труба №2 0,001 66,7
21 Охранная 0,002 0,00025 - 326 ? 0,5 труба №2 0,001 59,2
22 Охранная 0,003 0,00055 - 286 > 8 труба №2 0,003 78,8
23 Охранная 0,002 0,000247 - 298 ? 0,7 труба №2 0,001 68,6
24 Охранная 0 0 - 326 ? 0,5
25 Охранная 0 0 - 326 ? 0,5
26 Охранная - - - -
27 Охранная 0,004 0,00058 - 234 ? 8 труба №2 0,003 73,4
28 Охранная - - - -
На основе полученных расчетов составлена картосхема исследуемого района размещения промышленных предприятий с изолиниями расчетных концентрации, отражающиеся к доле ПДК (рисунок ).
Рисунок 7 - Картосхема рассеивания аммиака
На рисунке 7 отмечается, что наибольший вклад ИЗА вносит точки под номером 6 и 7, которые располагаются в промышленной зоне Клинского мясокомбината. Вклад ИЗА относительно к доле ПДК в этих точках равен 0,013 мг/м3 и 0,009 мг/м3 содержания концентрации, а в процентном соотношении 100 % в обеих точках. Наименьший вклад ИЗА вносит точка под номером 18, которая находится за пределами санитарно-защитной зоны Клинского мясокомбината. Показатель в данной точки равен 3·10-4 мг/м3 относительно доли ПДК, а в процентном соотношении 50,4 %.
2.1.3 Расчет загрязнения по веществу «328. Сажа»
Для вещества «328. Сажа» максимально разовая ПДК составляет 0,15 мг/м?. Максимальная расчётная приземная концентрация (Cм), выраженная в долях ПДК достигается:
- в точке № 16, которая находится в жилой зоне и достигает 0,014ПДК при направлении ветра 316°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: вклад источников предприятия 0,014;
- в точке № 27 достигает 0,006ПДК при направлении ветра 234°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: вклад источников предприятия 0,006.
Для каждого источника определены опасная скорость ветра, максимальная концентрация выброса в долях ПДК и расстояние, на котором достигается максимальная концентрация. Параметры источников загрязнения атмосферы, учитываемых в данном варианте расчета, приведены в таблице 7.
Значения приземных концентраций в каждой расчетной точке в атмосферном воздухе представляют собой суммарные максимально достижимые концентрации, соответствующие наиболее неблагоприятным метеорологическим условиям. Значения максимальных концентраций в расчетных точках приведены в таблице 8.
ИЗА Тип Высота, м Диаметр, м Параметры ГВС Загрязняющее вещество Максимальная концентрация, д. ПДК
Скорость, м/с Объем, м3/с Темп.°С Код Масса выброса, г/с
Труба № 1 Мясокомбината Точечный 2 0,5 1,5 0,294 23,1 328 0,005 2,5
Труба № 2 Мясокомбината Точечный 2 0,5 1,5 0,294 23,1 0,0023 1,15
Таблица 7 – Параметры источников загрязнения атмосферы
№ Тип зоны Высота, м Расчетная концентрация Ветер; направление; скорость °^м/с ИЗА Вклад ИЗА
д. ПДК мг3/м д.ПДК %
1 Промзона 2 - - - -
2 Промзона - - - -
3 Промзона - - - -
4 Промзона - - - -
5 Промзона 0,052 0,0079 214 ? 8 труба №2 0,051 97,8
6 Промзона 0,026 0,0038 289 > 8 труба №2 0,025 99,3
7 Промзона 0,11 0,0165 303 ? 8 труба №1 0,11 100
8 Промзона 0,009 0,00131 316 ? 8 труба №1 0,009 99,4
9 Промзона 0,004 0,00056 326 ? 8 труба №1 0,003 94,1
10 Промзона 0,002 0,00034 320 ? 8 труба №1 0,002 75,3
11 Промзона 0,004 0,00057 304 ? 8 труба №1 0,003 80,9
12 Жилая - - - -
13 Жилая 0 0 326 ? 0,5 -
14 Жилая 0 0 326 ? 0,5 -
15 Жилая 0,006 0,00095 326 ? 0,5 труба №1 0,006 99,1
16 Жилая 0,014 0,0021 316 ? 8 труба №2 0,014 99,9
17 Жилая 0,001 0,00013 326 ? 0,5 труба №1 0,001 90,2
18 Жилая 0,001 0,000086 326 ? 0,5 труба №1 5·10-4 81,2
19 Жилая 0 0 326 ? 0,5 -
20 Охранная 0,002 0,0003 325 ? 8 труба №1 0,002 74,6
21 Охранная 0,002 0,00019 326 ? 1 труба №1 0,001 80,5
22 Охранная 0,005 0,00063 283 > 8 труба №1 0,004 68,7
23 Охранная 0,002 0,00026 296 ? 8 труба №1 0,001 69
24 Охранная 1·10-6 1,703·10-7 326 ? 0,5 -
25 Охранная 0 0 326 ? 0,5 -
26 Охранная - - - -
27 Охранная 0,006 0,00067 234 ? 8 труба №1 0,003 61,6
28 Охранная - - - -
Таблица 9 – Значения максимальных концентраций
На основе полученных расчетов составлена картосхема исследуемого района размещения промышленных предприятий с изолиниями расчетных концентрации, отражающиеся к доле ПДК.
Рисунок 8 – Картосхема рассеивания сажи
На рисунке 8 отмечается, что наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха в точках № 7, которая располагаются в промышленной зоне Клинского мясокомбината и загрязняет атмосферу из трубы № 1. Вклад ИЗА относительно к доле ПДК в этой точке равен 0,11 мг/м3 содержания концентрации, а в процентном соотношении 100 %. Наименьший вклад в загрязнение вносит точка № 27, которая находится в охранной зоне. Показатель в данной точки равен 0,003 мг/м3 относительно доли ПДК, а в процентном соотношении 61,6 %.
2.1.3 Расчет загрязнения по веществу «330. Сера диоксид»
Для вещества «330. Сера диоксид» максимально разовая ПДК составляет 0,5 мг/м.
Максимальная расчётная приземная концентрация (Cм), выраженная в долях ПДК достигается:
- в точке № 12, которая располагается в жилой зоне и достигает 0,48ПДК при направлении ветра 317°, скорости ветра 8 м/с, в том числе: фоновая концентрация – 0,002 (фоновая концентрация до интерполяции – 0,0004), вклад источников предприятия 0,48;
