Способы добычи меди и организация труда горняков бронзового века (реализация регионального компонента во внеурочной работе школьного образования)

Введение Глава I. История добычи сырья шахтным способом от древности до Нового времени 1.1 Способы добычи меди в древности 1.2. Способы добычи меди в средневековье и Новое время Глава II. Медные месторождения бронзового века в Евразии 2.1. Типы месторождений 2.2. Месторождения Северной Евразии Глава III. Шахтный способ добычи меди на территории Северной Евразии 3.1. Шахтный способ в каменном веке 3.2. Шахты на территории Северной Евразии Глава IV. Возможности реализации регионального компонента по проблематике исследования в общеобразовательной школе 4.1. Реализация регионального компонента во внеурочной работе 34 4.2. Практическое применение темы «Способы добычи меди и организация труда горняков бронзового века (реализация регионального компонента во внеурочной работе школьного образования)» Заключение Список использованных источников Приложение

1. Анкушева, П.С. Отчет об археологических раскопках рудника Новотемирский в Чесменском районе Челябинской области в 2019 году. [Текст] - рукоп. в. ЛАИ ЮуРГГПУ г. Челябинск. 2021 2. Историко-культурный стандарт 21 мая 2012 г. [электронный ресурс] // http://idc.ulstu.ru/ipk/His061014001.pdf/ (дата обращения: 07.04.2021) Медведева П.С. - Отчёт по раскопкам рудника Новотемирсикй [Текст] - рукоп. в. ЛАИ ЮуРГГПУ г. Челябинск. 2017 3. Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории. – URL: https://historyrussia.org/images/documents/konsepsiyafinal.pdf (дата обращения: 26.05.2021). 4. Медведева, П.С. - Отчёт по раскопкам рудника Новотемирсикй [Текст] - рукоп. в. ЛАИ ЮуРГГПУ г. Челябинск. 2017 5. Медведева, П.С. - Отчёт по раскопкам рудника Новотемирсикй. [текст] - рукоп. в. ЛАИ ЮуРГГПУ, г. Челябинск. 2018 6. Письмо Минобрнауки РФ от 12.05.2011 № 03-296 «Об организации внеурочной деятельности при введении федерального государственного образовательного стандарта общего образования» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114121/ (дата обращения: 30.04.2021). 7. Приказ Минобрнауки России от 17.12.2010 № 1897 (ред. от 31.12.2015) «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.02.2011 № 19644) – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110255/c2b2d8185c0a6e95 fd5e5cbd2eec34b4445cf314/ (дата обращения: 20.05.2021). 8. Федеральный Государственный Образовательный Стандарт основного общего образования (5-9 кл.). 17 декабря 2010 г. [электронный ресурс] //http://window.edu.ru/resource/768/72768/files/FGOS_OO.pdf/(дата обращения: 21.04.2021) Литература 9. Аванесова, Н.А. Культура пастушьих племен эпохи бронзы азиатской части СССР / Ташкент, Фан, УзССР. – 1991. – 200 с. 10. Алаева, И.П., Медведева, П.С., Анкушев, М.Н. Шахта раннего железного века на древнем руднике Новотемирский // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Сарматы и их окружение: материалы VII Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. / ред. кол.: В.И, Богдановский (предс.) и др.; отв. ред. А.Д. Таиров. Челябинск. – 2017. – 7 – 13 с. 11. Алаева, И.П., Рассомахин, М.А., Медведева, П.С., Анкушев, М.Н. Свидетельства металлургического производства в коллекциях поселений бронзового века Южного Зауралья // Геоархеология и археологическая минералогия – 2017. Материалы IV Всероссийской молодежной научной школы. Екатеринбург. – 2017. – 39 – 146 с. 12. Вигасин, А.А., Годер, Г.И., Свенцицкая, И.С. Всеобщая история. История Древнего мира. 5 класс / — м.: Просвещение. – 2006. – 303 с. 13. Виноградов, Н. Б. Страницы древней истории Южного Урала: Учебник для учащихся общеобразовательных школ, гимназий, лицеев / Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во. – 1997. – 160 с. 14. Виноградов Н.Б. Школьные экскурсии к археологическим памятникам: из опыта работы лаборатории археологических исследований ЧГПИ/ЧГПУ // Педагогическая археология. Сб. статей / ред. С.В. Марков. – Челябинск: Издво ЧГПУ. – 2008. – 31–37 с. 15. Виноградов, Н.Б. Степи Южного Урала и Казахстана в первые века II тыс. до н.э. (памятники синташтинского и петровского типа): монография / Челябинск: Абрис. – 2011. — 175 с. 16. Вяземский, Е. Е. Теория и методика преподавания истории: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Е. Е. Вяземский, О. Ю. Стрелова. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. –2003. – 384 с. 17. Гончарова Е.Н., Косинская Л.Л. Неолитический памятник Ет-то II. Древние копи Западной Сибири // Геоархеология и археологическая минералогия – 2015. Миасс: Институт минералогии УрО РАН. – 2016. – 94– 98 с. 18. Горащук И.В., Колев Ю.И. Каменные и костяные орудия с рудника бронзового века Михайло-Овсянка в Самарской области / ВАУП. – Вып. 2. – Самара. – 2004. – 89-104 с. 19. Городцов, В.А. 1907. Результаты археологических исследований в Бахмутинском уезде Екатиринославской губ. 1903 г. / Труды XIII АС. – М. 20. Григорьев С.А. Металлургическое производство в Северной Евразии в эпоху бронзы / Челябинск: Цицеро. – 2013. – 660 с. 21. Гурина, Н.Н. Древние кремнедобывающие шахты на территории СССР / Л.: Наука. – 1976. – 177 с. 22. Дегтярева А.Д. История металлопроизводства Южного Зауралья в эпоху бронзы / Новосибирск: Наука. – 2010. – 162 с. 23.Дьяконов, В. В. Фанерозойские палеовулканические сооружения и рудная минерализация медно-молибден-порфирового типа / дис. … доктора геологоминералогических наук: 25.00.11 / Дьяконов В. В. – Москва. – 2011. – 322 с. 24. Епимахов, А. В. Бронзовый век Южного Урала: экономические и социальные аспекты / Екатеринбург. – 2010. – 580 с.: ил. 25.Епимахов, А.В., Молчанов И.В. Свидетельства металлопроизводства бронзового века укрепленного поселения Каменный Амбар: каменные плавильные чаши // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Археология. – 2013. – № 1 (20). – 4–9 с. 26.Зайков, В.В., Зданович, Г.Б., Юминов, А.М. Воровская яма – новый рудник бронзового века на Южном Урале // Археологический источник и моделирование древних технологий: труды музея-заповедника Аркаим. Челябинск. – 2000. – 112– 129 с. 27. Зайков, В.В., Юминов, A.M., Дунаев, А.Ю., Зданович, Г.Б., Григорьев, С.А. Геолого-минералогические исследования древних медных рудников на Южном Урале // Археология, этнография и антропология Евразии. – 4 (24) 2005. – 101 – 114 с. 28. Зайков, В.В., Юминов, А.М., Анкушев, М.Н., Ткачев, В.В., Носкевич, В.В., Епимахов, А.В. Горно-металлургические центры бронзового века в Зауралье и Мугоджарах // Известия Иркутского государственного университета. – Серия «Геоархеология, этнология, антропология». – Иркутск, издательство ИГУ. – 2013. 174 – 195 с. 29. Зайков, В.В., Юминов, A.M., Зайкова Е.В., Таиров, А.Д. Основы геоархеологии. учебное пособие для вузов Миасс: Институт минералогии УрО РАН. – 2012. — 263 с. 30. Кузнецова, Э. Ф., Тепловодская, Т. М. Древняя металлургия и гончарство Центрального Казахстана / Алматы: Гылым. – 1994. — 207 с. 31.Кузьмина, Е.Е. Археологическое обследование памятников Еленовского микрорайона андроновской культуры 1962. / КСИА. – вып.88. 32. Кузьмина, Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев / М: 1994. – МГП «Калина» ВИНИТИ РАН. – 464 с. 33. Матвеева, Г.И., Колев Ю.И., Королев А.И. Горно-металлургический комплекс бронзового века у с. Михайло-Овсянка на юге Самарской области (первые результаты и проблемы исследования) // Вопросы археологии Урала и Поволжья. Вып.2. Самара, 2004.С. 69-88. 34. Паллас, П.С. Путешевствие по разным местам Российского государства, часть 2, книга 1 / СПБ. – 1770. – 198 с. 35. Сальников, К. В. Очерки древней истории Южного Урала / М: Наука. – 1967. – 407 с. 36. Сатпаев, К. И., Русаков, М. П., Сейфуллин, С. Ш. и др. К вопросам генезиса руд Джезказгана: Против надуманных и беспочвенных теорий в рудогенетической науке // Известия АН КазССР, Серия геологическая. – 1956. – Вып. 23. – 105—145 с.

Энеолит или меднокаменный век ознаменовал появление нового материала в хозяйстве древних людей – металла. Что в свою очередь привело к появлению принципиально новой отрасли производства – металлопроизводству, отсюда – появление новых производственных отношений. Выделяется новая обособленная прослойка общества – металлурги – кузнецы. Значение металла в жизни человека сложно переоценить, от швейных иголок и украшений до орудий труда, например, топоров и появление колесниц – все это появилось благодаря появлению металлопроизводства. Изначально человек познакомился с самородной медью и пытался обрабатывать ее методом холодной ковки. Этот метод подходил для изготовления мелких металлических изделий – игл, шил, ножей, украшений и др. Такие изделия значительно отличались по своим техническим характеристикам от изделий из камня или кости. Затем начинается освоение горячей ковки и литья чистой меди в открытых формах, после этого происходит открытие выплавки меди из руд и литье меди в разъемных или составных формах. И только после этого происходит переход от меди к бронзам, сначала мышьяковым, а затем и к оловянным. Это означает, что уже в энеолите начинается добыча медных руд. Е.Н. Черных выделил производственные подразделения эпохи раннего металла – металлургические провинции. Металлургическая провинция – это единая производственная система, охватывающая большие территории, объединённая схожими традициями металлопроизводства. Выделяют следующие основные признаки единой металлургической провинции: 1.Схожими источниками сырья, которое используется для металлопроизводства. 2. Похожими технологиями металлообработки. 3.Схожий набор и типы изготавливаемых металлургических изделий. В энеолите формируется Балкано-Карпатская металлургическая провинция. Она охватила север Балканского полуострова, Карпатский бассейн, Нижнее и Среднее Подунавье и юг Восточной Европы. Все металлические изделия изготавливались из чистой меди, добывались на Балкано – Карпатских рудниках. Самым известным на сегодняшний день памятников горного дела времен энеолита является рудник Аи – Бунар. Это были горные выработки разнообразной формы: карьеры вытянутой формы, длиной до нескольких сот метров, вертикальные шахты и штольни, шурфы. Вид горных выработок обуславливался формой рудного тела. В раннем и среднем бронзовом веке сформировалась Циркумпонтийская металлургическая провинция, господствовавшая вокруг Черного моря, а также охватывала территорию Балкано-Карпат, юга Восточной Европы, Месопотамии, Кавказа, Юго-Западного Ирана и Анатолии. С появлением ямной культурно-исторической общности в степях Южного Предуралья связывают начало металлургического производства на данной территории. Одним из самых известных и масштабных разработок среднего бронзового века здесь является Каргалинский горнометаллургический меднорудный центр, который разрабатывался с IV до II тыс.лет до н.э. Первым из исследователей описал, кто описал Каргалы является геолог И. А. Ефремов, изучавший рудное поле в 30-х гг. ХХ века. С 1990 по 1999 годы здесь происходили масштабные исследования, в ходе которых были выявлены различные свидетельства металлопроизводства на разных стадиях. Основные типы выработок на Каргалинском рудном поле это шахты и штольни, а площадь данного месторождения представляет собой площадь 50 x 10 км.