Актуальность темы исследования. Для борьбы с преступностью государством с разным успехом проводятся мероприятия политического, правового, социального, экономического, просветительского характера, которые определенным образом влияют на уровень преступности вообще. Эти меры в совокупности имеют стратегическое значение, оказывают положительное влияние на укрепление законности и правопорядка, но для раскрытия конкретных преступлений они имеют весьма опосредованное значение. В этом смысле для обеспечения успешного решения органами дознания, следователями повседневных задач, связанных с полным, объективным и всесторонним расследованием и предупреждением преступлений, следует постоянно обращать внимание на криминалистику, ее развитие, тенденции, совершенствовать существующие и создавать новые методы исследования вещественных доказательств.
Функция криминалистики, как науки о закономерностях возникновения информации о преступлении и средствах и приемах выявления, изъятия, исследования, оценки и использования этой информации для эффективного расследования, как раз и заключается в научном обеспечении работников органов дознания, следователей, экспертов и судей специально разработанными и проверенными практикой техническими средствами, тактическими приемами и методами расследования и судебного рассмотрения конкретных уголовных дел.
В системе доказательств особое место принадлежит разнообразным вещественным доказательствам. Большую, а порой и решающую роль среди них играют следы, которые в реальных пространственных и временных измерениях отражают индивидуально определенные объекты вещной обстановки расследуемого события. Совершенствуя существующие и разрабатывая новые методы, способы и средства обнаружения, изъятия и исследования следов, ученые-криминалисты сделали большой вклад не только в развитие науки криминалистики вообще, но и в решение связанных со следами практических вопросов, возникающих в процессе расследования преступлений. Криминалистическое следоведение активно исследуется многими учеными. Криминалистическому учению о следах посвящены научные труды Т.В. Аверьянова, П.Д. Биленчука, Р.С. Белкина, А.П. Геля, Г.И. Грамовича, И.И. Котюка, В.П. Колмакова, И.Ф. Крылова, А. Леви, В.К. Лисиченко, М.В. Салтевского, Н. Селиванова, А. Чучукало, Б.И. Шевченко, В.Ю. Шепитько, В. Шиканова, И.М. Якимова, и многих других ученых.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе современных теоретических концепций комплексно исследовать теоретические основы криминалистического учения о следах. Указанная цель обусловила необходимостью постановки и решения следующих задач: исследовать исторические аспекты возникновения и развития криминалистического учения о следах преступления; определить общие положения современного следоведения; выяснить понятие и механизм образования следов; установить значение следов в уголовно-процессуальном доказывании.
Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы сущности и места следов в доказательно-познавательном процессе уголовного судопроизводства и средства и методы их исследования в прошлом и на современном этапе развития криминалистики.
Предметом исследования являются закономерности образования следов и возникновения в связи с этим доказательственной информации и значение последней для расследования. Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, исторический метод использовался при выяснении исторических истоков криминалистического следоведения, а также сравнительный, формально-логический, системно-структурный, и статистический методы. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале, научной литературе по криминалистике.
