Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Механизм повышения производительности труда на основе совершенствования организации производственных процессов наукоемкого предприятия

rock_legenda 2970 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 99 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.03.2022
Актуальность исследования. В современных условиях существенно возросла значимость эффективности хозяйствования. На практике она измеряется такими показа-телями, как рентабельность всей хозяйственной деятельности, выходом продукции на единицу затрат, отдачей наличных или использованных ресурсов, суммой прибыли на единицу вложенного капитала и другими. При внимательном рассмотрении несложно убедиться, что все эти показатели отражают производительность живого, овеществлен-ного и совокупного труда.. Задачи, решаемые в ВКР: обзор экономической литературы по производительно-сти труда и эффективности высокотехнологичного производства; систематизация фак-торов роста и рассмотрение особенностей измерения производительности труда; выяв-ление резервов роста производительности труда и эффективности хозяйствования на предприятии; совершенствование методики оценки уровня производительности труда по категориям; обоснование необходимости и разработка методики определения сопо-ставимых объемов продукции в расчетах производительности труда; разработка пред-ложений по стимулированию коллективов предприятий за повышение производитель-ности труда и итоговой эффективности хозяйствования. Структура ВКР: аннотация, ведение, теоретические исследования, аналитические решения, разработка решений по совершенствованию, заключение, список литературы, приложения Краткая характеристика полученных результатов. уточнено содержание ре-зервов роста производительности труда; разработаны и апробированы на практике ме-тодические положения методики оценки резервов роста производительности труда; определены приоритетные направления поиска резервов роста производительности тру-да на АО «Орбита»; предложена математическая модель, которая может быть примене-на в повседневной деятельности любого машиностроительного предприятия.
Введение

Проблема роста производительности труда является комплексной, поскольку решает вопросы эффективности использования как совокупного, так и живого труда, трудовых отношений. В различных концепциях реализации либеральной стратегии экономического развития России в начале XXI века их авторы опираются на рост производительно-сти труда. Однако для этого необходимы структурная перестройка и инвестиции для ее осуществления. Например, Е. Г. Ясин, опираясь на оценки зарубежных экономи-стов, считает, что только для удвоения уровня производительности труда необходи-мы 15-20 млрд. долларов. Учитывая высокую актуальность проблемы роста производительности труда для промышленности России, многоотраслевую ее значимость, а также многообра-зие путей ее решения, в данном исследовании сделан акцент на ее решение в про-мышленности на основе управления факторами и резервами роста производительно-сти труда. Актуальность темы исследования. В современных условиях существенно воз-росла значимость эффективности хозяйствования. На практике она измеряется таки-ми показателями, как рентабельность всей хозяйственной деятельности, выходом продукции на единицу затрат, отдачей наличных или использованных ресурсов, суммой прибыли на единицу вложенного капитала и другими. При внимательном рассмотрении несложно убедиться, что все эти показатели отражают производитель-ность живого, овеществленного и совокупного труда. На практике чаще всего прояв-ляется интерес к производительности живого труда. Между тем, когда речь идет о конечной эффективности хозяйствования, то влияние на нее производительности овеществленного труда несколько раз больше. Практика нуждается в обоснованной методике расчета производительности труда по категориям хозяйств аграрного сек-тора экономики. Актуальна также проблема выявления, обоснования и практической реализации резервов роста производительности и живого, и овеществленного труда. Степень разработанности проблемы. Вопросами роста производительности труда на отечественных промышленных предприятиях еще в первые десятилетия существования советской плановой экономики занимались такие талантливые ученые как А.А. Богданов, Л.С. Бляхман, А.К. Гастев, О.А. Ерманский, М.А. Иоффе, П.А. Иоффе, П.М. Керженцев, В.С. Немчинов, С.Г. Струмилин, которые разработали пер-вые методики измерения и расчета производительности труда для советских про-мышленных предприятий. Проблемы роста производительности труда, производительной силы труда и интенсивности труда на отечественных промышленных предприятиях рассматрива-лись в научных трудах Л.И. Абалкина, Н.И. Андросовича, В.Г. Былкова, Р.В. Гав-рилова, А.А. Глухова, А.П. Голова, И.Д. Змушко, Е.И. Капустина, Д.Н. Карпухина, В.С. Князевского, Л.А. Костина, И.А. Лясникова, Н.С. Масловой, М.Г. Назарова, П.Ф. Петроченко, А.С. Писарева, Г.А. Пруденского, С.П. Сироткина, И.Г. Ушерова, Г.Н. Черкасова, П.А. Хромова А.А. Френкеля и др. Учеными были предложены но-вые показатели для измерения производительности труда на индивидуальном, ло-кальном и общественном уровнях, определены сущность и факторы повышения производительности труда, разработаны методические подходы к повышению про-изводительности труда в промышленности. Теоретические подходы к проблемам роста производительности труда в со-временной отечественной экономической литературе представлены работами В.В. Адамчука, Б.Ф. Андреева, Н.А. Волгина, В.В. Воротниковой, О.Е. Германовой, Б.М. Генкина, В.К. Гупалова, В.М. Зубова, Ю.П. Кокина, В.Н. Кудрова, А.Ю. Петрова, И.И. Прокопенко, В.В. Рожковой, А.Н. Семенова, А.И. Щербакова, В.В. Фильева и др. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных исследованиям про-изводительности труда, проблема ее роста на российских промышленных предприя-тиях в течение многих лет была и в настоящее время остается актуальной, и, вероят-но, будет являться основной проблемой экономической науки и практики в ближай-шее десятилетие. Зарубежные подходы к управлению производительностью труда в современ-ной экономической литературе представлены работами Б. Гоулда, Э. Денисона, П. Друкера, К. Куросавы, А. Лоулора, И. Масааки, М. Мескона, Я. Мондена, С. Мосса, Д.С. Синка, Ф.У. Тейлора, Г. Форда, Г. Эмерсона и др. Проблемы управления производительностью труда на промышленных пред-приятиях в современных условиях производства рассматриваются в работах таких авторов, как О.Г. Туровец, И.И. Борщевский, А.П. Вавилов, В.А. Вайсбурд, Д.А. Гу-саков, С.А. Еникеева, А.Ф. Зубкова, И.В. Каплунова, Ю.Н. Маркова, Ю.И. Минина, Л.Г. Соколова, В.В. Федин и др. В работах данных исследователей делаются акценты на необходимость совершенствования методов нормирования труда, модернизации систем стимулирования труда и повышения мотивации работников промышленных предприятий к более производительному труду. Целью настоящего исследования являлось разаботка мероприятий, напрвлен-ных на повышение производительности труда на предприятии АО «Орбита»и разра-ботка конкретных предложений по организации стимулирования работников пред-приятия за практическую реализацию резервов ее роста. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: - обзор экономической литературы по производительности труда и эффектив-ности высокотехнологичного производства; - систематизация факторов роста и рассмотрение особенностей измерения про-изводительности труда; - выявление резервов роста производительности труда и эффективности хозяй-ствования на предприятии; - совершенствование методики оценки уровня производительности труда по категориям; - обоснование необходимости и разработка методики определения сопостави-мых объемов продукции в расчетах производительности труда; - разработка предложений по стимулированию коллективов предприятий за повышение производительности труда и итоговой эффективности хозяйствования. Предмет исследования – организационно-экономические условия функциони-рования высокотехнологичного предприятия на современном этапе. Объект исследования – факторы и резервы роста производительности труда на высокотехнологичном предприятии АО «Орбита». Теоретической и методической основой исследования явились труды отече-ственных и зарубежных ученых по проблемам эффективности общественного произ-водства и производительности труда, разработки и рекомендации по этим вопросам учебных заведений и научно-исследовательских институтов. В ходе проведения ис-следования были применены различные методы и приемы: аналитический, абстракт-но-логический, обзор экономической литературы, статистико-экономический, рас-четно-конструктивный, монографический. Информационной базой исследования явились: официальные издания Феде-ральной службы государственной статистики, сводные годовые отчеты по предприя-тию, авторские материалы исследования. Научная новизна исследования заключается в следующих его результатах: - развиты представления и дополнено содержание классификации факторов (макро - микроэкономические, внутрихозяйственные), влияющих на производитель-ность труда с конкретизацией внутренних. Так, внутрихозяйственные представлены группами: технико-технологические, организационно-экономические, социально-экономические; - разработаны внутрихозяйственные резервы роста производительности труда (расширение масштабов производства, рост фондовооруженности труда, оптимизация численности работников управления, повышение размеров поощри-тельных выплат по итогам хозяйствования и другие); - уточнены методические подходы к определению и сравнению производи-тельности труда, на основе определения стоимости произведенной продукции в со-поставимых ценах, учитывающих трудоемкость производства продукции, качествен-ный состав и численность занятых; - обоснованы предложения по стимулированию работников за повышение эф-фективности конечных результатов производственной деятельности. Для руководи-телей и специалистов разработаны условия установления гарантированных долж-ностных окладов и премирования по годовым итогам. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит список литературы, приложения, рисунки и таблицы. В работе объёмом 101 страницы со-держится 12 рисунков и 26 таблиц. Работа содержит приложения. Библиографиче-ский список включает 68 наименований.
Содержание

Введение 8 1 Современные проблемы повышения производительности труда на предприятии 12 1.1 Теоретические аспекты производительности труда и фак-торы ее роста 12 1.2 Методы анализа и оценки производительности труда и вы-явления резервов ее увеличения 17 1.3 Практика повышения производительности труда на отече-ственных и зарубежных предприятиях 24 2 Анализ организации труда рабочих как важного условия по-вышения производительности труда на наукоемком предприя-тии АО «Орбита» 34 2.1 Исследование показателей производительности труда на предприятии 34 2.2 Анализ организации труда рабочих и её влияния на уро-вень производительности труда 40 2.3 Анализ динамики производительности труда на наукоем-ком предприятии АО «Орбита» 50 3 Мероприятия по повышению производительности труда на предприятии АО «Орбита» 55 3.1 Повышение производительности труда в АО «Орбита» на основе совершенствования организации производствен-ных процессов наукоемкого предприятия 55 3.2 Повышение производительности труда за счет совершен-ствования системы мотивации на предприятии АО «Орбита» 64 3.3 Применение метода анализа иерархий для решения задач повышения производительности труда на предприятии АО «Орбита» 77 Заключение 89 Список использованной литературы 92 Приложение А Бухгалтерский баланс 99 Приложение Б Отчет о прибылях и убытках 100 Приложение В Организационная структура АО «Орбита» 101
Список литературы

1 Абдуллаев К.Х. Рост фондовооруженности и производительности труда - основа повышения заработной платы/ К.Х. Абдуллаев // Российское предпринима-тельство.- 2018. № 1.-85с. 2 Абдуллаев К.Х. Производительность труда как фактор повышения эф-фективности производства на предприятии/ К.Х. Абдуллаев // Российское предпри-нимательство.- 2018. № 2. - 176 с. 3 Амелин, С.В. Методы и модели в экономике и управлении: Учеб. посо-бие. / С.В. Амелин, Е.П. Енина. - Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государ-ственный технический университет», 2018. - 233 с. 4 Амелина Н.В. Управление эффективностью труда на предприятиях хи-мической промышленности // Человек и труд. 2017. № 10. С. 64–65. 5 Бессокирная, Г. П. Мотивация труда в постсоветской России: опыт и ме-тодики исследований / Г. П. Бессокирная // Социологические исследования. - 2020. - № 2 - С. 29-38. - Библиогр.: с. 36-38. 6 Бодрикова О.А. Совершенствование системы распределения фонда опла-ты труда на предприятии / О.А. Бодрикова, Н.М. Ильичева // Российское предприни-мательство,2018. - № - 90 с. 7 Борщевский, Г. Методология сопоставительного анализа уровня оплаты государственных служащих / Г. Борщевский// Государственная служба. - 2019. - № 4 - С. 24-28. 8 Буланов В.В. Развитие человека как стратегическая цель управления эко-номикой / В.В. Буланов // Вопросы теории и практики управления, 2017.-114 с. 9 Вайсбурд, В.А. Экономика труда / В.А Вайсбурд. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2017. – 376 с. 10 Вакуленко, Е. С. Моделирование механизмов российского рынка труда / Е. Вакуленко, Е. Гурвич // Вопросы экономики. - 2019. - № 11 - С. 5-29. - Библиогр.: с. 27-29 11 Великосельский, А. Повышение эффективности деятельности предприя-тия: проектный подход / А. Великосельский, К. Кеосиди // Проблемы теории и прак-тики управления. - 2018. - № 2 - С. 109-113. - Библиогр.: с. 113 12 Водомеров, Н.О теоретических основах политики модернизации / Н. Во-домеров // Экономист. - 2017. - № 4 - С. 10-25. 13 Генкин, Б.М., Экономика и социология труда/ Б.М.Генкин. - М.: ИГ НОРМА-ИНФРА-М.- 2017.- 384с. 14 Голубев, С. С. Соответствуют ли системы оплаты труда в российских банках результатам деятельности и уровню принимаемых рисков? / С. С. Голубев // Банковское дело. - 2020. - № 1 - С. 66-74. - Библиогр.: с. 74 15 Грабарь Я. Производительность труда: работайте с умом, а не до ночи. [Электронный ресурс] // РБК. – 2018. Режим доступа. http://top.rbc.ru/economics/27/03/2018/850963.shtml. 16 Грибов, В.Д., Экономика предприятия / В.Д.Грибов. - Учебное пособие.- 3-е изд, перераб. и доп./ Рек МО РФ в кач. уч. пос.- М.: Финансы и статистика.- 2018.- 336с. 17 Гудков Д. Производительность труда в России. 13.11.2018 // EquipNet. [Электронный ресурс]. Режим доступа. www.EquipNet.ru. 18 Гунина И.А. К вопросу о методах оценки и факторах роста производи-тельности труда / И.А. Гунина // Организатор производства. - 2019. - №1. - 127 с. 19 Гунина И.А. Проблемные аспекты управления компетенциями в рамках механизма развития кадрового потенциала предприятия / И.А. Гунина, С.Г. Тулени-нова // Организатор производства. - 2017. - №4. - 121 с. 20 Динамика производительности труда, 2003-2017 гг.// Экономист. - 2017. - № 5 - С. 96. 21 Доронкин М. Четыре триллиона за эффективность / М. Доронкин, Ф. Жердев, Д. Кабалинский, П. Самиев. Электронный ресурс: URL: http://expert.ru/expert/2018/40/chetyire-trilliona-za-effektivnost. 22 Дударева О.В. Развитие предприятий машиностроения на основе повы-шения эффективности их функционирования / О.В. Дударева // Организатор произ-водства. - 2017. - №4. - 121 с. 23 Еще раз о "восточном векторе" : производительность труда в пригранич-ных регионах Сибири и Дальнего Востока / И. П. Глазырина [и др.] // ЭКО. - 2019. - № 12 - С. 93-107. 24 Жучков, Ю. Рабочий и специалист: измеряем производительность труда / Ю. Жучков // Справочник по управлению персоналом. - 2017. - № 2 (февраль) - С. 22-28. 25 Зарплаты под угрозой // Эксперт. - 2019. - № 16 - С. 6-7. 26 Злоказов Ю.И. Управление производительностью труда / Ю.И. Злоказов // Финансы и статистика. - 2018. - 214 с. 27 Идрисов А. Производительность труда как ключевой фактор конкурен-тоспособности российской экономики. URL: http://strategy.ru/research/3/. 28 Калина А.В. Организация оплаты труда в условиях рынка (аспект эффек-тивности). – М.: МАУП, 2017. – 374 с. 29 Капелюшников, Р. И. Производительность и оплата труда: немного про-стой арифметики / Р. Капелюшников// Вопросы экономики. - 2017. - № 3 - С. 36-61. 30 Колесникова, С. В. Применение специальных эконометрических моделей для анализа оплаты труда / С. В. Колесникова, Н. В. Ковалерова // Региональная эко-номика: теория и практика. - 2019. - № 15 (390) - С. 48-55. 31 Комарова, А. С. Приволжский федеральный округ: влияние человеческо-го капитала на производительность труда / А. С. Комарова// Региональная экономи-ка: теория и практика. - 2019. - № 15 (390) - С. 23-30. 32 Костин, Л. А. "Труд был, есть и будет основой развития человека и об-щества" / Л. Костин; беседовала Марина Баринова// Человек и труд. - 2017. - № 4 - С. 4-8. 33 Красильников С.Н. Как повысить эффективность мотивации: от фи-нансового неравенства к мотивационным деривативам / С.Н. Красильников // Во-просы теории и практики управления. 2017.-50с. 34 Кузнецова Н.В. Как разработать систему мотивации сотрудника / Н.В. Кузнецова // Финансовый директор. - 2018.-72 с. 35 Кузнецова, Е. Мотивация труда в экономике России / Е. Кузнецова // Предпринимательство. - 2017. - № 5 - С. 129-134. 36 Куликов, М. Ю. Система управления как ограничивающий фактор роста производительности труда российских компаний / М. Ю. Куликов, А. Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - № 1 - С. 15-25. 37 Кучина Е.В. Производительность и мотивация труда. Курган: КГУ, 2006. 107 с. 38 Лавровский, Б. Л. Самое важное, самое главное для победы : (Россия в системе мировых трендов производительности) / Б. Л. Лавровский, И. В. Позднякова // ЭКО. - 2017. - № 4 - С. 83-95. 39 Лобанова, Т. Влияние оплаты труда на производительность и эффектив-ность / Т. Лобанова // Справочник по управлению персоналом. - 2017. - № 5 (май) - С. 54-58. 40 Логунова И.В. Понятие и элементы системы развития человеческих ресурсов в организации / И.В Логунова // Экономинфо. - 2018.-35с. 41 Маркова О.А. Управление эффективностью использования факторов производства на предприятии: Монография / Маркова О.А.. - СПб.: Наука, 2017. – 159 с 42 Маркс, К. Соч. Т.25. Ч.1 / К. Маркс, Ф Энгельс. – 2-е изд. – М.: Политиз-дат, 2018. – С. 286. 43 Мировая система и процессы глобализации [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/mirovaya-sistema.html. 44 Михайлов, А.Безработных сверху не видать / А. Михайлов; [фото: А. Артеменков, С. Савостьянов]// Профиль. - 2019. - № 13 (902) - С. 6-10. 45 Михеева, Н. Н. Региональные аспекты исследования динамики произво-дительности труда / Н. Н. Михеева // Регион: экономика и социология. - 2017. - № 1 - С. 6-28. 46 Муромцев, Д.Ю. Экономическая эффективность и конкурентоспособ-ность / Д.Ю. Муромцев. - М.: ТГТУ, 2017. - 96 с. 47 Новоятлев М.А. Методика количественной оценки комбинации факторов производительности труда // Белгородский экономический вестник. 2018. № 2. С. 20–25. 48 Организация производства и управление предприятием: Учебник / О.Г. Туровец, В.Б. Родионов, М.И. Бухалков. – 3-е изд. - М.: ИНФРА-M, 2018 – 506 с. 49 Организация производства.: Учеб. Для вузов /О.Г. Туровец, В.Н. Родио-нова, Б.Н. Родионов, Под ред. О.Г. Туровца. – Воронеж: ВГТУ (бывш ВПИ), 2018. – 233 с. 50 Половкина Э.А. Экономические факторы роста производительности тру-да // Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 2. С. 45–51. 51 Попов, В. Об эксплуатации и справедливой оплате труда: неизбежность первого и условность второго / В. Попов, И. Крайнюченко // Общество и экономика. - 2017. - № 1 - С. 63-68. 52 Попова А.И. К вопросу о повышении производительности труда в Рос-сии // Современные наукоемкие технологии. – 2017. – № 7 (1). – С. 74-75. [Электронный ресурс]. Режим доступа. www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=10002805 (дата обраще-ния: 10.03.2019). 53 Почему производительность труда в России такая низкая. 14.05.2018 // Business Week; xРressa. [Электронный ресурс]. Режим доступа. http://xpressa.ru/translates/516-pochemu-proizvoditelnost-truda-v-rossii-takaya.html. 54 Рачек С.В., Мирошник А.В. Производительность труда как основной по-казатель эффективности трудовой деятельности. URL: http://www.science-education.ru/113-11461/. 55 Родионова В.Н. Организация производства на промышленных предприя-тиях в современных экономических условиях /В.Н. Родионова. – Воронеж: ВГТУ, 2018. – 151 с. 56 Рост производительности: достичь недостижимое / К. Лактионова [и др.] ; подгот. К. Лактионова // Справочник по управлению персоналом. - 2017. - № 2 (февраль) - С. 13-16. 57 Рофе, А.И. Теоретические основы экономики и социологии труда / А.И. Рофе, А.Л. Жуков. - Учебник для вузов.- М.: Издательство МИК.- 2017.-336с. 58 Рябцева И.Ф. Производительность труда и техническая политика пред-приятия / И.Ф. Рябцева, Э.Н. Кузьбожев. М.: ИНФРА-М, 2017. 200 с. 59 Твердохлебова Т.В. Совершенствование управления производительно-стью труда на промышленном предприятии: Монография / Т.В. Твердохлебова. - Красноярск, 2018.- 257 с. 60 Туровец О.Г. Организационные факторы роста производительности тру-да / О.Г. Туровец // Организатор производства. 2018. - №1. 20 с. [Электронный ре-сурс]. Режим доступа. http://organizator.vorstu.ru/2018/1-2.pdf 61 Туровец О.Г. Сущность и содержание организационно-экономического механизма ресурсосбережения на предприятии / О.Г. Туровец, Н.С. Шерстяных // Организатор производства, 2017. - №4. -121 с. 62 Фомичев А. Количественная оценка эффективности функционирования ключевых элементов системы управления / А. Фомичев // Предпринимательство. - 2017. - № 3 - С. 32-37. 63 Хорошильцева Н. Управление производительностью: сквозь количество и время / Н. Хорошильцева// Справочник по управлению персоналом. - 2017. - № 2 (февраль) - С. 10-12. - порт. 64 Черныш, М.Ф. Справедливость заработной платы в российском контек-сте / М. Ф. Черныш // Социологические исследования. - 2017. - № 8 - С. 78-89. 65 Эффективная Россия: производительность как фундамент роста. URL: http://gtmarket.ru/files/news/1986/MGI_Effective_Russia_Productivity_Growth_as_the_Foundation_2017.pdf. 66 Янковой А.Г., Ясинский В.Л., Воин С.И. Резервы роста производитель-ности труда в промышленности. Производственно- техническое издание. -К.: Техни-ка, 2018.- 157 с.?
Отрывок из работы

1 Современные проблемы повышения производительности труда на предприятии 1.1 Теоретические аспекты производительности труда и факторы ее увеличения Производительность труда - один из наиболее важных показателей эффективности общественного производства. Применение данного показателя дает возможность оценить эффективность труда не только отдельного работника, но и всего коллектива. По словам Муромцева Д.Ю., в широком смысле производительность – это умственная склонность человека к непрерывному поиску возможности совершенствования того, что существует. Оно требует постоянного улучшения экономической деятельности [1]. Рассматривая вопрос об экономическом содержании производительности труда, следует помнить, что труд, необходимый для производства продукции, состоит из живого труда и прошлого труда. Живой труд – это труд, расходуемый в данный момент в процессе производства продукции. Прошлым трудом является труд, овеществленный в ранее созданной продукции, используемой для производства новой. Функцией живого труда помимо создания новой стоимости является, перенесение рабочего времени, материализованного в вещественных элементах производства, на вновь создаваемый продукт. Так, способностью создавать новые потребительные стоимости характеризуется производительная сила живого труда. Общая тенденция повышения производительности труда заключается в сокращении доли живого труда в продукте, и возрастании доли овеществленного труда (материалов, сырья). При этом общая сумма труда, заключающаяся в единице продукции, сокращается. Именно в этом заложена сущность повышения производительности труда. К. Маркс дал следующую формулировку закону повышающейся производительности труда [5]: «...повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается». Данная формулировка является актуальной и в современных условиях производства, поскольку именно так и достигается общая экономия труда в расчете на единицу произведенной продукции. Производительность труда относится к показателям экономического роста, то есть показателям, создающим условия для роста реального продукта и дохода. Производительность труда – это общий объем продукции, делённый на количество затраченного на его производство труда, то есть фактически это реальная часовая выработка на одного занятого. Повышение производительности труда может проходить разнообразными путями под воздействием разных факторов. Маркова О.А. отмечает, что производительность труда может повышаться в следующих случаях: - происходит рост объема продукции при снижении затрат; - рост объема продукции быстрее, чем затрат; - объем продукции неизменен, при этом происходит снижение затрат; - объем продукции растет, а затраты неизменны; - темп снижения объема продукции медленнее темпа снижения затрат [2]. О.Г. Туровец среди причин низкого уровня производительности труда на российских промышленных предприятиях выделяет следующие: устаревшее оборудование, пренебрежение к технологии и организации производства, недостаточное внимание к качеству продукции, низкий уровень подготовки персонала и невнимание к человеческому фактору, несовершенство систем управления производством [4]. Рост производительности труда имеет колоссальное значение для отдельных предприятий и всего общества. Это обуславливает необходимость изучения всех факторов, способных повлиять на уровень производительности труда. Факторами называют движущие силы, под влиянием которых изменяется уровень и динамика производительности труда. В настоящее время принято различать пять групп факторов: - первая группа – материально-технические факторы. Они связаны с использованием современной техники, передовых технологий, прогрессивных видов сырья и материалов. Здесь решения задач совершенствования производства можно достичь посредством: а) замены морально устаревшего, изношенного оборудования другим, более эффективным и продуктивным; б) усовершенствования, модернизации оборудования; в) использования новейших видов сырья, прогрессивных материалов, ставших доступными благодаря последним достижениям науки; г) повышения уровня механизации производства: замены ручных средств труда машинами и механизмами, механизации отдельных производственных операций или работ, комплексной механизацией работ на участках и в цехах; д) автоматизации производства: установки станков-автоматов, автоматизированного оборудования, использования автоматических линий, автоматизированных систем производства (это позволит осуществлять весь цикл работ без непосредственного участия в нем человека, только под его контролем); е) использования новых прогрессивных технологий. Научно-технический прогресс – несомненно является главным источником всестороннего и последовательного роста производительности труда. Внедрение достижений научно-технического прогресса в процесс производства в настоящее время требует значительных финансовых затрат. Требуются инвестиции на реконструкцию и техническое перевооружение существующих производств. Необходимо увеличение доли затрат на такую часть основных производственных фондов, как оборудование и машины. Существует ряд показателей, которыми можно охарактеризовать совокупность материально-технических факторов, а также их влияние на уровень производительности труда, таких как: техническая вооруженность труда, электровооруженностью труда, энерговооруженностью труда, химизацией производства, уровнем механизации и автоматизации. Повышение качества продукции является одним из важнейших материально-технических факторов. Повышение качества продукции заключается в удовлетворении общественных потребностей меньшими затратами средств и труда.Это можно объяснить тем, что изделия высокого качества придут на смену большему числу изделий низкого качества. Так, повышение долговечности изделий равносильно дополнительному увеличению их выпуска. Материально-технические факторы можно отнести к наиболее важным, ведь они обеспечивают экономию и живого, и овеществленного труда; - вторая группа – социально-экономические факторы можно оценить такими параметрами, как: качество трудового коллектива, социально-демографический состав коллектива, степень дисциплинированности, показатель трудовой активности и творческой инициативы сотрудников, степень подготовки работников, система ценностей. В условиях рыночных отношений растет значение общественных условий, с одной стороны тормозящих рост производительности труда, а с другой стороны – стимулирующих его. К ним можно отнести: рост уровня безработицы, усиление конкуренции между производителями товаров, развитие индивидуального предпринимательства. Помимо этого, производительность труда обусловлена общественными и естественными условиями, в которых людям приходится трудяться; - третья группа – организационые факторы определяются уровнем организации труда, производства и управления. Организационных факторов существует множество: а) совершенствование организации управления производством: 1) оптимизация структуры аппарата управления; 2) доведение до совершенства оперативного управления процессом производства; 3) улучшение систем управления производством; 4) внедрение и всевозможное развитие автоматизированных систем управления производством; б) совершенствование организации производства: 1) повышение уровня кадровой, материальной и технической подготовки производства; 2) расстановка оборудования в основном производстве в соответствии с принципами научной организации труда; 3) рационализация организации производственных подразделений; 4) наиболее эффективная организации вспомогательных и обслуживающих служб и хозяйств; в) совершенствование организации труда: 1)максимизация эффективности разделения и кооперации труда; 2) использование прогрессивных методов и приемов труда; 3) введение технически обоснованных норм затрат труда; 4) совершенствование организации рабочих мест и их обслуживания; 5) профессиональный подход к подбору кадров, повышение квалификации работников; 6) использование гибких форм организации труда; 7) развитие систем оплаты труда, повышение их стимулирующей и мотивирующей функции; 8)улучшение условий труда, введение оптимального режима труда и отдыха. Именно использование организационных факторов позволит получить наибольший результат от материально-технических факторов; - четвертая группа – структурные факторы, а именно изменения структуры, динамика персонала, расширение ассортимента; - пятая группа – отраслевые факторы. Все факторы, перечисленные выше, тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Их изучение должно осуществляться комплексно, поскольку действия их нельзя считать равноценными. Влияние одних – преходящее, другие же, в свою очередь, обеспечивают устойчивый прирост производительности труда. Таким образом, производительность труда - один из основных показателей трудовой деятельности человека, характеризующий продуктивность, эффективность и результативность процесса производства материальных и нематериальных благ. Существует немало подходов к определению сущности данного понятия. На производительность труда оказывает множество взаимосвязанных факторов, изучение которых следует осуществлять комплексно. 1.2 Методы анализа и оценки производительности труда и выявления резервов ее увеличения Уровень производительности труда определяется количеством продукции (объемом работ, услуг), произведенной одним работником за единицу рабочего времени (час, смену, сутки, месяц, квартал, год), или количеством рабочего времени, затрачиваемого на производство единицы продукции. Спецификой деятельности предприятий, различными целями расчетов обусловлено разнообразие подходов к определению уровня производительности труда, которые отражены на рисунке 1.1. Рисунок 1.1 - Методы измерения и показатели уровня производительности труда на предприятиях Выделяют прямой и обратный методы измерения производительности труда. Прямой метод основан на определении соотношения объема выпущенной продукции (услуг) и численности работников, занятых в этом производстве. В обратном методе рассчитывается трудоемкость данного процесса, как отношение трудозатрат к объему продукции (услуг). К одной из наиболее важных задач предприятия относится постоянный поиск и реализация резервов роста производительности труда, под которыми понимаются существующие, не использованные реальные возможности роста производительности труда. В зависимости от единицы измерения объема продукции выделяют три метода измерения производительности труда, таких как: натуральный, стоимостной, трудовой [6]. Измерение производительности труда натуральным методом отражает выработку продукции в натуральной форме за единицу рабочего времени. При расчете натурального показателя выработки производимая продукция, как и сама выработка измеряются в физических единицах массы, площади, объема, то есть в штуках, килограммах, квадратных и кубических метрах. Данный метод отличается наглядностью и простотой. Его редко используют, поскольку на участке, в цехе, предприятии производится не полностью одинаковая продукция. Разновидностью натурального метода является условно-натуральный показатель выработки. Данному показателю характерно следующее: один вид продукции приравнивается к другому (преобладающему) по относительной трудоемкости. При этом относительно однородная продукция выражается в условно-натуральных единицах (условных тоннах, банках консервов). Выпущенную продукцию пересчитывают в условные единицы происходит умножением объема выпущенной продукции каждого вида на соответствующий переводной коэффициент. В том случае, когда на предприятии производят несколько разновидностей однородной продукции, выработку рассчитывают в условно-натуральных единицах. В случае использования натуральных показателей выработки динамика производительности труда отражается более точно, но их применение может быть уместно только на тех предприятиях, которые выпускают однородную продукцию. Трудовой метод расчета производительности труда учитывает нормативные и фактические затраты рабочего времени, требуемого для изготовления единицы продукции. Применение трудового метода направлено на определения эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами, уровня выполнения рабочими норм выработки. Стоимостные показатели выработки являются самыми широко распространенными. Это объясняется их универсальностью, так как разнообразные виды работ приводятся к единому измерителю. С их помощью можно определить уровень и динамику производительности труда на предприятиях с разнообразной продукцией. При расчете выработки в стоимостном выражении, для обеспечения точности измерений, необходимо учитывать влияние на ее уровень такого немаловажного фактора, как ценовой [6]. Выработка представляет собой отношение объема продукции, работ или услуг к затратам рабочего времени на производство этой продукции (работ, услуг) или к среднесписочной численности работников [6]; выработку вычисляют по формуле (1.1): или , (1.1) где В – выработка; ОП – объем произведенной продукции в натуральном (стоимостном, трудовом) выражении; Т – затраты рабочего времени на производство продукции; Ч – среднесписочная численность работников. Обобщающими показателями измерения производительности труда на предприятиях являются среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частными показателями являются затраты времени на производство единицы продукции определенного вида, то есть трудоемкость продукции или выпуск продукции конкретного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени. Среднегодовая выработка продукции одним работающим – один из наиболее обобщающих показателей производительности труда. Его величина зависит от следующих параметров: выработка рабочих; удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала; количество отработанных рабочими дней; продолжительность рабочего дня. Часовая (Вч) и дневная (Вдн) выработка на одного рабочего определяется по формуле (1.2): , , (1.2) где Вч – часовая выработка на одного рабочего; Вдн – дневная выработка на одного рабочего; ОПмес – объем продукции за месяц (квартал, год); Тчас, Тдн – количество человеко-часов, человеко-дней (рабочего времени), отработанных всеми рабочими за месяц (квартал, год). Для того, чтобы оценить динамику производительности труда, сравнивают значения показателей выработки последующего и предшествующего периодов, т. е. фактической и плановой. О росте производительности труда можно говорить в том случае, если фактическая выработка превышает плановую. Показателями изменения динамики производительности труда являются темпы ее роста и прироста. Темп роста дает представление о том, во сколько раз за исследуемый период возросла производительность труда. Показателем темпа роста является индекс производительности труда, исчисляемый как соотношение уровней производительности труда отчетного и базисного периодов. Индекс производительности труда за длительный период времени (например, за несколько лет) рассчитывается как произведение индексов производительности труда за более короткие промежутки времени (годы). Темп прироста производительности труда исчисляется в процентах и показывает, как изменилась производительность труда за исследуемый период [6]. Трудоемкость продукции отражает затраты рабочего времени на производство единицы продукции. По сравнению с показателем выработки, показатель трудоемкости имеет следующие преимущества: устанавливается прямая зависимость между объемом производства и трудовыми затратами; дает возможность плотно связать измерение производительности и выявление резервов ее роста; позволяет сопоставить затраты труда на одинаковые изделия в разных цехах предприятия. Трудоемкость определяется по формуле (1.3): , (1.3) где Тр – трудоемкость; Т – время, затраченное на производство всей продукции, нормо-часов, человеко-часов. Для того, чтобы повысить производительность труда, необходимо организовать работу по поиску и использованию резервов. Резервы – это имеющиеся, но еще не использованные возможности повышения производительности труда за счет наиболее грамотного и рационального использования всех факторов ее роста. Задача выявления резервов роста производительности труда состоит в максимальном использовании всех возможностей экономии затрат и живого, и овеществленного труда. В связи с этим, резервы, будучи обусловлены всей совокупностью соответствующих групп факторов роста производительности труда, также можно разделить на две большие группы: - резервы лучшего использования средств производства; - резервы лучшего использования рабочей силы. Резервы роста производительности труда представлены на рисунке 1.2. Рисунок 1.2 – Резервы роста производительности труда Резервы роста производительности труда обеих групп дифференцируются по времени и месту их выявления и использования. По времени использования различают текущие резервы и перспективные. Текущие резервы – это резервы, которые могут быть использованы в пределах года (квартала, месяца) главным образом за счет организационно-технических мероприятий без серьезного технического переоснащения производства, коренной перестройки технологического процесса и необходимых для этого капиталовложений. Перспективные резервы роста производительности труда связаны с коренными изменениями в технике и технологии производства, в организационно-техническом уровне производства в целом, что возможно в течение более продолжительного времени, чем один год, и при соответствующих капиталовложениях. Их использование предусматривается в перспективных планах (пятилетних, долгосрочных) развития отрасли, предприятия. Как те, так и другие резервы получают определенную количественную оценку, используемую при планировании роста производительности труда. Резервы роста производительности труда на предприятии могут различаться по двум признакам: по характеру используемых факторов (экстенсивных и интенсивных); по направлениям воздействия (таблица 1.1). Таблица 1.1 - Классификация резервов роста производительности труда По объектам воздействия По характеру и направлению воздействия Резервы экстенсивного роста Резервы экстенсивного роста Трудовые ресурсы Улучшение использования фонда рабочего времени Снижение затрат труда на единицу продукции Материальные ресурсы Вовлечение в оборот неиспользуемых материалов и энергии Снижение расходов материалов и энергии на единицу продукции Технические ресурсы Улучшение использования оборудования и др. технических средств во времени Улучшение использования техники по транспортной мощности Природные ресурсы Освоение неиспользуемых природных ресурсов Увеличение объема продукции с единицы используемых природных ресурсов Финансовые ресурсы Привлечение финансовых средств (кредит, акционирование и т.д.) Экономное расходование и выгодное вложение финансовых средств Внутрипроизводственные резервы роста производительности труда выявляются и используются, непосредственно на предприятии. В этом же их важнейшая особенность и значение, так как все виды резервов в конечном счете реализуются на предприятиях. По месту выявления внутрипроизводственные резервы могут быть подразделены на общезаводские, цеховые и резервы рабочего места. Исходя из качественного содержания внутрипроизводственных резервов, их можно разделить на резервы снижения трудоемкости производства продукции и резервы лучшего использования фонда рабочего времени (рост производительной силы труда и рост интенсивности труда). Снижение трудоемкости производства продукции является важнейшим и неисчерпаемым резервом повышения производительности труда, связанным с комплексной механизацией и автоматизацией производства, внедрением новой и модернизацией действующей техники, совершенствованием технологических процессов, совершенствованием организации производства, внедрением научной организации труда. Таким образом, существует несколько методов измерения производительности труда: прямой и обратный. В связи с тем, что одной из наиболее важных задач предприятия является постоянный поиск и реализация резервов роста производительности труда, отечественными и зарубежными специалистами было разработано множество классификаций резервов повышения производительности труда. 1.3 Практика повышения производительности труда на отечественных и зарубежных предприятиях Повышение производительности труда — это комплексная задача, стоящая перед всеми промышленными предприятиями. Выработать единый подход к повышению производительности труда, который подошел бы для всех предприятий на 100% невозможно. Это обусловлено тем, что каждое предприятие имеет свои особенности и считает себя уникальным. Однако в рамках одного комплекса можно выделить ключевые проблемные зоны, являющиеся общими для всех предприятий. Именно на основе этих общих проблемных зон сформированы предлагаемые рекомендации по повышению производительности труда и операционной эффективности для предприятий машиностроительного комплекса Республики Татарстан. С учетом общих проблемных зон, характерных для большинства машиностроительных предприятий Республики Татарстан, можно выделить следующие ключевые шаги по повышению производительности труда и операционной эффективности (Таблица 1.2): - провести анализ портфеля продукции; - оптимизировать производственную систему; - разработать и реализовать программу модернизации; - создать культуру бережливого производства. Таблица 1.2 - Ключевые шаги машиностроительных предприятий по повышению производительности труда Шаги машиностроительных предприятий по повышению производительности труда Анализ портфеля продукции Оптимизация производственной системы Программа модернизации Культура бережливого производства Действия • Определить наиболее привлекательные продуктовые направления с точки зрения прибыльности и потенциального роста • Отказаться от неперспективных продуктов • Искать новые продуктовые направления • Разработка плана изменения продуктового портфеля компании • Провести анализ «производить или покупать» по всем переделам производства •Проанализировать возможности передачи на аутсорсинг вспомогательных функций и функций обеспечения производства • Разработать конфигурацию новой производственной системы • Определить узкие места нового производственного процесса с точки зрения критичности технологического передела и уровня отставания • Разработать программу модернизации технологического оборудования по критичным переделам • Внедрить культуру бережливого производства на всех уровнях иерархии компании • Проводить постоянное обучение сотрудников • Внедрить практики банка идей и crowdsourcing в решение проблем повышения операционной эффективности Результат • Повышение прибыльности продуктового портфеля компании • Повышение загрузки производственного оборудования • Снижение накладных расходов • Повышение производительности оборудования и труда • Повышение энерго- и ресурсоэффективности • Корпоративная культура, направленная на процесс постоянных улучшений деятельности Анализ портфеля продукции. На этом шаге необходимо полностью пересмотреть текущий продуктовый портфель предприятия, определить наиболее привлекательные продукты с точки зрения прибыльности и потенциала роста. Важно объективно и критично подойти к оценке перспектив продуктового ряда предприятия, отказавшись от производства низкоприбыльных, малоперспективных продуктов, не относящихся к стратегическим конкурентным преимуществам предприятия. Одновременно с анализом текущего продуктового ряда целесообразно провести маркетинговый анализ для выявления потенциальных новых продуктов, которые следовало бы включить в продуктовый портфель предприятия. Оптимизация производственной системы. Определив свой целевой продуктовый портфель, предприятие должно провести анализ конфигурации текущей производственной системы. Необходимо решить: производить или покупать? Для проведения такого анализа следует ответить на три ключевых вопроса: Есть ли альтернативные поставщики на рынке? Возрастет ли себестоимость при закупке? Является ли данный производственный передел критичным для стратегической устойчивости предприятия? В итоге должен быть разработан план оптимизации производственных мощностей и площадей. В целом реализация данного шага позволит предприятию существенно снизить накладные расходы и повысить загрузку оставшихся мощностей. Программа модернизации. В новой конфигурации производственной системы определяются критичные и «узкие» технологические переделы, которые нуждаются в модернизации.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Стратегический менеджмент, 82 страницы
1500 руб.
Диссертация, Стратегический менеджмент, 98 страниц
2800 руб.
Диссертация, Стратегический менеджмент, 104 страницы
2000 руб.
Диссертация, Стратегический менеджмент, 116 страниц
2200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg