Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

Использование индукции, дедукции, сравнения и аналогии при обучении математике в начальных классах

olgapetrovna 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.03.2022
Из множества познавательных процессов мышление, как один из основных, присущ каждому человеку. Только индивид, умеющий правильно мыслить, может успешно обучаться различным предметам. В общем под умением "правильно мыслить" принято понимать умение делать анализ той или иной ситуации, строить верные суждения на основе проведенного анализа с соблюдением причинно-следственных связей, логичность, непротиворечивость суждений.
Введение

В настоящее время наше общество вышло на новый этап развития. В нравственной и социальной сферах появляются новые позиции. Для успешного развития общества требуются люди с высоким образованием, большим творческим потенциалом, с нестандартным мышлением, чтобы успешно осуществлять научно-технический прогресс. На современном этапе следует большее внимание уделять воспитанию подрастающего поколения. Именно школа вооружает детей знаниями, умениями и навыками, необходимыми в дальнейшей жизни. Уже в начальной школе ученики овладевают основными приемами логического мышления (сравнение, классификация, обобщение и др.). Именно по этому педагоги начальной школы ставят перед собой важную задачу по формированию и развитию логики детей, которая бы дала детям возможность доказывать свои суждения, приходить к правильным умозаключениям, делать доказательные выводы, что в итоге, позволяет ученикам самостоятельно приобретать знания. Данная курсовая работа раскрывает теоретические и практические аспекты индукции, дедукции, сравнения и аналогии мышления учащихся начальной школы средствами математики. Такая тема как "Использование индукции, дедукции, сравнения и аналогии при обучении математике в начальных классах" очень актуальна сегодня. Актуальность данной темы заключается в том, что учитель в виду отсутствия системы работы по использованию таких мыслительных операций, как синтез и анализ, классификация и обобщение, аналогия и абстракция, не всегда знает, как правильно способствовать развитию у учащихся способности мыслить по законам логики. В развитии логического мышления исключительно велика роль математики. Одним их эффективных способов развития логического мышления в начальной школе является использование на уроках математики различных задач, в первую очередь логических и нестандартных. Отечественный педагог В.А. Сухомлинских в своих работах отводил значительное место вопросу развития логики младших школьников. В своей работе он изучал и анализировал процесс решения детьми логических задач, и опытным путём выявлял особенности мышления детей начальной школы. Изложенные выше факты определили выбранную тему: "Использование индукции, дедукции, сравнения и аналогии при обучении математике в начальных классах ". Объект курсовой работы - индукции, дедукции, сравнения и аналогии при обучении математике у младших школьников. Предмет курсовой работы - использование различных видов задач, в том числе индукции, дедукции, сравнения и аналогии на уроках математики в начальной школе. Целью курсовой работы является рассмотрение значения и особенностей развития логического мышления у учащихся начальных классов средствами математики. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: раскрыть приемы и методы формирования индукции, дедукции, сравнения и аналогии младших школьников; изучит потенциал развития индукции, дедукции, сравнения и аналогии средствами математики; рассмотреть методики, направленные на определение степени овладения индукции, дедукции, сравнения и аналогии младших школьников. Можно предположить, что развитие индукции, дедукции, сравнения и аналогии младших школьников в процессе решения различных задний на уроках математики способствует формированию умственных приёмов деятельности, творческих способностей учащихся, развитию интеллекта, повышению успеваемости.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 I ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНДУКЦИИ, ДЕДУКЦИИ, СРАВНЕНИЯ И АНАЛОГИИ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКЕ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ…………………………………………………………..5 1.1 Умозаключение как познавательный процесс. Виды мышления и их особенности…………………………………………………………………….….5 1.2 Математика и её потенциал в развитии младших школьников……….…...8 ВЫВОД ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ…………………………………………….…….12 II ГЛАВА. МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКИ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ………13 2.1 Приемы и методы формирования логического мышления средствами математики……………………………………………………………………….13 2.2 Методики, направленные на определение степени овладения логическими операциями мышления младших школьников………………………………...19 ВЫВОД ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ…………………………………………………..22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ……………………….……..25 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….27
Список литературы

1. Бабкина Н.В. Логические задачи для развития интеллекта младших школьников / Н.В. Бабкина. - М.: Школьная пресса, 2006. - 24 с. 2. Басов А.В., Тихомирова Л.Ф. Материалы по оценке готовности к обучению в среднем звене. - Ярославль, 1992. - 202 с. 3. Басова Н.В. Педагогика и практическая психология. / Н.В. Басова. - Ростов-н/Д: "Феникс", 2000. - 416с. 4. Белошистая А.В., Левитес В.В. Развитие логического мышления младших школьников на основе использования специальной систем занятий: Монография. / А.В. Белошистая, В.В. Левитес - Мурманск: МГПУ, 2009. - 104 с. 5. Волков Б.С. Психология младшего школьника: уч. пособие / Б.С. Волков. - М.: Академический проект, 2005. - 208 с. 6. Замбацявичене Э.Ф. Методика исследования словесно-логического мышления младших школьников / Э.Ф. Замбацявичене. - Ростов-на-Дону, 1999 // Детская психодиагностика и профориентация: [сборник популярных тестов] / сост. Л.Д. Столяренко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - С.166-170. 7. Зарипова И.Р. Решение познавательных задач в структуре формирования мышления учащихся (на материале математики): Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Казань, 2001. - 22 с. 8. Истомина Н.Б. Методика обучения математике в начальных классах: Учеб. пособие для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. - 4-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр "Академия", 2001. - 288 с. 9. Кулагин, И.Ю. Возрастная психология. Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. /И.Ю. Кулагин, В.Н. Комоцкий. - М.: ТЦ Сфера, при участии "Юрайт”, 2003. - 404 с. 10. Кулагина И.Ю. Младшие школьники: особенности развития /И.Ю. Кулагина. - М.: Эксмо, 2009. - 176 с. 11. Лоскутова Н.А. Упражнения, игры для развития логического мышления /Н.А. Лоскутова // Начальная школа. - 2005. - №4 - с.80-82 12. Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. / А.А. Люблинская. - Москва: 1993. С.182 - 203. 13. Лященко, Л.Г. Загадка - средство развития логического мышления /Л.Г. Лященко // Начальная школа. - 2009. - №11. - с.15 - 18 14. Математика в жизни общества [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://revolution. allbest.ru/mathematics/00082112_0.html 15. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования. / Сост.е.И. рогов. - М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2000. - 448 с. 16. Останина Е.Е. Обучение школьников приему классификации /Е.Е. Останина // Начальная школа. - 2000. - №4. - с.52-56 17. Пасяева, К.З. Развитие внимания и логического мышления /К.З. Пасяева // Начальная школа. - 2005. - №7. - с.38-40 18. Сайт учителя начальных классов Буцких Е.В. Приемы развития логического мышления. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://buckih. ucoz.ru/publ/priemy_razvitija_logicheskogo_myshleni/1-1-0-3 19. Ясюкова, Л.А. Часть 2: Прогноз и профилактика проблем обучения в 3-6 классах (дополнительная комплектация): Методика Ясюковой Л.А. [Смешанный комплект]: стимульный материал / Л.А. Ясюкова. - Санкт-Петербург: ИМАТОН, 2006. - (Комплексное обеспечение психологической практики)
Отрывок из работы

I ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНДУКЦИИ, ДЕДУКЦИИ, СРАВНЕНИЯ И АНАЛОГИИ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКЕ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ 1.1 Умозаключение как познавательный процесс. Виды мышления и их особенности Умозаключение - это процесс познавательной деятельности индивида, характеризующийся обобщенным или опосредованным отражением действительности [15, с. 201]. Выделяют следующие формы умозаключения: понятие - это форма мышления, в которой отражаются обобщенные и значимые свойства явлений и предметов. К примеру, любой треугольник имеет три угла, но разные размеры, такие как длина сторон и площадь, различную величину углов и форму. Но фигуру треугольник, определяет только первый признак, который отличает ее от других фигур: трапеции, круга, прямоугольника. суждение - это форма мышления, использующая отрицание или утверждение какого-либо положения относительно предмета, явления или их свойств. С помощью суждения можно раскрывать сущность понятий. Умение правильно высказаться о предмете или явлении, означает что ребенок знает тот или иной предмет или явление. умозаключение - это такая форма мышления, используя которую человек может вывести новое суждение, сопоставляя и анализируя какое-либо суждение. Один из примеров умозаключения - это доказательства геометрических теорем. Существуют два вида умозаключения - это дедуктивное и индуктивное. Индукция - это способ при котором при рассуждении человек приходит к общему от частных суждений.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Педагогика, 45 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg