Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

Использование приемов критического мышления в педагогическом образовании

olgapetrovna 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.03.2022
В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: 1. Критическое мышление студента как структурное новообразование это интегративное качество личности, которое формирует способность студента к самостоятельному критическому суждению. Приобретается критическое мышление в рефлексивной деятельности студентов, направленной на самообучение и саморазвитие через постановку и решение личностно значимых учебных целей, проблем, самостоятельность познавательных действий в интерактивной образовательной среде. Степень развития критического мышления отражают критерии: мотивационно-когнитивный (знания о критическом мышлении и о способах структурирования информации, потребность в поиске дополнительной информации), деятельностный (умения планировать и генерировать решения учебно-профессиональных задач), рефлексивно-оценочный (гибкость позиции, оценка результатов, рефлексия).
Введение

Система высшего образования призвана развивать критическое мышление, направлять студента на овладение творческими способами решения жизненных и профессиональных проблем, на самообразование и самовоспитание. В настоящее время педагогической наукой актуализирована проблема повышения уровня умений студентов в получении знаний, участия в совместном принятии решений, развития логики, аргументации, доказательства. Признается, что студент может получить «полноценное знание» при условии развития критического мышления. Вот почему необходимо перенесение акцента с информационного обучения на смысло-поисковое. Это требует изменения в подходах к процессу обучения, поиска более эффективных путей формирования критического мышления. Актуальность данной темы. Проблема использования приемов технологии развития критического мышления в процессе обучения студентов в системе педагогического образования, относится к числу недостаточно разработанных проблем в теории и практике высшего образования. Так же, анализ психолого-педагогической литературы позволил выявить ряд противоречий, между: ? объективной потребностью общества в критически мыслящем выпускнике вуза и недостаточностью решения данной проблемы в практике подготовки специалистов; ? педагогическим потенциалом педагогического образования в формировании критического мышления и недостаточным использованием его в процессе обучения; ? потребностью в актуальном научно-методическом обеспечении процесса формирования рефлексивной, критически мыслящей личности студента будущего педагога и недостаточной разработанностью педагогических условий исследуемого процесса в педагогической науке, что определяет актуальность и выбор темы исследования «Использование приемов критического мышления в педагогическом образование». Проблема поиска способов и средств совершенствования образовательного процесса в системе педагогического образования, в том числе применения приёмов технологии развития критического мышления студентов, является актуальной как в теоретическом, так и практическом плане, что определило цель исследование. Степень научной разработанности проблемы. Изучения критического образования, как важной образовательной технологии современного мира, можно смело назвать самым приоритетным направлением сформировавшемся на стыке философии, педагогики и психологии. Изучением проблемы критического мышления занимаются такие ученые как: В.А. Попкова, Дж. Дьюи, Д. Халперн, Р. Х. Джонсона, А,В, Коржуева, Г.Б. Сорину, А.Б. Бутенко и др. В психолого-педагогической литературе рассмотрены отдельные аспекты формирования критического мышления: взаимосвязь критического мышления и толерантности (А. В. Коржуев, В. А, Попков, Е. Л. Рязанова), критический стиль мышления (В. С. Егорина, Ф. Ф Минкина, Е. Л. Мухина, М. А, Тарасова), целенаправленное развитие интеллектуальных умений (М, А. Холодная), обучение мыслительным умениям, процессам познавательного поиска (А.Д.Абакумов, И. Г. Агапов, Дж. Гудлэд, А..М.. Матгошкин, Р. Пол). Для нашего исследования интерес представляют рассмотрение характеристик критического мышления, в теоретических и экспериментальны работах Д. Клустера, П. Фрейре, Дж. Дьюи, Р. Эннис. Объект исследования - формирование критического мышления студентов. Предмет исследования - методика применения приемов критического мышления в системе педагогического образования. Цель данной работы - обосновать и разработать методику применения приемов критического мышления в системе педагогического образования. Сформулированные объект, предмет и цель исследования определили следующие задачи исследования: 1. Охарактеризовать педагогическую сущность понятия «критическое мышление». 2. Выявить педагогический потенциал учебной дисциплины «Методика преподавания социально-гуманитарных наук» в формировании критического мышления студентов. 3. Разработать методику формирования критического мышления студента в образовательном процессе вуза при изучении учебной дисциплины «Методика преподавания социально-гуманитарных наук». Теоретико-методологическая база. Для решения поставленных в работе задач и проверки гипотезы применялся комплекс методов научного исследования: ? теоретические: анализ, синтез, сопоставление, сравнение; ? эмпирические: наблюдение, беседа, анкетирование. Методологической основой исследования являются: идеи демократизации и гуманизации образования; концепция развивающего и проблемного обучения как средства развития мышления; теория деятельности; системный подход в обучении и воспитании; а также принципы преемственности развития педагогической теории и практики с целью выявления эффективных средств для саморазвития. Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из аннотации, введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ 7 1.1Понятие «критическое мышление» его сущность и педагогические условия формирования. 7 1.2 Технология и приемы развития критического мышления студентов 22 ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИЕМОВ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ 35 2.1. Методика развития критического мышления при изучении учебного курса «Методика преподавания социально-гуманитарных наук» 35 2.2. Педагогический потенциал учебной дисциплины «Методика преподавания истории». 73 ЛИТЕРАТУРА 81 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
Список литературы

1. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития: инновационный курс. Книга 2. Казань: Изд-во Казанского университета, 1998. 318 с. 2. Арташкина Т.А. Проблема целей обучения в высшей школе / Т. А. Арташкина. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. 175 с. 3. Байрамов А.С. Динамика развития самостоятельности и критичности мышления у детей младшего школьного возраста: автореф. дис. … д-ра психол. наук /А.С. Байрамов. Баку, 1968. 40 с. 4. Бахарева С. Развитие критического мышления через чтение и письмо. Учеб.-метод. Пособие. Новосибирск: изд-во Новосиб. ин-та пов. квалификации и переподгот. работников образования, 2003. 5. Бустром Р. Развитие творческого и критического мышления. М.: Изд-во Ин-та «Открытое общество», 2000. 6. Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика, М., 2002. 7. Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. Учеб.-метод. Пособие. М.: Мирос, 2002. 8. Гамезо М.В. Атлас по психологии: инф.-метод. пособие к курсу «Психология человека» / М.В. Гамезо, И.А. Домашенко. М.: Педагогическое общество России, 2001. 182 с. 9. Гарунов М.Г. Исследования по проблемам активизации самостоятельной работы студентов в вузах страны [Текст] / [Подгот. канд. пед. наук М. Г. Гарунов]. М : НИИВШ, 1976. 52 с. 10. Генике Е.А. Активные методы обучения. Новый подход / Е.А. Генике. М.: Национальный книжный центр, 2015. 832c. 11. Гершунский Б.Г. Философия образования для XXI века. М.: Смысл, 1997. 128 с. 12. Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления. (Как мы мыслим) / Дж. Дьюи; пер. с англ. Н. М. Никольской. М.: Лабиринт, 1999. 192 с. 13. Загашев И. О., Заир-Бек С. И., Муштавинская И. В. Учим детей мыслить критически. СПб.: «Альянс «Дельта», 2003. 14. Заир-Бек С.И. Критическое мышление. М., 2002. 15. Заир-Бек С.И., Муштавинская И.В. Развитие критического мышления на уроке. М.: Просвещение, 2004. 175 с. 16. Иваньшина Е.В. Образовательные технологии как средство формирования универсальных учебных действий. СПб.: АППО, 2013. 17. Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках / М.В. Кларин. М.: Арена, 1994. 222 с. 18. Кларин М.В. Технология обучения: идеал и реальность. Рига: Эксперимент, 1999. 19. Клустер Д. Что такое критическое мышление / Дэвид Клустер // Критическое мышление и новые виды грамотности. М.: ЦГЛ, 2005. С. 5–13. 20. Клустер Д. Что такое критическое мышление? // Развитие критического мышления через чтение и письмо. Часть 1. Приложение к газете “Первое сентября”. 2001. 21. Кондратьева Л.Л. Профессиональное самоопределение и становление личности при формировании специалиста с высшим образованием / М-во высш. и сред. спец. образования СССР. Науч.-исслед. ин-т проблем высш. школы. НИИВШ. Отд. науч. информации. М. : Отд. науч. информации НИИВШ, 1977. 51 с. 22. Кондратьева Т.Н. Педагогические технологии : учебно-методический комплекс / Т. Н. Кондратьева ; Новосибирский гос. пед. ун-т. Новосибирск : НГПУ, 2009. 117 с. 23. Котов В.Е. Психолого-педагогические основы управления процессом обучения в вузе. Одесса: Выс.школа, 1976. 96 с. 24. Кукушин В.С. Современные педагогические технологии : нач. шк. : пособие для учителя / В. С. Кукушкин. - Изд. 2-е, перераб. Ростов н/Д : Феникс, 2004. 379 с. 25. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. / А.Н.Леонтьев. Т. 2. М.: Педагогика, 1983. 392 с. 26. Макарова Л.Н. Критическое мышление социального педагога: сущность и технология развития [Текст] : учебное пособие / Л. Н. Макарова, А. В. Королева. Тамбов: Тамбовский гос. ун-т, 2013. 132 с. 27. Мальковская Т.М. Динамика позиции личности школьника / Т.М. Мальковская // Личность и группа: опыт социально–психологического исследования: ученые записи. Л.: ЛГПИ, 1971. 28. Махмутов М.И. Понятие менталитета в педагогике / М.И. Махмутов. М.: Магистр, 1997. 87 с. 29. Меерович Марк , Шрагина Лариса Технология творческого мышления. М.: Альпина Паблишер, 2008. 496 c. 30. Муштавинская И.В. Технология развития критического мышления на уроке и в системе подготовки учителя. СПб.: КАРО, 2009. 31. Овчинникова Е.В. Организация управления процессом обучения в вузе [Текст] : учебное пособие. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2019. 79 с. 32. Петрова В.Н. Педагогическое сотрудничество или когда нравиться учиться и учить / В.Н. Петрова. М.: Сентябрь, 1999. 128 с. 33. Плотникова Н.Ф. Формирование критического мышления студентов вуза в условиях командной формы организации обучения: монография. Казань: Изд-во Казан ун-та, 2015. 84 с. 34. Попков В.А. Критический стиль мышления у субъектов высшего профессионального образования / В.А. Попков, А.В. Коржуев. М.: Агроконсалт, 2002. 7 с. 35. Прокофьева О. О., Снопкова Е. И. Педагогика. Практикум с использованием методов и приемов технологии развития критического мышления; МГУ им. А. А. Кулешова. Москва, 2009. 240 c. 36. Рубинштейн С.Л. О природе мышления и его составе: психология мышления / С.Л. Рубинштейн. М.: Педагогика, 1991. 80 с. 37. Самаль Е.В. Общая и профессиональная самоактуализация личности студента в процессе обучения в вузе. Минск : РИВШ, 2010. 167 с. 38. Сивашинская Е. Ф. Педагогические системы и технологии : курс лекций для студентов педагогических специальностей вузов. под. общ. ред. Е. Ф. Сивашинской. Минск : Экоперспектива, 2010. 196 с. 39. Солсо Р. Когнитивная психология / Р. Солсо. СПб.: Питер, 2006. 589 с. 40. Сорина Г.В. Критическое мышление: история и современный статус / Г.В. Сорина // Вестник Московского университета. – Серия 7. Философия. 2003. № 6. С. 97–110. 41. Суртаева Н.Н. Педагогические технологии / Н. Н. Суртаева. СПб.: ТОГИРРО, 2008.115 с. 42. Федоров А.В. Развитие медиакомпетентности и критического мышления студентов педагогического вуза [Текст] : монография / А. В. Федоров. М.: Директ-Медиа, 2014. 617 c. 43. Халперн Д. Психология критического мышления / Д. Халперн. СПб.: Питер, 2000. 240 с. 44. Хорошевский Н. И. Современные методы развития памяти и мышления. М.: Наука-Спектр , 2010. 256 c. 45. Хуторской А.В. Дидактическая эвристика: теория и технология креативного обучения. М.: МГУ, 2013. 416 с. 46. Шакирова Д.М. Мышление, интеллект, одаренность: вопросы теории и технологий / Д.М. Шакирова, И.Ф. Сибгатуллина, Д.Ш. Сулейманов; под ред. М.И. Махмутова. Казань, 2006. 47. Интерактивные технологии обучения // Studfiles. URL: https://studfiles.net/preview/4511106/page:12/ (дата обращения 2.09.2019). 48. Психологический словарь / под ред. Зинченко В.П., Мещерякова Б.Г. М.: Педагогика-Пресс, 1997. 440 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ 1.1Понятие «критическое мышление» его сущность и педагогические условия формирования. Выпускник ВУЗа, как будущий специалист должен использовать свои знания и умения для изменения и модификации общества и страны во всех ее сферах в лучшую сторону. Для реализации такого запроса общества, студенту необходимо критически мыслить, чтобы уметь находить выходы и решения в сложных и противоречивых ситуациях, прогнозировать и учитывать перемены в обществе. Овладев критическим мышление студент способен реализовать себя в любой сфере деятельности и освоить любые необходимые навыки в современном мире. При получении образования во всех сферах важно формирование критического мышления, в процессе обучения. Особое внимание стоит уделить таким специалистам как: инженеры, медики, педагоги, политологи, менеджеры, маркетологи, им ежедневно приходится решать сложные задачи и создавать новые подходы и технологи. На наш взгляд в современном обществе одной из важных задач образования, является формирование конструктивной критики и самокритики у студентов, что позволит им четко оценивать себя и мир вокруг. Не смотря на очевидную важность вопроса, формирования критического мышления студентов, исследований в этой области мало. Студенты не знаю про критическое мышление, его у них не формируют и не рассказывают о нем, что приводит к тому, знания просто не откладываются в голове. Большинство студентов не конкурентно способны в профессиональной среде.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Педагогика, 48 страниц
900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg