Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процессуальные решения следователя: основания и порядок их принятия

olgapetrovna 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.03.2022
Таким образом, исходя из вышеизложенного, представляется логичным вывод, что принимаемые в ходе расследования уголовного дела следователем решения, должны основываться только на фактических обстоятельствах дела и согласовываться с законом и совестью. Бесспорно, принимаемое следователем решение должно быть рацио-нальным и взвешенным, оно должно быть основано на опыте, полученном им в прошлом и на результатах анализа представленных доказательств.
Введение

Актуальность темы взятой для исследования в курсовой работы опре-делена тем, что производство по уголовному делу, осуществление иных функций подчиняется определенным правилам оформления. Следователь, принимая решения, осуществляя действия, должен оформить их надлежащим образом, использовать установленные в законодательстве правила, уложиться в законодательно установленные сроки. Делопроизводство следователя это деятельность, направленная на фиксацию производства по уголовному делу, его начала, хода, последовательности, результатов, участников. Контроль за делопроизводством следователя осуществляют контрольно-надзорные органы, вышестоящие подразделения. Процессуальное решение - решение, принимаемое следователем в по-рядке, установленном УПК РФ (п. 33 ст. 5 УПК РФ). Такие решения фикси-руются в процессуальных документах. Процессуальный документ это письменный акт, отражающий принимаемое решение или осуществляемое действие при производстве по уголовному делу. Решения и документы должны отвечать определенным требованиям: законность; обоснованность; мотивированность. При составлении процессуальных документов соблюдаются определенные правила: они составляются уполномоченным лицом; они могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом; документы выполняются в письменной форме; они обладают определенной структурой, содержанием и реквизитами. Уголовно-процессуальные сроки это законодательно установленные временные границы осуществления процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Предмет исследования – основания и порядок принятия процессуаль-ных решений следователя. Объект исследования – круг уголовно-процессуальных отношений, возникающих при принятии следователем процессуальных решений. Цель исследования – изучить основания и порядок принятия следова-телем процессуальных решений. Задачи курсового исследования: проанализировать понятие процессу-ального решения следователя; рассмотреть основания и порядок принятия следователем процессуального решения; определить круг проблемных во-просов процессуальных решений следователя. Источники и исследованность. Курсовая работа базируется на доводах и выкладках таких авторов как Безлепкин Б.Т., Божьев В.П., Золотых В.В., Радченко И., Козак Д.Н., Мизулина Е.Б., Мельников В.Ю., Петрухин И.Л. и др. С целью выявления закономерностей развития мер процессуального принуждения в уголовном процессе, их значения и видов в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации использованы методы иссле-дования многоуровневых иерархических систем, статистический метод, ме-тод сравнительный и публицистической образности и т.д. Структура курсового исследования определена целями и задачами и состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключе-ния, и библиографического списка.
Содержание

Введение……….…………………...……………….…………………….………3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ.........................5 1.1. К вопросу о понятии процессуального решения следователя..….....….....5 1.2. Основания и порядок принятия следователем процессуального реше-ния………………………………………………………………………………...11 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ…………...……………….………………........16 2.1. Процессуальная независимость следователя...............................................16 2.2. Порядок обжалования процессуальных решений следователя………….21 Заключение ………………………………………….……………..…….……..29 Библиографический список ……………………………..…………..….……31
Список литературы

Нормативные акты и официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398 (Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: по сост. на 24.02.2021 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 18.09.2021 г.). Научные, учебные, справочные издания 4. Антонов И. А. Понятие, сущность и значение уголовного судопроизводства (уголовного процесса) // Уголовный процесс (Общая часть) : курс лекций. — М. : ДГСК МВД России, 2015. — 232 с. 5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2015. - 288 с. 6. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следствен-ных 59 действий: учебно-методическое пособие. - М.: Проспект, 2017. - 536 с. 7. Муравин А. Б. Уголовный процесс: учебное пособие. — Харьков, 2000. — 400 с – С. 312. 8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Резник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2020. — 519 с. 9. Шаталов А.С. Предварительное расследование: учебно-методическое пособие. - М.: Директ-Медиа, 2016. - 243 с. Материалы периодической печати 10. Алексеев И. М. Реализация принципа разумности сроков уголовного судопроизводства // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2012. — № 1. — С.107—115. 11. Антонов И.А. Работа следователя: противоречия процессуального положения, решаемых задач и ответственности // Российский следователь. - 2019. - № 7. - С. 15 - 19. 12. Гумеров Т.А., Крюченкова А.О. Решения следователя на досудеб-ных стадиях // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. - № 1. – С. 85-88. 13. Манова Н.С., Фомичев П.В. Решение о производстве следственного действия как процессуальное основание // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - № 2 (103). – 2015. – С. 206-212. 14. Никифорова, Н. П. Процессуальный статус и процессуальная само-стоятельность следователя / Н. П. Никифорова. // Молодой ученый. — 2014. — № 16 (75). — С. 308-309. 15. Ткачева Н.В. Процессуальный статус и процессуальная самостоя-тельность следствия / Н.В Ткачева, М.А Зимин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2017. – Т. 17, № 3. – С. 19–22. 16. Тузова Е.В. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя в свете соотношения процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа / Е.В. Тузова // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 10. – С. 226–232.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ 1.1. К вопросу о понятии процессуального решения следователя В юридической литературе принято указывать, что в российском уго-ловном судопроизводстве — строго установленная уголовно-процессуальная форма . При этом в действующем уголовно-процессуальном законе не содер-жится развернутого определения понятия процессуальных решений. Пункт 33 статьи 5 УПК РФ лишь в общих чертах дает представление о данном по-нятии — «решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленном настоящим Кодексом» — и не отражает полного значения и смысла, заложенного в понятие процессуального решения. С теорией уголовного процесса дело обстоит иначе — в многочисленных источниках представлены развернутые определения вышеуказанного понятия, рассматривающие его более подробно, с разных сторон. Решение в общем смысле — это волевое действие, которое состоит в определении субъектом цели и способов её достижения. Выделяют следующие элементы принятия решений: 1) субъект, принимающий решение; 2) цель решения; 3) альтернативы выбранного решения; 4) окружающая среда; 5) объективная оценка последствий выбора определенного решения; 6) правила выбора решения. Окружающей средой (внешней средой) в данном контексте является система объективных факторов, которые влияют на конкретный исход решения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg