Гражданское общество. Проблемы становления и развития в ДНР и РФ

Введение…………..…...……………………………………………………..............4 Глава 1. Гражданское общество как объект научного исследования………….…6 1.1. Научная трактовка понятия гражданского общества. Мнения и взгляды различных учёных………………………………………………………………….. 6 1.2. Особенности гражданского общества в различных странах мира……..…..11 1.3. Международные гарантии формирования гражданского общества во всех государствах…………………………………………………………..……………17 Глава 2. Гражданское общество в ДНР и РФ………………………………….….20 2.1. Становление и развитие гражданского общества на территории России в различные исторические периоды ………………………………………..………20 2.2. Проблемы становления и развития гражданского общества в РФ……………………………………………………………………………………23 2.3. Проблема становления и развития гражданского общества в ДНР Заключение…………………………………………………………………............ Список использованных источников и литературы……...…………………...… Приложения………………………………………………………………………...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека[Текст электронный] [Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года] // Официальный сайт Генассамблеи ООН. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml 2. Конституция ДНР [Текст электронный] [принята Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики № 1-1 от 2014.05.14] // Официальный сайт Народного Совета Донецкой Народной Республики. - Режим доступа: https://dnrsovet.su/konstitutsiya/ Научная и учебная литература 3. Лекция 8. Гражданское общество и государство доктора философских наук, профессора РАНХиГС при Президенте РФ [Текст электронный] [URL: https://www.youtube.com/watch?v=3xigQU8yg-M] 4. Искусство и политика А.Грамми.[Текс электронный]; 115с. ; Режим доступа: www.livelib.ru 5. Статья в научном журнале – The Dechine of Modern Political Theory, in Journal of Politics 13 (1951). [Текст электронный] [1-5с. – URL: www.semantic-scholar.org ] 6. Социальная философия С.Э. Крапиневского. [Текст электронный] [Учебник, 1993г., 1-50с.- URL: festima.ru] 7. Научная работа французского политолога М. Мендаса. [Текст электронный] [2-7с. URL: https://edu.petrsu.ru/files/upload/8420_1494956487.pdf] Электронные ресурсы 8. Файловый архив для студентов [Электронный ресурс]: https://studfile.net/ 9. Студопедия [Электронный ресурс]: https://studopedia.ru/ 10. Сайт ООН [Электронный ресурс]: https:www.un.org/ru/sections/resources-different-audinces/civil-society// 11. Учебный материалы онлайн [Электронный ресурс]: https://studwood.ru/ 12. Студенческая библиотека онлайн [Электронный ресурс]: https://studbooks.net/ 13. Киберленинка [Электронный ресурс]: cybeleninka.ru 14. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]: https://monographies.ru/ru/book/sections?id=5178 15. Студенческая электронная библиотека [Электронный ресурс]: bstudy.net

Кардинально отличаются от всех этих идей взгляды Гегеля. Если большинство учёных считают, что гражданское общество должно быть отделено от государства, то мысли Гегеля были иными. Базой гражданского общества представляется индивидуальное имущество или же частная собственность. Но никак не гражданское общество считалось, согласно Гегелю, двигающей мощью прогресса, а этой силой было правительство. Преобладание государства согласно взаимоотношению к гражданскому обществу был сопряжен с тем что, равно как полагал философ, базой формирования в целом также считается «Мировой Дух», либо «Абсолютная Идея». Гражданское общество существовало «инобытием» атмосферы-мысли, но непосредственно правительство символизировало все без исключения достоинства, также оно существовало более идеальным и нужным людям олицетворением международной саморазвивающейся мысли, наиболее сильного проявления людской персоны, всеобщности общественно-политического, материального и также внутреннего начал. Имеются также прочие усилия систематизированного изображения концепций гражданского общества. Как пример, можно привести систематизацию в соответствии дисциплинарного приспособления: общефилософские, социологические, социологизаторские, финансовые, общественно-политические. Данная направленность показано трудами Г.В. Осипова, В. Библера, В. Зотова, И. Кравченко, И. Шапиро, К. Гаджиева, К. Миронова, Р. Руденко, Я. Кузьминова, О. Сухомлиновой и другие.