ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня, пожалуй, нет ни одной области научного знания, где не использовался бы метод картирования или картографирования. В данной работе оба термина используются как синонимы, хотя картографирование как понятие сформировалось в рамках категориального аппарата традиционной географии и картографии, и имплицитно содержит в себе основные требования к составлению карт данных наук.
В свою очередь, термин «картирование» закрепился в русском языке в результате буквального перевода английского термина «mapping» – «создание карты». Этот термин не несет в себе каких-либо предписанных требований к отображению карты и широко используется в различных сферах науки и техники.
Первоначально картирование, или картографирование, подразумевало собой создание, составление, отображение физической карты. Сегодня в исследовательской литературе широко представлено биологическое, ландшафтно-морфологическое, геологическое картографирование, картирование природных явлений (катастроф), генетическое, физическое, социальное, культурное, когнитивное картирование, картирование технологий.
Выйдя за рамки классической картографии, в последние десятилетия тренд направлении развития языка карт становится все более востребованным в области сбора, обработки, хранения информации, одновременно приобретая все большее смысловое, методическое и стилевое разнообразие. Наблюдаемый процесс есть реакция на вызовы, связанные с усложнением качественных и количественных характеристик среды, расширением исследовательских задач, требующих максимально адекватного отображения ее состояний, в том числе в контексте социально-пространственных процессов и изменений. Все это делает поиск адекватных инструментов отображения и анализа среды процессом непрерывным и актуальным, особенно в контексте решения прикладных задач, в частности разработки и реализации в реальной политике. Здесь запрос на объективное и субъективное отображение социально-пространственных процессов присутствует на этапах диагностики социальных проблем, оценки социально-экономического потенциала территории, проектирования, мониторинга и оценки программ и проектов, реальная расстановка сил сторон, согласования интересов или вовлечения в активную преобразовательную деятельность субъектов, влияющих на ее развитие.
Но, в отличие от многих иных научных областей, где методы картирования являются широко распространенными и методически выверенными способами диагностики и анализа объектов исследования, в области социальных наук накопление разнообразных методик создания карт для решения исследовательских и прикладных задач не сопровождается пока попытками их систематизации и анализа. Это ограничивает понимание возможностей картирования и перспектив его применения.
В данной работе мы постараемся применить метод картирования для более детального понимания конфликтов в Сирии и на Донбассе. Картирование позволит нам систематизировать и визуализировать знания в данной тематике, а также понять основных акторов данных конфликтов, их цели, задачи, реальную расстановку сил, а также мотивы их действий, вовлеченность мирового сообщества и пути дальнейшего развития событий.
Актуальность темы исследования также обусловлена отсутствием работ на данную тематику, незавершённостью конфликта, как на Донбассе так и сирийского, которые несомненно являются одними из самых горячих конфликтов в XXI веке, как на территории Европы в случаи с Донбассом, так и в общемировом масштабе в случае конфликта в САР.
Конфликтные противоречия на Донбассе начались весной 2014 и продолжаться по сегодняшний день в него вовлечены множество акторов. Несогласные с государственным переворотом на Украине жители Донецкой и Луганской областей, в ходе референдума, объявили о своей независимости и де-факто вышли из состава Украины. Это формально и послужило причиной начала военного конфликта на территории Донбасса, который унес уже тысячи жизней и привел к колоссальным разрушениям на этих территориях. Картирование этого военного конфликта позволит провести детальный анализ, понять принципы ведения войны, выявить основных акторов, а также реальный боевой потенциал армии Украины и Народных Милиции ДНР и ЛНР.
Сирийский конфликт, начавшийся с трагических событий в Дараа в марте 2011 года и постепенно переросший в полномасштабные вооруженные боестолкновения между правительственными войсками Сирийской арабской республики в лице Сирийской арабской армии и отрядами т.н. «Свободной сирийской армии», на сегодняшний день стал серьёзным фактором, оказывающим негативное влияние на безопасность не только Ближневосточного региона, но и далеко за его пределами. Именно в Сирийской Арабской Республике сейчас находится логово мирового терроризма и именно там вершится современная геополитика.
Картирование данного конфликта позволит исследовать истоки столкновений, реальную расстановку сил на данный момент, цели и задачи сторон, их ресурсы, а также влияние конфликта на мировую политику.
Таким образом, метод картирования является бесспорно значимым и инновационным в политологии, с его помощью можно изучить и систематизировать крупный спектр информации, обобщить знание о конфликте, важным критерием этого метода является объективность автора, его знания о проблеме исследования. Также составленная карта должна соответствовать требованиям к ее визуализации: быть читаемой, чтобы экономить интеллектуальные усилия; надежной, то есть содержать некоторую избыточность «ключей», чтобы облегчить различные действия и свести к минимуму риск ошибки; обладать открытостью, способностью вместить в себя изменения, давая возможность продолжать исследование и упорядочивать действительность Если требования к карте будут соблюдены, составленная карта, в сочетании с другими методами, может стать действенным и гибким инструментом анализа и воздействия на пространство, как в исследовательской, так и прикладной сферах.
Степень научной разработанности проблемы.
Метод картирования военных конфликтов только набирает популярность в исследовательских кругах, однако в социальных науках и в частности в политологии этот метод довольно широко применяется, в частности метод когнитивного картирования политических лидеров. Изучением данной проблематики занимались такие ученые как: Дж. Кнутсона, Ф. Гринстайна, М. Херманна, К. Монро, С. Реншона, Дж. Куклински, Е. Б. Шестопал, Г. Г. Дилигенского, Е. В. Егоровой-Гантман, Д. В. Ольшанского, А. И. Юрьева, Ю. М. Плотинского и др.
Среди примеров прикладных исследований персонального политического мышления, получивших широкое научное признание, выступают работы О. Холсти, который развил идеи Р. Мертона. Также немалый вклад внесли работы Р. Аксельрода и Д. Барбера.
Немаловажным являться изучение «теории конфликтов», в данной дипломной работе изучение теории конфликтов является основополагающим, их написание и изучением занимались такие ученые как: К. Боулдинг, Л. Козер, Р. Дарендорфф, Й. Шумпетер, Г. Спенсер, Т. Гоббс, К. Маркс, Г. Зиммель, Г. Гегель, Р. Коллинз, М. Вебера, А. Сэар, А. Хоннет, В. Пристли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо, В. Парето, Г. Моска, Ф. Оппенгеймер, А. Бентли, Т. Шеллинг, А. Раппопорт, М. Дюверже, К. Дойч, Д. Истон. К. Клаузевица, П. Сорокина, К. Шмитта.
Положения указанных теорий позволят глубже осмыслить принципы построения конфликтов в современности, а также выявить их особенности, предоставить прогноз возможного развития конфликтов в ближайшее время.
В основе данной дипломной работы лежат работы российских и западных ученых, специализирующихся в области исследования конфликтов: Р. Бертон, З. Бжезинский, Х.Д. Клиннгеман, О. Тоффлер и др. Большое внимание данной проблеме уделяют современные российские специалисты-конфликтологи А. Глухова, М. Лебедева, В. Насиновский, З. Скакунов, С. Смульский М. Мартынов и Е. Иванчихина, Н. Морозова, К. Боришполец, Г. Почепцов.
Научные определения конфликтов дали: А. Анцупова, В. Ракитова, Л. Петровская.
Целью исследования выступает комплексное исследование сирийского конфликта с 2011 по 2019гг. и конфликта на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг. Составление карты конфликта.
Достижение поставленной цели автор планирует решить с помощью следующих задач:
- Выявить теоретико-методологических основ конфликта на Юго-Востоке Украины и в САР.
- Проанализировать теории конфликта
- Изучение подходов к выявлению природы конфликта
- Рассмотрение истоков конфликта
- Выявить цели и задачи внутренних сторон конфликта
- Выявить цели и интересы международного сообщества
- Исследовать основных акторов конфликта
- Применить методику картирования в изучении конфликта Юго-Востоке Украины и в САР.
Объект исследования – методика картирования вооруженных конфликтов.
Предмет исследования – особенности применения методики картирования на сирийский конфликт с 2011 по 2019гг. и конфликт на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг.
Определение цели и задач исследования обусловило применение таких методов научного поиска: социологический структурно-функциональный анализ, группировка, обобщение, системно-логический, институциональный, статистический, и другие методы.
Кроме того, в работе широко используются специальные конкретно-научные исторические и компаративистские методы и средства исследования познаваемого объекта
Достижение поставленной цели и задач стало возможным лишь при использовании таких видов источников: документы и материалы международных организаций, органов государственной власти и местного самоуправления, научных работ отечественных и зарубежных ученых, материалы мировых СМИ, а также разнообразные интернет издания.
Дипломная работа состоит из введения, основной части, представленной тремя главами, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объем работы 86 страниц.
