В недавнее время на глазах международного сообщества один за другим возникли несколько масштабных политических кризисов: в Ливии, Сирии и Украине. Каждый из них вызвал не только острые споры политиков, но и оживленные дискуссии юристов по всему миру о том, какие пути урегулирования конфликта соответствуют международному праву, а какие лежат за его пределами. На фоне этих споров четко проявились различия во взглядах российских и западных специалистов на современное международное право в целом и на защиту прав человека в частности. Анализ этих различий крайне важен для повышения качества диалога спорящих сторон и обеспечения глобальной безопасности общими усилиями.
Влияние государства на современном этапе развития главным образом определяется той ролью, которую оно отводит защите прав человека в рамках национального законодательства. Этот вопрос наиболее остро стоит для нашей страны, так как в последнее время происходит явное усиление направления политики в области признания международных в целом и европейских в частности стандартов в области прав человека. Доказательством этому явилось вступление Российской Федерации в Совет Европы в 1996 году и подписание Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Подобное направление в сфере усиления роли международных механизмов прав человека и безопасность личности прослеживается и во многих других мировых державах.
Современное международное право характеризуется в основном тем, что в нём на передний план ставятся проблемы, связанные с регламентацией отношений в области прав человека: в пределах границ универсальных и региональных международных организаций утверждено большое количество документов, призванных уважать, поощрять и защищать права человека. В виду этого приобретает большее значение также и роль международных мер по гарантированию реализации государствами своих международных обязательств в области прав человека, охватывая международные механизмы по защите прав человека. В то же время следует, что эффективность защиты прав и безопасность личности на международном уровне полностью зависит от способа построения защиты прав человека на началах субсидиарности: данная защита должна производиться, во-первых, на внутригосударственном уровне, а международные меры призваны дополнять эту защиту, а не заменять либо изгонять её.
Механизм, составленный Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, как и иные созданные международные механизмы защиты прав человека, носит вспомогательный характер, и верное толкование происхождения норм Конвенции в призме концепции субсидиарности считается особо нужным для результативной работы сконструированного на её фундаменте механизма. Все вышеперечисленное в одинаковой степени касается и в общем системы международной защиты прав человека.
Принцип субсидиарности нашел свое выражение во множестве международных актов различного уровня. Кроме этого, в рамках правового регулирования, осуществляемого отдельными государствами, данный принцип достаточно ярко выражен. Соответственно, исследования в этой области приобретают все большую популярность среди учёных, политиков, практикующих юристов в последнее время. В национальной правовой науке принцип субсидиарности исследован не так хорошо, как за рубежом и особенно, в Европе. Однако, с учетом тенденции последних лет, можно с уверенностью говорить, что принцип субсидиарности в Российской доктрине международного права будет активно развиваться.
Эти и другие моменты и обусловили актуальность данной темы магистерской диссертации.
Цель написания данной работы: наиболее полное и глубокое изучение проблемы защиты прав человека и безопасность личности в системе международного права, определить место и роль международных нормативно-правовых и иных актов отечественной конституционно-правовой доктрине.
Указанная цель обусловила постановку следующих задач:
- дать понятие прав человека и международного сотрудничества в сфере прав человека;
- изучить существующие системы прав человека, международные стандарты и важнейшие международные документы в области прав
человека и безопасность личности;
- проанализировать основные права человека, защищаемые международным правом;
- определить значение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод для правовой системы России.
Объектом магистерской диссертации являются теоретические и практические проблемы, возникающие при реализации международной защиты прав человека. Предмет магистерской диссертации включает в себя нормы действующих международных нормативно-правовых и иных документов, зарубежной и исторической практики, взгляды деятелей науки по проблемным вопросам.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический материализм, а также такие частно-научные методы, как исторический, логический, системно-структурный, функциональный и метод сравнительного правоведения.
Эмпирическую базу работы составили Всеобщая Декларация прав человека, Международные пакты о правах человека и прочие конвенции в области гуманитарного права.
Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
