Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПОЧВОВЕДЕНИЕ

УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ СОИ ПО ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

olgapetrovna 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.02.2022
Урожайность сои по отвальному способу (контроль) составила 1,23 т/га, по безотвальному (20-22 см) меньше на 0,17 т/га, по дифференцированному (20-22 см) больше контроля на 0,05 т/га. Уменьшение глубины обработки (12-14) привело к снижению урожайности по отвальному способу на 0,11 т/га, по безотвальному на 0,07 т/га, по дифференцированному на 0,09 т/га, на варианте без основной обработки меньше контроля на 0,44 т/га. Сорт СибНИИК 315 превышал по урожайности сорт Касатка на 0,15 т/га, сорт Краснообская на 0,28 т/га.
Введение

Одним из основных элементов любой системы земледелия является основная обработка почвы, которая оказывает непосредственное влияние на все процессы, происходящие в почве, на взаимоотношение растений с почвой и окружающей средой (Рзаева В.В., 2017). Одним из основных условий успешного возделывания сои является правильно выбранный сорт, адаптированный для местных условий выращивания. При подборе сортов необходимо ориентироваться на тепло- влагообеспеченность территории данного хозяйства и их соответствие потребностям данного сорта (Балаклай Г.Т., 2003; Созонова А.Н., 2019). В последние годы наметился повышенный спрос на соевое зерно и в России. Но Российская Федерация обладает достаточными природными ресурсами, богатым научным потенциалом и передовой практикой, позволяющими в 8-10 раз увеличить производство соевого зерна; а в перспективе не только обеспечить полностью свои потребности в нём, но и экспортировать в страны Европы экологически чистую (не генетически модифицированную) сою по выгодным ценам, так как возрос спрос на такую продукцию (Лукомец В.М., 2008). Цель работы: изучить влияние основной обработки почвы на урожайность и продуктивность сортов сои в Тюменской области. Задачи исследований - провести оценку влияния основной обработки почвы на: 1. Урожайность сои 2. Продуктивность 3. Выход кормовых единиц 4. Экономическую эффективность. Научная новизна: впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области изучается влияние основной обработки почвы на урожайность и продуктивность сортов сои.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 12 Место и время проведения исследования 12 Климатические условия 12 Почвенные условия 15 Схема опыта 16 Методика исследований 16 Агротехника в опыте 17 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18 Урожайность сои 18 Продуктивность 18 Выход кормовых единиц 20 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 22 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 24 ВЫВОДЫ 29 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30 ПРИЛОЖЕНИЯ 39
Список литературы

1. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Абрамов Николай Васильевич.– Омск, 1992. – 32 с. 2. Абрамов Н.В. Методика расчета затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной программы ZSE / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. – Тюмень: ТГСХА, 2000. –24 с. 3. Абрамов Н.В. Земледелие Западной Сибири / Н.В. Абрамов, А.М. Ситников, В.И. Ершов, П.Ф. Ионин, В.А. Федоткин, Н.М. Сулимова, В.В. Рзаева.– Тюмень: ТГСХА, 2009. – 347 с. 4. Агеев Е.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания гороха на черноземах южных Оренгбурского Предуралья: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Агеев Евгений Михайлович.– Оренбург, 2011. – 45 с. 5. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). – Л.: Гидрометиоздат, 1960. – 166 с. 6. Бакаева Н.П. Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на агрофизические свойства почвы и урожайность / Н.П. Бакаева, Ю.А. Гниломедов // Известия. Самарская ГСХА. – 2019. – № 3. – С. 30 7. Балакай Г.Т. Соя: экология, агротехника, переработка / Г.Т. Балакай, О.С. Безуглова. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 160 с. 8. Баранов В.В. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования / В.Ф. Баранов. – Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. – 154-160 с. 9. Баранов В.Ф. Возделывание сои на склоновых землях Краснодарского края / В.Ф. Баранов, С.Л. Козинец // Земледелие. 2003. № 1. С. 27-28 10. Белышкина М.Е. Анализ и перспективы производства сои в России и мире // Кормопроизводство. – 2013. – № 7. – С. 3-6 11. Бесалиев И.Н. Продуктивная влага в связи с приемами агротехники и урожайность яровой твердой пшеницы в Оренбургском Приуралье / И.Н. Бесалиев, А.Л. Панфилов // Известия. Самарская ГСХА. – 2019. – № 2. – С. 21 12. Болотов А.Т. Избр. соч. по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А. Т. Болотов . – М., 1952. Т. 2. –523 с. 13. Бугачук М.А. Влияние длительности использования различных приемов основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в севообороте на ее плодородие и урожайность овса, люпина и озимой пшеницы: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Бугачук Михаил Анатольевич. – Немчимовка, 2001. – 162 с. 14. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья / Д.И. Буров. – Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. – 300-305 с. 15. Бушнев А.С., Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность звена зернопропашного севооборота соя – озимая пшеница / А.С. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института маслечных культур. – 2008. – № 2 (139). С. 34. 16. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов. – Избр. соч. – М.: Колос, 1966. – 176-226 с. 17. Васюков П.П. Влияние традиционной и минимальных систем обработки почвы на изменения почвенного плодородия / П.П. Васюков, Г.В. Чуварлеева, Г.М. Лесовая, А.А. Мнатсаканян // Таврический вестник аграрной науки. – 2016. – № 3 (7). – С. 50-59 18. Вильямс В.Р. Избранные сочинения. Том 1. Работы по почвоведению / В.Р. Вильямс. – Редакция В.П. Бушинского. Издательство Академии Наук СССР. Серия «Классики науки», 1950. – 772 с. 19. Вильямс В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильямс. – М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1951. Т. 8. – 68 с. 20. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев. – М.: Колос, 1968. – 471 с. 21. Габбасова И.М. Влияние основной обработки почвы и удобрений в семипольном севообороте на физико-химические свойства серой лесной почвы / И.М. Габбасова, Ф.И. Назырова, Г.А. Хакимова // Агрохимия. – 2007. – № 10. – С. 24-31 22. Генералов А.П. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / А.П. Генералов. – Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1975. –36 с. 23. Данилов Г.Г. Система обработки почв лесостепной зоны / Г.Г. Данилов. – Изд-во Мордовского госуниверситета. Саранск, 1969. – 372 с. 24. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с. 25. Едимеичев Ю.Ф. Оптимизация и экологизация зональной системы обработки почвы в Красноярском крае / Ю.Ф. Едимеичев // Вестник КрасГАУ.– 2017. – № 7. – С. 16-23. 26. Завалин А.А. Научно обоснованные агротехнологии – основа успеха / А.А. Завалин // Земледелие. – 2014. – № 3. – С. 30-32. 27. Золотухин А.И. Сравнительная эффективность различных способов обработки почвы в звене севооборота в условиях юго-востока Орловской области / А.И. Золотухин, Ю.А. Бобкова // Научно – производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». – 2019. – № 4 (32). – С. 139-141 28. Иваненко А.С. Агроклиматические условия Тюменской области / А.С. Иваненко, О.А. Кулясова. – Учебное пособие, Тюмень, ТГСХА, 2008. – 206 с. 29. Иваненко А.С. Особенности физических свойств семян у сортов сои в Северном Зауралье /А.С. Иваненко, А.Н. Созонова// В сб.: Второй Международный форум "Зернобобовые культуры - развивающееся направление в России" ФГБОУ ВО Омский ГАУ. Омск. – 2018. – С. 69-74 30. Иваненко А.С. Белково-масличные культуры - рапс и соя – в лесостепи Тюменской области/ А.С. Иваненко, А.Н. Созонова, А.И. Старых // Вестник Курганской ГСХА. – 2019. – № 1 (29). – С. 7-10. 31. Исаев Е.И. Реализация продуктивного потенциала люпина узколистного и сои в разноротационных севооборотах при разных технологиях возделывания / Е.И. Исаев, А.И. Артюхов // Зерновое хозяйство России. – 2015. –№ 2. – С. 44-47 32. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография / Г.И. Казаков. – Самара: Изд-во Самарской ГСХА, 2008. – 251 с. 33. Калашников А.П. Нормы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А.П. Калашников, И.В. Фисина, В.В. Щеглова, Н.И. Клеймова и др. – Москва, 2003. – 456 с. 34. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Л.Н. Каретин.– Новосибирск: Наука, 1990. – 283 с. 35. Кильдюшкин В.М. Совершенствование систем основной обработки почвы / В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаевский. – М.: МСХА, 2000. – 473 с. 36. Киселева Т.С. Запасы доступной влаги при возделывании нута в северной лесостепи Тюменской области / Т.С. Киселева, В.В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 9 (188). – С. 2-6 37. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте / Н.В. Коломиец // Земледелие. – 1993. – № 2. – С. 13-14 38. Конищев А.А. Обоснование нового подхода к выбору технологии обработки почвы / А.А. Конищев, А.И. Беленков, Е.Н. Конищева // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 4. – С. 40-44 39. Котов В.П. Овощеводство / В.П. Котов, Н.А. Адрицкая, Н.М. Пуць, А.М. Улимбашев. – Учебное пособие, 2-е изд-ие. 2017. – 496 с. 40. Крамарев С.М. Урожайность, когда засуха – уже не случайность / С.М. Крамарев, С. Красненков // Зерно. – 2011. – № 11. – С. 6. 41. Краснова Е.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сои в северной лесостепи Тюменской области / Е.А. Краснова, В.В. Рзаева // Сборник статей по материалам III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Курган. – 2019. – С. 120-125 42. Краснова Е.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сои в Западной Сибири / Е.А. Краснова, В.В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 05 (184). – С. 4-8 43. Кузнецова Л.Н. Влияние последействия основной обработки почвы на засоренность посевов и продуктивность озимой пшеницы / Кузнецова Л.Н., Ширяев А.В., Титовская А.И, Смуров С.И. // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. – 2016. – № 3(11). – С. 72-77 44. Лахтина Т.С. Урожайность зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области / Т.С. Лахтина, В.В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 7 (174). – С. 43-46 45. Лукомец В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои. Методические рекомендации / В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев, Уго Торо Корреа, Ревякин Е.Л. и др. – ФГНУ «Росинформагротех», Москва, 2008. – 56 с. 46. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. – Изд. 2-е, перераб. и доп. Москва: Колос, 1971. – 388 с. 47. Марковская Г.К. Влияние способа основной обработки почвы на микробиоту почвы и урожайность ячменя в условиях среднего Поволжья / Г.К. Марковская, О.А. Чугунова // Известие. Самарская ГСХА. – 2019. – № 2. – С. 3 48. Миллер Е.И. Агрофизические свойства и урожайность кукурузы в зависимости от основной обработки почвы в северной лесостепи Тюменской области / Е.И. Миллер, В.В. Рзаева, С.С. Миллер // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 9 (176). – С. 21-25 49. Миллер С.С. Засоренность посевов и урожайность овса по способам основной обработки почвы в северной лесостепи Тюменской области / С.С. Миллер, Д.В. Антропов // Сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Современные научно-практические решения АПК». ГАУ Северного Зауралья. – 2018. – С. 238-243 50. Мингалев С.К. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозема в Свердловской области / С.К. Мингалев // Пермь. –1988. – С. 86-90 51. Молявко А.А. продуктивность короткоротационных севооборотов на дерново-подзолистой почве / А.А. Молявко, А.В. Марухленко, Н.П. Борисова, Н.М. Белоус, В.Е. Ториков // Вестник Брянской ГСХА. – 2020. – № 1(77). – С. 3-7 52. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. – М.: Колос, 1982. – 328 с. 53. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Тюменской области в 2017 году и прогноз развития вредных объектов на 2018 год. Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Тюменской области. Тюмень, 2017. – 150 с. 54. Орехов Г.И. Способы основной обработки почвы под сою в регионах России обзор / Г.И. Орехов, А.С. Бушнев // Масличные культуры. – 2019. – № 1 (177). – С. 124-131 55. Осколков М.А. Экономика предприятия АПК: Уч. пособие / М.Л. Осколков. Тюмень: ТГСХА, 2010. – 524 с. 56. Рабочев И.С. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / И.С. Рабочев, И.Е. Королева. – М.: Знание, 1983. – 64 с. 57. Рзаева В.В. Действие основной обработки почвы и гербицидов на засоренность и урожайность культур зернопарового севооборота в северной лесостепи Тюменской области / В.В. Рзаева, В.А. Федоткин, О.С. Харалгина // ТГСХА. Тюмень. – 2010. – С. 170 58. Рзаева В.В. Засоренность почвы семенами сорных растений / В.В. Рзаева / Агропродовольственная политика России. Екатеринбург. – 2012. – № 10(93). – С. 30-32 59. Рзаева В.В. Засоренность яровой пшеницы при различных способах обработки почвы в Северном Зауралье / В.В. Рзаева. Земледелие. – 2013. – № 8. – С. 25-27 60. Рзаева В.В. Урожайность однолетних трав по системам основной обработки почвы в Северном Зауралье / Рзаева В.В. // В сборнике: world science: problems and innovations сб. тр. победителей II Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 25-29 61. Рзаева В.В. Влияние способа и глубины основной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / В.В. Рзаева В.А. Федоткин // Известия Оренбургского ГАУ. – 2017. – № 5(67). – С. 21-23. 62. Рзаева В.В. Урожайность культур зернового севооборота с занятым паром по приемам основной обработки почвы / В.В. Рзаева // Вестник Мичуринского государственного университета. – 2018. – № 4 – С. 88-91. 63. Ростовцев М.А. Влияние предшественников, удобрений и приемов основной обработки почвы на урожай и качество зерна озимой пшеницы: автореф. дис. … канд. с. х. наук: 06.01.01 / Ростовцев Михаил Алексеевич. – М., 1995. – 19 с. 64. Салихов А.С. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур / А.С. Салихов, М.Д. Кадыров // Земледелие. – 2004. – № 4. – С. 14-15 65. Саниев Р.Н. Продуктивность и кормовые достоинства сои при применении стимуляторов роста / Р.Н. Саниев, В.Г. Васин, А.В. Васин // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2018. – № 2(42). – С. 86 66. Сапожников Н.А. О биологической основе глубокой обработки дерново – подзолистых почв / Н.А. Сапожников // Тр. Ин-та микробиологии АН СССР. – 1960. – №7. – С. 56-67 67. Созонова А.Н. Хозяйственно-биологическая и селекционная ценность скороспелых сортов сои в лесостепной зоне Зауралья:дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Созонова Анастасия Николаевна. – Тюмень, 2019. – С. 37 68. Старовойтов Н.А., Бугачук М.А. Изменение агрохимических свойств почвы при возделывании сельскохозяйственных культур / Н.А. Старовойтов, М.А. Бугачук // Агрохимический вестник. – 2001. – № 1. – С. 21-23 69. Стебут И.А. Избранные сочинения. – М.: Сельхозгиз, 1956. Т. 1. – 447 с. 70. Тимирязев К.А. Избранные сочинения / К.А. Тимирязев. – М.: Отд.-сельхозиздат, 1948. Т.2. – 423 с. 71. Фисюнов А.В. Сорные растения и качество урожая / А.В. Фисюнов // Земледелие. – 1984. – С. 42-45 72. Фисунов Н.В. Засоренность и урожайность однолетних трав при различной основной обработке почвы в северной лесостепи Тюменской области / Н.В. Фисунов, О.В. Шулепова // В сборнике: Инновационные технологии в полевом и декоративном растениеводстве. Сборник статей по материалам III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – 2019. – С. 273-279 73. Фолкнер Э. Безумие пахаря / Э. Фолкнер. – М.: Сельхозиздат, 1959.–276 с. 74. Холмов В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири: монография / В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич. – Изд- во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. – 396 с. 75. Чамурлиев О.Г. Минимизация способов основной обработки почвы под сою на орошаемых землях Нижнего Поволжья / О.Г. Чамурлиев, Н.П. Мелихова, Е.В. Зинченко. – Волгоградский ГАУ, Волгоград. Монография. 2013. –99 с. 76. Черкасов Г.Н. Основные направления агротехнологической модернизации земледелия / Г.Н. Черкасов // Агротехнологическая модернизация земледелия: материалы всероссийской научно-практической конференции. Курск, – 2013. – С. 3-6. 77. Шахова О.А. Влияние технологий обработки почвы выщелоченного чернозема и средств химизации на элементы плодородия и продуктивность культур в северной лесостепи Тюменской области: афтореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Шахова Ольга Александровна. – Тюмень, 2007. – 17 с. 78. Шестеренко С.И. Опыт получения высоких урожаев сои в Волгоградской области / С.И. Шестеренко // Технология возделывания сои в Волгоградской области. Выпуск V. Волгоград. – 1985. – С. 33-37 79. Nuutinen V., 2004/ Suorakylvmaan ekosysteemi – insinrit. In: Alakukku, L. & Mikkola, H. (eds.). Suorakylvopas. Pro Agria Maaseutukeskusten Liitto, Tietto tuottamaan 107. – S. 16-19.
Отрывок из работы

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Соя занимает особое место среди зернобобовых культур. Выращивая сою, производитель получает порядка 17-26 % растительного масла и 28-48 % белка. В сравнении со всеми остальными полевыми культурами по содержанию белка эта культура занимает второе место после люпина, причем белок сои отличается высоким качеством и близок по составу к животному (Саниев Р.Н., 2018). Соя обладает большой адаптивностью к почвенно-климатическим условиям зоны выращивания и возделывается в большинстве регионов России. Если в районах традиционного соесеяния технология ее производства тщательно отработана, то для сельскохозяйственных предприятий ряда краев и областей возделывание сои является новым направлением хозяйственной деятельности. При интродукции сои в новые регионы возделывания и ее выращивания по традиционным для этих регионов технологиям, не учитывающим особенности этой культуры, заранее предопределяется ее низкая продуктивность. Для повышения урожайности необходима адаптация этих технологий именно под сою, предъявляющую свои специфические требования к набору и качеству проведения технологических операций (Орехов Г.И., 2019). Сою возделывают более чем в 100 странах мира, что объясняется ее большими пищевыми, агрономическими и экологическими преимуществами (Белышкина М.Е., 2013).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Почвоведение, 62 страницы
400 руб.
Дипломная работа, Почвоведение, 64 страницы
1900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg