Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Казалось бы, при таком пристальном внимании ученых-юристов к рассматриваемой теме, проблем ни с теоретической, ни с практической точки зрения при квалификации преступных действий возникать не должно. Но на деле оказывается иначе. Необходимость разработки рекомендаций по применению ст. 158 УК РФ вызвана некоторым теоретическим вакуумом и тем, что они особенно востребованы на практике.
Целью данной работы является изучение кражи и ее отличие от грабежа, присвоения и растраты, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие, объект и предмет кражи;
- Исследовать отграничение кражи от смежных составов;
- Определить объективные признаки кражи;
- Охарактеризовать субъективные признаки кражи.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования в настоящей работе выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением кражи и применением уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за данное преступление - ст. 158 УК РФ.
Предметом исследования в работе выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы, связанные с кражей, а также научные разработки отечественных авторов и судебная практика по рассматриваемой теме.
Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию такого преступного деяния, как кража.
Достоверность и теоретико-практическая обоснованность работы обеспечивается также использованием иных приемов и методов, выбор которых обусловлен конкретными целями и задачами, сформулированными в исследовании (историко-правового, системно-структурного, формально-юридического, сравнительно-правового и др.).
Нормативная и теоретическая основа исследования. Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации, российское и зарубежное уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных советских и современных ученых в области уголовного права, публикации в периодической печати, отражающие мнение практических работников правоприменительной сферы по рассматриваемой проблеме.
Практическая значимость работы. Содержащиеся в работе выводы и предложения по совершенствованию законодательства могут быть использованы в нормотворческой деятельности, связанной с совершенствованием уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за кражу. Научный материал работы может быть использован в преподавании уголовного права.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
