Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ: НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

olgapetrovna 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2022
В ходе изучения объекта и предмета исследования удалось реализовать основную цель исследования, поставленные задачи и цель. Несмотря на то, что национальная идентичность не является доминирующей в системе идентификаций, она занимает одну из ключевых ролей в идентификационной матрице граждан и отражает эффективность организации процессов политической социализации.
Введение

Актуальность исследования Молодежь, будучи особой ячейкой общества всегда выступала индикатором динамики любых социально-политических изменений государства. Обращать внимание, создавать условия для гражданского и политического воспитания молодежи в интересах каждого государства. Передача общественно-политического опыта новому поколению и усвоение ею политических норм и ценностей определяет развитие и устойчивость всей политической системы. И именно формирование единой национальной идентичности — это одно из важных условий укрепления политической системы российского общества. Актуальность обусловлена нарастающей потребностью в развитии и укоренении новых идей консолидации российского общества на фоне глобализационных, миграционных процессов. Именно рост активности гражданских структур, консолидация общества вокруг интересов своей страны – одни из важных условий укрепления не только политической системы российского общества, но и укрепления страны как субъекта геополитики. При формировании политической социализации молодежи значительную роль играют так называемые «агенты социализации», социально-экономические и культурные условия и факторы воздействия. Необходимость и консолидация вокруг национальной идентичности приобретает особую значимость с 90-х гг. прошлого века, с момента переломных изменений политической системы страны и по сей день. Нынешняя молодежь, которая росла уже в условиях трансформации общества, являясь продуктом уже новой политической системы представляет собой объект исследований многих наук. В данной работе это проявляется в несоответствии старых политических ценностей и норм в современных реалиях демократического общества и необходимостью формирования новой системы политической социализации. Актуальность также определяется тем, что проблематика политической социализации давно является предметом оживленной историографической полемики, об этом написано множество трудов, но вопрос о влиянии на процесс политической социализации национальной идентичности остается не закрытым. В данной работе мы попытаемся предложить новый взгляд на эту проблему, суммируя основные взгляды по этой теме. Казалось бы, в современных глобализационных условиях вопрос об национальной идентичности теряет свою актуальность. Однако нельзя игнорировать влияние национального компонента при изучении политической социализации российской молодежи. В реалиях современной России его необходимо рассматривать в комплексе с особенностями государственной политики. Все это обуславливает необходимость и актуальность качественного анализа факторов, средств и условий политической социализации, в том числе влияния этничности на этот процесс. Степень научной разработанности Исследование национальной идентичности носит квазинаучный характер, широко представлено в социологических и психологических трудах, однако недостаточно разработано в рамках политической науки. Теоретическим базисом для исследования составляют основные концепции зарубежных политологов и социологов: Э. Эриксона, Ю. Хабермаса, Ф. Гиддингса, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, Д. Истона и др. В их трудах отражаются особенности формирования гражданской идентичности в многонациональных и многоконфессиональных обществах, трансформация систем идентификаций под воздействием культурных, правовых, политических детерминант. Весьма значимым в отечественной науке являются работы, посвященные анализу концепций политической социализации Е.Б. Шестопал, К. С. Гаджиева, М.Г. Анохина . Вопросы становления гражданской идентичности под воздействием процессов глобализации и изменений социально-политических и экономических условий страны рассмотрены в исследованиях современных отечественных исследователей: В. А. Ядова, Ю. А. Левады, Т. И. Заславской, Л. М. Дробижевой, Г. Г. Делигенского, Р. Г. Абдулатипова, Л. В. Топчего, А. Г. Здравомыслова, В.Н. Головнина . На региональном уровне вопрос российской национальной идентичности в контексте национальной политики, а также влияния идентичности в условиях этнофедерализма хорошо отражено в исследованиях Е.Г. Маклашовой, О.В. Осиповой, Ю.Д. Петрова . Целью является изучение роли и места национальной идентичности в политической социализации молодежи. Для достижения данной цели требуется последовательное решение рядов взаимосвязанных исследовательских задач: 1) Изучить основные подходы и направления к изучению национальной идентичности в политических исследованиях; 2) Рассмотреть сущность и понятие национальной идентичности, разграничить категориальный аппарат; 3) Оценить влияние национальной идентичности на процесс политической социализации молодежи Республики Саха (Якутия); 4) Определить основные факторы и механизмы становления национальной идентичности. Объектом исследования выступает процесс политической социализации молодежи, предметом – национальная идентичность в контексте политической социализации. Гипотеза исследования: - национальная идентичность, являясь наиболее стабильной, устойчивой социокультурной группой идентичности во все времена, выступает инструментом политической интеграции, мостом для включения молодежи в политическую жизнь. Методы исследования: Системный подход был применен при изучении влияния национальной идентичности на процесс политической социализации молодежи Структурно-функциональный метод позволил исследовать особенности, содержание и функционирование политической социализации молодежи. Во второй части работы используется социологический метод для изучения влияния национальной идентичности на процесс политической социализации, также системный и сравнительный метод для изучения и сравнения показателей эмпирического исследования. При изучении нормативно-правовых актов и других источников были использованы статистические методы. Структура работы. Дипломная работа содержит введение, две главы, по 2 подраздела в каждом, заключение и список использованной литературы. В первой главе уделяется внимание теоретическим основам исследования национальной идентичности. Указывается, что проблема идентичности является одной из фундаментальных для социально-гуманитарных наук. Во второй главе изучается влияние национальной идентичности на процесс политической социализации молодежи. Приводятся данные на основе анализа проведенного социологического опроса «О роли национальной идентичности в политической социализации молодежи РС(Я)». Выявление основных факторов формирования национальной идентичности.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ…………………………………………8 1.1. Основные подходы к изучению национальной идентичности в политических исследованиях…………………………………………………….8 1.2. Понятие, структура и сущность национальной идентичности……………16 2. ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ РС(Я)….23 2.1. Влияние национальной идентичности на политическую социализацию молодежи………………………………………………………………………....23 2.2. Основные факторы формирования национальной идентичности молодежи…………………………………………………………………………34 Заключение……………………………………………………………………….47 Список использованных источников и литературы……………………………51
Список литературы

1.Источники 1. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2021). – Режим доступа: [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ Дата обращения 14.01.2021). 2. Указ Президента РФ от 19.12.2012 N1666 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года": (ред. от 06.12.2018.- Режим доступа: [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/ (Дата обращения 24.02.2021). 3. Указ Главы РС(Я) от 12 декабря 2019 г. №888 "О государственной программе Республики Саха (Якутия) «Реализация молодежной политики, патриотического воспитания граждан и развитие гражданского общества в Республике Саха (Якутия) на 2020 - 2024 годы»". [Электронный ресурс]: https://minmol.sakha.gov.ru/gosudarstvennaja-programma-rs-ja-realizatsija-semejnoj-demograficheskoj-i-molodezhnoj-politiki-v-respublike-saha-jakutija-na-2014-2019-gody (Дата обращения 24.02.2021). 4. ВЦИОМ. Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержка политических партий (wciom.ru) https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-doverija-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii-25062021. (Дата обращения 16.10.2020). 5. ВЦИОМ. Новости: Социальное самочувствие россиян: мониторинг (wciom.ru) [Электронный ресурс]: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/soczialnoe-samochuvstvie-rossiyan-monitoring. (Дата обращения 16.10.2020). 6. Статистические данные по молодежи. [Электронный ресурс]: https://sakha.gks.ru/folder/32348. (Дата обращения 21.01.2020). 7. Опрос среди молодежи «О роли национальной идентичности в политической социализации молодежи РС(Я)». https://docs.google.com/forms/d/1zhcZDFkcnen6S2pzdT2xjMf5QaHgXImCiN_EtBZguhg/edit#responses 2.Литература 1. Абдулатипов Р.Г. Российская нация: этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М.: Научная книга, 2005.-230с. 2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: пер. с англ. — М.: Медиум, 1995. - 279 с. 3. Брубейкер Р. Этничность без групп / пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Издат. дом Высш. шк. экономики, 2012. С. 67. 4. Богатова О.А. Социальные технологии управления республиканской и российской идентичностью в оценках населения Республики Мордовия: опыт качественного социологического исследования // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1, №. 1. С. 54—70. Электронный ресурс: http://en.sociology.vestnik.udsu.ru/files/ originsl_articles/spmo_2017_01_06.pdf (дата обращения: 04.02.2021). 5. Брюшинкин В.Н. Особенности исследования идентичности // Субъективность и идентичность: коллект. монография / отв. ред. А.В. Михайловский; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — С. 261—272. 6. Волков Ю.Г. Гуманистическая идеология и формирование российской идентичности. М.: Социально-гуманитарные знания, 2006. 7. Волков Ю.Г. Идентичность и гуманистическая идеология: взгляд в будущее. М.: Социально-гуманитарные знания, 2006. 8. Воронина Н.И. Идентичность и толерантность в многоукладности российской культуры // Толерантность в культуре и процесс глобализации; Учреждение Российской акад. наук, Ин-т философии РАН, Академия гуманитар. исслед. — М.: Гуманитарий, 2010. — С. 389—435. 9. Гобозов И А. Государство и национальная идентичность: Глобализация или интернационализация? — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 200 с. 10. Горский В. Парадоксы исторического сознания современной культуры // Мировоззрение и духовное творчество. — К.: Наукова думка, 1993. — С. 34—51. 11. Горшков М.К. Российская идентичность в контексте западноевропейской культуры // Власть. 2013. № 1. С. 9—14. URL: http://jour.isras. ru/upload/journals/2/articles/1504/submission/original/1504-2867-1-SM.pdf 12. Гранин Ю.Д. К проблеме реальности в современной социологии: исчезновение группы? // Высшее образование в России. 2014. № 2. С. 126—130. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-realnosti-v-sovremennoy-sotsiologii-ischeznovenie-gruppy. 13. Делигенский Г.Г. Гражданское общество в России. Структура и сознание. М., 1998. С. 233 14. Долгаева Е.И. Факторы общероссийской национально-гражданской идентичности в интерпретации жителей полиэтнического региона // Регионология. 2018. Т. 26, № 1. С. 123—140. DOI: 10.15507/2413-1407.102.026.201801.123-140 15. Дробижева Л. М. Национально-гражданская идентичность и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся: ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М., 2008. Вып.7. 16. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. № 1. С. 7—31. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-identichnost-kak-uslovie-oslableniya-etnicheskogo-negativizma. 17. Дробижева Л.М. Общероссийская идентичность и уровень межнационального согласия как отражение вектора консолидационных процессов // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 26—36. URL: http://socis. isras.ru/files/File/2017/2017_1/Drobizheva.pdf (дата обращения: 04.01.2021). 18. Заславская Т.Н. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность, 2004 № 6, С.5-18. 19. Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян. // Социс. 1996. №12. С. 23-32. 20. Коршунов С.В. Национальная идентичность: Постижение смысла. М.: Аспект Пресс, 2009. 21. Назукина М.В., Подвинцев О.Б. Российская Федерация как система и иерархия идентичностей // Вестник Пермского научного центра УРО РАН. 2013. № 4. С. 45—51. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ rossiyskaya-federatsiya-kak-sistema-i-ierarhiya-identichnostey. 22. Осипова О.В., Маклашова Е.Г. Идентичности молодежи Арктики // Там же. 2015. № 5 (373). С. 139-144 23. Помозова Н.Б. Сравнительный анализ стратегий формирования гражданской идентичности в России и Китае // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 5. С. 210—214. URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/ files/pdf/80812051.pdf 24. Путин В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html. 25. Семененко И.С. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8—28. DOI: https://doi.org/10.17976/ jpps/2016.04.03. 26. Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологи. — СПб.: СПбГУ, 1996. — 183 с. 27. Смит Э. Национальная идентичность [пер. с англ. П. Таращука]. — М.: Основы, 1994. — 223 с. 28. Соколов К..Б. Национальная идентичность в контексте системного подхода // Системные исследования культуры, 2008 / под ред.: Г.В. Иванченко, В.С. Жидков. — СПб.: Але-тейя, 2009. - 604 с. 29. Скуратова. - М.: Праксис, 2005. - 368 с. - (Серия «Новая наука политики»), С. 123¬124. 30. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006. С. 34., 20 31. Тейлор Ч. Гражданская идентичность. 2005. — 650 с. 32. Тишков В.А. Что есть нация. В поисках российской идентичности. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1485236040 (дата обращения: 20.05.2021) 33. Файзуллин Ф.С., Зарипов АЯ. Грани этнической идентификации // Социологические исследования, 1997. — № 8. — С. 40—47. 34. Хабермас Ю. Политические работы / Сост. A.B. Денежкина; пер. с нем. Б.М. 35. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон; [Пер. с англ. Ю. Новикова]. - М.: ACT, 2003.- 603 с. 36. Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/b7/Chapter5.htm. Дата обращения: 18.10.2020. 37. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. 38. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.; Воронеж, 1996. 39. Ядов В А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России, 1995. - № 3-4. - С. 158-181. 3.Литература на иностранном языке 1. Almond G., Yerba S. The civil culture: political attitudes and democracy in five nations. Princeton (N.J.). 1963. 2. Blum D.W. National Identity and Globalization: Youth, State, and Society in Post-Soviet Eurasia. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007. 225 p. DOI: 10.1017/CBO9780511490873. 3. Easton D.A. Framework for Political Analysis. N.Y., 1965. P.50. 4. Giddens A. Modernity and Self - Identity. Stanford, 1991. Р. 47. 5. Giddings F. The Theory of Socialization. N.Y., 1897. P. 22. 6. Jacobs D., Mayer R. European Identity: Construct, Fact and Fiction // Gastelaars M. & de Ruijter, A. (eds.) A United Europe. The Quest for aMul tifaceted Identity. Maastricht: Shaker, 1998. Pp. 13—34. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.524.3597&rep=rep1&type=pdf. 7. Klein M. Die Nationale Identitat der Deutschen: Commitment, Grenzkonstruktionen und Werte zu Beginn des 21 Jahrhunderts. Wiesbaden: Springer VS, 2014. 367 p. 8. Neumann I.E. Russia as Central Europe's Constituting Other // East European Politics and Societies. - 1993. - Vol. 7. - № 2. - Р. 349. 9. Risse T. A Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca, NY and London: Cornell University Press, 2010. 287 p. 10. Tsygankov A.P. Pathways after Empire. National identity and foreign economic policy in the post-soviet world. Lanham, 2001. 11. What It Takes to Truly Be One of Us. URL: http://www.pewglobal. org/2017 / 02/01/what-it-takes-to-truly-be-one-of-us/
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 1.1. Основные подходы к изучению национальной идентичности в политических исследованиях. В настоящее время растет интерес к теоретическому осмыслению феномена идентичности. Увеличивается количество не только фундаментальных, но и прикладных эмпирических исследований. Актуальность проблемы давно вышла за пределы научного дискурса. Сегодня идентичность корректирует и определяет политику государств и надгосударственных структур, идеологические рамки официальных средств массовой информации, цели и формы воспитательной политики образовательных учреждений, тем самым непосредственно влияя на политическую социализацию молодежи. А в условиях глобализации и межкультурного взаимодействия, проблемы взаимоотношений различных этнических, религиозных и культурных меньшинств стали предметом внимания многих наук. В этих условиях обретает особую значимость проблема национальной идентичности. Ее сущность выходит за рамки отдельной личности и касается самоидентичности социальной системы. В свою очередь, национальная идентичность – это многомерный процесс, который раскрывается с помощью разных аспектов и имеет множество измерений: пространственно-географическое, историческое, социокультурное, этнонациональное, конфессиональное, мифологическое, символическое и др. Она имеет динамическую структуру, которая зависит от приоритетности тех или иных составляющих ее элементов.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg