Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ПРЕПОДАВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ НА ПРИМЕРЕ АНАТОМИИ

olgapetrovna 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2022
Анализируя данные полученные в результате проведенного нами исследования можно сделать следующие выводы: 1. Индивидуальный подход является достаточно эффективным методом преподавания. Последние годы в связи с трудностями образования, его реформой, индивидуализация приобретает еще большее значение.
Введение

Актуальность исследования. На сегодняшний день, в условиях реформирования системы общего образования, основной целью становится создание максимально благоприятных условий для успешного обучения, воспитания и развития учащихся с учетом их интересов и способностей. В связи с этим, возникли необходимость в такой организации образовательного процесса, которая бы позволяла учитывать индивидуальные особенности школьников, их интересы и способности [34]. Индивидуальный подход рассматривается как один из важнейших принципов обучения. В индивидуальном подходе нуждается каждый без исключения ученик. Индивидуальный подход является активным, формирующим, развивающим принципом, тем самым предполагается творческое развитие индивидуальности ученика. В связи с этим, педагог должен учитывать тип темперамента, индивидуальные особенности своих учеников [18]. Для того чтобы ребенок был заинтересован в учебе, необходимо создать благоприятные условия, куда входит развитие познавательного интереса, активности, самостоятельности, что позволило бы в полной мере выразить определенное отношение учащегося к изучаемому предмету и деятельности, связанной с его изучением. Современный образовательный процесс характеризуется наличием целого ряда противоречий, которые требуют повышенного внимания к проблемам развития заинтересованности у школьников. Данные противоречия являются следствием значительного изменения жизненных ориентиров, потребностей, мотивации обучения в силу недостаточного внимания к развитию познавательного интереса у школьников, а также стремления учащихся к удовлетворению индивидуальных потребностей и интересов [5]. Все это требует необходимости дифференциации образования, в том числе и биологического с целью раскрытия индивидуальных способностей школьников, их интересов и склонностей. Но в силу недостаточной эффективности организации дифференцированного обучения в общеобразовательных учебных заведениях данный процесс практически неэффективен, что и обуславливает актуальность темы данной выпускной квалификационной работы. Цель данной работы заключается в рассмотрении возможностей и создании модели индивидуального подхода в преподавании биологии на примере анатомии, с точки зрения повышения качества знаний, и проверке ее эффективности. Принимая во внимание вышеуказанную цель, мы поставили перед собой следующие задачи: 1. Проанализировать имеющуюся литературу по индивидуальному подходу и индивидуальным различиям. 2. Рассмотреть методику индивидуально-ориентированной системы обучения. 3. Создать модель индивидуального подхода в преподавании биологии и применить её на практике. 4. Проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы. Гипотеза исследования. Если разработать методику организации учебного процесса с использованием особых методических материалов, моделей человеческого организма, обеспечить постепенное усложнение познавательной деятельности учащихся в процессе изучения раздела, то это позволит развить интерес учащихся к биологии и повысить уровень их биологической подготовки. При использовании индивидуализации в процессе обучения биологии повышается эффективность обучения. Объект исследования: процесс обучения школьников общеобразовательной школы предмету «биология». Предмет – методические основы обучения школьников общеобразовательной школы предмету «Биология» (раздел «Анатомия») в условиях индивидуального подхода. Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: теоретические, эмпирические и социологические методы исследования: анализ психолого-педагогической и методической литературы по исследуемой проблеме, нормативных документов; педагогический эксперимент, анализ, обобщение и апробация результатов исследования; педагогические наблюдения, беседы с учащимися, анкетирование, письменные проверочные работы, анализ ответов учащихся; качественный и количественный анализ результатов экспериментального обучения, их графическая обработка с помощью компьютерной программы Excel. Научная разработанность темы выпускной квалификационной работы. Проблемы индивидуального подхода в образовательном процессе с целью формирования и развития познавательного интереса у школьников, рассматривались как средство обучения в работах Ю.К. Бабанского (1979), И.Д. Синельниковой (1966), Д.И. Трайтака (1990, 2010), Н.М. Верзилина (2014, 2015), Зверева И.Д., Мягковой А.Н. (2013), Мелехина Т.Е. (2016) и других. Индивидуальный подход при преподавании определенных предметов рассматривался как мотив деятельности в работах Г.И. Щукина (2008), Л.И. Божович (2012), Н.Г. Морозова (2015), Б.А. Меркулова (2018) и других. В то же время, недостаточно внимания уделяется взаимосвязи развития познавательного интереса и дифференциации образовательного процесса в современной школе. Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в разработке методических основ создания учебных материалов (дидактических карточек, тестов и др.) для изучения темы анатомии, в усовершенствовании принципов отбора анатомических объектов, используемых для успешного овладения биологическими знаниями, в применении наиболее эффективных методических приёмов работы с анатомическими объектами в учебном процессе, выявлении этапов развития познавательного интереса и повышения качества биологической подготовки учащихся. Практическая значимость исследования состоит в разработке методики использования индивидуального подхода в учебно-воспитательном процессе, организации учебной деятельности учащихся на уроке и во внеклассной работе с анатомическими объектами, направленной на развитие познавательного интереса и повышение уровня биологической подготовки учащихся. Основные положения, выносимые на защиту: 1. По имеющимся данным в литературе, индивидуальный подход рассматривается как один из важнейших принципов обучения. Индивидуальный подход является активным, формирующим, развивающим принципом, тем самым предполагается творческое развитие индивидуальности ученика. В связи с этим, педагог должен учитывать тип темперамента, индивидуальные особенности своих учеников. В числе индивидуальных особенностей, на которые надо опираться педагогу, чаще других выделяются особенности восприятия, мышления, памяти, речи, характера, темперамента, воли. 2. Исходя из уровня развития учащихся, была продумана система индивидуальных и групповых заданий, а также работа факультатива. Применение особых форм индивидуализации и приемов индивидуальной помощи отдельным школьникам также способствуют плодотворному обучению и усвоению пройденного материала. 3. Проведенные исследования после применения метода индивидуализации по сравнению с классическим общим методом позволили установить повышение школьниками уровня усвоения пройденного материала по темам раздела анатомии, а также развитие внутренней мотивации учащихся к учебной познавательной деятельности и концентрации их внимания на учебном материале и усвоении биологических понятий. Данные улучшения выразились в повышении средних баллов на контрольных работах в среднем на 0,6-0,9 баллов. Апробация работы. Полученные результаты были доложены на: 60-ой научной конференции (18-20 апреля 2020 г., г. Майкоп). Объем и структура работы: квалификационная выпускная работа изложена на 55 страницах компьютерного текста, работа содержит 3 таблицы, иллюстрирована 5 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, экспериментальной главы, заключения, практических рекомендаций, библиографического указателя использованной литературы, включающего 54 источника.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3 ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПРЕПОДАВАНИИ БИОЛОГИИ………………………………………………...8 1.1. Понятие и сущность индивидуализации ……………………………8 1.2. Технология индивидуального подхода в обучении биологии……13 1.3. Особенности индивидуального подхода в преподавании анатомии…………………………………………………………………………17 ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ………………27 ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОДХОДА В ПРЕПОДАВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ (НА ПРИМЕРЕ АНАТОМИИ)….……….…………………………………….…….37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....47 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………….…..49 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….52
Список литературы

1. Безруких, М. М. Знаете ли вы своего ученика? / М. М. Безруких, С. П. Ефимова. – Москва : Просвещение, 1991. – 100 с.¬ 2. Белошистая, А. В. Обучение биологии с учётом индивидуальных особенностей ребёнка / А. В. Белошистая // Вопросы психологии. — 2001. — N 5. — С. 116-123. 3. Блейзер, Г. Д. Дифференциация обучения — условие гуманизации и демократизации образования / Г. Д. Блейзер // Вечерняя средняя школа. — 1991. — № 5. — С. 12-18. 4. Блинков, А. Ц. Дифференциация обучения / А. Ц. Блинков, М. М. Лови, О. В. Стратовая // Школа. – 1998. – № 4. – С. 26-32. 5. Борисова, И. В. Дифференцированный подход при выполнении домашних заданий в малокомплектной школе / И. В. Борисова // Начальная школа. — 2004. — № 7. — С. 30-34. 6. Божович, Л. И. Познавательные интересы и пути их изучения / Л. И. Божович // Известия АПН. – 2012. – № 73. – С. 50-55. 7. Верзилин, Н. М. Проблемы методики преподавания биологии / Н. М. Верзилин. – Москва : Педагогика, 2014. – 224 с. 8. Верзилин, Н. М. Общая методика преподавания биологии / Н. М. Верзилин, В. М. Корсунская. – Москва : Просвещение, 2015. – 381 с. 9. Гвоздырева, Е. М. Развитие познавательных интересов учащихся в процессе изучения анатомии, физиологии человека в VIII классе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук : Е. М. Гвоздырева. – Москва, 2017. ¬– 18 с. 10. Горина, О. Л. Тестовые задания в начальном курсе математики / О. Л. Горина // Начальная школа. — 2008. — № 10. — С. 49-54. 11. Деменева, Н. Н. Дифференцированная работа на уроках математики в начальной школе / Н. Н. Деменева // Начальная школа. – 2005. — № 3. – С. 38-43. 12. Дубровина, И. В. Психология: учебник для студ. сред. пед. учеб. заведений / И. В. Дубровина. – Москва : "Академия", 2006. – 464 с. 13. Зверев, И. Д. Общая методика преподавания биологии / И. Д. Зверев, А. Н. Мягкова. — Москва : Просвещение, 2013. – 191с. 14. Комиссаров, Б. Д. Методологические проблемы школьного биологического образования / Б. Д. Комиссаров. – Москва : Просвещение, 1992. – 230 с. 15. Кулагина, И. Ю. Возрастная психология: Развитие человека от рождения до поздней зрелости: (Полный жизненный цикл развития человека): Учеб. пособие для студентов высших спец. учебных заведений / И. Ю. Кулагина, В. Н. Колюцкий. – Москва : Просвещение, 2001. – 320 с. 16. Луговая, Т. В. Организация учебного сотрудничества при обучении биологии / Т. В. Луговая // Биология в школе. — 2013. — № 9. — С. 64-72. 17. Луговая, Т. В. Учебное сотрудничество: содержание и технология организации: учебно-методическое пособие / Т. В. Луговая. — Москва : УЦ «Перспектива», 2015. — 112 с. 18. Луговая, Т. В. Социально-ориентированный подход к организации взаимодействия обучающихся в малых группах / Т. В. Луговая // Социальная педагогика в России. — 2017. — № 4 — С. 48-52. 19. Меркулов, Б. А. Организация учебного процесса в специализированных биологических классах / Б. А. Меркулов // Биология в школе – 2018. – № 1. – С. 47-50. 20. Михайлова, О. И. Карточки на уроках в начальной школе / О. И. Михайлова // Начальная школа. — 2004. — № 3. — С. 87-89. 21. Новикова, Л. И. Дифференцированный подход к учащимся в процессе обучения / Л. И. Новикова // Начальная школа. – 2002. – № 1. С. 17-21. 22. Морозова, Н. Г. Воспитание познавательных интересов у детей в семье / Н. Г. Морозова. — Москва : Просвещение, 2015. – 224с. 23. Одегова, В. Ф. Дифференцированная работа при чтении художественного произведения / В.Ф. Одегова // Начальная школа. — 2004. — № 2. — С. 40-45. 24. Осмоловская, И. М. Организация дифференцированного обучения в современной общеобразовательной школе / И. М. Осмоловская. – Москва : Издательство "Институт практической психологии", 1998. – 460 с. 25. Пасечник, В. В. Организация индивидуально-групповой деятельности на уроке / В. В. Пасечник //Биология в школе. – 1990. – №6. – С. 24-30. 26. Подласый, И. П. Педагогика: в 3-х книгах: учебник для студентов и вузов, обучающихся по направлениям подгот. и специальностям в обл. "Образования и педагогика" / И. П. Подласый. – Москва : Педагогика, 2008. – 575 с.: ил. 27. Сент-Илер, К. К. О преподавании естественных наук в общеобразовательных заведениях / К. К. Сент-Илер. – Москва : Педагогический сборник, 2008. –314 с. 28. Сиренова, О. Д. Игра как средство развития интереса к биологии / О. Д. Сиренова / Под ред. Казаковой В. В. – Москва : Просвещение, 2014. – 144 с. 29. Сонин, Н. И. Биология. Человек. 8 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений / Н. И. Сонин, М. Р. Сапин. – 5-е изд. – Москва : Дрофа, 2012. – 287 с. 30. Стрезикозин, В. П. Актуальные проблемы начального обучения: Пособие для учителей / В. П. Стрезикозин. — Москва : Просвещение, 2011. — 206 с. 31. Титова, В. В. Дифференцированный подход к учащимся на уроках природоведения / В. В. Титова // Начальная школа. — 2000. — № 5. — С. 27-29. 32. Трайтак, Д. И. Как сделать интересной внеклассную работу по биологии. 2-е издание / Д. И. Трайтак. – Москва : Просвещение, 2010. – 144 с. 33. Унт, И. Э. Индивидуализация и дифференциация обучения / И. Э. Унт. — Москва : Просвещение, 1990. — 226 с. 34. Цуциева, Ж. Ч. О работе в условиях дифференцированного и разноуровнего обучения / Ж. Ч. Цуциева // Начальная школа. — 2001. — № 6. — С. 39-43. 35. Шабалина, З. П. Дифференцированный подход в обучении младших школьников / З. П. Шабалина // Начальная школа. — 1990. — № 6. — С. 26-28. 36. Щукина, Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся / Г. И. Щукина. – Москва : Педагогика, 2008. – 208 с. 37. Харламов, И. Ф. Педагогика: Учебн. пособие. - 3-е изд., перераб и доп. / И. Ф. Харламов. – Москва : Юристъ, 1997. – 512 с. 38. Якиманская, И. С. Дифференцированное обучение: «внешние» и «внутренние» формы / И. С. Якиманская // Директор школы. — 1995. — № 3. — С.47-51. 39. Яковлева, В. В. Организация дифференцированного подхода в процессе усвоения знаний младшими школьниками / В. В. Яковлева // Начальная школа. — 2004. — № 5. — С. 38-42. 40. Ярулов, А. А. Технология индивидуально-ориентированой системы обучения: Метод. пособие / А. А. Ярулов. – Красноярск : РИО КГПУ, 2001. – 56 c.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПРЕПОДАВАНИИ БИОЛОГИИ 1.1. Понятие и сущность индивидуализации Индивидуализация понимается как практическая организация педагогического процесса, строящаяся на индивидуальном подходе в процессе обучения. За последние годы проблеме индивидуализации и дифференциации процесса бучения посвящен ряд педагогических работ И.Э. Унт, А.А. Кирсанова, Г.Ф. Суворовой, С.Д. Шевченко и других авторов [24, 29, 36]. Значительный вклад в разработку указанной проблемы внесли работы учёных-методистов А.Н. Конева, В.П. Беспалько, Е.А. Климова, М.Н. Скаткина и др. В трудах педагогов определены содержание и структура данной проблемы, предложены пути и средства её реализации. Рассмотрим мнения разных педагогов об индивидуализации. И.М. Чередов: «С точки зрения дидактических соотношений следует понимать индивидуализацию обучения как принцип процесса обучения, а дифференцированное обучение на уроках - как конкретную форму организации обучения, представляющую оптимальные условия для реализации этого принципа в условиях классно-урочной системы» [17]. И.М. Осмоловская: «Индивидуализация - это предельный вариант дифференциации, когда учебный процесс строится с учетом особенностей не групп, а каждого отдельно взятого ученика» [8]. А.А. Кирсанов рассматривает индивидуализацию учебной работы как «систему воспитательных и дидактических средств, соответствующих целям деятельности и реальным познавательным возможностям коллектива класса, отдельных учеников и групп учащихся, позволяющих обеспечить учебную деятельность ученика на уровне его потенциальных возможностей с учетом целей обучения» [3].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg