Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: проблемы законодательства Российской Федерации

olgapetrovna 1250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 100 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2022
В рамках настоящего исследования был изучен большой перечень общетеоретической и отраслевой научной литературы, а также проанализированы положения законодательства РФ и правоприменительной практики. Полученные знания, дали возможность сформулировать важные выводы по работе, которые имеют практическое значение для науки об формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Введение

Актуальность темы исследования о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей бесспорна. По определению А.М.Нечаевой на Руси первое известное летописное упоминание об опеки относится к 879 года, в те времена в случае смерти родителей опекунами становились ближайшие родственники . Но с развитием государства и проведением реформ вопросы, связанные с детьми, оставшиеся без попечения родителей, начали решаться в начале XVIII с воцарением Петра Великого. С этого времени начинает зарождаться поддержка детей, оставшихся без попечения родителей, государством. Кардинальный перелом в формах устройства детей начался в 1917 со вступлением Советской власти, для которых важными были вопросы о детях-сиротах. Начинает складываться целостная система по поддержке детей. Однако XX век является бурным в плане войн, начала складываться большая проблема как социальное сиротство – беспризорность и безнадзорность. И важными нормативными актами того времени государство всячески решало эти проблемы. С созданием нового государства – Российской Федерации, начался новый этап по созданию системы форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Создание нормативно правовых актов, таких как «Семейный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определило теоретическую часть по формам устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Однако в практическом аспекте, т.е. в жизни происходят события, не зависящие от нас, которые влияют на реализацию родительских прав по отношению к ребенку. И действительно такие события будь то смерть родителей, лишение родительских прав, осуждение родителей лишению свободы, тяжелая болезнь или длительное отсутствие родителей, уклонение родителей от своих родительских обязанностей, отказ родителей взять своих детей из родильных или иных учреждений или рождение ребенка и дальнейшая сдача его в интернаты за неимением средств растить и воспитывать ребенка и другие причины. И юридически право ребенка жить и воспитываться в семье закреплено прежде всего в Конвенции ООН «О правах ребенка»: «Ребёнку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении в атмосфере счастья и понимания» . Но нам интересно больше всего то, что говорится в российском законодательстве в Семейном кодексе РФ , который аналогичен Конвенции ООН, но более взыскательна рассмотрена статья 54 п. 2: «Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье». Ребенок, оставшийся без попечения родителей, т.е. вне семьи, его дальнейшая первичная социализация нарушается. В связи с этим законодательством Российской Федерации предусмотрено различные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. По законодательству РФ это усыновление, опека и попечительство, приемная семья . Общественные отношения и социальный взгляд на проблему несовершеннолетних не стоят на месте – они находятся в постоянной динамике, так как они являются незащищённой группой лиц. Так, например, снижается темп роста численности детей, оставшихся без попечения родителей, но по данным Федеральной службы государственной статистики, в России еще много таких детей которые остались без опеки. Так в телепередачах, в программах, которые акцентируют свое внимание на детей, были сюжеты, когда не только дети, оставшиеся без попечения родителей, но и дети из благополучных семей изымались от родителей органами опеки. Основания были свидетельства соседей о якобы избиение ребенка или ненадлежащий уход. И таких сюжеты на разных программах не редки. Любой гражданин может оказать помощь или поддержку ребёнку, оставшемуся без попечения родителей. Университет прокуратуры провел свое исследование, связанные с вопросами защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По их данным численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей сократилось практически в двое – с 87604 детей в 2014 до 44429 детей в 2019 году . Производятся различные социальные опросы граждан и социальные исследовании по теме детей оставшихся без попечения родителей. По результатам которых принимаются законодательные меры . Но, несмотря на большое количество нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ, многие из них носят общий характер, некоторые противоречат друг другу, в них не всегда даются ответы на возникающие вопросы практики, что не способствует эффективности их применения и решению стоящих перед обществом задач. Изложенные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования российского законодательства, регулирующего формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость. Объектом исследования являются общественные отношения, определяющие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и проблемы правовой защиты прав и интересов субъектов этих отношений, прежде всего интересов ребенка. Предметом исследования выступают нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а также основные научно-теоретические и законодательные концепции в России по проблематике темы. Степень научной разработанности темы исследования. Отметим, что монографии по данной тематике, всех существующих форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, комплексно не проводились, однако работы по данной тематике присутствуют и их большое количество для изучения этой темы исследования, однако несут эти работы узкую направленность. Отдельные правовые формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, являются самостоятельными предметами исследования в ряде научных работ. Их анализу посвящены труды A.M. Нечаевой, Е.Г. Азаровой, И.А. Банникова, Л.Н. Большакова, З.И. Ворониной, В.А. Гиляровского, Е.А. Горбуновой, А.Г. Гойхбарга, И.С. Даниловой, С.В. Доржиевой, С.К. Жиляевой, Ж.А. Захаровой, И.А. Ложиной, Е.Г. Куропацкой, Л.Ю. Михеевой и других ученых. Цель исследования состоит в комплексном анализе как отдельных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей так и их системы в целом с учетом действующего законодательства Российской Федерации и выявление проблем его применения. Исходя из поставленной цели, в работе предпринята попытка решить следующие задачи: • изучить историю, эволюцию и проблематику форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей; • рассмотреть опеку (попечительство) как одну из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей; • изучить развитие института опеки (попечительства) в современном законодательстве России; • сформулировать проблемы реализации права ребенка, оставшегося без попечения родителей, через реализацию форм устройства; • рассмотреть статус и роль органов опеки и попечительства; • изучить права и обязанности опекунов и попечителей • изучить судебное и внесудебное разрешение споров, связанных реализацией права опеки и попечительства, как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей; • сформулировать проблемы законодательства России по теме исследования и выработать предложения по его совершенствованию; Гипотеза исследования: предполагается, что законодательство по урегулированию вопросов, связанных с детьми, оставшихся без попечения родителей станет более эффективным, если: 1. Обеспечить данный процесс научными знаниями в области установления сущности, причинности и характеристики форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей; 2. Устранить недостатки в существующем законодательстве и правовом регулировании путём создания комплексного подхода к решению проблемы и проведения научного исследования, в котором содержался бы анализ форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Теоретическая база и методологические основы исследования. В процессе работы нами применялись общенаучные методы познания (анализ, синтез, аналогия, сравнение, обобщение, системный подход) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой) и иные. Данные методы применялись в совокупности с принципами всесторонности, объективности, конкретности, необходимыми для познания данной темы исследования. Положения, выносимые на защиту: 1. Сформулировать и обосновать понятие «форму устройство детей, оставшихся без попечения родителей», под которым следует понимать «совокупность мероприятий, направленных на определение дальнейшей судьбы ребенка, оставшегося без попечения родителей, в целях соблюдения его прав и законных интересов, обусловленных его личными потребностями». 2. Сформулировать и предложить изменение названия раздела VI Семейного кодекса РФ с «Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей» на «Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей». 3. Выработать и предложить систему форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, включающая приоритетную и альтернативные формы устройства, последние подразделяются на преимущественные и иные. К приоритетной предлагается отнести усыновление; к альтернативным преимущественным - опеку (попечительство), приемную семью, семейные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные законодательством субъектов РФ; к альтернативным иным - устройство в учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей (воспитательные учреждения, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения). 4. Сформулировать и предложить новую историческую периодизацию эволюции форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей на следующие этапы: 1 этап – дохристианский (языческий) период (879-988); 2 этап – христианский период (988 – конец XVII века); 3 этап – создание системы форм, устройства детей оставшихся без попечения родителей (начало XVIII века – 1917 год; 4 этап - дальнейшее развитие целостной системы (1917 год – 1996 год); 5 этап – современная система форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. 5. Выработать и предложить принятие нового Федерального закона «О принципах организации деятельности органов опеки и попечительства в Российской Федерации». В ходе исследования выявилось отсутствие нормативной конкретики в функциях органов опеки и попечительства, как органа, единовременно представляющего интересы государства и ребенка, оставшегося без попечения родителей, при его устройстве. Научная новизна, значимость и практическая ценность исследования заключаются в его новизне, сформулированных выводах и обобщениях о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей, о истории развития этих форм: предпосылках возникновения, формах её проявления. Также в работе определены перспективы законодательного обеспечения форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Структура дипломной работы состоит из Введения, 3 глав, Заключения, Списка литературы. Апробация работы. Основные положения по теме «Правовое образование детей, оставшихся без попечения родителей. историко-правовое исследование» докладывались на VI Международной конференции «СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ В ГОД НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ» (г. Москва, 2021 год). По теме диссертации опубликована статья «Основные понятия, вызывающие вопросы по теме «формы устройства детей, оставшиеся без попечения родителей» в журнале «Студенческий вестник» №23, в которой нашлось отражение теоретических принципов и результатов работы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….…….3 ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭТАП ФОРМ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИЕСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ…………………………...10 1.1. Досоветский период развития форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей………………………………………………………….....10 1.2. Советский и современный период развития форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей…………………………………………..22 ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ………….………………..35 2.1. Понятие выявления и устройства детей оставшихся без попечения родителей………………………………………………………………………....35 2.2. Усыновление (удочерение)………………………………………………....40 2.3. Опека и попечительство над детьми……………………………………….57 2.4. Приемная семья……………………………………………………………...62 2.5. Несемейные формы устройства на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей…………………………………………………………….65 ГЛАВА 3. ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА............69 3.1. Теоретические вопросы форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в законодательстве……………………………………...69 3.2. Проблематика выявления детей, оставшихся без попечения родителей органами опеки и попечительства………………………………………………74 3.3. Проблематика форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей………………………………………………………………………....80 Заключение…………………………………………………………………….....96 Библиографический список……………………………………………………100
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Указ от 31 января 1712 г. «Об учреждении во всех губерниях гошпиталей» // Полное собрание законов Российской Империи. - Собр. 1. - Т. 4. - № 2447. 2. Указ от 4 ноября 1715 г. «О сделании в городах при церквах гошпителейдля приему и содержания незаконнорожденных детей» // Полное собрание законов Российской Империи. - Собр. 1. - Т. 4. - № 2953. 3. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 76-77. - Ст. 818. 4. Постановление ВЦИК И СНК РСФСР от 6 февраля 1928 г. «О передаче воспитанников детских домов в крестьянские семьи» //Собрание узаконений РСФСР. 1928. № 27. Ст. 196. 5. Постановление ВЦИК И СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. «О порядке и условиях передачи воспитанников детских домов и других несовершеннолетних трудящимся в городах и рабочих поселках» // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. - № 64. -Ст. 462. 6. Постановление СНК СССР «Об устройстве детей, оставшихся без родителей» от 23 января 1942 г. № 75 // Собрание Постановлений Правительства СССР. - 1942. - № 2. - Ст. 26. 7. Закон СССР от 27.06.1968 N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» (ссылка URL: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=23154#03872270270386571) 8. «Кодекс о браке и семье РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3261/) 9. Конвенция о правах ребенка (ссылка URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml) 10. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/) 11. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/) 12. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/) 13. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (ссылка URL: https://docs.cntd.ru/document/902193353) 14. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2bbd8f8e9d058d2981874e692ba60fa860bdab81/) 15. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/) 16. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12778/) 17. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (последняя редакция) (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/) 18. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «Об актах гражданского состояния» (ссылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2bbd8f8e9d058d2981874e692ba60fa860bdab81/) 19. Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 N 272-ФЗ (последняя редакция) (cсылка URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139994/) 20. Решение № 2А-2-226/2020 2А-2-226/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2-226/2020 (ссылка URL: https://sudact.ru/regular/doc/ClghkKjYQ11w/) 21. Решение № 2А-319/2020 2А-319/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-319/2020 (ссылка URL: https://sudact.ru/regular/doc/1p264AhnuvJ8/) 22. Судебная практика по статье 143 СК РФ. (ссылка URL: https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-vi/glava-19_1/statia-143/) 23. Дело Димы Яковлева (сылка URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0) 24. Решение № 2-1245/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1356/2019~М-765/2019 (ссылка URL: https://sudact.ru/regular/doc/K17C42TETarn/) 25. Судебная практика по статье 143 СК РФ. (ссылка URL: https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-vi/glava-19_1/statia-143/) 26. Обзор судебной практики о международном усыновлении в 2018 году (ссылка URL: https://adv-simfi.ru/obzor-sudebnoj-praktiki-o-mezhdunarodnom-usynovlenii-v-2018-godu.html) Монографии, учебники, учебные пособия и периодические издания 27. Азарова, Е. Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: монография / Е. Г. Азарова. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 256 с. 28. Банников И. А. Договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью в Российской Федерации: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.03 / Банников Иван Александрович. - М., 2007. – 213 с. 29. Большакова Л. Н. Социально – психологическая адаптация родителей и детей в приемной семье: диссертация… кандидата психологических наук: 19.00.07 / Большакова Любовь Николаевна. - Ярославль, 2004. – 236 с. 30. Воронина З.И. Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: диссертация… канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 1993. – 234 с. 31. Гиляровский В.А. Москва и москвичи. М.: Худож. Лит. 1981 г. 383 с. 32. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М.: Юрид. изд-во. НАРКОМЮСТА РСФСР, 1925. – 40 с. 33. Горбунова Е. А. Социальная адаптация в замещающей семье детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей: автореферат диссертации … кандидата педедагогических наук: 13.00.01 / Горбунова Елена Анатольевна. - М., 2009. - 24 с. 34. Грибков А. М. Договорное регулирование отношений по устройству детей, оставшихся без попечения родителей: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Грибков Антон Михайлович. - М., 2010. - 207 с. 35. Данилова И. С. Институт приемной семьи в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в Российской Федерации: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Данилова Ирина Сергеевна. - М., 2015. - 238 с. 36. Даведьянова Н.С. Модуль «Теория и методика воспитания. Социальная педагогика» (ссылка URL: http://pedagog.vlsu.ru/fileadmin/Dep_pedagogical/studentam/Lekcija__Sushchnost_vospitanija__2010.pdf) – 47 с. 37. Доржиева, С. В. Реализация права детей на семейное воспитание по обычному праву бурят ХVIII – ХIХ вв. / С. В. Доржиева // История государства и права. - 2012. - № 15. - С. 43 - 45. 38. Жиляева С.К. Организационно-правовые основы борьбы Орловской милиции с детской беспризорностью и преступностью в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период (1941-1951 гг.) (историко-правовое исследование): диссертация … канд. юридич. наук: 12.00.01. Орел, 2004. – 198 с. 39. Захарова Ж. А. Социально – педагогическое сопровождение процесса воспитания приемного ребенка в замещающей семье: автореферат диссертации … доктора педагогических наук: 13.00.01 / Захарова Жанна Анатольевна. - Кострома, 2009. - 42 с. 40. Императорский московский воспитательный дом: (1763–1813 — первые 50 лет в истории Научного центра здоровья детей РАМН) / В.Ю. Альбицкий, А.А. Баранов, С.А. Шер. М.: Союз педиатров России, 2009. 64 c. 41. Ложкина И.А. Социальная защита детей-сирот в годы Великой Отечественной войны: на материале детских домов и интернатов Удмуртской АССР: дис. …канд. исторических наук: 07.00.02. Ижевск, 2010. – 240 с. 42. Куропацкая Е. Г. Опека и попечительство как способ защиты прав детей, утративших родительское попечение: автореферат диссертация … кандидата юридических наук: 12. 00. 03 / Куропацкая Елена Григорьевна. - М., 2011. – 23 с. 43. Михеева Л. Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: диссертация … доктора юридических наук: 12.00.03 / Михеева Лидия Юрьевна. Барнаул, 2003. – 405 с. 44. Мурзин Р. Л. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: семейно-правовой аспект: диссертация… канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2006. — 225 с. 45. Наруцкая, Н. В. Историко-правовой анализ несемейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей / Н. В. Наруцкая. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2012. — № 6 (41). — С. 310-315. 46. Неволин К. А. Образование управления в России от Иоанна III до Петра Великого / Неволин. - СПб.: Б. и., 1844. - 150 с. 47. Нечаева, А. М. Охрана прав детей-сирот в России (История и современность) / А. М. Нечаева. - М.: Дом, 1994. – 176 с. 48. Нечаева, А.М. Дети России (историко-правовой очерк) / А.М. Нечаева. - М., ООО «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования». - М., 2013. – 192 с. 49. Нечаева, А. М. Правовые аспекты деятельности приемной семьи / А. М. Нечаева // Актуальные проблемы современного детства: Сб. науч. тр. Вып. 5 / Под ред. Е. М. Рыбинского. - М.: НИИ детства, 1998. - С. 32-37. 50. Нечаева, А. М. О федеральном законе «Об опеке и попечительстве» / А. М. Нечаева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 7. - С. 85 - 90. 51. Нечаева, А. М. Право доступа в семью как предпосылка защиты интересов ребенка / А. М. Нечаева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 1. - С. 23 - 28. 52. Педагогическая энциклопедия. В 4-х томах. / Каиров И.А., Петров Ф.Н. [и др.]. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1964. Т. 1. 53. Снегирев И. М. О скудельницах или убогих домах в России // Труды и записки Общества истории и древностей российских. М., 1826. Ч. 3. Кн. 1. С. 263. 54. Чеснокова Ю.В., Христосова Д.А. Сравнительно-правовой анализ кодекса о браке и семье РСФСР и семейного кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы и проблематика регулирования семейных правоотношений (ссылка URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-kodeksa-o-brake-i-semie-rsfsr-i-semeynogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii-aktualnye-voprosy-i-problematika/viewer) – 5 с. 55. Хохидра О.Н. Государственно-правовое регулирование защиты прав и законных интересов детей в дореволюционной России: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2008. – 211 с. 56. Фирсов М.В. История социальной работы в России: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2011. – 256 с. 57. Цветков В. А. Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации: диссертация … кандидата юридических наук: 12. 00. 03 / Цветков Василий Александрович. – Омск, 2005. – 239 с. Интернет-ресурсы 58. 6 случаев изъятия детей из семьи (ссылка URL: https://www.znak.com/2020-10-28/kak_v_rossii_opeka_izymaet_detey_iz_obychnyh_semey_iz_za_remonta_i_shlepkov) 59. Анкета граждан (Ссылка URL: https://base.garant.ru/70904076/4409e3d130a818a2b5323978ad10f4c3/) 60. Верховный суд разъяснил, когда можно раскрыть человеку информацию о его настоящих родителях (ссылка URL: https://rg.ru/2019/07/01/vs-raziasnil-kogda-mozhno-raskryt-informaciiu-o-nastoiashchih-roditeliah.html) 61. Судебная практика по статье 143 СК РФ. (ссылка URL: https://sudact.ru/law/sk-rf/razdel-vi/glava-19_1/statia-143/) 62. Детский дом: история и современность сиротского жития. (Ссылка URL: http://sdsmp.ru/news/n7732/) 63. Жди Меня | Национальная служба взаимного поиска людей (ссылка URL: https://poisk.vid.ru/?p=3&need_reg=1) 64. За любую провинность отчим ставил восьмилетнего мальчика на крупу, так что она вросла ему в колени (ссылка URL: https://www.1tv.ru/news/2019-12-16/377514-za_lyubuyu_provinnost_otchim_stavil_vosmiletnego_malchika_na_krupu_tak_chto_ona_vrosla_emu_v_koleni) 65. Минобрнауки РФ: только 25% выпускников детских приютов успешно адаптируются в обществе. (ссылка URL: https://tass.ru/obschestvo/2588697) 66. Маленькие дикари: откуда берутся «дети-маугли» и есть ли у них шанс на нормальную жизнь. Большой (ссылка URL:разбор https://chips-journal.ru/reviews/malen-kie-dikari-otkuda-berutsa-deti-maugli) 67. О результатах исследований, проведенных в Университете прокуратуры Российской Федерации по вопросам защиты прокурорами прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ссылка URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1832538/) 68. Ребенок секонд-хенд (ссылка URL: https://rg.ru/2013/09/13/deti.html) 69. Шляхетский корпус: понятие и определение. (Ссылка URL: https://fb.ru/article/247126/shlyahetskiy-korpus-ponyatie-i-opredelenie)
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭТАП ФОРМ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИЕСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ. 1.1. Досоветский период развития форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей За всю историю России несовершеннолетние дети носят характер самой незащищенной категорией в социуме. С этой категорией несовершеннолетних происходят события, которые ведут к появлению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В наши дни для обеспечения защиты таких детей существуют различные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Так как общество постоянно находится в динамике появляются пробелы в законодательстве. И для решения государство должно учитывать исторический опыт для создания нормативно-правовых актов, которые регулируют формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Исторические аспекты изучения, становления и развития форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей хранятся не только в научных трудах историков-правоведов и современников прошлого времени, но и в исследованиях современных ученных, чьи точки зрения на рассмотрения нашей темы исследования очень важны и актуальны. Первое упоминание об опеке как одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей содержится в летописи и связано оно с 879 годом . В те времена формой социальной организацией выступали племенные союзы. А регулятором отношений в племенном союзе выступало обычное право. В комплекс правового обычая входили семейные отношения, где помимо вступления в брак, регулировалось воспитание ребенка, который потерял своих родителей. В случае гибели кормильцев опекунством занимались близкие родственники, ими могли стать брат матери или родители отца или матери. Так опекуны должны были нести обязанности за воспитание дитя, оставшегося без кормильца, и подопечный, не нес имущественных прав, так как имущество являлось родовым. Причины опеки в те времена ясны, так как между племенами происходили войны, которые вели угон родителей в рабство или их гибель, для пополнения армии нужно было воспитать мальчика – мужчину, а также помощь по бытовым делам. Если это девочка, то ей прививали работу по дому. Другие же члены семьи следили за тем, как выполнялись обязательства по опеке такого ребенка . В связи с этим можно выделить и охарактеризовать первый период в системе форм устройства детей, оставшихся «без кормления» как дохристианский или же языческий.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg