Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

olgapetrovna 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 58 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.02.2022
Подводя итоги, мы приходим к выводу, что в ходе работы были решены все поставленные цели и реализованы все задачи. Рассматривая такие виды наказания как пожизненное лишение свободы и смертная казнь можно выделить ряд общих и отличительных черт. Важным отличительным признаком пожизненного лишения свободы от смертной казни, является сохранение жизни заключённого. Михлин А.С., рассматривая вопрос помилования, отмечал: «Помимо гуманной направленности этого акта, это еще и акт доверия к осуждённому» . Несомненно, применение пожизненного лишения свободы, в отличие от смертной казни, является более гуманным, но, с другой стороны, пожизненное заключение обрекает заключённого на страдания до конца своих дней, поэтому трудно говорить о его гуманном характере.
Введение

Введение Данная работа посвящена проблемным вопросам, которые связанны со смертной казнью и пожизненным лишением свободы. В разных странах по-разному относятся к смертной казни. Где-то она запрещена, где-то используется при чрезвычайных обстоятельствах, а в других сохраняется в законе, но фактически не применяется многие годы. При этом есть немало стран, где повсеместно используется смертная казнь. В последнее время, появляется множество сторонников отмены смертный казни. Под этим влиянием многие страны, юридически или фактически, отказываются от применения смертной казни. Можно решить, что Россия также стремится к отмене смертной казни. Но сложно сказать, готовы ли условия для её отмены. Ведь преждевременная отмена смертной казни, может привести к отрицательным последствиям, что в итоге может даже вызвать необходимость возвращения смертной казни. Виды наказаний, которые связанны с изоляцией осуждённых от внешнего мира и общества, являются наиболее строгими. Пожизненное лишение свободы – это вид наказания, при котором осуждённого приговаривают к лишению свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу, до его биологической смерти. В тех странах, где смертная казнь запрещена, пожизненное лишение свободы является альтернативой и применяется за те же преступления, по которым раньше предусматривалась смертная казнь. В Уголовном кодексе, пожизненное лишение свободы закрепляется, как основной вид наказания и имеет своей целью не только покарать преступнику, но и предупредить совершение новых преступлений. Но если учесть специфику данного вида наказания, эта цель является труднодостижимой. Ведь по своей строгости пожизненное лишение свободы крайне близко к высшей мере наказания – смертной казни и фактически является её альтернативой. Таким образом, актуальность темы заключается в научном поиске эффективных мер борьбы с такими общественно-опасными преступлениями как убийство, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, террористические преступления, преступления направленные против здоровья населения и общественной нравственности, геноцид. К тому же, криминологическая ситуация, которая складывается в нашей стране сегодня, стимулирует принятие жёстких мер, которые будут бороться с преступностью. Объектом выступают общественные отношения, которые появляются в процессе регулирования права на жизнь, а также правоотношения, проявляющиеся в процессе назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни в Российской Федерации. Предметом моего исследования являются научные труды, правовые нормы, которые регламентируют отношения, возникающие в сфере регулирования права любого гражданина на жизнь. Также, нормы уголовного права и нормы уголовно-процессуального права, которые координируют порядок назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы, как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Цель работы заключается в изучении вопросов права на жизнь и проблем применения смертной казни в Российской Федерации, а также проблем, связанных с назначением и исполнением наказания в виде пожизненного лишения свободы. Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи: 1. Изучить историю института пожизненного лишения свободы и смертной казни; 2. Изучить понятие и признаки таких видов наказания как пожизненное лишение свободы и смертная казнь; 3. Проанализировать опыт зарубежных стран в применении пожизненного лишения свободы и смертной казни. Теоретическая база данной выпускной квалификационной работы заключается в трудах таких российских авторов как Будзинский С. М., Горский, А.Д., Квашис В.Г., Кистяковский А.Ф., Михлин А.С. и зарубежных авторов. Адай Рон Х. и Роберт Джонсон. Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка источников. ?
Содержание

Введение 3 Глава 1. Пожизненное лишение свободы . 6 § 1. История пожизненного лишения свободы . 6 § 2. Понятие и признаки пожизненного лишения свободы . 13 § 3. Опыт зарубежных стран применения пожизненного лишения свободы. 21 Глава 2. Смертная казнь . 30 § 1. История смертной казни . 31 § 2. Понятие смертной казни . 43 § 3. Опыт зарубежных стран применения смертной казни . 48 Заключение . 55 Список источников . 58
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2009 г., № 4, Ст. 445. 2. Испанская Конституция одобрена генеральными кортесами на пленарных заседаниях конгресса депутатов и сената 31 октября 1978 года, утверждена испанским народом на референдуме 6 декабря 1978 года, подписана Е. В. Королём перед генеральными кортесами 27 декабря 1978 года («boletin official del estado», № 311, от 29 декабря 1978 года.) 3. И.П. Ильинский Португалия: Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1976. - 216 с. 4. Уголовный кодекс Аргентины= The Criminal code of Argentina: Опубликован 29 окт. 1921 г.: вступил в силу 29 апр. 1922 г. 5. Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни» [Электронный ресурс]: принят 28.04.1993 (в ред. от 11.05.1994) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 02.03.2021 г.). 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996., № 25, Ст. 2954. 7. О внесении изменений в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР: закон РФ от 17.12.1992 N 4123-1 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4802/ (дата обращения: 24.05.2021) (утратил силу). 8. "Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 321-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации". 9. Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабусова". 10. Двинская уставная грамота 1397 г. / В кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Том 2, Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д.Горский. М., 1985 С. 181 – 182. 11. О мерах по искоренению дезертирства: Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 3 июня 1919 года // СУ РСФСР. 1919. № 25. Ст. 287. (утратил силу). 12. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 года. / В. Кн.: Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 годов. М.: Зерцало, 1997. С. 63-68. (утратил силу) 13. Соборное Уложение 1649 г. Законодательство царя Алексея Михайловича/сост., авт. предисл. и вступит. ст.В.А. Томсинов. М., 2011. 14. Судебник 1550 г. // Памятники русского права. Вып. IV. М., 1956; Судебник 1550 года // России?ское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под общ. ред. О.И. Чистякова; Отв. ред. тома А.Д. Горскии?; Рец. В.И. Корецкии?. М.: Юридическая литература, 1985. 15. Судебник 1497 года, С.И.Штамм, М., 1955 г. 16. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.// музей истории российских реформ имени П. А. Столыпина. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://museumreforms.ru/node/1364 17. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) // Собрание узаконений РСФСР. — 1922. № 15. — Ст. 153. (утратил силу). 18. Учреждение об управлении губерниями всероссийской Империи 1176 г. – М. – Печатано при Сенате. – С. 229. Научная литература: 19. Баранов В. И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы: учебное пособие. - Уфа: Восточный ун-т, 2013. - 59 с. 20. Будзинский С. М. Начало уголовного прав. - Варшава: тип. И. Яворского, 1870. - 362 с. 21. Горский А. Д. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. – М.: Юрид. лит, 1985. - 519 с. 22. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск: РОСИ, 2000. - 504 с. 23. Ильин И. А. О сопротивлении злу силой. – М.: Айрис-пресс, 2010. - 131 с. 24. Исаев И. А. Теория государства и права России. – М.: Юристъ, 1993. - 797 с. 25. Карпец И. И. Уголовное право и этика. - М: Юридическая литература, 1985. - 256 с. 26. Кирюхина Е. Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы: автореф. дис. канд. юрид. наук наук: 12.00.08. - М., 2008. - 80 с. 27. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. - Киев: 1867. - 302 с. 28. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: 2000. - 269 с. 29. Кистяковский А. Ф. Некоторые черты из истории смертной казни в России. - 2-е изд. - Киев.: 1879. - 305 с. 30. Ковалевский М. М. Первобытное право. - М.: 1886. - 345 с. 31. Кунаш К. А. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы (на примере США и Великобритании). – Новокузнецк.: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 31 с. 32. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.- 624 с. 33. Лепёшкина О. И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская юстиция. - 2009. - №9. - С. 34-38. 34. Мазурина Ю. Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: автореф. дис. канд. юрид. наук наук: 12.00.08. - Рязань, 2010. - 85 с. 35. Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни. - Томск: Типолитография Сибирскаго т-ва печатн. дела, 1908. - 537 с. 36. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, том 1. - М: Прогресс, 1984. - 302 с. 37. Михлин А. С. Благо смертной казни. - М.: 1998. - 168 с. 38. Михлин А. С. Заключен пожизненно // Государство и право. - 1995. - №4. - С. 24-26. 39. Михлин А. С. Смертная казнь в зарубежных странах. - М.: 2000. - 32 с. 40. Михлин А. С. Смертная казнь: право на помилование и «право на смерть» // Государство и право. - 1996. - №7. - С. 42-44. 41. Михлин А. С. Смертная казнь: прошлое, настоящее и будущее. - М.: 2000. - 176 с. 42. Михлин А.С. Высшая мера наказания. История, современность, будущее. М., 2000.- 174 с. 43. Петрашев В. Н. Пожизненное лишение свободы в российском уголовном законодательстве: ошибка? // Юридический вестник: РГЭА. - 1997. - №1. - С. 24-30. 44. Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. - М.: Унив. тип., 1904. - 447 с. 45. Приселков М. Д. Троицкая летопись. - М.: 1950. - 512 с. 46. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. - Тип. М.М. Стасюлевича: 1910. - 397 с. 47. Таганцев И. С. Лекции по русскому уголовному праву. - М.: 1892. - 393 с. 48. Таганцев И. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. — Т. 2. - М.: Гос. Тип., 1904. - 393 с. 49. Таганцев И. С. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, Представления Министерства в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета. - СПб.: 1904. - 1124 с. 50. Таганцев И.С. Смертная казнь. - Гос. Тип.: 1913 г. - 184 с. 51. Таганцев Н. С. Смертельная казнь. - СПб.: Гос. Тип., 1913. - 184 с. 52. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие // Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова. – 2003 г. 566 с. 53. Уткин, В. А. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие/В. А. Уткин, А. П. Детков; под. ред. И. Я. Козаченко. - Томск: ТГУ ЮИ, 1997.-13 с. 54. Черниговский З. М. Смертная казнь: исторический аспект. - М.: Наука, 1989. - 86 с. 55. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. - М.: Госюриздат, 1957. - 304 с. Учебная и справочная литература: 56. Антошин Ю. М., Верещагин В. А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. - 1999. - №11. - С. 44-55. 57. Арестов А. И., Кобец П. Н. Законодательная регламентация института пожизненного лишения свободы и его роль в системе уголовных наказаний РФ // Московский университет МВД РФ им. Кикотя В.Я. - 2010. - №5. - С. 62-68. 58. Ахметшин Н. Х. Новации в современном уголовном законодательстве КНР // Право и политика. - 2000. - №10. - С. 174-176. 59. Баламут А. Н. Психологическая помощь осужденным к пожизненному лишению свободы: современное состояние, проблемы и перспективы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2012. - №4. - С. 48-51. 60. Бутенко Э. Ф. Смертная казнь в законодательстве России XIX века // История государства и права. - 2006. - №8. - С. 28-31. 61. Вицин С.Г. Время казнить в России закончилось // Российская юстиция. - 1999. - № 3. - С. 10-12. 62. Екимова В. И., Кокурина И.В., Кокурин А.В. Осужденные к пожизненному лишению свободы: социальнодемографическая, медицинская, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика, а также особенности психологического сопровождения // Психология и право. - 2014. - №1. - С. 59-76. 63. Ефимова А. С. История развития наказания в виде пожизненного лишения свободы в России // Российский государственный университет правосудия. - 2017. - №8 (21). - С. 29-30. 64. Ищенко О. Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. – 2013. – № 18. – С. 14-17. 65. Квашис В. Г. Смертная казнь в США // Российская юстиция. - 1996. - №6. - С. 55-57. 66. Квашис В.Г. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. – 2000. - № 1. - С. 64-73. 67. Кобец П. Н. Международный опыт и практика применения пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2012. – № 5. – С 35-41. 68. Логманова Э.Л. Проблема применения смертной казни как высшей меры наказания в зарубежных странах // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. - 2018. - С. 108-113. 69. Михлин А.С., Пономарев Н. С. Применение смертной казни в истории Российского государства // Государство и право. - 1995. - №1. - С. 71-75. 70. Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива // Преступление и наказание, - 1998. - № 1. - С. 5-10. 71. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект // Государство и право, 1991. - № 1. - С.128-137. 72. Якубов А.Е. Гуманизм и смертная казнь // Вестник Московского университета. - 2009. - №4. - С. 9-16. 73. Aday R. H. (2003). Aging prisoners. Westport, CT: Praeger. 74. Focus on the Death Penalty. Justice Center, University of Alaska Anchorage http://justice.uaa.alaska.edu/death/faq.html. 75. McGunigall-Smith Men of a thousand days: Death-sentenced inmates at Utah state prison. Unpublished doctoral dissertation, University of Wales, Bangor. 76. Robert Johnson, American University, Washington, D.C., Sandra McGunigall-Smith Utah Valley University, Orem «Life Without Parole, America’s Other Death Penalty Notes on Life Under Sentence of Death by Incarceration» The Prison Journal Volume 8 Number 2 June 2008. Интернет-ресурсы: 77. Статистические данные ФСИН [Электронный ресурс] - URL: http://statistics (дата обращения: 05.04.2021)
Отрывок из работы

Глава 1. Пожизненное лишение свободы 1.1. История пожизненного лишения свободы В настоящее время в России, пожизненное лишние свободы, является самой строгой мерой наказания, из-за введения моратория на смертную казнь. Пожизненное лишение свободы — это вид уголовного наказания, который заключается в лишении свободы лица, на срок начинающийся с момента вступления приговора суда в законную силу и оканчивающийся в момент биологической смерти заключённого. В отличие от зарубежных стран, в России данный вид наказания появился сравнительно недавно. Вот уже почти тридцать лет в системе российского уголовного права существует данный вид наказания, но несмотря на столь долгий срок существования, вокруг него по-прежнему возникает множество дискуссий. Поэтому, в первую очередь, стоит обратиться к истории развития пожизненного лишения свободы. В научном обществе выделяют несколько периодов развития данного вида уголовного наказания. Источники возникновения данного института уходят корнем во времена феодализма. Возникновение данного института связанно с изменениями в общественной жизни, идеологии. В первую очередь это проявлялось в уходе от жестоких видов наказания и переходу к лишению свободы. Первый раз упоминается еще в Судебнике Ивана Грозного 1550 года . Тогда лишение свободы имело значение тюремного заключения как средства изоляции нежеланного лица. При этом тюрьма становилась неотъемлемым атрибутом наказания. Постепенно тюрьма становилась местом, где виновный получал воздействие на свой духовный мир. Сроки лишения свободы не были установлены Судебником. Только в двух статьях было предусмотрено пожизненное лишение свободы. Например, в статье 52 Судебника 1550 года говорилось: «А приведут кого с поличным впервые, ино его судить да послати про него обыскивати. И назовут его в обыску лихим человеком, ино его пытати, и не скажет на себя сам, ино кинути в тюрьму до смерти…» . Со временем принимаются новые законодательные акты местного самоуправления. Так в 1555 году был принят «Медынский губной наказ». В нем данный вид наказания был предусмотрен уже в трёх статьях .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg