Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

АКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В МОРФОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

olgapetrovna 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.02.2022
Таким образом, морфология – это самый стабильный уровень языка. В ней заложена его национальная специфика. Изменения здесь происходят медленнее, чем в лексике, но все же происходят. Социальные процессы, взаимодействие литературного языка с просторечием, жаргонами, профессиональной речью приводит к тому, что происходят изменения в грамматических формах слов, появляются колебания норм и варианты.
Введение

Актуальность исследования. Необходимость изучения морфологии на современном этапе развития русского языка объясняется причинами собственно языковыми (внутренними) – состоянием языка на рубеже XX-XXI вв. – и причинами гносеологическими – состоянием современной лингвистической науки, описывающей и осмысливающей данный процесс. Изменения в системе русского языка закономерно отражают изменения в обществе. В конце XX – начале XXI вв. значительные изменения в научно-технической сфере, общественной сферах, связанные с развитием технологий и глобализацией, дали толчок активным изменениям в системе русского языка. Поэтому общество столкнулось с необходимостью изучения активных процессов в морфологии современного русского языка для их описания и систематизации, а также с целью сохранения норм литературного языка. Теоретической основой исследования послужили работы Т. А. Гридиной, В. С. Елистратова, О. П. Ермаковой, Е. А. Земской, Е. В. Какориной, Ю. Н. Караулова, В. Г. Костомарова, Л. П. Крысина, Е. С. Кубряковой, В. М. Мокиенко, Е. Н. Ремчуковой, В. В. Химика, А. П. Чудинова и др. Объект исследования – активные процессы, происходящие в современном русском языке. Предметом исследования является тенденции, которые наблюдаются в морфологии современного русского языка. Цель данной работы состоит в том, чтобы описать тенденции, наблюдаемые в морфологии современного русского языка. Задачи исследования: - охарактеризовать современную речевую ситуацию; - выявить тенденции развития современной морфологии на материале СМИ; - разработать новые формы работы по изучению морфологии на уроках русского языка. Источником фактического материала для исследования послужили тексты современных печатных российских СМИ: «Российская газета» (РГ), «Аргументы и факты» (АиФ), «Комсомольская правда» (КП). Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые приведён в систему теоретический материал по вопросу активных процессов в морфологии русского языка на материале текстов СМИ. Изучение активных процессов в языке составляет особую область лингвистического знания, которое имеет теоретическую и практическую значимость: оно необходимо для анализа используемых технологий обращения с языком, их проникновения в разные коммуникативные сферы и функциональные стили, для выработки объективной оценки креативной составляющей языка, отличающей речь нового поколения. Материал данного исследования можно использовать в школьной практике на уроках русского языка при изучении раздела «Морфология». В работе использовались следующие методы исследования: теоретический анализ специальной литературы, синтез, обобщение, систематизация, метод сплошной выборки, метод контекстуального анализа и описательный метод. Структура работы. Выпускная квалификационная работа обусловлена ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы. В первой главе рассматриваются тенденции, наблюдаемые в морфологии современного русского языка. Вторая глава посвящена рассмотрению этих тенденций на примерах СМИ и данные, полученные в исследовании, уточняют представление об особенностях языка СМИ. В третьей главе представлены методические рекомендации по изучению представленной темы. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Содержание

Введение………………………………………………………........3 Глава 1. Активные процессы в морфологии русского языка. К изучению вопроса……………………………………………………..6 1.1. Рост аналитизма в морфологии русского языка…………...6 1.2. Изменения в глагольных формах………………………….21 Выводы по 1 главе……………………………………………...25 Глава 2. Морфологические процессы в современных СМИ………………………………………………………………………26 2.1. Тенденции к лингвокреативности и их отражение в морфологии……………………………………………………………….26 2.2. Грамматические изменения в современных СМИ…………27 Выводы по 2 главе……………………………………………..32 Глава 3. «Методическая копилка»: план-конспект урока «Морфология и культура речи»………………………………………33 Заключение……………………………………………………….58 Список использованных источников…………………………61
Список литературы

1. Аванесов, Р. И. Очерк грамматики современного русского литературного языка. Часть 1. Фонетика и морфология / Р. И. Аванесов, В. Н. Сидоров. – Москва: Учпедгиз, 1945. – 236 с. 2. Акимова, И. И. Морфология русского языка / И. И. Акимова. – Хабаровск : Изд-во ХГТУ, 2003. – 178 с. 3. Аникина, А. Б. Современный русский язык. Морфология / А. Б. Аникина, И. К. Калинина. – Москва: Изд-во МГУ, 1983. – 174 с. 4. Бабайцева, В. В. Явления переходности в грамматике русского языка: монография / В. В. Бабайцева. – Москва: Дрофа, 2000. – 640 с. 5. Балалыкина, Э. А. Современный русский язык. Морфология. Часть 1. Имена. Наречия. Категория состояния / Э.А. Балалыкина. – Казань : Издательство Казанского государственного университета, 2003. – 172 с. 6. Блинкина-Мельник, М. М. Рекламный текст: Задачник для копирайтера / М. М. Блинкина-Мельник. – Москва : ОГИ, 2004. 7. Блохина, Н. Г. Современный русский язык. Часть 1. Морфология / Н.Г. Блохина. – Тамбов : ИПК РО, 1992. – 288 с. 8. Буланин, Л. Л. Трудные вопросы морфологии / Л.Л. Буланин. – Москва: Просвещение, 1976. – 208 с. 9. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском язык: Учебное пособие. Москва: Логос, 2001. – 304 с. 10. Владимирский, Ю. Г. Предлоги при географических названиях / Ю. Г. Владимирский // Рус. яз. за рубежом. – 1967. – № 2. – С. 68 – 71. 11. Всеволодова, М. В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке / М. В. Всеволодова. – Москва: Изд-во МГУ, 1975. – 283 с. 12. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. - Москва: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004. 13. Гловинская, М. Я. Активные процессы в грамматике // Русский язык конца XX столетия (1985–1995) / под ред. Е. А. Земской. – Москва: Языки русской культуры, 1996. – С. 237–304. 14. Гловинская, М. Я. Изменения в склонении числительных в русском языке на рубеже XX-XXI веков // Язык в движении: К 70-летию Л. П. Крысина / М. Я. Гловинская. – Москва: Языки славянской культуры, 2007. – С. 106 – 116. 15. Гловинская, М. Я. Противопоставленные тенденции в русском именном склонении в конце XX - начале XXI века // «Слово - чистое веселье…»: Сб. статей в честь А. Б. Пеньковского / М. Я. Гловинская. – Москва: Языки славянской культуры, 2009. – С. 424 – 435. 16. Глускина, С. М. Сложные числительные в истории русского языка // Ученые записки Псковского гос. пед. ин-та. Вып. 7 / С. М. Глускова. – Псков, 1961. – С. 5 – 34. 17. Голанов, И. Г. Морфология современного русского языка. 3-е изд./ И.Г. Голанов. – Москва: Высшая школа, 1967. – 287 с. 18. Горбачевич, К. С. Вариантность слова и языковая норма. На материале современного русского языка / К. С. Горбачевич. – Ленинград: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. – 240 с. 19. Горбачевич, К. С. Изменение норм русского литературного языка / К. С. Горбачевич. – Ленинград: Просвещение, 1971. – 271 с. 20. Горбачевич, К. С. Нормы современного русского литературного языка / К. С. Горбачевич // 3-е изд., испр. – Москва: Просвещение, 1989. – 208 с. 21. Граудина, Л. К. Вопросы нормализации русского языка / Л. К. Граудина. – Москва, 1980. – С. 171. 22. Граудина, Л. К. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариантов: словарь / Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, В. А. Катлинская, 1976. – 453 с. 23. Занадворова, A. B. Общение человека с компьютером // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX-XXI веков / А. В. Занадворова. – Москва: Языки славянских культур, 2008. – С. 579-610. 24. Зотова, С. В. Как произносить предлоги: в или во, с или со? / С. В. Зотова // Русская речь. – 2008. – № 5. – С. 56 – 64. 25. Зубова, Л. В. Категория рода и лингвистический эксперимент в современной русской поэзии // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании / отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. – Санкт-Петербург: Наука, Ленингр. отд-ние, 2000. – С. 194 – 210. 26. Камынина, А. А. Современный русский язык. Морфология / А. А. Камынина. – Москва: Изд-во МГУ, 1999. – 240 с. 27. Карпов, А. К. Современный русский язык: Словообразование. Морфология / А.К. Карпов. – Москва: Владос, 2002. – 192 с. 28. Клушина, Н. И. Трансформация стилистических и типологических характеристик российского медиадискурса новейшего времени / Н. И. Клушина // Экология языка и коммуникативная практика. – 2013. – № 5. – С. 98 – 107. 29. Клушина, Н. И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты / Н. И. Клушина // Русская речь. – 1996. – № 5. – С. 80 – 89. 30. Костомаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе / В. Г. Костомаров. – Москва: Просвещение, 1971. – 46 с. 31. Крысин, Л. П. Введение. Активные процессы в русском языке конца XX – начала XXI века // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX-XXI веков / Л. П. Крысин // Москва: Языки славянских культур, 2008. – С. 13-29. 32. Кузьмина, Н. А. Активные процессы в русском языке и коммуникации новейшего времени: учеб. пособие / Н. А. Кузьмина, Е. А. Абросимова. – Москва: Флинта: Наука, 2015. – 256 с. 33. Ларионова, А. Ю. Динамические языковые процессы: в помощь будущему редактору: учебно-методическое пособие / А. Ю. Ларионова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 200 с. 34. Лукин, М. Ф. Морфология современного русского языка / М.Ф. Лукин. – Москва: Просвещение, 1973. – 232 с. 35. Медведева, С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой информации // Роль языка в средствах массовой коммуникации / С. Ю. Медведева. – Москва, 1996. – С. 90 – 92. 36. Милославский, И. Г. Морфологические категории современного русского языка / И. Г. Милославский. – Москва: Просвещение, 1981. – 254 с. 37. Мучник, И. П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском языке / И. П. Мучник. – Москва: Наука, 1971. – 298 с. 38. Рахманова, Л. И. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие / Л. И. Рахманова, В. Н. Суздальцева. – Москва: Изд-во МГУ, Изд-во «ЧеРо»,1997. – 480 с. 39. Рацибурская, Л. В. Язык современных СМИ. Средства речевой агрессии / Л. В. Рацибурская. – Москва: Флинта, Наука, 2011. – 110 с. 40. Ремчукова, Е. Н. Креaтивный потенциал русской грaммaтики / Е. Н. Ремчукова. – Москва: РУДН, 2005. – 329 с. 41. Ремчукова, Е. Н. Креативность как фактор развития грамматики. Актуальные проблемы русской грамматики / Е. Н. Ремчукова. – Москва: РУДН, 2010. 42. Рябушкина, С. В. Активные процессы в морфологии современного русского языка: сложные и составные числительные / С. В. Рябушкина // Удмуртский государственный университет. – 2013. – С. 54 – 64. 43. Рябушкина, С. В. Актуальные тенденции в склонении русских числительных / С. В. Рябушкина // Филологические науки. – 2009. – № 6. – С. 76 – 85. 44. Сковородников, А. П. Язык современной российской прессы в аспекте категории экспрессивности // Русистика на пороге XXI века (Москва, 8–10 июня 2002 г.) / сост. Н. К. Онипенко. – Москва: ИРЯ РАН, 2003. – С. 238–241. 45. Рогачева, Е.Н. Русский язык: орфография, морфология: учебное пособие / Е.Н. Рогачева. — Москва: Флинта, 2015. — 160c. 46. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). – Москва: Наука, 1976. 47. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – Москва: Советская энциклопедия, 1985. – 1600 с. 48. Солганик, Г. Я. О закономерностях развития языка газеты в XX в. / Г. Я. Солганик // Вестник Московского университета. – Сер. 10. Журналистика. – 2002. – № 2. – С. 102 – 110. 49. Христова, Н. А. Нарушение языковой нормы в текстах СМИ: влияние на познавательные структуры индивида: автореф. дис…. канд. филол. наук / Н. А. Христова. – Тверь, 2006. – 24 с. 50. Щурина, Ю. В. Язык современной массовой коммуникации: активные процессы в построении медиа-текстов: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Журналистика» и «Связи с общественностью» / Ю. В. Щурина – Чита: ЗабГУ, 2008. – 79 с. 51. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 марта 2010 г. № 221 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 031600 Реклама и связи с общественностью (квалификация (степень) «бакалавр»)» (не вступил в силу) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc /98244/.
Отрывок из работы

Глава 1. Активные процессы в морфологии русского языка. К изучению вопроса 1.1. Рост аналитизма в морфологии русского языка Морфология – наиболее устойчивая область системы языка. Но и она подвергается воздействию, подчиняется действию внутренних законов и развивается в течение длительного времени. По мнению М. Я. Гловинской, современную русскую морфологию отличает активизация давно идущих процессов, быстрый темп новых изменений, развитие специфических только для русского языка явлений, незавершенность грамматических процессов [13]. Так можно выявить некоторые тенденции, затрагивающие всю морфологическую систему языка. По мнению многих лингвистов, это прежде всего тенденция к аналитизму. Исторически русский язык представляет собой синтетический язык флективного типа, в котором грамматические отношения выражаются в основном формами самих слов, создаваемых с помощью аффиксации, флексий, ударения, супплетивизма и т.д. [46]. «Аналитические формы отличаются от синтетических тем, что у них грамматическое значение передается вне пределов данного слова, т.е. функция и значение этих форм выявляются в контексте, при соотношении с другими словами. Именно поэтому собственно морфологический аналитизм тесно переплетается с синтаксическим аналитизмом и становится общей чертой грамматики» [9]. Например, в так называемом согласовании по смыслу (согласование - категория синтаксическая) грамматический род имени существительного (категория морфологическая) определяется либо формой прилагательного, либо формой глагола: хорошая врач; врач пришла к больному.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg