Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Платежеспособность предприятия и пути ее укрепления на материалах ООО «Рост Альянс», г. Владимир

rock_legenda 1775 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.02.2022
Актуальность изучения обуславливается тем, что залогом успеха каждой компании считается ее финансовая устойчивость, которая разрешает ей не только преодолеть с вероятными понижениями финансовых и производственных характеристик работы в итоге осложнения положение в экономике государства, но и производить свое предстоящее развитие и расширение за счет вложения дохода в общий капитал компании. Исследование экономической стабильности в данном касательстве разрешает отобразить все характеристики экономики компании, также за счет оптимального управления трудовыми, финансовыми и вещественными ресурсами сделать этот баланс, при котором доходы будут превосходить траты в пару раз. В итоге этого будет осуществлен размеренный приток денег, который разрешит обеспечить организации как текущую, так и длительную платежеспособность. Также, подобное положение дел разрешит в более полной мере удовлетворить инвестиционные ожидания владельцев. Цель исследования – платежеспособность предприятия и пути ее укрепления. Для реализации поставленных целей в работе решались следующие задачи: - рассмотреть понятие финансового состояния предприятия и его параметры; - изучить основы сущности и ликвидности и платежеспособности организации; - ознакомиться с методами анализа ликвидности и платежеспособности предприятия; Объект исследования – ООО «Рост Альянс». Предмет исследования – экономические отношения, возникающие у исследуемого предприятия по поводу управления его платежеспособностью. В работе были применены следующие способы анализа: сопоставление, объединение, детализация, анализ, синтез, балансовый, расчетно-конструктивный методы, способ расчета экономических коэффициентов. Основой настоящего исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный и процессный подходы к решению проблемы, а также применение таких методов, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития. Теоретические основы исследования заключается в систематизации различных подходов к теоретическим аспектам понятия ликвидности и платежеспособности организации. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предлагаемые меры могут быть использованы в деятельности ООО «Рост Альянс».
Введение

Платежеспособность предприятия является одним из главных условий успешной и стабильной работы предприятия в рыночных условиях. В случае если предприятие платежеспособно и финансово стабильно, оно содержит ряд превосходств перед другими предприятиями такого же профиля при получении кредитов. Чем выше платежеспособность и ликвидность фирмы, тем больше оно автономно от внезапной конфигурации рыночной конъюнктуры и, значит, меньше риск разорения. Управление платежеспособностью является одним из основных элементов финансового менеджмента на предприятии, необходимой предпосылкой стабильного развития предприятия. Базой удачного осуществления коммерческой деятельности является умение ставить определенные цели, планировать, производить контроль на базе утвержденных планов, рассматривать показатели, выявлять предпосылки отклонений от плана и принимать решения, которые устраняют эти расхождения. Конкретно этот подход реализован в разработках управления большинством интенсивно развивающихся компаний. Все это нереально без оперативного управления платежеспособностью компании, другими словами оперативного управления его ресурсами (финансами, недвижимым имуществом, ценными бумагами, товарами и т. д.). В текущее время практика проведения деятельности хозяйства указывает, что изучение денежного положения в организациях приобретает огромное значение в развитии системы управления. На базе итогов денежного изучения компании принятие оперативных, стратегических и управленческих решений является объективной надобностью изменений в работе компании. Ведомо, что увеличение продуктивности производства компании в итоге является одной из принципиальных частей улучшения денежного положения компании, увеличения уровня прибыльности. Главные пути развития прибыльности - увеличение размера производства, увеличение либо снижение цен продаж продукций, и оптимизация затрат производства. Однако и первый, и второй путь реализуется через рынок. Потому фактор, приводящий траты на небольшой уровень, должен быть реальнее. Теоретические базы изучения состоятельности и денежной стойкости организации являются довольно пользующимся популярностью объектом анализа современных финансистов. Изучением теоретических и практических почв данных вопросов занимаются такие ученые: Г. А. Абрамян, М. В. Акулич, А. И. Алексеева и др. Так же в периодических изданиях рассматриваются проблемы оценки финансовой устойчивости компаний, среди которых можно выделить следующие журналы: Бухгалтерский учет, Экономист, Вопросы экономики, Финансовый менеджмент, Деловой партнер и др., газеты Финансовая газета, Экономика и жизнь и др.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6 1.1. Финансовое состояние предприятия и его параметры 6 1.2. Основы ликвидности и платежеспособности организации 9 1.3. Методы анализа ликвидности предприятия и платежеспособности 17 ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РОСТ АЛЬЯНС» 28 2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Рост Альянс» 28 2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Рост Альянс» 34 2.3. Анализ платежеспособности ООО «Рост Альянс» и факторов, влияющих на неё 37 ГЛАВА 3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «РОСТ АЛЬЯНС» 44 3.1. Направления повышения платежеспособности ООО «Рост Альянс» 44 3.2. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61 ПРИЛОЖЕНИЯ
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 12.05.2020) [Электронный ресурс]//Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.20). 2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 24.04.2020) [Электронный ресурс] //Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.20). 3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020.) [Электронный ресурс]//Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.20). 4. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 (ред. от 12.04.2020) "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" (ред. от 12.04.2020) [Электронный ресурс]//Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.20). 5. Постановление Министерства финансов, Министерства экономики, Министерства статистики от 8 мая 2008 г. №79/99/50 «Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности»[Электронный ресурс] //Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный. - Режим доступа: http:// http://minfin.gov.by/upload/bp/act/postmf_300109_8.pdf (дата обращения: 05.05.20). 6. Утверждено правлением Национального банка РФ от 14 декабря 2005 г. № 172 «Методические рекомендации по оценке платежеспособности предприятий и организаций». [Электронный ресурс]//Консультант Плюс: [сайт]. – Текст: электронный - Режим доступа: https://www.nbrb.by/legislation/documents/pp172.pdf (дата обращения: 05.05.20). 7. Абрамян, Г. А. Значение показателей ликвидности и платежеспособности предприятия в условиях ужесточения требований к оценке его кредитоспособности / Г. А. Абрамян // Молодой ученый. — 2017. — №20. — С. 193-195. 8. Акулич, М. В. Анализ хозяйственной деятельности. Ответы на экзаменационные вопросы / М. В. Акулич. – М.: ТетраСистемс, 2016. – 544 с. 9. Акулич, М. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: ответы на экзаменационные вопросы / М. В. Акулич. – Минск: ТетраСистемс, 2017. –112 с. 10. Алексеева, А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А. И. Алексеева. – М.: КноРус, 2017. – 688 с. 11. Балабанов, И. Т. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник для вузов / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 656 с. 12. Банк, В. Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк. – М.: Проспект, 2017. – 352 с. 13. Бариленко, В. И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / В.И. Бариленко. – М.: Омега–Л, 2017. – 414 с. 14. Басовская, Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Е. Н. Басовская. – М.: Инфра–М, 2017. – 366 с. 15. Басовский, Л. Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие / Л. Е. Басовский. – М.: Инфра–М, 2017. – 222 с. 16. Баумоль, Б. Секреты экономических показателей. Скрытые ключи к будущим экономическим тенденциям и инвестиционным возможностям / Б. Баумоль. – М.: Баланс Бизнес Букс, 2016. – 352 с. 17. Бендерская, О.Б. Новые показатели и методика комплексной оценки для анализа и управления платежеспособностью предприятий / О. Б. Бендерская, А. И. Анисимова // Белгородский экономический вестник. – 2018. - №4 - С. 63. 18. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. – М.: Инфра–М, 2017. – 215 с. 19. Войтоловский, Н. В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / Н. В. Войтоловский. – М.: Высшее образование, 2016. – 513 с. 20. Волков, О. И. Экономика предприятия: Курс лекций / О. И. Волков. – М.: Инфра–М, 2017. – 280 с. 21. Галицкая, С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие / С. В. Галицкая. – М.: ЭКСМО, 2017. – 656 с. 22. Джикаева, И.В. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия / И.В. Джикаева // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. – С. 158-160. 23. Долгих, Ю.А. Методологические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия: традиции и инновации / Ю.А. Долгих, Ю.Э. Слепухина // Страховое дело. – 2018. – № 11. – С. 18-27. 24. Ефимова, О. В. Финансовый анализ: Учебник для ВУЗов / О. В. Ефимова. – М.: Омега–Л, 2017. – 350 с. 25. Жиделева, В. В. Экономика предприятия: учебное пособие / В.В. Жиделева. – М.: Инфра–М, 2016. – 295 с. 26. Ибрагимова, К. М. Анализ управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью / К.М. Ибрагимова // Молодой ученый. — 2019. — №11. — С. 853-856. 27. Климова Н. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебный модуль / Н. В. Климова. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2017. – 268 с. 28. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2017. – 421 с. 29. Лысенко, Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Д. В. Лысенко. – М.: Инфра–М, 2016. – 320 с. 30. Любушин, Н. П. Финансовый анализ: учебник / Н. П. Любушин. – М.: ЭКСМО, 2017. – 336 с. 31. Полюшко, Ю.Н. Анализ методов управления платежеспособностью предприятия / Ю. Н. Полюшко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - № 3 (15). - С. 41–46. 32. Просветов, Г. И. Финансовый анализ: задачи и решения: учебно–методическое пособие / Г. И. Просветов. – М.: Альфа–пресс, 2016. – 384 с. 33. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2019. – 257 с. 34. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. – Минск: Инфра–М, 2017. – 288 с. 35. Савицкая, Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА–М, 2019. – 281 с. 36. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов / Н. Н. Селезнева. – М.: Юнити–Дана, 2018. – 321 с. 37. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА–М, 2017. – 367 с. 38. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА–М, 2017. – 416 с. 39. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА–М, 2019. – 156 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ПАРАМЕТРЫ Ведущие финансисты в области финансового изучения и денежного руководства огромное место уделяют в собственных исследовательских работах исследованию денежных итогов хозяйственной работе компании, но подступают к определению финансового содержания этого понятия в разных аспектах и с разной степенью детализации. Изучая теоретические финансовой деятельности предприятия, дадим определение понятия «финансовое состояние», предложенное различными экономистами, потому что между экономистов нет единственной точки зрения по вопросу определения мнения «финансовое состояние». Разные подходы к определению «финансового состояния» приведены в таблице 1. Таблица 1 - Раскрытие понятия «финансовое состояние» Источник Раскрытие понятия «финансовое состояние» 1 2 Г. А. Абрамян [7, с.193] «Финансовая конкурентоспособность организации (т. е. платежеспособность, кредитоспособность), использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами» М. В. Акулич [8, с.45] «Важнейшая характеристика надежности, конкурентоспособности, устойчивости организации на рынке характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т. е. пассивов)» А. И. Алексеева [10, с.63] «Многомерная экономическая величина, отражающая наличие и использование финансовых ресурсов организации» И. Т. Балабанов [11, с.53]. «Совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов» В. Р. Банк [12, с.72] «Совокупность показателей, отражающих способность организации погасить свои долговые обязательства» Продолжение таблицы 1 1 2 Е. Н. Басовская [14, с.65]. «Экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату» Обобщая разные интерпретации, можно сконструировать своё определение: финансовое состояние – это финансовая категория, которая характеризует расположение и внедрение денежных ресурсов, также их достаточность в каждый момент времени. Финансовое состояние является результатом сотрудничества всех частей системы денежных отношений организации и потому определяется совокупностью производственно-хозяйственных причин. Главные показатели, наиболее полно характеризующие финансовое состояние организации представлены в таблице 2 [18, с.55]. Таблица 2 - Основные показатели финансового состояния организации Вид анализа Показатели Анализ абсолютных показателей экономической эффективности деятельности торгового предприятия организации Наличие собственных оборотных средств Общая величина основных источников формирования запасов Излишки или недостатки собственных оборотных средств Излишки или недостатки общей величины основных источников для формирования запасов Оценка рыночной устойчивости (удовлетворительности структуры баланса) организации Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств Коэффициент маневренности Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования Коэффициент имущества производственного назначения Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств Оценка финансовых коэффициентов ликвидности баланса Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент критической ликвидности Коэффициент текущей ликвидности Оценка финансовых коэффициентов платежеспособности организации Коэффициент общей платежеспособности Степень общей платежеспособности Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам Коэффициент задолженности другим организациям Коэффициент задолженности фискальной системе Коэффициент внутреннего долга Анализ абсолютных показателей экономической эффективности деятельности торгового предприятия организации подразумевает расчет последующих характеристик, которые были представлены в таблице 3 [19, с.84]. Таблица 3 - Проведение анализа на основе абсолютных показателей для оценки финансовой устойчивости организации Показатель Формула Расшифровка значений Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода СОС = СК - ВОА СОС - собственные оборотные средства на конец расчетного периода; СК - собственный капитал (итог раздела III баланса); ВОА - внеоборотные активы (итог раздела I баланса). Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ) СДИ = СК - ВОА + ДКЗ или СДИ = СОС + ДКЗ ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства») Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ) ОИЗ = СДИ + ККЗ ККЗ - краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V «Краткосрочные обязательства») Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств ?СОС = СОС - З ?СОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств; З - запасы (раздел II баланса). Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов ?СДИ = СДИ - З ?СДИ - Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов ?ОИЗ = ОИЗ - З ?ОИЗ - Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов Следовательно, финансовое состояние – это система определенных познаний, связанную с исследованием денежного положения организации и денежных итогов, складывающихся под воздействием объективных и личных причин, на базе данных бухгалтерской отчетности. При этом отметим, что оценка финансового состояния организации характеризует деятельность организации с точки зрения размещения финансовых ресурсов, достаточности финансовых средств в каждый момент времени и использования финансовых средств. 1.2. ОСНОВЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ Финансовое состояние любого предприятия определяется ее ликвидностью и платежеспособностью, которые в свою очередь, характеризуют возможность актуальных расчетов по краткосрочным обязанностям перед займодателями в полноценном размере. В качестве обеспечения при погашении краткосрочной задолженности могут стать как оборотные, так и внеоборотные активы предприятия. Поэтому при оценке потенциальной возможности предприятия рассчитаться с кредиторами, сопоставляют краткосрочные обязательства и оборотные активы. Действующая в современных условиях рыночная экономика предъявляет к организациям требование платежеспособности и ликвидности, однако в настоящее время проблема обеспечения задолженности имеющимися финансовыми ресурсами является актуальной для многих организаций. Существует большое количество различных определений понятия платежеспособности организации. Для того чтобы в полной мере охарактеризовать сущность платежеспособности организации был проведен анализ разъяснения её сути с позиции исследователей по ряду критериев. По результатам сравнительного анализа определений понятия платежеспособности организации нами были выделены две группы авторов [20, с.106]. Первая группа авторов трактует платежеспособность организации с позиции объёма обязательств компании. Так, С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель, О.В. Ефимова, А.Г. Ивасенко, С.Е. Кован, П.А. Левчаев, У.Р. Лукьянчук, Г.В. Савицкая, А.М. Фридман и А.Д. Шеремет под платежеспособностью понимают способность организации погашать все свои обязательства. О.В. Баскакова и Г.Б. Поляк считают, что предприятие можно назвать платежеспособным, когда оно может погасить лишь имеющиеся краткосрочные обязательства. И.Т. Абдукаримов, В.В. Ковалев (в широком смысле) и Т.Ю. Мазурина, говоря о платежеспособности организации, выделяют лишь её кредиторскую задолженность. Авторы А.Н. Гаврилова, В.В. Ковалев (в узком смысле), И.В. Косорукова и А.И. Максимова рассуждают о платежеспособности компании, как о её возможности погасить кредиторский долг, требующий незамедлительного погашения. Вторая группа авторов при определении понятия платежеспособности организации главную роль отводит видам источников покрытия обязательств. А.А. Канке, И.В. Косорукова, У.Р. Лукьянчук, Т.Ю. Мазурина, В.Я. Поздняков, Г.В. Савицкая и Т.В. Теплова характеризуют платежеспособность организации способностью погашать свои обязательства только денежными средствами. По мнению И.Т. Абдукаримова, О.В. Баскаковой, А.Г. Ивасенко, В.В. Ковалева и А.И. Максимовой организация платежеспособна при покрытии обязательств денежными средствами и их эквивалентами. А исследователи С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель, С.Е. Кован, П.А. Левчаев, А.М. Фридман и А.Д. Шеремет определяют платежеспособность как возможность погашения обязательств всеми своими активами. Сравнительный анализ определений понятия платежеспособности организации также показал, что представления финансистов по причине того, какие конкретно обязанности способна погашать организация и какими конкретно активами, являются разными. Так, например, С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель указывают на способность организации погашать все свои обязательства. Другие экономисты, например, О.В. Баскакова, Г.Б. Поляк, указывают на способность организации погасить только краткосрочные обязательства. Ряд экономистов, И.Т. Абдукаримов, В.В. Ковалев, отмечает способность организации погашать кредиторскую задолженность. По мнению А.Н. Гавриловой, В.В. Ковалева, И.В. Косоруковой, А.И. Максимовой платежеспособностью организации является ее способность погашать кредиторский долг, требующий незамедлительного погашения. Большинство экономистов, а именно И.Т. Абдукаримов, О.В. Баскакова, А.Г. Ивасенко, В.В. Ковалев считают, что платежеспособность организации – это достаточность имеющихся у организации денежных средств и их эквивалентов для погашения ее обязательств. Среди таких экономистов, как И.В. Косорукова, У.Р. Лукьянчук, Т.Ю. Мазурина, существует точка зрения, согласно которой платежеспособность организации – это возможность погашения ее обязательств только денежными средствами. По мнению С.А. Бороненковой, В.Я. Горфинкеля, М.А. Вахрушиной платежеспособность организации – это способность организации рассчитываться по обязательствам всеми своими активами, в состав которых включаются не только денежные средства и их эквиваленты, но и другие виды активов. В общем, по результатам исследования определений понятия платежеспособности организации различных авторов был сделан вывод о том, что основное содержание понятия платежеспособности организации заключается в следующем: платежеспособность — организации - это способность погашать свои обязательства различными видами активов. Довольно часто платежеспособность организации отождествляется с ликвидностью, однако данные понятия имеют некоторые различия. Следует делить понятия платежеспособности активов, платежеспособности баланса и платежеспособности организации в общем. При изучении данных показателей с учетом разных критериев выявляется довольно интересный факт – одни ученые не выделяют отдельно ликвидность баланса, другие не дают точного определения ликвидности организации, третьи не объясняют, что такое ликвидность активов [17, с.63]. По итогам сравнительной характеристики определений понятия ликвидности активов организации можно выделить два типа его трактовки. Одни ученые считают, что ликвидность активов компании обусловливается их способностью модифицироваться в денежные средства. Данной позиции держатся следующие ученые: И.Т. Абдукаримов, О.В. Баскакова, Е.В. Бережная, М.А. Вахрушина, А.Н. Гаврилова, В.Я. Горфинкель, А.Г. Ивасенко, И.В. Косорукова, Л.М. Куприянова, П.А. Левчаев, Г.В. Савицкая и Л.Г. Скамай. Иные научные работники оценивают ликвидность активов фирмы как скорость их перевоплощения в валютные способы. Эту точку зрения делят: С.А. Бороненкова, И.В. Косорукова, Т.Ю. Мазурина, А.И. Максимова, М.В. Мельник, В.Я. Поздняков, Л.Г. Скамай, Т.В. Теплова и А.В. Шаркова. В собственных трактовках ликвидности активов исследователи И.В. Косорукова и Л.Г. Скамай. используют как их непосредственную способность превращения в валютные средства, так и необходимое чтобы достичь желаемого результата время. Говоря о ликвидности баланса, безусловно, все авторы сходятся в представлении и отмечают, что ликвидность баланса – это уровень покрытия обязательств фирмы активами, срок превращения которых в денежные средства подходит сроку погашения обязательств. Показатели проведенного сравнительного изучения определений понятия платежеспособности организации разных ученых дали возможность поделить все имеющиеся интерпретации на три группы. К первой группе мы отнесли таких ученых как: О.В. Баскакова, Е.В. Бережная, С.А. Бороненкова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.И. Максимова и Т.В. Теплова. Они рассматривают ликвидность организации как достаточность оборотных активов для погашения краткосрочных обязанностей (т.е. в виде отношения текущих активов к текущим пассивам). Во вторую группу вошли такие ученые как: И.Т. Абдукаримов, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель, И.В. Косорукова, Л.М. Куприянова, Т.Ю. Мазурина, М.В. Мельник, Л.Г. Скамай и А.В. Шаркова. Под ликвидностью организации они понимают способность компании осуществлять расходы за счет наиболее ликвидных активов. Другими словами, обеспеченность денежных средств и их эквивалентов, а также краткосрочных финансовых вложений для совершения нужных платежей. А.Н. Гаврилова, А.Г. Ивасенко, У.Р. Лукьянчук, В.Я. Поздняков и Г.В. Савицкая – ученые, которые вошли в третью группу. В их случае ликвидность организации характеризуется возможностью погашения обязанностей как за счет внутренних, так и за счет наружных источников покрытия. По-другому говоря, эта формулировка основывается на возможности компании покрывать имеющуюся долг, как при помощи реализации своих активов, так и средством привлечения заемных средств со стороны. Сравнивая понятия состоятельности организации и платежеспособности, мы пришли к выводу про то, что состоятельность является больше общим понятием и охарактеризовывает возможность погашения существующих обязанностей, тогда как ликвидность представляет из себя способность активов компании стремительно реализовываться (обращаться в денежные средства). Понятие «платежеспособность» является одним из более применяемых в практике финансовых отношений. Оценка состоятельности оказывает влияние на принятие различных экономически-финансовых решений. Значимость правильной оценки состоятельности не вызывает колебаний. Истолкование понятия «платежеспособность» имеет различные и время от времени противоречивые определения в различных источниках. Проанализируем некоторые из них: 1. Платежеспособность – «это возможность предприятия отдавать в требуемом объёме и в определённый срок взятые средства, т.е. оплачивать свои долговые обязательства» [15, с.59]. 2. О.В. Ефимов пишет, что платёжеспособность – «это возможность предприятия оплатить кредиторам взятые средства без замедлений, в срок оплаты» [24, с.57]. 3. Платежеспособность По МСБУ относится к существованию денежных средств в протяжении долгого периода для оплаты валютных обязанностей. 4. Платежеспособность – «один из основных количественных показателей деятельности предприятия; представляет собой способность последнего своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счет наличия достаточной суммы денежных средств и ликвидных активов» [26, с.855]. 5. Н.В. Климова подразумевает под платежеспособностью предприятия способность погасить краткосрочный долг своими средствами [27, с.124]. Обращая внимание на взаимосвязь понятий «ликвидность» и «платежеспособность», можно сказать, что первое является средством поддержания платежеспособности, то есть ликвидность значит, бесспорную состоятельность компании и предусматривает постоянную тождественность меж его активами и обязанностями сразу по общей сумме, сроками изменения активов в средства и сроками погашения обязанностей. Таким образом, понятие платежеспособности является более широким. Оно включает в себя возможность организации выполнить свои обязательства в любой рыночной ситуации, тогда как ликвидность организации подразумевает выполнение обязательств в соответствии с контрактными сроками [28, с.85]. Взаимосвязь ликвидности и платёжеспособности представлена на рисунке 1. Рисунок 1 - Взаимосвязь ликвидности и платёжеспособности Следовательно, говоря о ликвидности компании, нужно подразумевать наличие у него оборотных средств в размер, на теоретическом уровне достаточном для погашения краткосрочных обязанностей, однако бы и с нарушением сроков погашения, которые были предусмотрены договорами Платежеспособным будет то предприятие, у которого активы выше, чем наружные обязанности. Для подготовительной оценки состоятельности компании привлекаются данные бухгалтерского баланса. Информация во II разделе актива баланса характеризует величину текущих активов сначала и конце отчетного года. Центральной задачей изучения ликвидности компании является получение самых информативных характеристик, дающей точную и беспристрастную картину денежного состояния компании, изменений в структуре пассивов и активов, в расчетах с заимодателями и должниками. Следует отметить ключевые задачи анализа ликвидности: 1. Справедливая и актуальная диагностика денежного состояния компании, исследование обстоятельств образования и установление «болевых точек» и; 2. Поиск запасов улучшения платежеспособности и денежного состояния компании; 3. Создание определенных советов, направленные на больше действенное применение денежных ресурсов и укрепление денежного состояния компании; 4. Прогнозирование возможных денежных итогов и создание моделей денежного состояния при разных вариантах внедрения ресурсов [31, с.45]. Сейчас в Российской Федерации существенное воздействие на состоятельность компаний оказывают наружные причины, что соединено, с ошибками в политике в сфере экономического развития за годы реформ. Кризис платежей как системное, общеэкономическое явление наблюдался во всех государствах, переходящая к рынку, но не имел места в рыночных экономиках стран Латинской Америки и Азии, невзирая на пребывание в них всех вопросов, соответствующих для экономики России, и неразвитость финансовой инфраструктуры. Следует обозначить внешние факторы: «- экономические - общее состояние экономики, валютная, муниципальная, экономная, процентная и амортизационная политика, состояние рынка, интернациональная конкурентность, положение в сферы, неплатежеспособность и банкротство должников; - научно - технические; - демографические факторы» [32, с.91]. К внутренним факторам относят: «- ресурсы и их использование - прогрессивность и использование главных средств и способов производства, уровень издержек производства, формирование и использование оборотных средств; - качество и уровень финансового менеджмента - уровень доходов, ликвидность, соотношение своих и заемных средств, соотношение кредиторской и дебиторской задолженности, финансовое планирование, квалификационный состав руководства и персонала, также разные нарушения финансово-хозяйственной деятельности; - маркетинговые стратегии, тактика и политика» [22, с.159]. В итоге, под платежеспособностью компании понимается её способность покрывать обязанности своими активами, при всем этом их срок перевоплощения в валютную форму должен соответствовать сроку погашения обязанностей компании. Платежеспособность — это подобное наружное проявление денежного состояния компании, а финансовая стойкость — это его внутренняя сторона, отражающая некоторый баланс валютных и товарных потоков, доходов и затрат, также средств и источников их формирования. Предприятие тогда считается платежеспособным, если существующие у него деньги и их эквиваленты способны покрыть его расчеты кредиторской задолженности, которая требует незамедлительного погашения. Платежеспособность компании описывает его возможность и способность вовремя и всецело делать платежные обязанности, которые вытекают из разных операций валютного характера. Под ликвидностью понимается её способность покрывать обязанности своими активами, при всем этом их срок перевоплощения в валютную форму должен соответствовать сроку погашения обязанностей компании. Причины, которые влияют на состоятельность компании можно условно поделить на: финансовые; научно - технические; демографические; ресурсы и их внедрение; качество и уровень денежного руководства; рекламные тактики, стратегия и политика предприятия. 1.3. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ Результаты работы каждого хозяйствующего субъекта зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. В современных условиях рыночной экономики финансовое состояние предприятия играет первостепенную роль, так как ее финансовая считается условием благосостояния. Кроме того, возрастает интерес в качестве финансового состояния предприятия и со стороны стейкхолдеров. Финансовые ресурсы имеют весьма высокую значимость, так как с их помощью осуществляется формирование наилучшей структуры капитала. От того, каким капиталом располагает хозяйствующий субъект, насколько оптимальна его структура, зависят финансовое благополучие компании и результаты ее деятельности. Поэтому изучение и анализ наличия, источников формирования финансовых ресурсов имеет немаловажное значение. Финансовые ресурсы предприятия могут формироваться как за счет собственных источников, так и заемных. По срокам привлечения делятся на долгосрочные и краткосрочные, по источникам привлечения на внутренние и внешние. Подробная структура финансовых ресурсов представлена на рисунке 2 [29, с.132]. Рисунок 2 - Структура финансовых ресурсов предприятия Лишь превосходные навыки в сфере финансового управления и четкое знание структуры финансовых ресурсов помогут предприятию продолжить свой жизненный цикл и избежать банкротства. Существуют два вида финансирования: внутренние и внешние. Данная классификация основывается на взаимосвязи категорий финансовых ресурсов и капитала организации с процентом финансирования [30, с.87]. Заемные финансовые ресурсы представляют собой банковские кредиты, кредиты финансовых организаций, лизинг, кредиторскую задолженность, облигации и прочее. Заемные ресурсы могут иметь самую различную форму: денежную, товарную, оборудование и другие. Использование заемных средств компании способствует временному повышению финансовых показателей. Данный эффект справедлив, если заемные ресурсы не замораживаются на длительный период в обороте и вовремя возвращаются, поэтому в процессе изучении структуры заемных средств определяются пропорции займов, кредитов и кредиторской задолженности. Особую важность при анализе долгосрочного займа имеют сроки востребования, от которых напрямую зависит финансовая стабильность компании. В свою очередь кредиторская задолженность является способом покрытия дебиторской задолженности. Анализируя структуру финансовых ресурсов очень важно учесть особенности каждой группы, так как от соотношения собственных и заемных средств прямо зависит финансовое состояние компании. Рост собственных средств увеличивает финансовую стабильность предприятия и уменьшает рентабельность собственного капитала. Тем не менее, рост доли собственного капитала не всегда целесообразен. Собственных ресурсов должно хватать для поддержания финансовой стабильности компании. Миссией финансового менеджмента в компании является повышение рентабельности собственных средств, предварительно добившись финансовой стабильности [34, с.76]. Таким образом, воздействие структуры финансовых средств на ликвидность и платежеспособность компании включает два главных аспекта: 1) определение оптимальных для данной организации соотношений применения собственного и заемного капитала; 2) привлечение в компанию требуемых видов и объемов ресурсов для достижения расчетных показателей его структуры [37, с.213]. На ликвидность активов предприятия влияет полный денежный оборот предприятия, включающий в себя поток денежных расчетов и платежей, проходящих через счета компании. Таким образом, грамотный и полный контроль за движением денежных средств, оборотного капитала и прибыли является краеугольным камнем на пути к эффективному ведению хозяйственной деятельности и стабильному финансовому положению. Финансовые ресурсы - совокупность денежных средств, которые потенциально могут быть сформированы и использованы в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия [38, с.106]. Следует указать, что существует две категории – собственные и земные- источники формирования финансовых ресурсов. Собственные, в свою очередь, подразделяются на внутренние и внешние. Внутренние собственные источники финансовых средств включают прибыль в распоряжении компании, вложения учредителей предприятия при создании уставного капитала, амортизационные исчисления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика предприятия, 54 страницы
300 руб.
Дипломная работа, Экономика предприятия, 94 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg