Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования, диагностики и идентификации

Workhard 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.02.2022
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. На современном этапе развития казахстанского общества возникает необходимость в создании новых правовых институтов, цивилизованного законодательного и правоприменительного процесса, укрепления охраны прав и интересов граждан, общественной безопасности. Укрепление законности и правопорядка, реальное повышение эффективности борьбы с правонарушениями и преступностью, организация исполнения наказания являются приоритетными задачами Министерства внутренних дел Республики Казахстан, разрешение которых требует надлежащего научного обеспечения. В «Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858[1] отмечено «Нужны системные меры, обеспечивающие как режим законности в стране и стабильность правовой системы, так и поступательное развитие национального права в рамках действующей Конституции. Комплексный подход к правовой политике позволит модернизировать всю нормативно-правовую базу в контексте общей стратегии развития государства, в том числе по выстраиванию качественно новой модели государственного управления на принципах результативности, прозрачности и подотчетности, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан, интересов общества и государства». Особенности переходного периода социально-экономических и правовых реформ в Республике Казахстан, направленные в целом на достижение позитивного результата, явились в определённой степени провоцирующим фактором, определившим как рост преступности в целом, так и, в особенности, насильственных её форм. Актуальность темы обусловлена, тем, что преступления, совершаемые с использованием оружия обладают повышенной общественной опасностью. Зачастую, определение вида оружия и его характеристик влияет на квалификацию общественно опасного деяния. Изощрённее становятся не только способы совершения и сокрытия преступлений, противоборства расследованию, но и организацией противодействия правоохранительной деятельности государства в целом. Среди проблем криминалистических исследований наиболее значимой следует признать некоторые особенности существующего на практике порядка возбуждения и расследования уголовных дел в сфере преступлений совершенных с применением огнестрельного оружия. К огромному сожалению, в последние годы криминалистическая наука и практика поставила перед правоприменителями ряд серьёзных проблем в сфере криминалистического исследования огнестрельного оружия. В настоящее время это обстоятельство имеет важное методическое значение при оценке признаков или свойств исследуемых изделий. Объектом настоящего исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с деятельностью уполномоченных на то государственных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, в части исследования следов выстрела. Предметом исследования являются теоретико-методологические концепции и развитие криминалистики, а также некоторых других наук, так или иначе затрагивающих в своём генезисе оружейную проблематику судебной медицины, военно-технического, военно-методического, историко-этнографического направлений, лингвистики, теории и практики спорта. Целью работы является особенность механизма образования следов выстрела, на ее основе разработка теоретических основ криминалистического исследования следов выстрела, а также идентификационные и диагностические задачи, решаемые исследованием этих следов, в силу своей социальной значимости и глубины проработки и систематизации признаки частной криминалистической теории. Исходя из намеченных целей, автор ставит перед собой следующие задачи: изучить и обобщить научные материалы, определить степень и уровень теоретической разработки криминалистического исследования следов выстрела, а также идентификационные и диагностические задачи, решаемые исследованием этих следов; разработать методические рекомендации и методики экспертно-криминалистического исследования следов выстрела, определение идентификационных и диагностических задач, решаемых исследованием этих следов; рассмотрет
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. На современном этапе развития казахстанского общества возникает необходимость в создании новых правовых институтов, цивилизованного законодательного и правоприменительного процесса, укрепления охраны прав и интересов граждан, общественной безопасности. Укрепление законности и правопорядка, реальное повышение эффективности борьбы с правонарушениями и преступностью, организация исполнения наказания являются приоритетными задачами Министерства внутренних дел Республики Казахстан, разрешение которых требует надлежащего научного обеспечения. В «Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858[1] отмечено «Нужны системные меры, обеспечивающие как режим законности в стране и стабильность правовой системы, так и поступательное развитие национального права в рамках действующей Конституции. Комплексный подход к правовой политике позволит модернизировать всю нормативно-правовую базу в контексте общей стратегии развития государства, в том числе по выстраиванию качественно новой модели государственного управления на принципах результативности, прозрачности и подотчетности, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан, интересов общества и государства». Особенности переходного периода социально-экономических и правовых реформ в Республике Казахстан, направленные в целом на достижение позитивного результата, явились в определённой степени провоцирующим фактором, определившим как рост преступности в целом, так и, в особенности, насильственных её форм. Актуальность темы обусловлена, тем, что преступления, совершаемые с использованием оружия обладают повышенной общественной опасностью. Зачастую, определение вида оружия и его характеристик влияет на квалификацию общественно опасного деяния. Изощрённее становятся не только способы совершения и сокрытия преступлений, противоборства расследованию, но и организацией противодействия правоохранительной деятельности государства в целом. Среди проблем криминалистических исследований наиболее значимой следует признать некоторые особенности существующего на практике порядка возбуждения и расследования уголовных дел в сфере преступлений совершенных с применением огнестрельного оружия. К огромному сожалению, в последние годы криминалистическая наука и практика поставила перед правоприменителями ряд серьёзных проблем в сфере криминалистического исследования огнестрельного оружия. В настоящее время это обстоятельство имеет важное методическое значение при оценке признаков или свойств исследуемых изделий. Объектом настоящего исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с деятельностью уполномоченных на то государственных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, в части исследования следов выстрела. Предметом исследования являются теоретико-методологические концепции и развитие криминалистики, а также некоторых других наук, так или иначе затрагивающих в своём генезисе оружейную проблематику судебной медицины, военно-технического, военно-методического, историко-этнографического направлений, лингвистики, теории и практики спорта. Целью работы является особенность механизма образования следов выстрела, на ее основе разработка теоретических основ криминалистического исследования следов выстрела, а также идентификационные и диагностические задачи, решаемые исследованием этих следов, в силу своей социальной значимости и глубины проработки и систематизации признаки частной криминалистической теории. Исходя из намеченных целей, автор ставит перед собой следующие задачи: изучить и обобщить научные материалы, определить степень и уровень теоретической разработки криминалистического исследования следов выстрела, а также идентификационные и диагностические задачи, решаемые исследованием этих следов; разработать методические рекомендации и методики экспертно-криминалистического исследования следов выстрела, определение идентификационных и диагностических задач, решаемых исследованием этих следов; рассмотрет
Содержание

Введение . Теоретические и прикладные основы криминалистического исследования следов выстрела .1 Понятие, научные основы и задачи криминалистической баллистики, классификация ее объектов .2 Научные основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий, несущих в себе следы выстрела .3 Общие положения о механизме образования следов выстрела . Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования, диагностики и идентификации .1 Криминалистическое исследование следов выстрела на преградах .2 Криминалистическое исследование следов выстрела на гильзе и пуле .3 Определение дистанции выстрела и места нахождения стрелявшего .4 Определение вида и модели огнестрельного оружия по следам на гильзах и пулях. Идентификация огнестрельного оружия Заключение Список использованной литературы
Список литературы

науч. тр. / ВНИИСЭ. М.,1984. - 148 с. . Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная экспертизы //Сов. Государство и право, 1978. № 9. - 118 с. . Грановский Г.Л. Неидентификационные исследования следов человека // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-ата, 1965. - 112 с. . Грановский Г.Л. Основы трасологии: Особенная часть. М.:ВНИИ МВД СССР, 1974.2 Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Уч. пособие. Барнаул, 1991. - 154 с. . Справочник следователя. Вып. 2. - М., 2012. - 240 с. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза оружия: Учебное пособие. - Барнаул: БашГУ, 2007. - 130 с. . Радаев В.В. Расследование преступлений: Монография. - М.: Юрид.литература, 2007. - 264 с. . Устинов А., Цветкова В., Степанов Ю. О понятии «боеприпасы» // Соц. Законность, 2011, № 11. - 160 с. . Черваков В.Ф. Судебная баллистика: Учебное пособие. - М., 2007. - 128 с. . Подшибякин А.С. Оружие. Криминалистическое учение. М., 2007. - 226 с. . Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М: Юрид. лит., 2005 - 544 с. . Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: Издательство «Спарк», 1998.- 560 с. . Образцов В.А. Криминалистика. - М. «Юрист», 2003. - 440 с. . Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М: Изд-во БЕК, 2004. - 524 с. . Снетков В.А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз // Совр. вопросы криминалистики: Сб. науч. тр. ВШ МВД СССР. Волгоград, 1981; Снетков В.А. Экспертная криминалистическая диагностика //Диагностика при производстве криминалистических экспертиз. Сб. науч. тр. / ВНИИ МВД СССР. 1984. № 72. - 118 с. . Грановский Г.Л. Основы трасологии: Особенная часть. М.:ВНИИ МВД СССР, 1974. - 280 с. . Винберг А.И. Значение философской категории "свойство" в экспертном исследовании объекта // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информ. /ВНИИСЭ., 2003. Вып 5. - 200 с. . Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная экспертизы // Сов. Государство и право, 1978. № 9. - 118 с. . Винберг А.И., Малаховская H.T. Судебная экспертология: Пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 120 с. . Корухов Ю.Г. Сущность неидентификационных трасологических экспертиз // Вопросы современной трасологии. Сб. науч. тр. /ВНИИСЭ, 1978. № 36. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика: Методич. Пособие для экспертов. - М.: ВНИИСЭ, 1983. - 120 с. . Кирсанов З.И. Криминалистическое распознавание и диагностика // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тез. республ. научн. конф. - Киев, 1983. - 380 с. . Руднев В.И. Концепция развития уголовно-процессуального законодательства: Концепция развития Российского законодательства. - М.: Экспо, 2010 - 677 с.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА .1 Понятие, научные основы и задачи криминалистической баллистики, классификация ее объектов Новые общественные отношения в стране вызвали стремительный рост преступности, ее качественные изменения в виде организованной преступности и повышение уровня таких опасных посягательств, как убийства, разбойные нападения, бандитизм. При совершении этих и иных преступлений довольно часто используется самое разнообразное оружие. Закон и судебная практика определяют оружие как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Несмотря на некоторую стабилизацию темпов роста преступности в последние годы, устойчиво продолжался рост тяжких преступлений: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 г.г. - а также преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых материалов. Все приведенные данные убедительно доказывают, что на всех этапах развития нашего общества проблемы криминалистического оружиеведения носят весьма актуальный характер, а в последнее время вновь напоминают о себе как об одной из первоочередных задач в борьбе с преступностью. Одной из важных частей оружиеведения является судебная баллистика. В специальной литературе дается множество ее понятий. Рассмотри некоторые из них. Ряд специалистов дают склоняются к мнению, что более правильно называть ее судебной. По их мнению, судебная баллистика - это один из важных разделов криминалистической техники, изучающий технические вопросы, возникающие при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. [2, с. 27] Другая группа ученых дают следующее определение, подразумевая под судебной баллистикой - раздел (подотрасль) криминалистического оружиеведения, в котором изучаются конструктивные особенности оружия и боеприпасов, закономерности выстрела, средства и приемы собирания и исследования этих объектов и следов выстрела при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. [3, с. 31] Предлагаем также другую точку зрения, которая гласит, что судебная баллистика - отрасль криминалистической техники, изучающая ручное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и следы выстрела как вещественные доказательства по уголовным делам. [4, с. 51] Мы же разделяем точку зрения тех ученых которые полагают, что криминалистическая баллистика - это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, а также соответствующих им технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования огнестрельного оружия и патронов к нему, следов их применения и иных объектов для раскрытия и расследования преступлений. [5, с. 29] Существуют разногласия в определении объектов криминалистической (судебной). Так одни полагают, что объекты криминалистической баллистики - это прежде всего огнестрельное оружие, его комплектующие детали; патроны; инструменты и материалы, используемые для изготовления оружия и компонентов снаряжения патронов. Сюда же входят предметы с пробоинами от снарядов и с отложившимися на них продуктами выстрела (копоть, несгоревшие зерна пороха, частицы металла и смазки) и объекты, в которых хранилось оружие. Это, наконец, предметы, не являющиеся огнестрельным оружием, но относящиеся к стреляющим устройствам (аппаратам, приспособлениям), в которых тоже используется энергия пороховых газов. Они служат для таких целей, как метание специальных веществ (газовые пистолеты, револьверы), сигнализация (ракетницы, дымовые шашки и т.п.), монтажные работы (строительно-монтажные пистолеты). Под объекты криминалистической баллистики подпадают также патроны, хотя и относящиеся к огнестрельному оружию, но имеющие вспомогательное назначение: для имитации стрельбы - холостые патроны, сигнализации, освещения, катапультирования, убоя скота и др. Другая группа специалистов выдвигают следующую точку зрения. В круг объектов, исследуемых в судебной баллистике, они включает: ) ручное стрелковое огнестрельное оружие и его части; предметы, в которых используется принцип огнестрельности и которые иногда применяются для нанесения повреждений (строительно-монтажные пистолеты, пистолеты-ракетницы и пр.); предметы, по форме напоминающие оружие (различные сигнальные пистолеты и «пугачи»); ) боеприпасы, стреляные пули и гильзы; ) следы выстрела на различных преградах. [6, с. 42] Мы солидарны с группой ученых, которые классифицируютобъекты по следующим категориям. Объектами баллистического исследования являются: ) огнестрельное оружие и его части; ) патроны к огнестрельному оружию; ) следы выстрелов из огнестрельного оружия; ) взрывные устройства, взрывчатые вещества и следы их применения. [7, с. 39] Сколь разнообразны объекты криминалистической баллистики, столь разнообразны и задачи, в разрешении которых нуждаются правоохранительные органы, расследующие преступления, связанные с этими объектами. Однако все это многообразие можно свести к четырем группам задач: идентификационные, классификационные, диагностические, ситуалогические. Идентификационными являются задачи по установлению индивидуального тождества и определению групповой принадлежности. Примерные формулировки задач первого вида следующие: Не из данного ли оружия выстрелена пуля? Не в данном ли оружии стреляна гильза, обнаруженная на месте происшествия? Не из одного ли экземпляра оружия выстрелены пули (гильзы), обнаруженные в разных местах? Не имеют ли одного источника происхождения охотничий патрон, использованный при выстреле на месте происшествия, и патроны, изъятые у подозреваемого? В эту группу входят и задачи по установлению целого по частям, например, ружья по обрезу и части ствола, газеты по бумажным пыжам. Примерные задачи второго вида: из оружия какой системы (модели, образца) выстрелена пуля (гильза), обнаруженная на месте происшествия? К какому заводу-изготовителю относятся патроны (пули, дробь, гильзы) и не в одной ли партии они изготовлены? Какая марка пороха использована при снаряжении патрона для выстрела из данного оружия? Каким номером дроби был снаряжен патрон, гильза которого изъята с места происшествия, и др.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg