Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Криминалистическая распознавание по следам

Workhard 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.02.2022
Введение криминалистика правонарушение следствие Востребованность темы дипломной работы. Тема работы, выбрана мною неслучайно. Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для постижения и изыскания. Помимо этого, фактически, при расследовании всякого правонарушения, следователь сталкивается с задачей идентификации либо человека, либо предметов физического мира, что так же поднимает данный вопрос на существенную высоту и заслуживающего надлежащего внимания. Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает специальное место среди общетеоретических вопросов криминалистики, потому что является научной базой для постижения ряда направлений в криминалистике, скажем, криминалистическое ученье о внешнем облике человека, криминалистическое изыскание следов при идентификации объектов и других. Нужно подметить, что данная тема, в своей теоретической части, представляет определенную трудность, потому что рассматриваемые вопросы, в своем большинстве основаны на базе философских представлений. Современная криминалистика имеет свою разработанную всеобщую теорию, соответствующие способы изыскания, свой объект изыскания и свои задачи. Задачи криминалистики подразделяются на всеобщие и особые, в числе последних принято выделять еще и определенные задачи. Всеобщая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее общественным назначением и местом в системе юридических наук. Всеобщей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений. Именно криминалистика, раньше каждого, обеспечивает стремительное и полное раскрытие правонарушения и решение всех целей предупреждения и расследования правонарушений, определенных уголовно-процессуальным законом. Решение всеобщей задачи осуществляется путем реализации особых задач, которые вытекают из первой, и являются классическими именно для криминалистики. К числу таких задач относятся: 1) разработка и обнаружение всеобщих обоснованностей раскрытия и расследования правонарушений; 2) улучшение всеобщей и частных теорий криминалистики; 3) разработка и улучшение способов и средств утилитарной деятельности по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений; 4) скапливание, постижение и применение навыка как отечественной, так и иностранной науки и практики расследования правонарушений; 5) разработка и внедрение новых, улучшение существующих средств, стратегических приемов, способов по собиранию, изысканию, оценке и применению доказательств; 6) разработка фактических рекомендаций, направленных на методическое обеспечение деятельности следователей, специалистов и органов дознания в процессе раскрытия правонарушений; Реализация вышеназванных особых задач осуществляется через задачи определенные, которые носят непостоянный нрав и обусловлены определенным этапом расследования правонарушения [2, с.45]. Актуальностью являются общественно-экономические процессы, протекающие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, склонности к построению правового государства обусловливают растущую общественную надобность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов непрерывно появляются задачи юридического нрава. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и работников разных организаций, начальников, предпринимателей приводит к тому, что они нередко не подозревают о вероятности квалифицированного разрешения этих задач. Часто и сами загвоздки легко не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями. Сложившаяся система юридического сервиса организаций и населения и многообразные частные юридические фирмы обычно обеспечивают в основном нотариальную либо адвокатскую поддержку. В то же время такая наиглавнейшая для типичного бизнеса сфера юридической деятельности, как производство разных экспертиз, в том числе и судебных, по существу остается terra incognita. Крайне невелика роль судебных экспертиз в штатском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных преступлениях. Между тем доказательственная информация, полученная в итоге осуществления судебных экспертиз, дает вероятность стремительно и оправданно переносить решения при разрешении дел [3 сС.20]. Большие общественно-экономические реформирования сопровождаются криминализацией социума, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все больше существенное место занимает действие организованных, отменно технически оснащенных групп, располагающих существенной физической базой, что значительно осложняет процесс обнаружения и расследования правонарушений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль университета судебной экспертизы гораздо нарастает. Принятие нового процессуального права РК значительно расширяет вероятности применения особых умений в судопроизводстве[2 с.20]. Впрочем многие квалифицированные адвокаты, в том числе судьи и юристы, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других штатских дел, дел об административных преступлениях, крайне туманно представляют себе вероятности судебной экспертизы, не говоря теснее о примитивных гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. К сожалению, имеющаяся литература ориентирована примерно на производство экспертиз по уголовным делам. К тому же эти публикации разрознены, носят ведомственный характер и посвящаются традиционно одному либо нескольким родам экспертиз. В юридической литературе имеется много работ, посвященных криминалистике и криминалистической технике. Среди них труды таких авторов как Аубакиров Б.С., Белкин Р.С., Грамович Г.И., Гончаренко В.И., Примеров В.А, Винберг А. И. и др. Нормативно-правовая база изыскания представлена: правовыми актами, нормами Конституции Республики Казахстан и действующего уголовного права Республики Казахстан, постановлениями Пленумов Верховного Суда Республики Казахстан. Теоретико-методологическую базу изыскания составили три группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой теме. Ко 2-й отнесены учебная письменность (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая письменность, комментарии к праву). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой теме. При проведении изыскания были использованы следующие способы исследования: • обзор присутствующей источниковой базы по рассматриваемой теме (способ научного обзора). • суммирование и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (способ научного синтеза и обобщения). • моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной темы (способ моделирования). Предмет изыскания - криминалистическое исследование следов Цель дипломной работы - исследование следов при совершении правонарушений. Поставленная цель определяет задачи дипломного изыскания: - Раскрыть представление криминалистической идентификации; - Разглядеть историю становления криминалистической идентификации как науки в различные периоды; - Дать представление и систематизацию следов, правил их выявления и изъятия; - Дать классификацию следов рук; - Дать классификацию следов ног; - Дать классификацию следов письменной речи и оружия. Дипломная работа исполнена в объеме, соответствующим требованиям, предъявляемым к таким работам. Ее конструкция определяется целью и задачами изыскания. Она состоит из вступления, четырех глав, завершения, списка примененной литературы.
Введение

vВведение криминалистика правонарушение следствие Востребованность темы дипломной работы. Тема работы, выбрана мною неслучайно. Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для постижения и изыскания. Помимо этого, фактически, при расследовании всякого правонарушения, следователь сталкивается с задачей идентификации либо человека, либо предметов физического мира, что так же поднимает данный вопрос на существенную высоту и заслуживающего надлежащего внимания. Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает специальное место среди общетеоретических вопросов криминалистики, потому что является научной базой для постижения ряда направлений в криминалистике, скажем, криминалистическое ученье о внешнем облике человека, криминалистическое изыскание следов при идентификации объектов и других. Нужно подметить, что данная тема, в своей теоретической части, представляет определенную трудность, потому что рассматриваемые вопросы, в своем большинстве основаны на базе философских представлений. Современная криминалистика имеет свою разработанную всеобщую теорию, соответствующие способы изыскания, свой объект изыскания и свои задачи. Задачи криминалистики подразделяются на всеобщие и особые, в числе последних принято выделять еще и определенные задачи. Всеобщая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее общественным назначением и местом в системе юридических наук. Всеобщей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений. Именно криминалистика, раньше каждого, обеспечивает стремительное и полное раскрытие правонарушения и решение всех целей предупреждения и расследования правонарушений, определенных уголовно-процессуальным законом. Решение всеобщей задачи осуществляется путем реализации особых задач, которые вытекают из первой, и являются классическими именно для криминалистики. К числу таких задач относятся: 1) разработка и обнаружение всеобщих обоснованностей раскрытия и расследования правонарушений; 2) улучшение всеобщей и частных теорий криминалистики; 3) разработка и улучшение способов и средств утилитарной деятельности по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений; 4) скапливание, постижение и применение навыка как отечественной, так и иностранной науки и практики расследования правонарушений; 5) разработка и внедрение новых, улучшение существующих средств, стратегических приемов, способов по собиранию, изысканию, оценке и применению доказательств; 6) разработка фактических рекомендаций, направленных на методическое обеспечение деятельности следователей, специалистов и органов дознания в процессе раскрытия правонарушений; Реализация вышеназванных особых задач осуществляется через задачи определенные, которые носят непостоянный нрав и обусловлены определенным этапом расследования правонарушения [2, с.45]. Актуальностью являются общественно-экономические процессы, протекающие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, склонности к построению правового государства обусловливают растущую общественную надобность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов непрерывно появляются задачи юридического нрава. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и работников разных организаций, начальников, предпринимателей приводит к тому, что они нередко не подозревают о вероятности квалифицированного разрешения этих задач. Часто и сами загвоздки легко не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями. Сложившаяся система юридического сервиса организаций и населения и многообразные частные юридические фирмы обычно обеспечивают в основном нотариальную либо адвокатскую поддержку. В то же время такая наиглавнейшая для типичного бизнеса сфера юридической деятельности, как производство разных экспертиз, в том числе и судебных, по существу остается terra incognita. Крайне невелика роль судебных экспертиз в штатском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных преступлениях. Между тем доказательственная информация, полученная в итоге осуществления судебных экспертиз, дает вероятность стремительно и оправданно переносить решения при разрешении дел [3 сС.20]. Большие общественно-экономические реформирования сопровождаются криминализацией социума, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все больше существенное место занимает действие организованных, отменно технически оснащенных групп, располагающих существенной физической базой, что значительно осложняет процесс обнаружения и расследования правонарушений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль университета судебной экспертизы гораздо нарастает. Принятие нового процессуального права РК значительно расширяет вероятности применения особых умений в судопроизводстве[2 с.20]. Впрочем многие квалифицированные адвокаты, в том числе судьи и юристы, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других штатских дел, дел об административных преступлениях, крайне туманно представляют себе вероятности судебной экспертизы, не говоря теснее о примитивных гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. К сожалению, имеющаяся литература ориентирована примерно на производство экспертиз по уголовным делам. К тому же эти публикации разрознены, носят ведомственный характер и посвящаются традиционно одному либо нескольким родам экспертиз. В юридической литературе имеется много работ, посвященных криминалистике и криминалистической технике. Среди них труды таких авторов как Аубакиров Б.С., Белкин Р.С., Грамович Г.И., Гончаренко В.И., Примеров В.А, Винберг А. И. и др. Нормативно-правовая база изыскания представлена: правовыми актами, нормами Конституции Республики Казахстан и действующего уголовного права Республики Казахстан, постановлениями Пленумов Верховного Суда Республики Казахстан. Теоретико-методологическую базу изыскания составили три группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой теме. Ко 2-й отнесены учебная письменность (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая письменность, комментарии к праву). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой теме. При проведении изыскания были использованы следующие способы исследования: • обзор присутствующей источниковой базы по рассматриваемой теме (способ научного обзора). • суммирование и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (способ научного синтеза и обобщения). • моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной темы (способ моделирования). Предмет изыскания - криминалистическое исследование следов Цель дипломной работы - исследование следов при совершении правонарушений. Поставленная цель определяет задачи дипломного изыскания: - Раскрыть представление криминалистической идентификации; - Разглядеть историю становления криминалистической идентификации как науки в различные периоды; - Дать представление и систематизацию следов, правил их выявления и изъятия; - Дать классификацию следов рук; - Дать классификацию следов ног; - Дать классификацию следов письменной речи и оружия. Дипломная работа исполнена в объеме, соответствующим требованиям, предъявляемым к таким работам. Ее конструкция определяется целью и задачами изыскания. Она состоит из вступления, четырех глав, завершения, списка примененной литературы.
Содержание

Введение криминалистика правонарушение следствие Востребованность темы дипломной работы. Тема работы, выбрана мною неслучайно. Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для постижения и изыскания. Помимо этого, фактически, при расследовании всякого правонарушения, следователь сталкивается с задачей идентификации либо человека, либо предметов физического мира, что так же поднимает данный вопрос на существенную высоту и заслуживающего надлежащего внимания. Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает специальное место среди общетеоретических вопросов криминалистики, потому что является научной базой для постижения ряда направлений в криминалистике, скажем, криминалистическое ученье о внешнем облике человека, криминалистическое изыскание следов при идентификации объектов и других. Нужно подметить, что данная тема, в своей теоретической части, представляет определенную трудность, потому что рассматриваемые вопросы, в своем большинстве основаны на базе философских представлений. Современная криминалистика имеет свою разработанную всеобщую теорию, соответствующие способы изыскания, свой объект изыскания и свои задачи. Задачи криминалистики подразделяются на всеобщие и особые, в числе последних принято выделять еще и определенные задачи. Всеобщая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее общественным назначением и местом в системе юридических наук. Всеобщей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений. Именно криминалистика, раньше каждого, обеспечивает стремительное и полное раскрытие правонарушения и решение всех целей предупреждения и расследования правонарушений, определенных уголовно-процессуальным законом. Решение всеобщей задачи осуществляется путем реализации особых задач, которые вытекают из первой, и являются классическими именно для криминалистики. К числу таких задач относятся: 1) разработка и обнаружение всеобщих обоснованностей раскрытия и расследования правонарушений; 2) улучшение всеобщей и частных теорий криминалистики; 3) разработка и улучшение способов и средств утилитарной деятельности по предупреждению, расследованию и раскрытию правонарушений; 4) скапливание, постижение и применение навык
Список литературы

Знаки почерка: Всеобщие: • выработанность почерка (способность пользоваться скорописью, темп письма, координация движений); • трудность почерка (норма - прописи, примитивные и усложненные, в т.ч. стилизованные); • всеобщая форма направления движений в почерке (откровенная и криволинейная либо угловатые и округлые); • направление движений - левоокружное (как водится в округлых почерках) и правоокружным (по часовой стрелке); • наклон почерка (прямой, правонаклонный, левонаклонный касательно вертикальной оси; если угол наклона касательно линии строки менее 50 гр. такой почерк именуется косым); • размер почерка: огромный - более5мм,средний -2-5 ,мелкий - менее 2 мм; • разгон почерка - отношение ширины букв к их высоте: сжатый, средний (ширина равна их высоте), размашистый; • связность почерка (высокосвязная 5-6 букв, средней связности 3-4, отрывистые 1-2); • нажим (мощный, средний и слабый - сложно выделить при письме шариковыми ручками). Частные знаки почерка: . Форма движений - очертание элементов письменного знака откровенные и криволинейные . Направление движений . Протяженность движений . Вид соединения движений: слитный и интервальный . Число движений (при выполнении письменного знака) . Последовательность движений (выполнения элементов знака, чудесных от прописей).
Отрывок из работы

. Научные основы криминалистической идентификации .1 История развития криминалистической идентификации S Родоначальником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон - писарь полицейской картотеки, сын уважаемого доктора статистика и вице-президента Антропологического социума Парижа. На чем же базировалась его распознавание? Он применял научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда всецело не совпадают с размерами тела иного. Он измерял уголовников (9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо), заносил размеры тела в карточки и таким образом получал вероятность распознать теснее зарегистрированных. Сам процесс был дюже трудным и трудоемким, но особенно прогрессивным в то время. Предисловие шествия бертильонажа по Европе относится к 1981 году. Существующие до него методы идентификации заключались лишь в применении простых форм словесных портретов и узнавании бандитов. Для этого применялись "парады" злоумышленников, во время которых коллеги полиции присутствовали и запоминали их. На подмога полиции пришла фотография и основные правила фотографирования злоумышленников были разработаны как раз Бертильоном. Параллельно с бертильонажем пробивала дорогу к жизни и дактилоскопия: Вильям Хершель - служащий колониальной инспекции в Индии постигал вероятности идентификации при помощи отпечатков пальцев, подтвердил что они не изменяются в течение жизни. Френсис Гальтон - один из выдающихся английских экспертов в области антропометрии, одним из первых в Лондоне обратил внимание экспертов на превосходства дактилоскопии перед бертильонажем. Эдвард Генри - генеральный инспектор полиции в Бенгалии сделал приемлемую систему регистрации отпечатков пальцев, которая фактически является основой десятипальцевой системы, по которой ведется учеты дактилокарт в ИЦ УВД России. В 1901 году, став президентом лондонской полиции, он заменил бертильонаж на дактилоскопию. Невозможно не подметить и Жуана Вучетича, служащего аргентинской полиции, тот, что на несколько лет прежде сотворил работоспособную систему регистрации отпечатков пальцев и она была принята на вооружение полиции стран Южной Америки. год - год гибели Бертильона стал последним годом существования бертильонажа и окончательной победы дактилоскопии. В России в 1923 году система Гальтона - Генри была несколько изменена, дополнена присутствующая в дореволюционной России и принята в СССР, а сейчас и в Казахстане. .2 Представление и научные основы криминалистической идентификации В процессе расследования правонарушений зачастую появляется надобность установить по следам и другим отображениям связь человека, предмета, другого объекта с расследуемым событием. Так, по следам рук и ног устанавливают лицо, прежнее на месте происшествия; по следам транспортного средства - скрывшийся автомобиль; по следам на пуле и гильзе определяют, не выпущены ли они из пистолета, изъятого у подозреваемого; изучая рукописный текст, выясняют, не исполнен ли документ определенным лицом. Во всех приведенных и сходственных им случаях основное заключается в том, дабы по итогам отображения идентифицировать объект, оставивший это отображение. При этом оба представления - объект и отображение - трактуются довольно обширно. Под объектом понимают человека, предметы его одежды и обувь, орудия правонарушения, транспортные средства, оружие, инструменты и т. п. В качестве отображений фигурируют разные следы, документы, фотоснимки, части объектов, мысленные образы, зафиксированные в памяти. Идентифицировать объект - значит установить (выявить) его тождественность с самим собой в различные периоды времени либо в различных его состояниях, применяя для этих целей оставленные им отображения. Идентичность либо тождество объекта обозначает в первую очередь его неповторимость, индивидуальность, различие от сходственных ему. В фундаментальном изыскании "Диалектика природы" Ф. Энгельс подмечал: "Само собой разумеется, что тождество с собою теснее с самого начала имеет своим нужным дополнением различие от каждого иного". Нет 2-х пророческой в природе, которые были бы идентичны. Дозволено говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по этому знаку в классы, роды, виды и т. п., но невозможно допустить наличия 2-х тождественных, совпадающих целиком и всецело объектов. Криминалистическая распознавание (уподобление) является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Это обстоятельство определяет ее различие от идентификации, применяемой в иных науках, в технике и т. д. Различие заключается как в самой сущности уподобления, так и в форме, в которую оно облекается. Идентифицировать в химии, ботанике, зоологии, минералогии и т. д. -это значит установить принадлежность объекта к определенному стандартизованному классу, роду, виду, подвиду, семейству, т. е., по существу, провести систематизацию объекта. Всякое правонарушение совершается в условиях реальной реальности и при этом неотвратимо в окружающей среде, где совершается то либо иное правонарушение, образуются разные следы (отображения) в силу общего свойства материи как качество отражения. И при раскрытии правонарушений, зачастую появляется надобность определить по следам либо другим отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) либо другого объекта с расследуемым событием. Скажем, в г. Минусинске из частного дома была совершена кража личного имущества. По приобретении сообщения о идеальном правонарушении на место незамедлительно выехала оперативная группа в составе: следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, эксперта-криминалиста, кинолога, участкового инспектора милиции. При осмотре места происшествия найдены: на двери - следы орудия взлома, на шкатулке - следы рук, около входной двери - ключ, тот, что не принадлежал владельцам квартиры. Кинолог совместно с участковым инспектором милиция пошли по следу бандита и пришли к одному дому, тот, что находился в метрах 800 от места идеального правонарушения. Ключ, найденный на месте происшествия, подходил к замку от двери данного дома. При обыске в доме изъяли с данного места происшествия (МП), изъяли орудия взлома - ломик-гвоздодер. Впоследствии проведенными экспертизами установлено, что следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, оставлены подозреваемым и следы орудия взлома, найденные на двери, оставлены ломиком-гвоздодером, изъятым у подозреваемого. В приведенном выше примере осуществляется распознавание (уподобление) человека, предмета с расследуемым событием. Термин «распознавание» происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и обозначает установление тождества того либо другого объекта (человека, вещи, явления и т.п.). Идентифицировать, сравнивать - это значит способом сравнительного изыскания установить, не являются ли определенный объект желанным. Криминалистическая распознавание - это процесс установления цельного определенного объекта по разным его отображениям из множества других схожих ему объектов в целях расследования и предупреждения правонарушений. Из определения видно, что, раньше каждого распознавание является процессом изыскания. Раз она является процессом изыскания, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный определенный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть разные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, специалист, пострадавший, подозреваемые и т.п. Весь из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным расположением и средствами, позволенными законом. Скажем: а) специалист, проводя баллистическую экспертизу, определил, что пуля выпущена из данного пистолета; б) свидетели видели бандита, запомнили его внешний образ и по мысленному образу могут его распознать. В определении указан метод установления единичного определенного объекта - это разные отображения этих объектов. Всякий объект имеет свойства и признаки (форму, размер, цвет, состав и т.д.).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg