Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

разработка и обоснование системы теоретических положений о недействительности брака

Workhard 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.02.2022
ВВЕДЕНИЕ недействительность брак супруг гражданский История развития института недействительности брака связана с появлением в праве норм, регулирующих семейные правоотношения. Семейные отношения стали регулироваться правилами с момента появления семьи. Издавна у разных народов вступление в брак считалось одним из главнейших событий в жизни. Акт бракосочетания представлял собой своеобразный ритуал, значение которого сводилось к получению благословения богов и окружающих. До Великой Октябрьской социалистической революции Россия не имела семейного права как отрасли права. Семейные отношения регулировались в основном нормами гражданского законодательства и канонического права. В советский период своей истории Россия имела последовательно три брачно-семейных Кодекса, принятых в 1918, 1926, 1969 годах. Каждый из этих Кодексов имел свои структурные и содержательные особенности. Появление каждого из них вызывалось разными социальными причинами, главной из которых являлась необходимость приведение семейного законодательства в соответствие с требованиями времени. По этим же причинам принят и Семейный кодекс РФ. Брак - это моногамный, добровольный, равноправный союз достигших брачного возраста мужчины и женщины, заключенный в установленном законом порядке, порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права, построенный на началах единобрачия (моногамии). Браком признается не всякий союз мужчины и женщины, а лишь заключенный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), отвечающий определенным условиям. Исключение составляют браки, заключенные в религиозной форме на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны. Цель брака - создание семьи, однако в соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, брак может быть признан недействительным. Недействительность брака - негативное правовое и социальное явление. Недействительность брака затрагивает права и интересы не только лиц, состоящих и состоявших в браке, но и третьих лиц, вступивших с ними в правовые отношения. В отечественном законодательстве институт недействительности брака появился относительно недавно. По мнению большинства исследователей, первые законодательные нормы, регламентирующие условия и порядок признания брака недействительным, появились лишь при Петре I . Такую ситуацию объясняют тем, что до реформ Петра I, регулирование брачно-семейных отношений в России носило фрагментарный характер и в большей степени основывалось на нормах канонического (церковного) права, которому институт недействительности брака был практически неизвестен. Семейное законодательство РФ так же не содержит исчерпывающих правил по всем вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства подлежат совершенствованию, а доктринальные подходы переосмыслению. Так, на сегодняшний день недостаточно проведено исследований, в которых с учетом действующего законодательства, современной доктрины и современного этапа развития общества и государства анализировались бы проблемы недействительности брака, была осуществлена разработка понятийно-категориального аппарата института недействительности брака, реализован комплексный подход к выявлению и разрешению проблем применительно к отношениям, возникающим в связи с существованием недействительного брака, признанием его недействительным, применением последствий недействительности. Так же в правоприменительной деятельности возникают неясности при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, обладающих правом оспорить в судебном порядке фиктивный, иной недействительный брак. Неясности касаются порядка признания недействительным расторгнутого брака, который был заключен с нарушением степени родства либо при наличии другого зарегистрированного брака; подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке; лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения. Судебная практика свидетельствует о том, что иностранный гражданин, вступив в брак с гражданином Российской Федерации с целью приобретения гражданства Российской Федерации и получив его впоследствии, в установленном порядке расторгает брак. В связи с этим назрела необходимость в расширении перечня оснований для признания недействительным расторгнутого брака. В научной литературе недостаточно представлены критерии недействительности, основания и последствия недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака. Возникла необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак между которыми признан недействительным. Лиц, состоящих в недействительном браке, следует признать мнимыми супругами (мнимым супругом). Оба супруга (или один из них) знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место фикция действительности, т.е. они (или один из них) создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке. Однако эти лица согласно законодательству Российской Федерации являются супругами. Такая ситуация, в частности, характерна и для возникшего вследствие смены пола одним из супругов однополого брака. Лица, брак между которыми признан недействительным по причине нарушений ими (одним из них) условий и препятствий, являются недобросовестными супругами (недобросовестным супругом). Следует различать недействительный брак, действительность которого не оспорена, а это мнимый брак, либо брак-фикция, мошеннический брак и брак, признанный судом недействительным - собственно недействительный брак. Нуждаются в исследовании так называемые предпринимательские (деловые) браки, получающие на территории Российской Федерации широкое распространение. На наш взгляд, такой подход к исследованию и пониманию недействительности брака не позволяет представить полную характеристику, как самого понятия, его сущности, так и отношений, возникающих в браке, признанном недействительным и непосредственно после признания брака недействительным. Сложность правового регулирования соответствующих отношений обусловлена и тем, что в течение существования брачного союза в правовые отношения с супругами вступают третьи лица. Однако законодатель не установил каких-либо правил, регулирующих эти отношения. В связи с этим возникает необходимость дальнейших теоретических исследований недействительности брака и его последствий, переосмысления существующих положений. Данные обстоятельства обусловили необходимость переосмысления положений о недействительности брака, разработки нового подхода к характеристике оснований и последствий недействительности брака, совершенствования законодательства Российской Федерации. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования. Исходя из этого, цель дипломного исследования является разработка и обоснование системы теоретических положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству Российской Федерации и выработка рекомендаций по совершенствованию семейного законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать дореволюционное, советское и современное законодательство о недействительности брака и его последствиях; провести анализ двусторонних договоров с участием Российской Федерации, конвенций СНГ и конвенций ООН; проанализировать теоретические труды по проблемам недействительности брака и судебную практику по данной категории дел; сформулировать и обосновать теоретические положения по проблемам недействительности брака, в том числе разработать понятийно-категориальный аппарат института недействительности брака; выявить критерии классификации оснований и последствий недействительности брака; исследовать общее и различное между недействительным браком и сделкой; обосновать вывод о недействительности брака как юридическом факте, как мере ответственности, как способе защиты прав, как мере ограничения семейных прав, как институте семейного права и межотраслевом институте; изучить и проанализировать отношения, возникающие между супругами, состоящими и состоявшими в недействительном (мнимом, браке-фикции, предпринимательском (деловом)) браке, и другими лицами; исследовать содержание недействительности брака; выработать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о недействительности брака. Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий. Предметом выпускной квалификационной работы составили нормы российского и зарубежного семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры с участием Российской Федерации о недействительности брака; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака; судебная практика применения норм о недействительности брака. Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных актов и списка литературных источников. В первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается правовое регулирование недействительности брака. Вторая глава работы посвящена понятию, основаниям и последствиям недействительности брака. В третьей главе рассматривается осуществление прав и исполнение обязанностей лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке. Данная структура работы позволяет последовательно и логично изложить материал исследования, а также обосновать выдвинутые предложения по решению существующих проблем. Методологическую основу исследования составляет формально-логический метод как общенаучный, а также ряд специальных приемов: сравнительно-правовой, системный, логический, историко-правовой анализ и некоторые другие. Теоретической базой исследования послужили работы таких известных авторов, как О.И. Баженовой, Ю.Ф. Беспалова, С.П. Гришаева, О.А. Егоровой, Е.О. Жуковой, И.А. Загоровского, О.Ю. Ильиной, И.А. Косаревой, В.П. Крашенникова, П.А. Маркова, Д.И. Мейера, В.Б. Паничкина, А.Н. Тарасенковой, О.В. Татарской, В.П. Шахматова и т.д. Эмпирическую базу исследования составляют нормативные акты: Конституция РФ, международно-правовые акты, действующее законодательство Российской Федерации, в частности нормы Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, правоприменительная практика федеральных органов исполнительной власти, судебные решения, научные труды отечественных авторов, материалы периодической печати. Широко использованы материалы правовых информационных баз данных («Консультант», «ГАРАНТ» и др.), информация с официальных сайтов государственных органов. Изложенные в работе положения проиллюстрированы приложениями, что облегчает восприятие материала.
Введение

ВВЕДЕНИЕ недействительность брак супруг гражданский История развития института недействительности брака связана с появлением в праве норм, регулирующих семейные правоотношения. Семейные отношения стали регулироваться правилами с момента появления семьи. Издавна у разных народов вступление в брак считалось одним из главнейших событий в жизни. Акт бракосочетания представлял собой своеобразный ритуал, значение которого сводилось к получению благословения богов и окружающих. До Великой Октябрьской социалистической революции Россия не имела семейного права как отрасли права. Семейные отношения регулировались в основном нормами гражданского законодательства и канонического права. В советский период своей истории Россия имела последовательно три брачно-семейных Кодекса, принятых в 1918, 1926, 1969 годах. Каждый из этих Кодексов имел свои структурные и содержательные особенности. Появление каждого из них вызывалось разными социальными причинами, главной из которых являлась необходимость приведение семейного законодательства в соответствие с требованиями времени. По этим же причинам принят и Семейный кодекс РФ. Брак - это моногамный, добровольный, равноправный союз достигших брачного возраста мужчины и женщины, заключенный в установленном законом порядке, порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права, построенный на началах единобрачия (моногамии). Браком признается не всякий союз мужчины и женщины, а лишь заключенный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), отвечающий определенным условиям. Исключение составляют браки, заключенные в религиозной форме на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны. Цель брака - создание семьи, однако в соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, брак может быть признан недействительным. Недействительность брака - негативное правовое и социальное явление. Недействительность брака затрагивает права и интересы не только лиц, состоящих и состоявших в браке, но и третьих лиц, вступивших с ними в правовые отношения. В отечественном законодательстве институт недействительности брака появился относительно недавно. По мнению большинства исследователей, первые законодательные нормы, регламентирующие условия и порядок признания брака недействительным, появились лишь при Петре I . Такую ситуацию объясняют тем, что до реформ Петра I, регулирование брачно-семейных отношений в России носило фрагментарный характер и в большей степени основывалось на нормах канонического (церковного) права, которому институт недействительности брака был практически неизвестен. Семейное законодательство РФ так же не содержит исчерпывающих правил по всем вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства подлежат совершенствованию, а доктринальные подходы переосмыслению. Так, на сегодняшний день недостаточно проведено исследований, в которых с учетом действующего законодательства, современной доктрины и современного этапа развития общества и государства анализировались бы проблемы недействительности брака, была осуществлена разработка понятийно-категориального аппарата института недействительности брака, реализован комплексный подход к выявлению и разрешению проблем применительно к отношениям, возникающим в связи с существованием недействительного брака, признанием его недействительным, применением последствий недействительности. Так же в правоприменительной деятельности возникают неясности при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, обладающих правом оспорить в судебном порядке фиктивный, иной недействительный брак. Неясности касаются порядка признания недействительным расторгнутого брака, который был заключен с нарушением степени родства либо при наличии другого зарегистрированного брака; подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке; лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения. Судебная практика свидетельствует о том, что иностранный гражданин, вступив в брак с гражданином Российской Федерации с целью приобретения гражданства Российской Федерации и получив его впоследствии, в установленном порядке расторгает брак. В связи с этим назрела необходимость в расширении перечня оснований для признания недействительным расторгнутого брака. В научной литературе недостаточно представлены критерии недействительности, основания и последствия недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака. Возникла необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак между которыми признан недействительным. Лиц, состоящих в недействительном браке, следует признать мнимыми супругами (мнимым супругом). Оба супруга (или один из них) знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место фикция действительности, т.е. они (или один из них) создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке. Однако эти лица согласно законодательству Российской Федерации являются супругами. Такая ситуация, в частности, характерна и для возникшего вследствие смены пола одним из супругов однополого брака. Лица, брак между которыми признан недействительным по причине нарушений ими (одним из них) условий и препятствий, являются недобросовестными супругами (недобросовестным супругом). Следует различать недействительный брак, действительность которого не оспорена, а это мнимый брак, либо брак-фикция, мошеннический брак и брак, признанный судом недействительным - собственно недействительный брак. Нуждаются в исследовании так называемые предпринимательские (деловые) браки, получающие на территории Российской Федерации широкое распространение. На наш взгляд, такой подход к исследованию и пониманию недействительности брака не позволяет представить полную характеристику, как самого понятия, его сущности, так и отношений, возникающих в браке, признанном недействительным и непосредственно после признания брака недействительным. Сложность правового регулирования соответствующих отношений обусловлена и тем, что в течение существования брачного союза в правовые отношения с супругами вступают третьи лица. Однако законодатель не установил каких-либо правил, регулирующих эти отношения. В связи с этим возникает необходимость дальнейших теоретических исследований недействительности брака и его последствий, переосмысления существующих положений. Данные обстоятельства обусловили необходимость переосмысления положений о недействительности брака, разработки нового подхода к характеристике оснований и последствий недействительности брака, совершенствования законодательства Российской Федерации. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования. Исходя из этого, цель дипломного исследования является разработка и обоснование системы теоретических положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству Российской Федерации и выработка рекомендаций по совершенствованию семейного законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать дореволюционное, советское и современное законодательство о недействительности брака и его последствиях; провести анализ двусторонних договоров с участием Российской Федерации, конвенций СНГ и конвенций ООН; проанализировать теоретические труды по проблемам недействительности брака и судебную практику по данной категории дел; сформулировать и обосновать теоретические положения по проблемам недействительности брака, в том числе разработать понятийно-категориальный аппарат института недействительности брака; выявить критерии классификации оснований и последствий недействительности брака; исследовать общее и различное между недействительным браком и сделкой; обосновать вывод о недействительности брака как юридическом факте, как мере ответственности, как способе защиты прав, как мере ограничения семейных прав, как институте семейного права и межотраслевом институте; изучить и проанализировать отношения, возникающие между супругами, состоящими и состоявшими в недействительном (мнимом, браке-фикции, предпринимательском (деловом)) браке, и другими лицами; исследовать содержание недействительности брака; выработать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о недействительности брака. Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий. Предметом выпускной квалификационной работы составили нормы российского и зарубежного семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры с участием Российской Федерации о недействительности брака; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака; судебная практика применения норм о недействительности брака. Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных актов и списка литературных источников. В первой главе выпускной квалификационной работы рассматривается правовое регулирование недействительности брака. Вторая глава работы посвящена понятию, основаниям и последствиям недействительности брака. В третьей главе рассматривается осуществление прав и исполнение обязанностей лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке. Данная структура работы позволяет последовательно и логично изложить материал исследования, а также обосновать выдвинутые предложения по решению существующих проблем. Методологическую основу исследования составляет формально-логический метод как общенаучный, а также ряд специальных приемов: сравнительно-правовой, системный, логический, историко-правовой анализ и некоторые другие. Теоретической базой исследования послужили работы таких известных авторов, как О.И. Баженовой, Ю.Ф. Беспалова, С.П. Гришаева, О.А. Егоровой, Е.О. Жуковой, И.А. Загоровского, О.Ю. Ильиной, И.А. Косаревой, В.П. Крашенникова, П.А. Маркова, Д.И. Мейера, В.Б. Паничкина, А.Н. Тарасенковой, О.В. Татарской, В.П. Шахматова и т.д. Эмпирическую базу исследования составляют нормативные акты: Конституция РФ, международно-правовые акты, действующее законодательство Российской Федерации, в частности нормы Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, правоприменительная практика федеральных органов исполнительной власти, судебные решения, научные труды отечественных авторов, материалы периодической печати. Широко использованы материалы правовых информационных баз данных («Консультант», «ГАРАНТ» и др.), информация с официальных сайтов государственных органов. Изложенные в работе положения проиллюстрированы приложениями, что облегчает восприятие материала.
Содержание

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА .1 Отечественное законодательство о недействительности брака: историко-правовой аспект Еще в римском праве основным принципом заключения брака признавался принцип свободы брака. Непосредственно римское право не упоминает об институте недействительности брака, однако оно предписывало условия и основания для вступления в брак, несоблюдение которых влекло непризнание государством брака. Так, основаниями недействительности брака являлись отсутствие свободного волеизъявления на вступление в брак мужчины и женщины, отсутствие римского гражданства и некоторые другие. Длительный период времени вопросы недействительности брака отечественным законодательством также не регулировались. Вместе с тем предусматривались условия и порядок заключения брака. С принятием христианства в России начинают действовать правила, установленные «Кормчей книгой» (собрание византийского семейного права «Номоканон» с дополнениями в виде решений русских князей). Христианство распространялось на Руси постепенно и вытеснение византийским законодательством обычного семейного права происходило медленно. Церковное венчание, введенное в XI веке, распространено было только среди высших слоев общества. Устанавливался возраст вступления в брак: 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. Запрещались браки с близкими родственниками, между лицами, состоящими в духовном родстве, основанном на совершении обряда крещения, лицами, когда одно из них состояло в браке. Взаимное согласие на вступление в брак являлось необходимым условием.
Список литературы

Основанием ответственности супруга-должника по обязательству является неизвещение кредитора о брачном договоре: заключение, изменение, расторжение, если это повлекло вред, убытки кредитору. Таким образом, недействительность брака понятие емкое, выходящее за рамки меры ответственности и санкции. Необходимо отметим, что нет оснований для понимания последствий недействительности только в виде санкций. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что недействительность брака требует обоснования учения о недействительности брака, введения в научный оборот и законодательного закрепления новых понятий о недействительности брака и, в частности, как мере семейно-правовой и гражданско-правовой ответственности, мере ограничения семейных прав, способе защиты, юридическом факте в виде неправомерного действия, изменения подходов к существующим правилам и положениям. Содержание недействительности брака, включает в себя не только последствия его недействительности, которые могут быть представлены разными юридическими категориями: юридический факт, мера ответственности, способ защиты прав, мера ограничения семейных прав, но и основания недействительности, предусмотренные семейным законодательством. Доказано, что существует презумпция действительности брака. Исходя из положений ныне действующего Семейного кодекса РФ, можно сделать вывод о том, что брак считается действительным до признания его недействительным. Признать брак недействительным и применить последствия недействительности вправе суд по иску уполномоченного лица.
Отрывок из работы

Русское законодательство до XIII-XIX веков («Русская Правда», «Соборное Уложение» и другое) не регламентировало недействительность брака. Законным признавался брак, заключенный с соблюдением церковных обрядов. Для вступления в брак необходимо было достигнуть совершеннолетия, не состоять в другом браке и в близком родстве.век - начало XX века - это новый этап в развитии семейного права в России, важнейшими чертами которого стали усиление роли светского законодательства и попытки устранения с его помощью пробелов в существующем каноническом праве. К этому времени расширяется перечень оснований недействительности. Наиболее ясное и полное регулирование брака содержалось в «Своде законов гражданских». «Отделение четвертое в книге 1 «О правах и обязанностях семейственных», разделе 1 «О союзе брачном», главы 1 «О браке между лицами православного исповедания» регламентировало недействительность брака, называлось - О признании браков недействительными, и о прекращении и расторжении браков. В соответствии со ст. 37, законными и действительными не признавались: ) брачные сопряжения, совершившиеся по насилию или в сумасшествии одного или обоих бранившихся; ) брачные сопряжения лиц, состоящих в близком, то есть, в запрещенных Церковными правилами степенях, кровном или духовном родстве или свойстве; ) брачные сопряжения лиц, которые обязаны уже другими законными супружескими союзами, не прекратившимися и законно не расторгнутыми духовным начальством их вероисповедания; ) брачные сопряжения лиц, которым по расторжении брака возбранено вступать в новый; ) брачные сопряжения лиц, не достигших возраста, Церковию определенного для вступления в брак или же имеющих от роду более восьмидесяти лет, или вступивших в четвертый брак; ) брачные сопряжения монашествующих, а равно и посвященных уже в Иерейский или Диаконский сан, доколе они пребывают в сем сане; 7) брачные сопряжения лиц Православного исповедания с нехристианами. Предусматривались и последствия недействительности. Согласно ст. ст. 38 - 42 «Свода законов гражданских», лица, коих брак надлежащим духовным судом будет признан незаконным и недействительным, немедленно, по сношению епархиального начальства с местным гражданским, разлучаются от дальнейшего сожительства. Засим признанные по суду виновными во вступлении в противозаконный брак заведомо, подвергаются церковному покаянию, а в некоторых, законом означенных, случаях, и определенному наказанию. После Октябрьской революции 1917 года в Декрете ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 года «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» была провозглашена секуляризация брака: «...впредь признает только гражданские браки... Церковный брак... является частным делом брачующихся». Содержание Декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 года «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» было расширено Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве принятый ВЦИК 16 сентября 1918 года. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (1918 года), в гл. 3 устанавливал нормы о недействительности брака (ст. ст. 74 - 84): «Брак может быть признан недействительным только в случаях, положительно предусмотренных законом. Производство о признании брака недействительным может быть возбуждено супругами, лицами, интересы которых этим браком нарушены, и представителями государственной власти. Дела о признании браков недействительными рассматриваются местными судами, согласно правилам о местной подсудности. Недействительным признается брак, совершенный до достижения супругами или одним из них брачного возраста, кроме случаев: а) когда дело о недействительности брака возбуждено после наступления брачного возраста; б) когда брак имел последствием рождение детей или беременность жены. Недействительны браки, заключенные душевнобольными или лицами, находившимися в таком состоянии, в котором они не могли действовать рассудительно и понимать значение своих действий. Недействителен брак, совершенный в то время, когда кто-либо из сочетавшихся, еще состоял в другом браке, действительном и не прекратившемся смертью другого супруга или разводом. Недействительны церковные и религиозные браки, заключенные до декабря 1917 года с нарушением условий и формы, установленных в ст. 3, ст. 5, ст. 12, ст. 20, ст. 28 и ст. 31 прежде действовавших законов гражданских. Лица, брак которых признан недействительным, могут вновь вступить в брачный между собой союз, на основании общих правил». В Постановлении ВЦИК от 19 ноября 1926 года «О ведении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» рассматривалась государственная регистрация в органах ЗАГС как бесспорное доказательство наличия супружеских отношений, по-прежнему религиозная форма брака не признавалась государством, но вместе с тем было узаконено понятие «незарегистрированный брак». Кодекс законов о браке, семье и опеке (1926 года) в гл. 2 устанавливал правила об условиях регистрации (ст. ст. 4 - 6, взаимное согласие, достижение брачного возраста - 18 лет); запретах (ст. 6):
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg