Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО

Анализ состояния нефтегазовой отрасли Российской Федерации и конкурентоспособности ее предприятий в контексте маркетинговой деятельности.

rock_legenda 1675 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.02.2022
Предметом исследования данной работы является организационно–экономические отношения, возникающие в процессе управления конкурентоспособностью производственных предприятий и их маркетинговое поведение в условиях меняющейся рыночной среды. Объектом исследования является АО «Сахатранснефтегаз» Предприятие развивается в непростых условиях. Масштабы падения спроса на нефть из–за пандемии оказались серьезнее прогнозируемых. Члены ОПЕК+ и другие страны–производители нефти договорились о том, что с 1 мая и до конца июня 2020 года снижение добычи нефти составит 10 млн. баррелей в день. С июля по декабрь добыча нефти сократится на 8 млн. баррелей в сутки, а с января 2021 по апрель 2022 года сокращение составит 6 млн. баррелей в сутки. Целью исследования является разработка методического обеспечения повышения конкурентоспособности производственного предприятия посредством построения рациональных бизнес–процессов при формировании маркетингового поведения. Реализация этой цели обусловила необходимость решения следующих задач: ? обосновать представление о конкурентоспособности предприятия в контексте формирования рационального маркетингового поведения, исследовать ее дуалистический характер; ? классифицировать факторы, определяющие конкурентоспособность производственных предприятий в условиях их маркетингового управления и сформировать перечень показателей, позволяющих провести оценку конкурентоспособности предприятия, в условиях изменяющейся бизнес–среды; ? классифицировать методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий и обосновать необходимость их совершенствования как ключевой фактор маркетинговой деятельности; ? дать оценку конкурентоспособности предприятий нефтегазовой отрасли РФ и выявить резервы ее повышения; ? предложить модель выбора конкурентоспособного варианта функционирования и развития производственного предприятия посредством активизации человекоцентричного ресурса при формировании его рационального маркетингового поведения; ? сформировать методическое обеспечение повышения конкурентоспособности производственного предприятия посредством рационализации его маркетингового поведения; осуществить его апробацию по материалам АО «Сахатранснефтегаз». Теоретической базой изучения послужили современные статьи зарубежных и российских ученых. Особая роль в работе уделена теоретическим положениям, выраженным в работах, в которых изучается классификации издержек, сокращения затрат компании в современных условиях. Нормативной основой исследования послужили федеральные законы о банкротстве, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, распоряжения федеральных органов исполнительной власти по антикризисному регулированию экономики, реформированию государственных предприятий. Структурно работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе уточнено понятие «конкурентоспособность предприятия» в контексте маркетингового поведения предприятия; обоснована экономическая природа конкурентоспособности предприятия; классифицированы факторы, определяющие конкурентоспособность производственного предприятия при управлении его маркетинговым поведением; классифицированы методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий. Во второй главе работы проведен анализ состояния нефтегазовой отрасли; исследованы факторы, определяющие конкурентоспособность предприятий; оценены методические подходы к повышению конкурентоспособности производственных предприятий отрасли. В третьей главе разработаны модель выбора конкурентоспособного варианта эффективного функционирования и развития производственного предприятия и методическое обеспечение повышения его конкурентоспособности посредством рационализации маркетингового поведения; осуществлена апробация предлагаемого методического обеспечения на примере АО «Сахатранснефтегаз», по результатам которой установлен уровень конкурентоспособности; предложены меры по повышению конкурентоспособности предприятий; проведена оценка ожидаемого экономического эффекта от реализации.
Введение

В современных экономических реалиях эффективная организация индустриального производства требует от экономических субъектов планомерного внедрения новых и прогрессивных методов как в отношении производства, так и в отношении управления. Существует ряд действенных инструментов управления предприятием, которые ориентируют менеджмент на достижение долгосрочных стратегических целей. Важное из них это повышение конкурентоспособности предприятия. Повышение конкурентоспособности невозможно без уяснения их сущности, знания структуры и специфики поведения. Цель построения системы повышения конкурентоспособности не сводится только лишь к ограничению и контролю цен. Управление конкурентоспособностью на предприятии по сути своей является синтетической областью знаний, что вызывает необходимость использования терминологии других дисциплин, методов и способов выполнения расчетов. Здесь соединяются подчас совершенно независимые знания о работе предприятия, показываются их взаимосвязь и влияние на конечный результат работы предприятия – прибыль.
Содержание

Введение 4 1. Теоретические аспекты повышения конкурентоспособности нефтеперерабатывающих предприятий при формировании их рационального маркетингового поведения 7 1.1. Подходы к определению конкурентоспособности предприятия в контексте управления маркетинговым поведением: содержательные аспекты 7 1.2. Классификация факторов, определяющих состояние конкурентоспособности предприятий в условиях их маркетингового управления 10 1.3 Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий как ключевому фактору маркетинговой деятельности 14 1.4. Анализ нефтеперерабатывающей отрасли Российской Федерации 19 2. Анализ состояния нефтегазовой отрасли Российской Федерации и конкурентоспособности ее предприятий в контексте маркетинговой деятельности 27 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия АО «Сахатранснефтегаз» 27 2.2 Исследование факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия АО «Сахатранснефтегаз» 31 2.3 Оценка методических подходов к повышению конкурентоспособности АО «Сахатранснефтегаз» 36 3. Направления повышения конкурентсопособности АО «Сахатранснефтегаз» 37 3.1 Методическое и инструментарное обеспечение повышения конкурентоспособности производственного предприятия АО «Сахатранснефтегаз» 40 3.2. Оценка ожидаемого экономического эффекта от реализации предполагаемого инструментария АО «Сахатранснефтегаз» 43 3.3. Пути совершенствования хозяйственной деятельности АО «Сахатранснефтегаз» 48 Заключение 61 Список использованных источников 63
Список литературы

1. Абдукаримов, И.Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учебное пособие / И.Т, Абдукаримов, М.В. Беспалов.. – М.: Инфра–М, 2017.– 215 с. 2. Арсеньев Олег, Беспалов Сергей. Расчет себестоимости: формула, методы и примеры/ Финасовый директор.– 2020 3. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Г, Артеменко, М, Н. Белиндер. – 2–е издание переработанное и дополненное. – М.: «Дело и сервис», 2014.– 142 с. 4. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации) / Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. – М.:Дашков и К, 2017. – 372 с. 5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: учебное пособие / И.А. Бланк. – Т.2. – К.: Ника–Центр, 2016.– 422 с. 6. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие.– М.: ИНФРА–М, 2019.–240 с. 7. Гиниатуллин Ю. М, Современная концепция оперативного контроллинга и управленческого учета затрат нефтедобывающего предприятия//Бухгалтерский учет, анализ и аудит.–2013.–С.58–63 8. Гичиев Н.С. Некоторые аспекты генезиса теорий международной торговли //Вопросы структуризации экономики. – 2012. – №12. – С. 115–117 9. Горлов В.В. Система управленческого учета «стандарт–кост» // Международный научный журнал. 2013. № 2. С. 24–28. 10. Горлов В.В., Новикова О.И. Оптимизация затрат нефтеперерабатывающих предприятий Российской Федерации // Бизнес и дизайн ревю. 2018. № 2 (10). С. 2 11. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно–практическое пособие. М.: Финпресс, 2017. – 263 с. 12. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз : учебное пособие / Т.И. Григорьева. – М.: Юрайт–Издат, 2017.– 462 с. 13. Губина О.В. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: Практикум. : учебное пособие / О.В. Губина. – М.: Форум, 2019.– 176 с. 14. Доможирова О.В. Актуальные проблемы формирования затрат на нефтепродукты в современных условиях развития рынка: монография / О. В. Доможирова. – Белгород: Изд–во БГТУ, 2014. – 116 с. 15. Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений [Текст]: учебное пособие /О.В. Ефимова. – М.: Омега–Л, 2017.– 351 с. 16. Жиделева В.В, Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие.–2–е изд., перераб. и доп.– М.: ИНФРА–М, 2010.– 133 с. 17. Илышева, Н.Н. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации: учебное пособие / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. – М.: Финансы и статистика, 2018.– 240 с. 18. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. – М.: Юрайт–Издат, 2014.–432с. 19. Кнобель А., Фиранчук А. Динамика производства и внешней торговли России//Экономическое развитие России. – 2016. – №4. – С. 27–32 20. Коблова Г.И, Совершенствование системы учета расходов на нефтеперерабатывающем предприятии.– Решение, 2017. –С. 385–386. 21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебное пособие /В,В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 303 с. 22. Краткосрочная финансовая политика: Конспект лекций/ Зимовец А.В. Таганрог: Издательство НОУ ВПО ТИУиЭ, 2017. 23. Крюков А.Ф., Егорычев, И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2047. – № 2. – С. 21–22. 24. Кузьмина М.С. Управление затратами предприятия. – М.: КНОРУС, 2015.– 320 с. 25. Л.И. Борисова Функциональный учет затрат в строительстве//Управленческий учет.– 2009.–№7.–С.18–24 26. Маевская, Е. Б. Экономика организации : учебник / Е.Б. Маевская. — Москва : ИНФРА–М, 2017. — 351 с. 27. Мамедова М. Б. Применение попроцессного метода учета затрат на нефтегазодобывающих предприятиях // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2018. – № 10. – С. 35–40. 28. Мельник М.В. Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА–М, 2007. – 192 с. 29. Методы учёта затрат и учёта себестоимости//Экономика и жизнь.– http://www.razdolie.ru/complex/uncos/publication/detail.php?ID=34 30. Моляков, Д.С. Теория финансов предприятий: Учебное пособие [Текст]: учебное пособие / Д.С. Моляков, Е.И.. Шохин. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 212 с. 31. Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: учебное пособие / Е.В. Негашев , А.Д. Шеремет. – М.: Инфра–М, 2017.– 208 с. 32. Низовкина Н.Г. Управление затратами предприятия.– М.: Издательство Юрайт,2017.–185 с. 33. Новашина , Т.С. Финансовый анализ : учебное пособие /Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московская финансово–промышленная академия, 2012.– 192 с. 34. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Т.А. Пожидаева.– М.:КНОРУС, 2012.– 320 с. 35. Полякова Е.А., Коновалова М.А. Экспортный потенциал России и направления повышения конкурентоспособности конечных товаров/В сб.: Парадигма повышения экономической и продовольственной безопасности России на основе реализации эффективных механизмов взаимодействия с мировым сообществом. – Белгород, 2016. – С. 220–228 36. Сабельфельд, Т.В. Совершенствование механизма диагностики финансовой несостоятельности предприятий // Автореферат. – 2017. – 21 с. 37. Савицкая Г.В Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие.–4–е изд., испр. и доп.– М.:ИНФРА–М, 2008. – 288 с. 38. Садчиков И.А., Сомов В.Е., Балукова В.А. Экономика нефте-газовой отрасли: учебное пособие для ВУЗов/под ред. проф. И.А. Садчикова. – СПб.: ХИМИЗДАТ, 2017. – 256 с. 39. Саушкина В.В., Бондаренко Е.К., . Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции нап нефтеперерабатывающем предприятии// Наука и производство Урала.– 2017. –№ 13.– С.69–73 40. Сафронов, Н. А. Экономика организации (предприятия) : учебник для ср. спец. учеб. заведений.—2–е изд., с изм. / Н. А. Сафронов.—Москва : Магистр : ИНФРА–М, 2019. — 256 с. 41. Станиславчик, Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий: учебное пособие /Е.Н, Станиславчик. – М.: Ось–89, 2017.– 176 с. 42. Томшинская И.Н, Бухгалтерский и налоговый учет в коммерческих организациях: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения.–СПб.:Питер,2013.–336 с. 43. Тулинова, Д.В. Показатели оценки экономической эффективности деятельности предприятия /Д.В. Тулинова//Вестник Университета № 18.–2013 С.84–88. 44. Уралиева А.Ш., Протасова О.Н. Понятие себестоимости продукции и факторы, влияющие на себестоимость//Актуальные проблемы экономики, учета, аудита и анализа в современных условиях.–М.: Издательство «Научный консультант», 2019. – 380 с. 45. Халиковва Э.А. Современный управленческий учет затрат в российской нефтеперерабатывающей просышленности// Аудит и финансовый анализ.–2010.–№2. 46. Экономика отраслевых рынков: учеб. пособие / Н. М. Розанова. – М.: Высшее образование, Юрайт – Издат, 2017. – 906 с. – (Университеты России) 47. Экономика предприятия: учебник / Под ред. Волкова О.И. – 3–е изд., перераб. и доп.– М.: ИНФРА–М, 2007. – 601 с. 48. Юзов О.В., Петракова Т.М. Экономика производства. Себестоимость, прибыль, рентабельность: учеб.– метод. Пособие.–М.:МИСиС,20017.–93 с. 49. Писарева Л.Ю. Анализ деятельности АО «Сахаттранснефтегаз» по модели «пяти конкурентных сил» Майла Портрера// Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс».-2019 г.
Отрывок из работы

1. Теоретические аспекты повышения конкурентоспособности нефтеперерабатывающих предприятий при формировании их рационального маркетингового поведения 1.1. Подходы к определению конкурентоспособности предприятия в контексте управления маркетинговым поведением: содержательные аспекты Конкурентоспособность в современном мире приобрела важное значение. При чем в отношении России данное понятие требует иного осмысления в отличие от зарубежных стран. Постсоветское пространство отличается тем, что поздно вступила в мировое сообщество. Но нельзя не согласиться с тем, что именно конкуренция является основной движущей силой экономических отношений Рассматривая термин «конкурентоспособности» применительно к компании, можно определить его как текущую возможность хозяйственной эффективной деятельности и ее прибыльной практической деятельности в условиях современного конкурентного рынка. Данная деятельность обеспечивается полным комплексом всех имеющихся у компании средств. Реализация и производство конкурентоспособных услуг и товаров— обобщающий показатель текущей жизнестойкости компании, ее умения эффективно применять трудовой, производственный и финансовый потенциалы [16,С. 124]. Оценка текущей конкурентной позиции компании на отраслевом рынке дает возможность: ? выбрать партнеров (партнера) для организации совместного производства продукции; ? разработать соответствующие меры по увеличению конкурентоспособности; ? составить соответствующие программы выхода компании на новые товарные рынки; ? привлечь в перспективное производство инвестиции. В общем случае любая выполненная оценка, в том числе текущей конкурентоспособности предприятия, включает ряд компонентов модели оценивания, взаимосвязанных между собой: ? объект оценки (конкурентоспособность промышленного предприятия на определенном рынке - параметры и показатели); ? цели оценки; ? субъект оценки (лицо, которое проводит оценивание); ? логику оценки (которой вполне может соответствовать абсолютная и/или относительная формы, что в результате, определит логический уровень и алгоритм оценивания - операции полной оценки в заданной последовательности и их логической взаимосвязи); ? базу оценки (цели, методы и принципы оценки, показатели и параметры конкурентов на рынке); ? результаты оценки. Рассмотрим отдельно все составляющие показатели конкурентоспособности товара. Качество товара - это степень достижения установленного технического уровня при производстве каждой единицы товарной продукции. Оно определяется либо органолептическим методом (при помощи органов чувств), либо лабораторными исследованиями с использованием приборов, аппаратов, реактивов и других технических средств. Для оценки конкурентоспособности используются косвенные критерии, которые можно подразделить на две основные группы: потребительские и экономические [6,С. 59]. Потребительские критерии конкурентоспособности определяют потребительскую ценность, или полезность, товаров и представлены двумя основополагающими характеристиками: качеством и ассортиментом. Указанная группа критериев имеет наибольшую значимость для всех потребителей, но особенно для индивидуальных. Это объясняется тем, что производственные потребители, приобретая сырьевые, энергетические и иные товары, имеют определенные возможности формировать заданный уровень качества и ассортиментную принадлежность товаров путем устранения отдельных дефектов Вместе с тем качество тесно связано с другим критерием конкурентоспособности - ассортиментом. Более того, целый ряд показателей качества одновременно применяются для целей идентификации ассортиментной характеристики товаров. Ассортиментная характеристика товара конкретного наименования и/или товарной марки устанавливается по функциональному назначению. Анализ конкурентоспособности так же предполагает выяснение факторов конкуренции. Факторы определяют средства и способы использования резервов конкурентоспособности. Анализируя имеющийся теоретический материал по факторам конкурентоспособности компании, можно выделить самые значимые факторы, активно воздействуя на которые разными путями, можно добиться роста конкурентоспособности фирмы: ? цена; ? качество товара; ? расширение ассортимента; ? продвижение товара; ? условия работы с контрагентами; ? человеческий ресурс; ? техническая оснащенность. Активно воздействуя на данные факторы разными путями можно добиться роста конкурентоспособности фирмы. Таким образом, конкурентоспособность играет важную роль в деятельность хозяйствующих субъектов. Так как запросы потребителей постоянно растут, то и анализировать конкурентоспособность необходимо постоянно, находить новые источники отстройки от конкурентов, повышать сервис, ассортиментную линейку, внедрение систем лояльности. 1.2. Классификация факторов, определяющих состояние конкурентоспособности предприятий в условиях их маркетингового управления Предприятия, с целью обеспечения конкурентоспособности, должны обеспечивать максимальное использование ресурсов с целью устойчивого роста и расширения сферы деятельности. Но, сама по себе конкурентоспособность постоянно изменятся, подстраивается под новые законы и требования рынка. Аналогичному изменению подвергаются и факторы конкурентоспособности. Если раньше достаточно было привезти товар и выйти на рынок и его раскупали, то сейчас такая модель не работает, потому что изменились факторы. В общей своей классификации любые факторы подразделяются на внутренние и внешние. Внутренние – это те факторы, которые происходят внутри предприятия с кадрами, с финансами, со снабжением и т.п. Внешние факторы, которые влияют на фирму извне и мало поддаются изменениям со стороны предприятия. Их можно только учесть и подстроиться под них. Например, 2020 год и введенный карантин. Многие компании перешли на удаленку и ввели курьерскую доставку продукции. Этот пример ярко показывает влияние внешних факторов и возможность использовать их в своих целях. В научной литературе, факторы предлагается классифицировать на жетские и мягкие. Так, «жесткие» факторы в течение длительного времени сохраняют свое постоянное действие, а «мягкие» изменчиво проявляют себя под воздействием меняющихся внешних условий. Именно «мягкие» факторы предопределяют формирование экономического успеха в условиях институциональной, потребительской и конъюнктурной трансформации бизнес-среды. Полная классификация факторов представлена в таблице 1.2.1 . Таблица 1.2.1. Классификация внутренних жестких факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия Фактор Подфактор Показатель 1. Управленческий Состояние системы управления предприятием Качество системы управления организацией Трудовой потенциал Комплексная характеристика трудового потенциала предприятия (численность работающих, уровень квалификации, образования, профессионализма, ровень производительности труда, интенсивности труда, уровень качества продукции) Состояние трудовых ресурсов Производительность труда; коэффициент прибыли на одного работника; зарплатоемкость; зарплаторентабельность; коэффициенты – оборота по приему работника и по выбытию работника, текучести кадров, постоянства персонала предприятия, сокращения текучести кадров, доли затрат на управление, динамики оплаты, соотношения численности аппарата управления 2. Технико-экономический Эффективность использования основных фондов Фондоотдача Фондоемкость Уровень использования ресурсов Запасоемкость Материалоемкость Уровень использования производственных мощностей Коэффициент использования производственной мощности 3. Финансово-экономический Эффективность внутреннего потенциала предприятия Рентабельность: предприятия, производства, продукции, продаж, оборотных активов, внеоборотных активов, собственного капитала, инвестиций Ликвидность и платежеспособность Коэффициенты: абсолютной, быстрой и текущей ликвидности дебиторской задолженности, восстановления платежеспособности Деловая активность Коэффициенты: оборачиваемости: собственного капитала, свободных денежных средств, кредиторской задолженности, совокупных активов, оборотных активов, внеоборотных активов, готовой продукции; коэффициент дебиторской задолженности Как видно из таблицы 1.2.1, внутренние жесткие факторы представлены следующими элементами: управленческий, технико-экономический, финансово-экономический. Так как проследить тенденции изменений подобных факторов проще всего можно с помощью коэффициентов, то за каждой группой факторов закреплены некоторые показатели . Таблица 1.2.2 Классификация внутренних мягких факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия Фактор Подфактор Показатель 1. Инвестиционный Характеристика инвестиционной деятельности предприятия Коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений; сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений; коэффициент инвестирования научных разработок и исследований Инвестиционная привлекательность предприятия Интегральный коэффициент инвестиционной привлекательности Характеристика инвестиционной активности Количество инвестиционных ресурсов / стоимость активов 2. Научно- технический Характеристика инновационной деятельности предприятия Экономический эффект от инноваций Вовлеченность инновационных продуктов Коэффициент продуктовых инноваций Инновационный потенциал предприятия Коэффициенты внедрения инноваций, внедрения рационализаторских предложений, финансирования научных исследований 3. Коммуникационный Состояние атмосферы коммуникационного взаимодействия между сотрудниками Оценивается путем опроса при помощи пятибалльной шкалы Степень мотивации сотрудников Уровень проницаемости воздействия Характеристика организационной культуры предприятия и поведения сотрудников Оценивается путем опроса при помощи пятибалльной шкалы 4. Маркетинговый Характеристика сбытовой деятельности Интегральный критерий эффективности логической системы Состояние системы логистики Характеристика продвижения Оценивается экспертным путем при помощи пятибалльной шкалы 5. Конкурентного преимущества продукции Уровень качества продукции Оценивается путем опроса при помощи пятибалльной шкалы с расчетом показателя конкурентоспособности продукции Характеристика упаковки Престиж торговой марки Уровень цены продукции Степень защищенности продукции патентами Продолжение таблицы 1.2.2 Степень уникальности Характеристика широты ассортимента Характеристика условий и порядка расчета (предоплата, кредит, сроки оплаты) Как видно из таблицы 1.2.2, к внутренним мягким факторам относятся следующие: инвестиционный фактор, научно-технический, коммуникационный, маркетинговый, конкурентное преимущество продукции. В этом случае уже сложнее привязать конкретные показатели, поэтому при анализе влияния данных факторов используется больше анкетирование по позициям. К внешним «жестким» факторам, определяющих состояние конкурентоспособности предприятий, относятся: ? фактор риска включает в себя риск банкротства (от неспособности фирмы выполнить свои текущие обязательства), коммерческий риск (при возникновении аварийных ситуаций), предпринимательский риск (от взаимоотношений с контрагентами и клиентами), риск неисполнения хозяйственных договоров (от ненадлежащего исполнения партнерами договоров), инвестиционный риск (возникающий при вложении средств). ? макроэкономический фактор включает в себя следующие подфакторы: уровень инфляции, уровень налогообложения, характеристику денежно-кредитной политики в стране, девальвацию национальной валюты, политическую ситуацию в стране. ? инвестиционный фактор включает в себя следующие подфакторы: инвестиционный климат, инвестиционную привлекательность отрасли, инвестиционную привлекательность территории [8,С. 18]. К внешним «мягким» факторам, определяющим состояние конкурентоспособности предприятий, относятся: ? природно-климатический фактор включает в себя следующие подфакторы: месторасположение ресурсов, экологическое состояние, уровень плодородности почвы; обеспеченность гидроресурсами (реки, водоемы, осадки). ? фактор урбанизации – включает в себя следующие подфакторы: прирост населения, состояние миграции. ? рыночный фактор включает в себя следующие подфакторы: уровень конкуренции; уровень платежеспособного спроса, уровень качества жизни, уровень ценообразования, уровень продуктовой приверженности. Таким образом, рассмотрены основные общие факторы, которые оказывают влияние на предприятие в определенной степени. Каждому фактору предполагается привязка экономических и финансовых коэффициентов, которые способны показать тенденции изменений и на основе результатов уже можно делать определенные выводы. Следующим шагом в изучении конкурентоспособности будет анализ методов. 1.3 Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий как ключевому фактору маркетинговой деятельности Теоретические исследования сущности конкуренции безусловно важны. Не менее важным вопросом является практическая оценка конкурентоспособности. Для этой цели разработаны различные методики определения конкурентоспособности. Однако по настоящий момент универсального метода не существует, но необходимость такой оценки все таки возникает. Анализ конкуренции и конкурентов для предприятия нужен для того, чтобы найти свои положительные и отрицательные стороны, определить преимущества и недостатки, выработать собственную успешную стратегию. Большинство методов, разработанных такими учеными, как Н. Пеньшин, Х. Фасхиев, Г. Багиев, А. Захаров, В. Федорович направлены на оценку конкурентоспособности предприятия. Однако минусом существующих методик является то, что не учитываются отраслевые особенности. Методики к оценке конкурентоспособности различны, например по теоретическому содержанию или по форме отображения результатов оценки, по форме математической связи показателей и т.д. По словам российского исследователя данной проблематики, И.Н. Герчиковой [41], оценка конкурентоспособности компании должна базироваться на таких показателях: ? ассортимент всей конкурентоспособной продукции, ее стоимость и объемы (так называемая «продуктовая дифференциация»); ? потребность в капиталовложениях на перспективу и фактических как в целом, так и по выбранным видам продукции и применительно к конкретным рынкам; ? набор рынков или их отдельных сегментов для каждого выбранного продукта (так называемая «рыночная дифференциация»); ? перечень приемов и мер, которыми компания может обеспечить себе определенное преимущество на имеющемся рынке: постоянное обновление товаров на базе собственных изобретений и разработок, изготовление надежной и высококачественной продукции, обеспечение патентной защитой, формирование благоприятного представления о компании у покупателей, четкое и добросовестное выполнение обязательств по сделкам в отношении всех сроков поставок услуг и товаров; ? потребность в средствах на образование спроса и активное стимулирование сбыта. На наш взгляд данные показатели характеризуют все стороны развития предприятия. Для оценки конкурентоспособности по выбранным направлениям рассмотрим определенные методы. 1. Матрица БКГ (сокр. от Бостонская консалтинговая группа). Данная матрица удобна для полноценного сопоставления разных стратегических зон хозяйствования, где работает компания. Суть способа: все компании должны уметь находить оптимальное равновесие между услугами и товарами, которые приносят доход, и товарами, изготовление которых убыточно. Компании не могут расходовать средства длительное время, не имея больших сбережений или сформулированных четко целей их накопления. Место любого товара в такой матрице отражает темпы повышения продаж выбранного товара и его существующую относительную долю на текущем рынке. Преимущества способа: ? при наличии наиболее достоверной информации об объёмах продаю способ позволяет обеспечивать высокую репрезентативность подобной оценки. Однако опыт применения матрицы показал, что она имеет некоторые недостатки и может использоваться лишь при достаточно специфических условиях: ? осложняет принятие управленческих решений. Данная матрица не всегда оценивает правильно возможности бизнеса. ? исключает любое проведение анализа всех причин происходящего. На наш взгляд данный метод носит более субъективный характер и сложно подкрепить его цифрами. 2. Параметрический анализ Приводится два варианта алгоритма анализа, основанных на разных типах информационного обеспечения: 1–ый вариант. Параметрический анализ. Этот вариант используется в том случае, когда заказчиком выступает отдельное предприятие и получение даже публичной сводной финансовой отчетности и данных Госкомстата затратное с точки зрения траты времени и ресурсов. В этом случае информационное обеспечение – это интервью с менеджерами предприятия–заказчика. Как правило, эти данные основываются на субъективных суждениях и неформальных источниках информации, поэтому анализ в большой степени носит качественный (не формализованный) характер. 2–ой вариант. Рейтинговая оценка. Этот вариант используется в том случае, когда заказчиком выступает правительственная или международная организация. В этом случае информационное обеспечение, как правило, включает в себя: ? сведения, полученные путем интервьюирования менеджеров предприятия–заказчика (или предприятий – объектов исследования организации–заказчика); ? сводная финансовая отчетность предприятий–объектов сравнения; ? фрагментарную управленческую информацию в виде формализованных учетных таблиц, которые достаточно просты для заполнения [28, с. 65]. Как правило, эти таблицы в форме запроса рассылаются на предприятия объекты сравнения. Необходимо отметить, что параметрический анализ базируется строго на факторах общей рыночной эффективности (то есть, на конкурентных преимуществах) компании без учета реального уровня финансовой устойчивости. Так что данный анализ в определенной степени является недостаточным и односторонним, к примеру, при оценке компании как некоторого потенциального объекта инвестиций.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg