Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административная юстиция как новый способ защиты прав российских граждан

olgapetrovna 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 48 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.01.2022
Исследование и внедрение института административной юстиции в государственно-правовой механизм России имеет долгую историю, корни которой уходят еще в дореволюционный период нашей истории. Первые теоретические основы административной юстиции получили в научных трудах ученых-правоведов конца XIX в. - начала XX в. Наличие института административной юстиции является важнейшим атрибутом правового государства. Отсутствие эффективного контроля за деятельностью органов власти чревато ущемлением прав и свобод граждан и организаций, а одной из форм их защиты является именно административная юстиция.
Введение

Актуальность данной темы связана со значимостью эффективности судебной защиты прав российских граждан в их взаимоотношениях с органами власти, для построения в России правового государства и развитого гражданского общества. И здесь невозможно представить себе правовое государство без института административной юстиция. Исследование перспектив реформирования административной юстиции в России является актуальным и значимым на современном этапе развития российской государственности. Среди форм и средств этого развития одно из ведущих мест занимает институт административной юстиции. Он является эффективным средством защиты прав и свобод граждан и в таком качестве служит механизмом обратной связи общества и государства. Однако административная реформа все еще не избавила общество от тех проблем, на решение которых она была направлена. Существующая неразбериха в компетенции органов исполнительной власти дает дополнительные возможности для нарушения прав граждан. Необходимость реформирования административного судопроизводства актуализирована проведением административной и судебной реформ. Реформирование основ институтов власти требует новых подходов в исследовании каждой ветви власти и, в первую очередь - исполнительной, ближе всего находящейся к населению и, к сожалению, ввиду этого чаще нарушающей права и свободы граждан. Правовая наука в России и за рубежом выработала за последние годы ряд теоретических моделей института административной юстиции, подняла проблемы административного процесса и административной юрисдикции на новый уровень. Но говорить об административной юстиции в России, как о эффективно действующей системе правосудия, пока преждевременно. Это делает поиск новых форм и средств контроля за деятельностью органов исполнительной власти актуальной задачей в административном праве. По степени научной разработанности темы можно сказать, что правовая наука выработала ряд теоретических моделей института административной юстиции как формы судебного контроля за деятельностью административных органов. Данной теме посвящено множество публикаций, в которых она раскрывается в историческом, содержательном и в сравнительно-правовом аспектах. Отечественными учеными-юристами в разные периоды проблемы административной юстиции исследовались достаточно подробно. В дореволюционной России значительный вклад в теорию административной юстиции внесли такие юристы как В.Ф. Дерюжинский, А.И. Елистратов, В.Л. Кобалевский и другие. В своих трудах они обосновывали необходимость учреждения административных судов, указывали на существующие в рамках той системы зачатки административной юстиции. В советские времена к институту административной юстиции относились отрицательно и в тот период ее рассматривали как проявление буржуазной теории права. И всё1 же в 20-е гг. отечественные ученые-правоведы (М.Д. Загряцков, С.А. Корф, Е.К. Носков и др.) отмечали и позитивные стороны этого института. В 1960-е гг. российские юристы чаще обращались к проблематике административной юстиции и необходимости создания данного института. В настоящее время исследования продолжаются и этому институту юстиции в последние годы уделяется больше внимание со стороны органов власти и руководства страны. Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в процессе функционирования института административной юстиции, а также при защите прав и свобод российских граждан посредством административного судопроизводства. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе деятельности органов административной юстиции, а также при защите гражданами и организациями своих прав и законных интересов в административном судопроизводстве. Цель работы состоит в том, чтобы рассмотреть функционирование института административной юстиции при защите прав и свобод российских граждан и получить необходимые данные о правовых и организационных вопросах административной юстиции на современном этапе ее развития. Из поставленной цели логично вытекает решение следующих задач: - рассмотреть вопросы становления и развития института административной юстиции в Российской Федерации; - изучить признаки, сущность и содержание административной юстиции в Российской Федерации; - обобщить действующее законодательство и определить цели и задачи в сфере административного судопроизводства; - проанализировать особенности административного судопроизводства при защите прав и свобод российских граждан; - выявить особенности и перспективы развития института административного судопроизводства как нового способа защиты прав российских граждан. В качестве методов исследования при написании настоящей квалификационной работы использовались: диалектический подход, а также частные научные методы, такие как - формально-правовой, сравнительно-правовой, институциональный и другие. Личный вклад автора квалификационной работы состоит в том, что он сделал попытку самостоятельно разобраться в новом для нашей страны институте административной юстиции - основах становления, принципах и особенностях административного судопроизводства. После чего сравнил и оценил изученное с реальной возможностью применения в защите прав и свобод в суде. Для этого автором было переработано множество источников – научных статей, учебников, нормативно-правовых актов и иных источников. Нормативной основой для настоящего исследования стали: Конституция РФ 1993 года, кодифицированные законы (кодексы), федеральные законы, Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, некоторые акты Конституционного и Верховного Суда РФ, иные нормативно-правовые акты. Структура квалификационной работы состоит из двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……..…………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ И ЕЕ СТАНОВЛЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………6 1.1. Становление и развитие российского института административной юстиции……….…………………………………………………………………...6 1.2. Понятие, признаки и сущность административной юстиции Российской Федерации……………………………………………..………………………....14 1.3. Содержание, цели и задачи в сферах административного судопроизводства …………………..…………………………………………24 ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ГАРАНТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СОБОД РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН..…………………….…………30 2.1. Законодательное регулирование и защита прав и свобод российских граждан посредством административного судопроизводства..……………….30 2.2. Особенности и перспективы развития института административного судопроизводства как способа защиты прав российских граждан……………37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………..…………………..48
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. 1993, 25 декабря. - Текст: непосредственный. 2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ от 6 января 1997 г. № 1. Ст.1. - Текст: непосредственный. 3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.01.2017) // СЗ РФ от 14 февраля 2011 г. № 7. Ст. 898. – Тест: непосредственный. 4. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 01.01.2017) // СЗ РФ от 28 июня 1999 г. № 26. Ст. 3170. - Текст: непосредственный. 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012. - Текст: непосредственный. 6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ. № 32, 05.12.1994. Ст.3301 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // СЗ РФ. № 46, 18.11.2002. Ст.4532. - Текст: непосредственный. 8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. – Текст электронный // ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2237/ 9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ от 9 марта 2015 г. № 10 ст. 1394. - Текст: непосредственный. 10. О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08 марта 2015 № 22-ФЗ // СЗ РФ от 9 марта 2015 г. №10. Ст. 1392. - Текст: непосредственный. 12. О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан: Закон СССР // https://base.garant.ru/12127980/ 11. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 // https://base.garant.ru/10100524/ 13. О некоторых вопросах применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 // https://base.garant.ru/71499228/ Научная и учебная литература: 1. Административное право / под редакцией Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. - М.: Норма, 2018. - Текст: непосредственный. 2. Административное право Российской Федерации: учебник / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров. – М.: Юрайт, 2017. - Текст: непосредственный. 3. Абрамов, С.Н. В советском праве не может быть административного иска // Социальная законность, 1947. №3. С. 8-12. - Текст: непосредственный. 4. Ардашева, Д.Ю. Административная юстиция России: перспективы развития // Роль права в формировании общества в России. – Самара, 2018. С.15-19. - Текст: непосредственный. 5. Васильева, С. Каким быть Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации // Российская юстиция, 2013. № 7. С. 40-41. - Текст: непосредственный. 6. Габбасов, А.Б. Административная юстиция: история и перспективы // Законодательство. 2015. №1. С.74-84. - Текст: непосредственный. 7. Громошина, Н.А. К вопросу об объединении высших судов и Кодексе административного судопроизводства // Российская юстиция. 2015. №1. С.43. 8. Дерюжинский, В.Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. - СПб, 1906. - Текст: непосредственный. 9. Загряцков, М.Д. Административная юстиция и право жалобы (в теории и законодательстве). - М., 1924. - Текст: непосредственный. 10. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2018. - Текст: непосредственный. 11. Зеленцов, А.Б. Правовое государство, правовая публичная администрация и административная юстиция // Актуальные проблемы административного, финансового права в России. - М.: РУДН, 2014. - Текст: непосредственный. 12. Корф, С.А. Административная юстиция в России. Т.1. - СПб, 1910. - 468 с. 13. Кузнецова К.А. Институт административной юстиции в современной науке административного права / Экономика и социум, 2014. № 2-5. С. 97-99. - Текст: непосредственный. 14. Мотькин, В.Н. Особенности работы приемной Президента РФ с обращениями граждан // Вестник Мордовского госуниверситета, 2018. №3. С. 176-179. - Текст: непосредственный. 15. Материалы научно-практической конференции на тему «Теоретические и практические проблемы административного правосудия», проведенной Верховным Судом РФ и Российской академией правосудия. - М., 2006. - Текст: непосредственный. 16. Материалы экспертного семинара: «Роль административной юстиции в защите прав человека» / Организован управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, Верховным Судом РФ, Российской академией правосудия. - М., 2015. - Текст: непосредственный. 17. Мурзина, Л.И. Писарев М. Проблемы реформирования административного законодательства / Вестник Пензенского госуниверситета. 2016. № 4. С.33-37. 18. Николаева, Л.А., Соловьева, А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции. - СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2014. - 121 с. - Текст: непосредственный. 19. Носов, Е.К. К вопросу о теории советской административной юстиции // Советское право, 1925. № 4. С. 83-85. - Текст: непосредственный. 20. Рагозина, С.А. Административная юстиция в России: проблемы становления и развития // Право и образование. 2016. №4. С.132-139. 21. Салищева, Н.Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации // Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994. 78с. - Текст: непосредственный. 22. Салищева, Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. - М., 2016. 23. Салищева, Н.Г., Абросимова Е. Судебное обеспечение административной реформы или вновь об административной юстиции // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 5. С. 22-34. - Текст: непосредственный. 24. Серков, П.В. Введение административного судопроизводства - долг законодателей // Российская юстиция, 2013. №12. - Текст: непосредственный. 25. Серков, П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья, 2014. №12. С.5-8. - Текст: непосредственный. 26. Старилов, Ю.Н, Административные суды в России. Новые аргументы «за» и «против». - М., 2016. - Текст: непосредственный. 27. Старилов, Ю.Н Административная юстиция: теория, история перспективы - М., 2019. - Текст: непосредственный. 28. Старилов, Ю.Н. Принцип законности и административная юстиция в «правовом поле» России // Административная юстиция. – М., 2017. – 240с. 29. Старилов, Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории //Административное производство в России: развитие теории и формирование российского административно-процессуального закона. - Воронеж, 2016. 30. Старилов, Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: материалы научно-практической конференции. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 2019. - Текст: непосредственный. 31. Старостин, С.А. Административная юстиция в России: проблемы совершенствования // Вестник Омской юридической академии, 2015. №2. С.19-22. - Текст: непосредственный. 32. Соловых, С.Ж., Юсупова А.Н. Понятие административной юстиции // Вестник Тамбовского университета, 2016. №1. - Текст: непосредственный. 33. Солонин, Ю.Н. Работа с обращениями граждан как инструмент гражданского общества // Аналитический Вестник, 2016. № 12. С. 3-8. - Текст: непосредственный. 34. Суркова, С.А., Литвинова Л.В. Работа с обращениями граждан в приемной Президента России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. №2. С. 172-176. - Текст: непосредственный. 35. Тихомиров, Ю.А. Юридическая коллизия. - М.: Статус, 2017. 36. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (под ред. А.Я. Сухарева). - М.: «Норма», 2008. 976с. - Текст: непосредственный. 37. Павлова, М.С. Кодекс административного судопроизводства: тенденции и перспективы развития в России // Российская юстиция, 2013. № 11. С. 34-38. 38. Фролов, С.В. Становление института административной юстиции в дореволюционной России: Нижний Новгород, 2016. -Текст: непосредственный 39. Фомин, А. А. Взаимодействие гражданского общества и судебной власти в современной России: философско-правовой аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, 2018. № 4. С. 39-40. - Текст: непосредственный. 41. Хаманева, Н.Ю. Перспективы развития науки административного права / Административное и информационное право: состояние и перспективы развития. - М.: Академический правовой университет, 2013. - Текст: непосредственный. 42. Хаманева, Н.Ю., Салищева Н.Г. Административное судопроизводство как составная часть конституционного института административной юстиции. - М., 2013. - Текст: непосредственный. 43. Яковлев, Р.А. Нововведения и тенденции административной юстиции в России // Актуальные вопросы юридической науки и практики. – Тамбов, 2015. С.137-142. - Текст: непосредственный. Интернет- ресурсы: 1. Научная электронная библиотека: eLIBRARI ID: 43816005 [электрон.- библ. система].-URL:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=450611 2. Электронная библиотечная система «Юрайт» https://urait.ru/ 3. Сайт Конституционного Суда РФ: // www.ksrf.ru 4. Сайт Верховного суда РФ: // www.vsrf.ru; www.supcourt 5. Сайт Администрации Президента РФ: // http://state.kremlin.ru/administration 6. Официальный сайт Европейского суда по правам человека: // http://europeancourt.ru/ 7. Сайт по статистике работы Европейского суда по правам человека: // https://roseurosud.org/espch/statistika-espch-za-2012-god 8. Справочная правовая система «КонсультантПлюс»: // www.consultant.ru
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ И ЕЕ СТАНОВЛЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Становление и развитие российского института административной юстиции Исследователи полагают, что зарождение института административной юстиции происходило в конце XVIII в. во Франции, где впервые были созданы специальные органы, отделенные от общих судов, для рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия административной власти. Далее, в XIX в. были созданы специализированные судебные учреждения (административные суды) в Австрии, Швейцарии и ряде других стран. Что касается России, то содержательная структура института административной юстиции начала формироваться в дореволюционной России, можно сказать, в эпоху Петра I. Далее идея введения в России административных судов вынашивалась П.А. Столыпиным. Так, в 1907 году Министерство юстиции внесло в Госдуму законопроект «О некоторых изменениях в порядке производства и решения дел в сенатских департаментах прежнего устройства». Госдума работала над этим проектом долгие годы и только в декабре 1916 г. такой закон был принят. Далее, Временным правительством было принято решение о создании суда по административным делам. В каждый уезд был назначен административный судья, а в губернских городах учреждались административные отделения при окружных судах. Они рассматривали споры между государственными органами, органами самоуправления и общественными организациями.1
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg