Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В УСЛОВИЯХ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

olgapetrovna 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.01.2022
Важным компонентом будущего российского образования является проектно-преобразовательная деятельность в качестве стилевой характеристики не только архитекторов, конструкторов, инженеров, но специалистов многих других сфер профессиональной деятельности. Способность к эффективной проектной деятельности – одно из самых востребованных качеств в современном образовательном пространстве.
Введение

Актуальность исследования. Современное общество претерпевает глубокие социальные перемены, которые, в частности, выражаются изменениями в системе общего и профессионального образования. В современном обществе происходят изменения, которые вписываются в общую картину изменившегося мира и усложнившейся социально политической реальности информационного XXI века. Данные изменения происходят в ценностно-целевых ориентирах отечественного образования, характеризуются необходимостью решения общей системой образования проблемы создания благоприятных условий разностороннего личности посредством проектной деятельности в условиях цифровизации образования. Модернизация педагогического образования в России, ориентированная на постоянное обновление целей, содержания, методов обучения и форм организации обучающего процесса, главной задачей образования признает процесс обучения субъекта к самостоятельной познавательно-преобразовательной деятельности. Актуальность приобретает проблема развития проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения с возникновением частых проблемных ситуаций в современном образовательном пространстве, метод проектирования как часть образования, а также плавной сменой научно-технократической ориентации на ценностно-смысловое самоопределение педагогов и приоритета гуманистической ориентации, ставшая для поиска нового облика образовательного пространства. Современный подход изучения проектной компетентности определяется подготовкой образованной, творческой личности обучаемого, способного к непрерывному развитию, к успешной жизнедеятельности в динамично развивающемся обществе; реализации целей современного образования к достижению его качества готовых к самостоятельной преобразующей творческой деятельности, к инновационному обучению. Данные цели закреплены в ряде нормативных документов. Федеральная целевая программа развития образования на 2016–2021 годы; доктрина образования в Российской Федерации до 2025 года; а также в федеральном законе: Федеральный закон от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (изменение внесены от 30.04.2021 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.06.2021). Формирование проектной компетентности в условиях дистанционного обучения связано с потребительским определением эффективных путей и ее внедрения. В исследованиях российских и зарубежных ученых (А.П. Ершов, Б.С. Гершунский, М.П. Лапчик, А.Я. Ваграменко, Е.И. Полат, Е.К. Хеннер И.В. Роберт, Э.Г. Уваров и др.) сформулированы общие принципы информатизации образования, определены направления применения ИКТ в реализации дистанционного обучения. Определены технологические, и дидактические принципы формирования и функционирования дистанционного образования. Содержательное и процессуальное формирование проектной компетенции, в которых проблема формирования проектной компетентности раскрывается, в методологическом аспекте (В.В. Краевский, М.М. Левина, Е.С. Заир-Бек, Г.Л. Ильин, Е.И. Машбиц, Г.Е. Муравьева, Г.П. Щедровицкий, В.А. Сластена, А.П. Тряпицына, Н.О. Яковлева и др). В последние годы возросло количество исследований, посвященных социально-педагогическому (З.Ф. Мазур, В.Е.Радионов, О.И. Генисаретский, М.Г. Мерзляков и др.) и дидактическому аспектам проектирования (Э.Г. Скибицкий, Х.А. Алижанова, Г.Л. Ильин, Г.Е. Муравьева, В.М. Монахов, В.С. Безрукова, Н.Н. Суртаева и др.). Проблема формирования проектной компетентности отражена в статьях и монографиях О.И. Агаповой, В.П. Беспалько, В.А. Болотова, Н.А. Галатенко, В.В. Гузеева, В.А. Ермоленко, И.И. Ильясова, О.М. Омарова и др. Вопросами формирования проектной компетентности занимались Х.А. Алижанова, М.К. Билалов, Г.М. Гаджиев, Г.А. Караханова Д.М. Маллаев, А.Н. Нюдюрмагомедов, Д.А. Салманова, и др. В работах определены качественные изменения подготовки обучающегося к проектной компетентности. Необходимость формирования педагогических условий к сопровождению самостоятельной проектной деятельности. Анализ сложившейся практики реализации педагогических условий в процессе формирования проектной компетенции школьников обозначил актуальность нашего исследования, которая определяется недостаточной разработанностью теоретических, методологических и технологических основ формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. Таким образом возникает противоречие между: объективной потребностью в проектной компетенции школьников в условиях дистанционного обучения и недостаточной теоретической, методологической, и практической разработанности формирования компетентности школьников в условиях дистанционного обучения, в результате чего учебный процесс носит репродуктивный характер. С учетом этих противоречий был сделан выбор темы исследования: «Педагогические условия формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения», проблема, которая сформулирована следующим образом: каковы теоретические основы процесса формирования проектной компетенции школьников и практические аспекты к реализации данного процесса. Цель исследования – изучить, дополнить и предложить к внедрению формы и методы формирования проектной компетенции школьников и проверка их эффективности. Объект исследования – формирование проектной компетенции школьников в условиях дистанционного обучения. Предмет исследования – педагогические условия формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. Гипотеза исследования – формирование проектных компетенций школьников в условиях дистанционного обучения может быть осуществлено, если в процессе обучения будет использована предлагаем нами методика, содержащая следующие методы: предложение модели формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения на основе системного и личностно-ориентированного подхода; использование учебно- методические комплексы дисциплин «Проектирование образовательных технологий», реализация педагогической деятельности обучения в освоении программы и объективная адресная помощь в процессе формирования проектной компетентности школьников: личностно-ориентированное взаимодействие с обучающимися. В соответствии с проблемой, целью, предметом и гипотезой исследования были сформулированы следующие задачи: – выявить сущность, структуру формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения; – выявить особенности проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения; – предложить экспериментально апробировать методику проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения; – определить, теоретически обосновать и экспериментально проверить педагогические условия успешного формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения; – разработать практические рекомендации по формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. Методы исследования Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы использован комплекс методов: теоретические (анализ философской, психолого-педагогической литературы, государственных образовательных стандартов высшего образования, продуктов деятельности); эмпирические (наблюдение, тестирование, анкетирование; опытно-экспериментальная работа; описание, обобщение и систематизация полученных данных); статистической обработки (обработка экспериментальных данных исследования, их качественный и количественный анализ). Теоретическую основу исследования дипломной работы представляют труды: теория педагогического проектирования (Н.А. Алексеев, Г.М. Гаджиев, Е.С. Заир- Бек, И.И. Ильясов, З.Ф. Мазур, О.М. Омаров, О.Г. Прикот, В.В. Сериков, А.П. Тряпицына, Г.П. Щедровицкий и др.); теория деятельности (B.C. Безрукова, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев, Н.Ф. Талызина и др.); теория и методология педагогической науки (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, A.M. Новиков и др.); теоретические обоснования сущности понятий «компетентность», «компетенция», «проектная компетентность», теории компетентностного подхода в образовании (Г.М. Гаджиев, Н.Л. Гончарова, Э.Ф. Зеер, Ю.Г. Татури др.); теория профессионально- педагогической- подготовки и педагогической деятельности (Х.А. Алижанова, В.П. Беспалько, Н.В. Кузьмина, В.А. Сластенин, А.И. Щербаков, Н.М. Яковлева идр.); проектирование, прогнозирование и управление развитием педагогических систем (М.Н. Алексеев, В.И. Гинецинский, В.И. Загвязинский, В.В. Краевский, Поташник и др.); реализация инновационных моделей и педагогических технологий (В.П. Беспалько, Г.М. Гаджиев, М.В. Кларин, Л.С. Подымова). Методологическую основу исследования составляет концепции современной педагогики; гуманизация образования; учения о сущности и закономерностях развития личности, ее активности, деятельности; идеи личностно ориентированного образования. Методологическими основами является системный подход – актуализирующий формирование проектной компетентности школьников во взаимосвязи с другими разделами его подготовки; личностно-деятельный подход – ориентирующий обучение на личность, раскрытие индивидуальных возможностей в образовательном пространстве обучающегося. Научная новизна исследования заключается в эмпирической проверке гипотезы о том, что формирование проектных компетенций школьников в условиях дистанционного обучения может быть осуществлено, если в процессе обучения будет использована предлагаем нами методика, содержащая следующие методы: предложение модели формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения на основе системного и личностно-ориентированного подхода; Подтверждение этой гипотезы может оказать влияние на процесс приобретения проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. Теоретическая значимость исследования заключается: в расширении диапазона знаний в сфере проектных компетенциях выявлении сущности и структуры проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения, включающей готовность осуществлять педагогическое проектирование в области образовательных программ и индивидуальных образовательных маршрутов, способность к проектированию форм и методов контроля качества образования, критериально-диагностического аппарата, включая информационные технологии; уровней реализации проектных знаний, умений и навыков; в обосновании педагогических условий (содержательные, дидактические, методические, диагностические) проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. Практическая значимость исследования заключается в предложении и обосновании технологии, включающих в себя цель, задачи, содержание, педагогических условий, контрольно-диагностического материала формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения; в использовании применения активных методов обучения педагогические условия, включающие в себя содержательную характеристику одного из компонентов педагогической системы, в качестве которого выступают содержание, организационные формы, средства обучения и характер взаимоотношений между педагогом и обучающимися в процессе формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения. База исследования. Экспериментальная работа проводилась на базе Кубанского государственного университета на факультете педагогики психологии и коммуникативистики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в МОУ СОШ № 84 г. Краснодар в период с 17.05.2019 по 1.06.2019. Этапы исследования. Данное исследование проводилось в три этапа, каждый из которых преследовал определённые цели. I этап – изучение и анализ литературы по проблеме, разработка программно-методического обеспечения. II этап – проведение экспериментальной работы, включающей констатирующий, формирующий, контрольный этапы эксперимента. III этап – анализ результатов исследования, их обобщение, формулирование основных выводов. Структура исследования: выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, списка использованных источников (75 экземпляра) и приложений (2).
Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 3 1 Теоретические основы формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения ………………………… 10 1.1 Содержание и назначение проектной деятельности школьников в условиях дистанционного обучения………………………………….. 10 1.2 Педагогические условия формирования проектной компетентности как педагогическая проблема…………………………………………… 22 1.3 Особенности формирования проектной компетентности в образовательной среде…………………………………………………... 37 1.4 Анализ и содержание технологий методики дистанционного обучения………………………………………………………………….. 40 2 Опытно-экспериментальное исследование формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения ……… 45 2.1 Методы, критерии и уровни формирования проектной компетентности школьника в условиях дистанционного обучения….. 45 2.2 Методика формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения……………………………………. 54 2.3 Анализ экспериментального исследования?……………………………. 60 Заключение………………………………………………………………………… 65 Список использованных источников…………………………………………...... 68 Приложение А Анкета «Мотивационная готовность к проектной деятельности»………………………………………………….. 76 Приложение Б Анкета «Оценка проектных умений»………………………… 78 Приложение В Анкета «Методика определения рефлективности мышления О.О. Анисимов)………………………………………………… 89
Список литературы

1. Абасов, 3.А. Диверсификация образования и проблема проектирования педагогической деятельности / З.А. Абасов // Специалист. 2003. – №2. – С. 28–30. 2. Абасов, З.А. Проектирование педагогической деятельности / З.А. Абасов // Мир образования-образование в мире. – 2004. – №4(16). – С. 140–¬149. 2. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании) / А.И. Половинкин, Н.К. Бобков, Г.Я. Буш. – М., 1981. – 344 с. 3. Алексеев, Н.Г. Проектный подход к формированию рефлексивного мышления в образовании и управлении / Н.Г. Алексеев // Рефлексивно-организационные проблемы формирования мышления и личности в управлении и образовании. – М.: ИРПТиГО, 2003. – С. 50–64. 4. Алексеев, Н.Г. Проектирование и рефлексивное мышление / Н.Г. Алексеев // Развитие личности. – 2002. – №2. – С. 85–102. 5. Алексеев, Н.А. Педагогические основы проектирования личностно- ориентированного обучения / Алексеев Н.А. – Екатеринбург, 1997. – 22 с. 6. Алексеев, Н.Г. Философия образования / Н.Г. Алексеев, И.Н. Семёнов, В.С. Швырев // Высшее образование в России. – 1997. – №3. – С. 88 – 94. 7. Алижанова, Х.А. Механизм реализации педагогических инноваций / Х.А. Алижанова, Ш.О. Исмаилов, А.А. Кабардиева // Инновации в образовании. – 2016. – № 4. – С. 22–28. 8. Андропова, Е.В. Педагогические условия оптимизации профессиональной подготовки будущего учителя на основе применения информационно-педагогических технологий в планирование учебного процесса / Е.В. Андропова. – М., 2003. – 200 с. 9. Анищенко, В.А. О педагогическом проектировании / В.А. Анищенко, Д.Ф. Искандарова // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2008. – № 1. – С. 64–68. 10. Аношкин, А.П. Педагогическое проектирование систем и технологий обучения: учебное пособие / А.П. Аношкин. – Омск: ОмГПУ, 1997. – 138 с. – ISBN 5-8268-0155-7. 11. Асхабалиева, Д.Д. Педагогическая практика в вузе как условие развития исследовательских компетенций студентов / Д.Д. Асхабалиева, Х.А. Алижанова // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2014. – № 8. – С. 223–226. 12. Бабанский, Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса / Ю.К. Бабанский. – М.: Педагогика, 1982. – 192 с. 13. Бабанский, Ю.К. Рациональная организация учебной деятельности / Ю. К. Бабанский. – М.: Знание, 1981. – 96 с. 14. Бадмаев, Б.Ц. Психология и методика ускоренного качественного обучения / Б.Ц. Бадмаев. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 269 с. – ISBN 5-691-00102-7. 15. Бажанов, В.А. Наука как самопознающая система / В.А. Бажанов. – Казань: КГУ, 1991. – 181 с. – ISBN 5-7464-0439-X. 16. Балаев, А.А. Активные методы обучения / А.А. Балаев. – М.: Профиздат, 1986. – 96 с. 17. Балл, Г.А. Теория учебных задач / Г.А. Балл. – М.: Педагогика, 1990. – 184 с. 18. Баранов, А.А. Проблемно-проектная деятельность как условие реализации гендерного подхода в системе образования / А.А. Баранов, Р.Н. Шарафутдинов // Природа человека: пол и гендер: материалы научно-теоретической конференции. – Ижевск: Научная книга, 2007. – С. 81–85. 19. Бахтин, М.М. Собрание сочинений / М.М. Бахтин. – М.: Русские словари, 1997. – 517 с. – ISBN 5-89216-010-6. 20. Бедерханова, В.П. Педагогическое проектирование в инновационной деятельности: учебное пособие / В.П. Бедерханова, П.Б. Бондарев. – Краснодар: Краснодарский краевой институт дополнительного профессионального педагогического образования, 2002. – 54 с. 21. Безруков, В.И. Проектирование в управлении педагогическими системами / В.И. Безруков // Педагогика. 2005. – №3. – С. 28–34. 22. Безрукова, В.С. Образовательные технологии: ориентиры для выбора / В.С. Безрукова // Директор школы. – 1999. – №8. – С. 25–30 23. Безрукова, В.С. Педагогика. Проективная педагогика: учебное пособие для инженерно-педагогических институтов и индустриально- педагогических техникумов / В.С. Безрукова. – Екатеринбург: Деловая книга, 1996. – 334 с. – ISBN 5-88687-015-6. 24. Белкин, Е.Л. Дидактические основы управления познавательной деятельностью в условиях применения технических средств образования / Е.Л. Белкин. – Ярославль: Верхне-Волынское, 1982. – 107 с. 25. Белокур, Н.Ф. Формирование дидактических умений будущего учителя в процессе вузовской общепедагогической подготовки / Н.Ф. Белокур. – Челябинск: ЧГПИ, 1986. – 88 с. 26. Белонин, И.В. Межпредметные связи в изучении технологии (технический труд) / И.В. Белонин // Школа и производство. – 2000. – № 6. – С. 14–18. 27. Беляева, А.П. Дидактические принципы профессиональной подготовки в профтехучилищах / А.П. Беляева. – М.: Высшая школа, 1991. – 208 с. – ISBN 5-06-001947-0. 28. Бершадский, М.Е. Дидактические и психологические основания образовательной технологии / М.Е. Бершадский, В.В. Гузеев. – М.: Педагогический поиск, 2003. – 271 с. – ISBN 5-901030-62-1. 29. Беспалова, В.В. Проектирование образовательного процесса в педагогическом вузе на основе компетентностного подхода / В.В. Беспалова. – М., 2011. – 235 с. 30. Беспалько, В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения / В.П. Беспалько. – М.: Педагогика, 1995. – 336 с. – ISBN 5-7155-0099-0. 31. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии / В.П. Беспалько. – М.: Педагогика, 1989. – 192 с. 32. Беспалько, В.П. Основы теории педагогических систем / В.П. Беспалько. – Воронеж: Воронежский университет, 1977. – 304 с. 33. Беспалько, В.П. Программированное обучение: Дидактический аспект / В.П. Беспалько. – М.: Педагогика, 1970. – 300 с. 34. Билалов , М.К. Проектное обучение как инновационная продуктивная технология формирования компетентности обучающегося / М.К. Билалов, Р.Д. Гаджиев // Инновации в образовании. – 2016. – № 1. – С. 16–22. 35. Блонский, П.П. Избранные педагогические произведения / П.П. Блонский. – М.: АПН СССР, 1964. – 695 с. 36. Болотов, В.А. Проектирование профессионального педагогического образования / В.А. Болотов, Е.И. Исаев, В.А. Слободчиков // Педагогика. – 1997. – № 4. – С. 66–72. 37. Большакова, 3.М. Теоретические основы подготовки будущих учителей к профессионально-педагогической деятельности / З.М. Большакова. – Екатеринбург, 2000. – 367с. 38. Большой энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 964 с. ISBN 5-85270-160-2. 39. Бондаревская, Р.С. Становление проектной деятельности педагога в процессе непрерывного образования / Р.С. Бондаревская // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т.16. – №1. – С. 66–71. 40. Бондаревская, Е.В. Концепция общепедагогической подготовки учителя в условиях многоуровневого образования в педагогическом вузе / Е.В. Бондаревская. – Ростов н/Д: РГПИ, 1992. – 20 с. 41. Буланова-Топоркова, М.В. Педагогические технологии: учебное пособие для студентов педагогических специальностей / М.В. Буланова-Топоркова, А.В. Духанева, В.С. Кукушкин. – Ростов н/Д: МарТ, 2002. – 320 с. –ISBN 5-241-00145-X 42. Бухтиярова, И.Н. Метод проектов и индивидуальные программы в продуктивном обучении / И.Н. Бухтиярова // Школьные технологии. – 2001. – №2. – С. 108–115. 43. Введенский, В.Н. Моделирование профессиональной компетентности педагога / В.Н. Введенский // Педагогика. – 2003. – №10. – С. 51–55. 44. Везиров , Т.Г. Проектная деятельность в реанизации курса «Информатика и ИТ» в системе «профильная школа педвуз» / Т.Г. Везиров // Актуальные проблемы преподавания математики и информатики в школе и вузе. Материалы региональной научно-практической конференции. – Карачаевск: КЧГУ, – 2007. – С. 129–134. 45. Везиров, Т.Г. Теория и методика использования информационных и коммуникативных технологий в педагогическом образовании / Т.Г. Везиров – Ставрополь, 2002. – 301 с. 46. Вербицкий, А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход: методическое пособие / А.А. Вербицкий. – М.: Высшая школа, 1991. – 204 с. –ISBN 5-06-002079-7. 47. Вербицкий, А.А. Контекстное обучение в компетентностном подходе / А.А. Вербицкий // Высшее образование в России. – 2006. – №11. – С. 39–46. 48. Вербицкий, А.А. Личностный и компетентностный подходы в образовании: проблемы интеграции / А.А. Вербицкий, О.Г. Ларионова. – Москва: Логос, 2009. – 334 с. – ISBN 978-5-98704-452-0. 49. Вербицкий, А.А. Преподаватель – главный субъект реформы образования / А.А. Вербицкий // Высшее образование в России. – 2014. – №4. – С. 13–20. 50. Вербицкий, А.А. Психолого-педагогические основы построения новых моделей обучения / А.А. Вербицкий // Инновационные проекты и программы в образовании. – 2011. – №2. – С. 3–6. 51. Вергасов, В.М. Проблемное обучение в высшей школе / В.М. Вергасов. – Киев: Высшая школа, 1977. – 94 с. 52. Вершловский, С.Г. Общее образование взрослых: стимулы и мотивы / С.Г. Вершиловский. – М.: Педагогика, 1987. – 184 с. 53. Вигман, С.Л. Педагогика в вопросах и ответах: учебное пособие / С.Л. Вигман. – М.: Проспект, 2005. – 158 с. 54. Викулина, М.А. Личностно-ориентированная подготовка студентов в педагогическом вузе (основы теории) / М.А. Викулина. – Н. Новгород: Нижегогродский гуманитарный центр, 2000. – 136 с. – ISBN 5-85839-117-6. 55. Волков, И. Проектируем процессы обучения: Как составить программу обучения / И. Волков // Педагогический вестник. – 1993. – № 15. – С. 12. 56. Гаджиев, Р.Д. Модель формирования технологической компетенции будущего учителя / Р.Д. Гаджиев, М.К. Билалов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2014. – № 1. – С. 105. 57. Гаджиев, Г.М. Проектно-преобразовательная деятельность школьнков / Г.М. Гаджиев. – Махачкала, 2002. – 274 с. 58. Гаджиев, Г.М. Проектно-учебная деятельность учащихся как средство формирования готовности к преобразованию окружающей действительности / Г.М. Гаджиев. – Белгород, 2003. – 38 с. 59. Гарашкина, Н.В. Дидактическое проектирование подготовки специалистов социальной работы в вузе / Н.В. Гарашкина. – Тамбов, 2004. – 418 с. 60. Гессен, С.Л. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / С.Л. Гессен. – М.: Школа-Пресс, 1995. – 448 с. – ISBN 5-88527-082-1. 61. Гонца, В.И. Дидактическое проектирование подготовки инженеров в высшей военной школе / В.И. Гонца. – М., 2010. – 24 с. 62. Горбунова, Н.В. Методика организации работы над проектом / Н.В. Горбунова, Л.В. Кочкина // Образование в современной школе. – 2000. – №4. – С. 21–27. 63. Горовая, В.И. Высшее педагогическое образование: проблемы и перспективы / В.И Горовая. – Ставрополь, 1995. – 160 с. – ISBN 5-7103-02 71-6. 64. Горовая В.И. Педагогическое мастерство в профессиональной деятельности педагога высшей школы / В.И. Горовая // Непрерывное педагогическое образование. – Ставрополь, – 1994. – С. 44–49. 65. Горчакова-Сибирская, М.П. Педагогическое проектирование / М.П. Горчакова-Сибирская, И.А. Колесникова. – М.: Академия, 2008. – 288 с. – ISBN 978-5-7695-4058-5. 66. Горчакова-Сибирская, М.П. Педагогическая технология: структура, подходы к проектированию / М.П. Горчакова-Сибирская // Профессиональное образование. – 2000. – №5. – С. 17–19. 67. Горячев, А.В. Проектная деятельность в образовательной системе «Школа 2100» / А.В. Горячев // Начальная школа плюс. – 2004. – №5. – С. 3–9. 68. Давыденко, Т.М. Проектирование учебного занятия / Т.М. Давыденко, Е.В. Тонков. – Белгород: Белгород, 2002. – 89 с. 69. Данилов, М.А. Дидактика / М.А. Данилов, Б.П. Есипов. – М.: АПН РСФСР, – 1957. – 518 с. 70. Данилов, М.А. Сущность обучения / М.А. Данилов // Советская педагогика. – 1948. – № 6. – С. 54. 71. Дворянкин, А.М. Методы синтеза технических решений / А.М. Дворянкин, А.И. Половинкин, А.И. Соболев. – М.: Наука, 1977. – 103 с. 72. Денек, К. Изучение и оценка уровня знаний студентов / К. Денек // Современная высшая школа. – 1987. – № 3. – С. 91–101. 73. Деркач, А.А. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма / А.А. Деркач, Н.В. Кузьмина. – М.: Российская академия управления, 1993. – 235 с. 74. Джонс, Дж.К. Методы проектирования/ Дж.К. Джонс. – М.: Мир, 1986. – 32 с. 75. Дик, Ю.И. Интеграция учебных предметов / Ю.И. Дик, А.А. Пинский // Советская педагогика. – 1987. – № 9. – С. 42–46.
Отрывок из работы

1 Теоретические основы формирования проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения 1.1 Содержание и назначение проектной деятельности школьников в условиях дистанционного обучения Современное научно-образовательное общество все больше осознает зависимость от качества проектной компетентности (знаний, умений и навыков), так как уровень проектной компетентности существенно влияет на эффективность деятельности школьников как основной составляющей личности. Это подтверждает современный этап модернизации образования, для которого актуально направление деятельности по определению новых форм, методов, содержательных компонентов процесса образования. Согласно федеральному закону от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ Закон Российской Федерации «Об образовании» и приказу от 21.11.2014 года «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта образования одним из приоритетов объявлено формирование проектной компетентности. Для определения сущности проектной компетентности школьников в условиях дистанционного обучения, обратимся к философскому толкованию понятия «сущность». Сущность представляет собой смысл данной вещи, отличие ее от всех других вещей и в отличие от изменчивых состояний вещи под влиянием тех или иных обстоятельств [42, с. 467]. Сущность вещи трактуется как нечто независимое, непреложное и абсолютное (Платон, Гегель). Сущность – совокупность глубинных связей, отношений и внутренних законов, определяющих основные черты и тенденции развития материальной системы [41, с. 489].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg