Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ГЕОГРАФИЯ

Административно-географическая характеристика Пономаревского района.

rock_legenda 2375 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 95 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2022
Целью данной выпускной квалификационной работы является выявление корреляции между покопонентными показателями оценки гео-экосистемы Пономаревского района и интегральными характеристиками экологической ситуации его территории. Предметом исследования является потенциалы природно-техногенной системы Пономаревского района. Объектом исследования является - Пономаревский район, как административно-территориальное образование. Задачи выпускной квалификационной работы: - изучение и анализ территории района в природно-географическом отношении; - оценка и размещение ресурсного потенциала района; - оценка состояния здоровья населения; - оценка природоохранной деятельности; - разработка ряда мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду.
Введение

На территории России в последнее время сложилась напряженная, а в отдельных регионах острая экологическая ситуация. В связи с ростом хозяйственной деятельности человека и существенным изменением окружающей природной среды появляется острая необходимость в оценке ее состояния и степени благоприятности для человека и других живых существ. Окружающая природная среда может рассматриваться по отдельным компонентам (атмосфера, вода, почва, биота) и ландшафтам в целом. Обращение к ландшафтам как цельным многокомпонентным геосистемам связано со следующими преимуществами: рассматривается весь комплекс взаимодействующих компонентов и межкомпонентных связей; фиксируются все происходящие или ожидаемые изменения и последствия [1]. Антропогенные нагрузки и их последствия в значительной степени определяют состояние современных гео- и экосистем. Понятие «состояние» характеризует прежде всего временной аспект функционирования и развития природных и природно-антропогенных объектов. Состояние гео- и экосистем - это характеристика их важнейших свойств за определенный более или менее длительный промежуток времени, формирующихся под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов. От свойств и состояния гео- и экосистем зависят также важные для человека и уязвимые при антропогенных воздействиях средо- и ресурсовоспроизводящие функции. Оценка экологически значимых свойств тесно связана с определением природного потенциала гео- и экосистем и его устойчивости, то есть определением способности поддерживать свое нормальное состояние при антропогенных воздействиях. Важным также представляется выбор критериев для оценки состояния. Их можно разделить на покомпонентные (частные) и комплексные (суммарные, интегральные). Они должны выражать наиболее существенные признаки состояния компонентов природной среды и их закономерных сочетаний в виде территориальных и аквальных гео- и экосистем. Необходимость использования покомпонентных критериев связана с тем, что во многих случаях оценить природный комплекс в целом очень трудно, не оценив его отдельных сторон. Потребность же в комплексных показателях возникает тогда, когда необходимо дать оценку состояния гео- и экосистем не по одному свойству, а по сочетанию одновременно нескольких свойств. Оптимальным следует считать совместное использование покомпонентных и комплексных критериев Выбор показателей экологического состояния в значительной степени определяется уровнем и соответствующим ему рангом гео- и экосистем. На региональном уровне широко используются показатели, относящиеся к первой и третьей группам. В качестве операционных территориальных единиц здесь чаще всего выступают административные районы и области, по которым регулярно собирается и накапливается значительная по объему экологическая информация. На локальном и элементарном иерархических уровнях наиболее важное значение имеют показатели второй группы, однако для их получения необходимы специальные наблюдения. Характеристика экологического состояния геосистем макрорегионального уровня основана на более общих показателях, причем нередко приходится сталкиваться с недостатком информации и использовать косвенные критерии. А. Г. Исаченко и Г. А. Исаченко выделяют две категории таких критериев. К первой категории относятся показатели антропогенных нагрузок. В случаях, когда нет прямых данных об экологическом эффекте различных источников антропогенного воздействия, о возможных последствиях приходится судить косвенно, по характеру самого источника. Вторая категория критериев характеризует реакцию населения на качество среды обитания. Это прежде всего медико-географические показатели, т. е. данные о заболеваемости людей «экологическими» болезнями техногенного происхождения. Разумеется, данные показатели используют с большой осторожностью, так как связи между экологическим состоянием территории и здоровьем населения носят опосредованный (через социальную среду) характер [2]. Природные ландшафты Оренбургской области длительное время подвергались существен¬ной антропогенной трансформации, в результате чего сформировались природно-антропогенные (эколого-хозяйственные) системы ее районов с определенным комплексом экологических проблем. Изучение таких систем взаимодействия природы и общества методом районирования представляет большой практический интерес, прежде всего для принятия первоочередных решений по снижению остроты экологи¬ческой ситуаций и усилению экологической безопасности территории.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 5 1 Теоретические аспекты изучения проблемы рационального использования природно-техногенных систем………………………………………………….. 7 1.1 Природный ландшафт как градообразующий ресурс…………………… 7 1.2 Экологические проблемы природно-техногенных систем……………… 13 1.3 Основные подходы к поддержанию экологического равновесия природно-техногенных систем………………………………………………... 17 2 Административно-географическая характеристика Пономаревского района 28 2.1 Краткая характеристика природно-техногенных систем Оренбуржья…. 28 2.2 Краткие сведения о муниципальном образовании Пономаревский район…………………………………………………………………………….. 30 2.3 Природные памятники природы и природное наследие Пономаревского района ………………………………………………………. 40 2.4 Промышленность исследуемой территории Пономаревского района…. 46 3 Оценка воздействия предприятий Пономаревского района на окружающую среду……………………………………………………………….. 54 3.1 Оценка воздействия Пономаревского района на почвенный покров…... 54 3.2 Оценка степени антропогенной преобразованности земель природно-техногенного комплекса Пономаревского района …………………………... 64 4 Мероприятия по рациональному использованию природно-антропогенных ландшафтов ……………………………………………………………………….. 76 Заключение………………………………………………………………………... 85 Список использованных источников……………………………………………. 89 Приложение А (обязательное) Карта – схема Пономаревского района………. 94 Приложение Б (обязательное) Паспорт исследуемой территории…………….. 95
Список литературы

1 Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйствен¬ный баланс территории : учеб. пособие / Б.И. Кочуров. - Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с. 2 Емельянов А.Г. Основы природопользования : учебник для студ. высш. учеб. заведений / А.Г. Емельянов.– М.: Издательский центр «Акаде¬мия», – 5-е изд., стер., 2009. – 304 с. 3 Вронский, В. А. Экология : словарь-справочник / В. А. Врон¬ский .- 2-е изд. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. - 576 с. 4 Ясаманов, Н. А. Основы геоэкологии : учеб. пособие для ву¬зов / Н. А. Ясаманов .- 2-е изд., стер. - М. : Академия, 2007. - 352 с. 5 Владимиров, В.В. Урбоэкология : конспект лекций / В. В. Вла-димиров. - М. : Изд-во МНЭПУ, 1999. - 204 с. 6 Голубев, Г. Н. Геоэкология : учебник для студ. вузов / Г. Н. Го¬лубев .- 2-е изд., испр. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2006. - 288 с. 7 Журавлев, В. П. Охрана окружающей среды в строительстве : учеб. для вузов / В. П. Журавлев, Н. С. Серпокрылов, С. Л. Пушенко. - М. : АСВ, 1995. - 328 с. 8 Хомич, В. А. Экология городской среды : учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. «Городское строительство и хозяйство» / В. А. Хомич . - Москва : АСВ, 2006. - 240 с. 9 Мухин, Ю. П. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов : учеб. пособие / Ю. П. Мухин, Т. С. Кузьмина, В. А. Баранов. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. – 122 с. 10 Реймерс, Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк. - М. : Мысль, 1978. - 296 с. 11 Елизаров, А.В. Экологический каркас – стратегия степного приро-до¬пользования XXI века / А.В. Елизаров //Степной бюллетень. – Новоси¬бирск: Изд-во НГУ, 1998, № 1. – С. 10-14. 12 Соболев, Н.А., Стартовые позиции экологической сети Северной Евра¬зии: рабочая гипотеза / Н. А. Соболев, Б.Ю. Руссо // Предпосылки и пер-спек¬тивы формирования экологической сети северной Евразии. Охрана живой при¬роды.- Вып. 1(9).- Н. Новгород, 1998. - С. 22-31. 13 Владимиров, В.В. Расселение и экология / В. В. Владими¬ров. - М., 1996. - 392 с. 14 Владимиров, В.В Город и ландшафт. / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина – М.: Мысль, 1986. – 238 с. 15 Шарыгин, М.Д., Опорный каркас устойчивого развития региона (теоре¬тический аспект) / М.Д. Шарыгин, Н. Н. Назаров, Т.В. Субботина // Тео-рия и методология географической науки,. 2007. – С. 15-22. 16 Охраняемые природные территории. Краткий обзор международ-ного опыта // Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Кон¬цепции системы охраняемых природных территорий России. - М., 1999. - С. 45 -172. 17 Российская Федерация. Законы. Об особо охраняемых природных терри¬ториях: федер. закон: [принят Правительством Российской Федерации 14 марта1995 г.] // Сборник руководящих документов по заповедному делу.- М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. - С. 14-34. 18 Иванов, А.Н. Ландшафтно-экологический подход при организа¬ции охра¬няемых природных территорий / А.Н Иванов// Вестник Моск. ун-та, сер. геогр.- 1998.- №3.- С. 16-21. 19 Иванов, А.Н. Принципы организации региональных систем охра-няе¬мых природных территорий / А.Н Иванов // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр.- 2001.- №1.- С. 34-39. 20 Кулешова, М.Е. Экологические каркасы / М.Е. Кулешова // Охрана дикой природы. - 1999.- №3.- С. 25-30. 21 Родоман, Б. Б. Территориальные ареалы и сети : очерки тео¬рети-ческой географии / Б. Б. Родоман. - Смоленск : Ойкумена, 1999. - 256 с. 22 Тишков, А.А. Охраняемые природные территории и формирова-ние каркаса устойчивости / А.А Тишков // Оценка качества окружающей среды и эко¬логическое картографирование.- М.: Изд-во ИГ АН СССР. - 1995. - С. 94-107. 23 Чижова, В.П. Школа Природы : экол. образование в охраняе¬мых природ. территориях / В.П. Чижова ; Экол.-просвет. центр «Заповед¬ники». - М. : Всемир. фонд дикой природы (WWF), 1997. - 156 с. 24 Панов, И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом разви¬тии территорий / И.Н. Панов// Вестник Моск. ун-та, сер. геогр. – 1998.- №6.- С.13-18. 25 Иванов, А.Н. Охраняемые природные территории : учеб. по¬со¬бие / А.Н. Иванов, В.П.Чижова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 119 с. 26 Кусков, А.С. Рекреационная география : учеб.-метод. ком¬плекс / А.С. Кусков, В.Л. Голубева, Т.Н. Одинцова. – М. : Флинта : Моск. психол.-соц. ин-т,- 2005 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). – 493 с. 27 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2009 году» 28 Рациональное использование природных ресурсов и охрана при-роды учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.М. Константи¬нов, В.М. Галушин, И.А. Жигарев, Ю.Б. Челидзе; под ред. В.М. Константинова. – М. : Издательский центр «Академия», 2009. – 272 с. 29 Передельский, П. В. Экология : учебник / П. В. Передельский, В. И. Коробкин, О. Е. Приходченко . - Москва : Проспект, 2008. - 512 с. 30 Тарарина Л.Ф. Экологический практикум для студентов и школьников (Биоиндикация загрязненной среды) : учеб.пособие / Л.Ф.Тарарина. – М.: Аргус, 1997. – 78 с. 31 Абузярова Ю.В., Чикенева И.В., Колесников П.В. Загрязнение придорожной зоны выбросами автотранспорта на примере Оренбургской области. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета - 2012. - №3 (35). С. 233-236. 32 Аксанова Г.Ф., Рябинина З.Н., Линерова Л.Г. ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет». Дендрарий Аветисяна – лесокультурный памятник природы 33 Алябышева Е.А. Промышленная экология: учебное пособие/Мар. гос. ун-т.; Е.А. Алябышева, Е.В. Сарбаева, Т.И. Копылова, O.JI Воскресенская. - Йошкар-Ола, 2010. - 110 с. ISBN 978-5-94808-609-5 34 Антонов В.А., Сидорова А.Э. Устойчивость урбоэкосистем с позиций теории автоволновой самоорганизации активных сред/Экологические проблемы урбанизированных территорий/№4,2006 35 Баранова, О. Ю. Экология города: проблемы, пути решения (состояние воздушной среды) / О. Ю. Баранова // География в школе, 2013. - № 10. - С. 19-25. 36 Бауэр, Н. В. Ландшафтное проектирование : учебное пособие / Н. В. Бауэр. – Тюмень : ТюмГНГУ, 2011. – 240 с. ISBN 978-5-9961-0500-7 37 Биологическая очистка водоемов с "ПОНД ТРИТ"// Экологический вестник России, 2006. - N 12. - С. 54-56. 38 И.Г. Бойкова, В.В. Волшаник, Н.Б. Карпова, В.Г. Печников, Е.И. Пупырев Эксплуатация, реконструкция и охрана водных объектов в городах: Учебное пособие для вузов / И.Г. Бойкова, В.В. Волшаник, Н.Б. Карпова, В.Г. Печников, Е.И. Пупырев - М.: изд-во АСВ, 2008, 256 с. 39 Вергунов А.П. Архитектурная композиция садов и парков А.П. Вергунов / М.: Стройиздат, 1980. - 254 с.: ил. 40 Вестник просвещения ежемесячный общественно--педагогический журнал Оренбургской губернии, ноябрь – декабрь 1926 г. Общие вопросы просвещения 41 Гаев, А. Я. Проблемы гидросферы города Оренбурга и его окрестностей / А. Я. Гаев, И. В. Куделина, Т. В. Леонтьева // Экология урбанизированных территорий, 2013. - № 3. 42 Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2012 году 43 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений: СНиП 2.07.01-89. - М. : ЦИТП Госстроя СССР. - 1990. - . - 56 с 44 Гривко, Е. В. Оценка степени антропогенной преобразованности природно-техногенных систем [Электронный ресурс]: учебное пособие / Е. В. Гривко, О. С. Ишанова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Оренбург. гос. ун-т". - Электрон. текстовые дан. (1 файл: 1,06 МБ). - Оренбург : ОГУ, 2013. - Adobe Acrobat Reader 5.0 45 Гривко, Е. В. Оценка состояния водных экосистем биоиндикационными и физико-химическими методами: методические указания для студентов, обучающихся по программам высшего профессионального образования по направлению подготовки 022000.62 Экология и природопользование / Е. В. Гривко, О. С. Ишанова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Оренбург. гос. ун-т", Каф. экологии и природопользования. - Оренбург : ОГУ, 2013. - 42 с. 46 Дноуглубление плавающими экскаваторами. – Режим доступа: http://www.ecology-water.ru/dnouglublenie/ 47 Эколого-продукционные особенности озер различных ландшафтов Южного Урала / под ред. В. Г. Драбковой . - Л. : Наука, 1978. - 212 с. : ил. 48 Евгеньев, И. Е. Земляное полотно автомобильных дорог на слабых грунтах/ И. Е. Евгеньев, В. Д. Казарновский. - М. : Транспорт, 1976. - 272 с. 49 Егоренков, Л. И. Геоэкология: учеб. пособие для студентов, обучающихся по экол. специальностям / Л. И. Егоренков, Б. И. Кочуров. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 320 с. - ISBN 5-279-02835-5. 50 Казаков Л. К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Л. К. Казаков. - 2-е изд., испр. — М.: Издательский центр Академия, 2008. — 336 с. 51 Культурные ландшафты России и устойчивое развитие. Четвертый выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / отв. ред. Т.М. Красовской. – М.: Географический факультет МГУ, 2009. - 270 с. 29 52 Регион: экономика и социология, 2011 г № 4, с 51 - 61 Коломак Е.А. Оценка влияния урбанизации на экономический рост в России – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/02/29/1269104621/kolomak.pdf 53 Пат. 2147294 Российская Федерация, C02F1/28, C02F1/50, E02B15/04. Способ очистки воды в открытых водоемах с непроточной или слабопроточной водой/ Корниенко А.П. ; заявитель и патентообладатель ООО "Фармакологическое объединение им.Пастера". – № 99106879/12 ; заявл. 29.03.1999; опубл. 10.04.00. – Режим доступа: http://ru-patent.info/21/45-49/2147294.html 54 Левит А. И. Южный Урал: География, экология, природопользование. Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп./Александр Левит. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2005 — 246 с. 55 Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зеленых насаждений. – Москва, ЗАО «ПРИМА-М», 2001. – Режим доступа: http://www.complexdoc.ru/ntdtext/539958/1 56 Haговицын А.В. Основы ландшафтоведения: учеб. пособие / А.В. Наговицын, И.В. Фролова; Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2008. - 156 с. ISBN 978-5-7944 - 1187-4 57 Погосян Ю.М. О состоянии водных ресурсов Оренбуржья / Ю.М. Погосян // Экологическая оценка и картографирование. - 2011. - № 5. - С. 24-28 58 ГН 2.1.5.1315-03. "Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. – Режим доступа: http://www.dioxin.ru/doc/gn2.1.5.1315-03.htm 59 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» гигиенические нормативы. – Режим доступа: http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/9/9742/index.php 60 Экология города: учебник для вузов / под ред. Ф. В. Стольберга. -Киев: Либра, 2000. - 464 с - ISBN 966-7035-29-8. 61 Чибилев, А. А. Ландшафты Урало-Каспийского региона: монография / А. А. Чибилев, П. В. Дебело. - Оренбург : Димур, 2006. - 264 с. 62 ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области». – Режим доступа: http://56fguz.ossural.ru/index.php?%20dn=article&to=art&id=496 63 Куксанов, В.Ф. - Чрезвычайные ситуации и зоны экологического бедствия – Учебное пособие / В.Ф. Куксанов, М.Ю. Гарицкая. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2008 г. – 174 с.
Отрывок из работы

1 Теоретические аспекты изучения проблемы рационального использования природно-техногенных систем 1.1 Природный ландшафт как градообразующий ресурс Шарообразная форма планеты Земля и ее круговые вращения обусловливают неравномерное распределение по земной поверхности энергии и вещества, что приводит к территориальной дифференциации ландшафтной сферы. Особой формой дифференциации является зональность, т. е. закономерное изменение всех природных компонентов от экватора к полюсам. В основе этого изменения лежит неравномерное поступление солнечной энергии на разных широтах Земли, что позволяет различать 13 географических (они же и климатические) поясов. Каждый географический пояс характеризуется преобладанием определенной воздушной массы, тепловых условий в течение года и имеет широтное направление, что связано с неодинаковым поступлением солнечной радиации на земную поверхность и различиями в циркуляции атмосферы. Естественно, что существование разных широтных климатических поясов Земли и их тепловой режим определяются также положением планеты относительно Солнца и наклоном оси ее вращения к эклиптике. Этими же причинами объясняется отчасти и зональное распределение влаги [31]. Климатические пояса или тепловая широтная зональность, обусловленная планетарно-космическими причинами, являются первичным фактором зональных закономерностей и распределения других природных компонентов (воды, почвы, растительности, животного мира), а также возникновения крупных природных систем - ландшафтных зон (рисунок 1.1). Особенности их распространения на поверхности суши подчинены законам горизонтальной и высотной природной зональности. Впервые зональность была обоснована В. В. Докучаевым в его работе «К учению о зонах природы», изданной в 1899 г [24]. Каждая из ландшафтных зон отличается господством определенного зонального типа почв и ландшафтов, имеет свои внутризональные отличия по широте и долготе, выражающиеся в различиях рельефа, почв, растительности, естественных ресурсов. Так, географы выделяют в пределах географической оболочки ряд различных по своим масштабам соподчиненных природных комплексов: стран, провинций, областей, ландшафтов. В соответствии с иерархической системой классификации сухопутные ландшафты могут рассматриваться как в типологическом, так и в индивидуальном классификационном ряду (рисунок 1.1). Рисунок 1.1 - Схема иерархии геосистем (ландшафтов) (по А. Г. Исаченко с дополнениями А. В. Антиповой) В ландшафтной структуре в свою очередь наиболее важными компонентами являются почвенно-растительный покров и животный мир, которые служат отличительными признаками ландшафта, придают ему характерный внешний облик и функциональные особенности, часто используются для характеристики природного комплекса в целом. При экологической оценке природно-ландшафтная дифференциация территории рассматривается как пространственная реальность, обладающая определенными региональными особенностями, проявляющимися в экологически значимых свойствах ландшафтов, т.е. тех, которые могут способствовать или не способствовать проявлению экологических проблем (например, слабый водообмен, легкий механический состав почв, антициклональный тип погоды и т.д.), а также представляющих особую ценность (местообитание промысловой фауны, высокобонитетные леса, эстетически ценные свойства ландшафтов и т.п.), потеря которых приводит к значительному ущербу [27]. Оценка экологически значимых свойств тесно связана с определением природного потенциала ландшафта (рисунок 1.2) и, в частности, его устойчивости, т. е. способности поддерживать свое нормальное состояние при антропогенных воздействиях. Понятие «устойчивость» является узловым для всех видов определения экологического потенциала ландшафта. Само понятие и механизмы устойчивости геосистемы определены пока недостаточно четко [4]. Рисунок 1.2 - Природный потенциал ландшафта и экологические проблемы, связанные с его использованием Истощение этого потенциала ведет к серьезным экологическим проблемам (обезлесивание, потеря плодородия почв, дигрессия пастбищ и др.). Ландшафты в целом являются саморегулирующимися системами, стремящимися к стабильному состоянию. Это достигается наличием в ландшафте различных связей, из которых преобладают прямые и обратные, обеспечивающие простое саморегулирование - стабильное или близкое к нему состояние в его структуре. Время для перехода определенного ландшафта из одного состояния в другое (новое равновесие), вызванное внешними причинами, в том числе хозяйственной деятельностью человека, определяется многими факторами или причинами. Это, например, способность компонентов ландшафтного комплекса сохранять свою массу (вещество) и энергию, степень устойчивости к влиянию различных воздействий, масштабность происходящих процессов и явлений и т. д. Ландшафтно-типологические комплексы по стабильности (динамичности) подразделяются на три группы: устойчивые, относительно устойчивые и сукцессионные. Под устойчивым состоянием ландшафта понимается такое стабильное равновесие, при котором преобладает развитие и его тенденция восстанавливать условия предыдущего равновесия. В тех случаях, когда в ландшафтах происходят ощутимые изменения во внешнем облике и структуре под влиянием незначительных внешних причин (воздействий), ландшафты считаются относительно устойчивыми. Сильно видоизменяющиеся ландшафты в ходе активно протекающих тех или иных процессов (когда образуются на их месте новые естественные или антропогенные модификации ландшафтов) относятся к сукцессионным, т.е. сравнительно быстро сменяющим свою внешнюю и внутреннюю структуру. Сукцессионные видоизменения ландшафтов вызываются сейчас, главным образом, антропогенными воздействиями. Проблема изучения динамики ландшафтно-экологического равновесия в природе очень сложна. В то же время она является одной из первостепенных. Нельзя забывать, что, кроме хозяйственной функции как основы природопользования, ландшафт выполняет и жизненную функцию - среды для обитания человека. Исследования показали, что наиболее заметно при хозяйственном освоении снижается потенциал слабоустойчивых северных ландшафтов, а также аридных ландшафтов. Но и в районах преобладания наиболее устойчивых ландшафтов - в лесостепях и степях - при интенсивной хозяйственной деятельности (например, при сплошной распашке земель, переуплотнении почвы тяжелой сельскохозяйственной техникой и других нагрузках) природный потенциал снижается, что существенно изменяет экологическую обстановку. В геоэкологических исследованиях выделяется собственно экологический потенциал ландшафта - способность удовлетворять потребности человека в первичных (не связанных с производством) средствах существования: воздухе, свете, тепле, питьевой воде, источниках пищевых продуктов, а также в условиях трудовой деятельности, отдыха, духовного развития. Экологический потенциал ландшафта может быть низким как по природным свойствам (Крайний Север, зона пустынь и др.), так и в результате деградации ландшафта из-за неразумной хозяйственной деятельности (горные разработки, сплошная урбанизация, гидротехническое строительство и мелиорация и т. п.). Таким образом, экологически значимые и ценные свойства ландшафта и его природный потенциал (потенциалы устойчивости, ресурсный и экологический) имеют важное значение для экологической оценки территории [24]. Современные ландшафты на интенсивно осваиваемых территориях являются в той или иной степени антропогенными и представляют собой определенные эколого-хозяйственные системы. По мнению А.Г. Исаченко, антропогенные ландшафты – временные модификации природных комплексов, измененные под влиянием хозяйственной деятельности. Он выделяет следующие качественные градации таких ландшафтов: - условно неизмененные (первобытные) ландшафты. В них можно обнаружить лишь слабые следы косвенного хозяйственного воздействия; - слабоизмененные ландшафты. Подвергаются преимущественно экстенсивному хозяйственному воздействию, частично затронувшему отдельные компоненты, основные природные связи не нарушены; - нарушенные (сильно измененные) ландшафты, подвергшиеся интенсивному воздействию, затронули многие компоненты, приведшие к существенному нарушению структуры. Для них типично обезлесение, засоление почв, смыв почв и загрязнение всех природных сред; - культурные ландшафты, в которых структура рационально изменена и оптимизирована на научной основе в интересах общества [28]. Также существует классификация Ф.Н. Милькова, который выделяет 8 основных классов антропогенных ландшафтов, различаемых по основным типам использования земель: - промышленные (распространены 2 типа ландшафтов): - территории с насыпным грунтом (промышленные отходы, отвалы подземных горных выработок (терриконы)); - территории, поврежденные в результате выемки горного грунта (карьеры и отвалы при открытых горных работах); - сельскохозяйственные: - фитогенные характеризуются изменением естественной растительности (пашня, пастбища); - педогенные обладают измененной коренным образом почвой; - литогенные – ландшафты с подвергающимися коренной перестройке грунтами и рельефом (сельхозугодья, созданные на месте карьеров); - неоландшафты – заново созданные сельскохозяйственные ландшафты (польдерные земли); - селитебные; - дорожные; - лесные; - водные; - рекреационные; - беллигеративные (формирующиеся в районе ведения боевых действий). Вопрос природного ландшафта как градообразующего ресурса в настоящее время приобретает все большую актуальность. Современный город отгораживается от естественных ландшафтов промышленной, транспортной зоной или уплотненной жилой многоэтажной застройкой. Ландшафты современного города относятся к ландшафтам преобразованным, культурным, где элементы, привнесенные в результате деятельности общества, преобладают над естественными природными [30]. Городской ландшафт иногда называют ландшафтом урбанизированным, подчеркивая этим крайние формы его преобразования и черты искусственности. В благоустроенном городе преобладают запечатанные почвы, поверхности из камня, бетона, асфальта и присутствует относительное уменьшение природных элементов. Формирование ландшафта города как жизненной среды людей имеет две цели: создание благоприятных санитарно-гигиенических условий и пространственную организацию различных видов деятельности (труда, быта, отдыха и т. д.). В решении таких градостроительных вопросов, как разработка архитектурно-планировочной структуры города с максимальным учетом и выявлением природных факторов, создание развитой водно-зеленой системы, регулирующей санитарно-гигиенический режим и обеспечивающей население местами отдыха, индивидуализация образа современного города, большую роль играет ландшафтная архитектура [40]. Значительно разнообразить городские пейзажи позволяют рельеф местности, умение зодчих с помощью градостроительных средств выгодно подчеркнуть красоту ландшафта. При проектировании городов важно увязать в одно целое и рельеф местности, и водные поверхности, и скалистые обнажения. В комплексе, создаваемом для человека, необходимо охранять и беречь богатства природы, обеспечить комплексную охрану природы. Выгодно выделить все, что несет здоровье, эстетическое наслаждение. Проблема охраны природы и оптимизации жизненной среды особенно актуальна для крупных городов и их природных зон. Перед российскими градостроителями поставлена цель — вернуть городу обширные включения природного ландшафта в виде открытых озелененных пространств, создать благоприятные условия для труда и досуга. За последние годы разработаны и осуществлены многочисленные проекты зон и комплексов отдыха. Построены сотни профилакториев, пансионатов, пионерских лагерей и других самых разнообразных оздоровительных учреждений, оборудованы пляжи, лесопарки. При наличии в городе водоема центр города обычно смещается в его сторону. Одновременно водоем повышает влажность воздушных потоков и охлаждает их. Такое действие его распространяется в пределах двухкилометровой прибрежной полосы. Города, расположенные в степной зоне, также должны опираться в своем развитии на существующий ландшафт. По мнению О.Ф. Балыкова, оренбургского краеведа, сердцевиной исследования проблемы оптимизации природной среды Оренбурга является изуче¬ние степени оптимизации градостроения с природой степи, процесса соединения строящегося города в течение 260 лет с природным ландшафтом, преобразования природного ландшафта в искусственный антропогенный ландшафт, общей динамики его формирования. Учитывая, что понятие среды города не совпадает с понятием его территории, и город не имеет достаточных возможностей к саморегуляции в природном отношении, стык ландшафта городской застройки с контактными зонами (с лесопарко¬вым поясом зеленой зоны, зоны ограниченного развития и зоной активного развития, то есть с пригородной зоной) — важная строчка в проблеме среды города. Пригородная зона входит в пространственную организацию «экологического каркаса» города [6]. Природный ландшафт – это градообразующий ресурс. Исследования требуют все компоненты природного ландшафта: почвы, рельеф, горные породы; поверхностная водная система (гидрология и гидр графическая сеть) и подземные воды; воздушный бассейн — нижние слои атмосферы (климат, микроклимат, ветровой режим, осадки и другое); растительный и животный мир. Принимаемое градостроительное решение без опоры на природный ландшафт или с опорой на его деформацию в конечном счете рождает больной городской организм, на лечение которого требуются крупные материальные затраты или в перспективе его реконструкция становится невозможной. Озеленение — наиболее эффективный компонент ландшафта в оптимизации природной среды степного города. Балыков О.Ф. предлагает концепцию развития Оренбурга с опорой на природный ландшафт, его ресурсные компоненты. В основу концепции следует заложить три момента: - «генетический код» города; - реки - главный природный стержень естественного ландшафта; - выделение в черте города четырех ландшафтных районов, из которых три примыкают к рекам [6]. 1.2 Экологические проблемы природно-техногенных систем Нарастающее использование природных ресурсов, углубление процессов освоения территорий и негативные последствия хозяйственной деятельности человека, выражающиеся в загрязнении, нарушении и деградации окружающей природной среды, привели к изменению облика и разрушению природных ландшафтов России. Все это можно рассматривать как утрату национального природного наследия с далеко идущими и труднопредсказуемыми последствиями не только для России, но и всего мира в целом. Наиболее серьезной проблемой при этом является утрата биологического и географического (ландшафтного) разнообразия, а также неповторимости (уникальности) природных объектов, их эстетической привлекательности. Современный ландшафт представляет собой природно-антропогенный комплекс, в пределах которого природные, антропогенные, географические, этнические и социокультурные факторы находятся в тесном взаимодействии, образуя однородную по условиям развития, единую неразрывную, присущую данному региону или местности систему – геоэкосоциосистему или природно-техногенную систему [1]. К таким системам можно отнести городские и сельские поселения, сельскохозяйственные угодия с агропромышленными комплексами, отдельные промышленные предприятия и индустриальные зоны, транспорт и транспортные коммуникации, энергетические системы, горно-рудные предприятия вместе с зонами их влияния, рекреационные системы и др. Природно-техногенные системы (ПТС) отличаются двойственностью, как это видно из самого термина. С одной стороны, первоначальные природные их особенности в значительной степени изменены, и состояние ПТС определяется антропогенной нагрузкой на них. С другой стороны, основные особенности их функционирования во многом зависят от природных условий, в которых эти системы размещаются. Основные компоненты ландшафта, такие как рельеф, геологическое строение, климат и до некоторой степени природные воды сохраняют свои основные особенности и в пределах ПТС, оказывая решающее влияние на состояние природно-техногенной системы [2]. Выявление степени экологического состояния и степени антропогенных воз¬действий на ПТС проводят с помощью экологического районирования территории. Сотрудниками Института географии РАН составлена схема экологиче¬ского районирования территории Россию (рисунок 1.3). По степени экологической напряженности определенным регионам присваиваются ранги от I до VII. I - очень низкая; II - низкая; III - относительно низкая; IV - средняя;V - относи¬тельно высокая; VI - высокая; VII - очень высокая. Рисунок 1.3 – Схема экологического районирования территории России На территории России выделяют 56 эко¬логических районов. На территории России сложилась напряженная, а в отдельных регионах острая экологическая ситуация. Природные ландшафты подвергались существенной антропогенной трансформации, в результате чего сформировались природно-антропогенные (эколого-хозяйственные) системы с определенным комплексом экологических проблем. Изучение таких систем взаимодействия природы и общества методом районирования представляет большой практический интерес, прежде всего для принятия первоочередных решений по снижению остроты экологической ситуаций и усилению экологической безопасности. Так, к регионам с очень высокой экологической напряженностью относятся: Среднерусский, Центрально-Европейский, Поволжский, Приуральский, Предсаянский и другие [3]. Понятие экологического равновесия территории примени¬тельно к тому району (области, краю, региону), где расположена ПТС, представляет собой динамическое состояние природно-территориального комплекса, при котором он устойчиво функционирует, улучшая качество жизни людей и сохраняя при этом потенциальную емкость экосистем, обеспечивающих жизнь этой системы в целом [5]. При этом основными функциями природной среды будут функции самовосстановления и самоочищения. Экологическое равновесие ПТС сохраняется при допустимых ан¬тропогенных нагрузках, не превышающих емкость территории. Емкость террито¬рии – это количественно выраженная способность ландшафта удовлетворять по¬требности населения данной территории без нарушения экологического равнове¬сия. Выделяют потребности в площадях для строительства, в воде, в рекреацион¬ных ресурсах и т.п. Показателем, характеризующим потребности населения, явля¬ется демографическая емкость – максимальное количество жителей, которое мо¬жет проживать в границах района, при условии обеспечения потребностей насе-ления и сохранения экологического равновесия [6]. Характеристиками функционирования природно-техногенной среды, определяющими экологическое равновесие, являются: репродуктивная способность территории, ее экологическая емкость, геохимическая и биохимическая активность, устойчивость территорий к физическим нагрузкам, экологический фонд и естественная защищенность территории. Эти характеристики выражаются количественными показателями, которые представлены в таблице 1.1. Таблица 1.1 – Характеристики функционирования ПТС Показатель Краткая характеристика 1 2 Репродуктивная способность территории Характеризует способность территории воспроизводить основные компоненты природной среды: кислород атмосферного воздуха, воду, почвенно-растительный покров Экологическая емкость территории Плотность биомассы представителей животного и растительного мира на единицу территории, с учетом оптимального состава и численности для данного природно-географического района ? Продолжение таблицы 1.1 1 2 Геохимическая активность территории Характеризует способность территории перерабатывать и выводить за свои пределы продукты техногенной деятельности – загрязняющие вещества Биохимическая активность территории Обусловлена способностью территории биологически перерабатывать органические загрязнения и нейтрализовать вредные воздействия неорганических загрязняющих веществ Устойчивость территории к физическим нагрузкам Характеризует сопротивляемость ландшафта к физическим антропогенным нагрузкам (воздействие застройки, транспорта, инженерной инфраструктуры, рекреацион¬ных зон и т.п.) Экологический фонд Формирующиеся в основном за счет платежей за нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды загрязнений, а так же штрафов за экологические нарушения. Но платежи в экологические фонды нельзя рассматривать только как источники финансирования фондов, как откупные за последующую антиэкологическую деятельность. Коэффициент естественной защищенности Определяется как отношение площади земель со средо – и ресурсосберегающими функциями (т.е. естественные и мало нарушенные территории, природоохранные зоны и т.д.) к общей площади исследуемой территории. Считается, что территория находится в состоянии полного экологического равновесия, если природная среда обеспечивает воспроизводство своих компонентов, фито- и зоомассы этих территорий сбалансированы и сложившееся биоразнообразие сохранено, степень геохимической активности ландшафтов и степень биохимической активности экосистем соответствуют уровню антропогенных загрязнений, а уровень физической устойчивости ландшафтов соответствует силе техногенных нагрузок. Полное экологическое равновесие зависит от климатических и гидрологических условий местности, лесистости, хозяйственного освоения территории [7]. Полное экологическое равновесие освоенных территорий не всегда достижимо. Поэтому кроме полного равновесия различают условное и относительное экологиче¬ское равновесие территорий. При условном экологическом равновесии компо¬ненты природной среды не воспроизводятся в полной мере. При относительном экологическом равновесии не соблюдаются как условия воспроизводимости ком¬понентов природной среды, так и условия баланса биомассы; при этом геохими¬ческая, биохимическая активности, а также физическая устойчивость территории соответствуют антропогенным воздействиям. Приблизить природно-техногенную экосистему к состоянию экологического равновесия можно, увеличивая площади естественных ландшафтов и озелененных территорий города, т.е. увеличивая так называемый коэффициент естественной защищенности территории, а также снижая антропогенные нагрузки. Для этого используется комплекс природоохранных мероприятий по снижению негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду. С развитием урбанизации антропогенные нагрузки на окружающую среду возрастают: повышается плотность населения, разрастаются территории городов и агломераций, возрастает плотность застройки городских территорий и насыщенность их инженерной инфраструктурой, увеличиваются объемы промышленного производства, растет уровень автомобилизации. Все это ведет к обострению экологических проблем природно-техногенной среды [6]. Поступающие от промышленных предприятий и жилищно-коммунальных комплексов загрязнения максимально изменяют природные системы. Для создания оптимально развивающейся, экологически сбалансированной ПТС важным представляется оценка репродуктивного потенциала территории и создание природно-экологического каркаса [7]. 1.3 Основные подходы к поддержанию экологического равновесия природно-техногенных систем Ландшафт – это ресурсо- и средосодержащая, воспроизводящая территориальная система, которая обладает природно-ресурсным потенциалом и выполняет определенные социально-экономические функции. Природно-ресурсный потенциал включает как производственные, так и экологические ресурсы и зависит от природных свойств ландшафта, направления и форм хозяйственного использования территории. В составе природно-ресурсного потенциала ландшафтов особое место занимают виды ресурсов, состояние которых в большой степени определяется состоянием природных комплексов как целостных образований. К ним в первую очередь относятся рекреационные, природоохранные и биологические ресурсы. В связи с этим рассмотрим принципы рационального использования ландшафтов на примере освоения его рекреационного потенциала [2]. Под рекреационным потенциалом понимается вся совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории [25]. Определение рекреационной емкости и устойчивости ландшафтов – исходное основание для планирования и осуществления рекреационной деятельности. Конкретные меры по рациональному применению рекреационного потенциала тесно связаны с типом природопользования. Выделяют три основных типа рекреационного природопользования, представленных в таблице 1.2. Таблица 1.2 – Типы рекреационного природопользования Тип рекреационного природопользования Вид объекта Использование условно неизмененных ландшафтов Ландшафты национальных парков, зеленых зон городов и др. Использованием измененных природных комплексов Ландшафты лесопарков, загородные зоны отдыха, охотничьи хозяйства Создание специальных ПТС, где технические компоненты существенно определяют рекреационную устойчивость и комфортность Искусственные парки, сады, пляжи, водохранилища.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, География, 65 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, География, 104 страницы
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg