Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел

olgapetrovna 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.01.2022
В ходе проведенного исследования сделаны следующие выводы: 1. Административное принуждение - необходимый элемент государственной власти. Оно необходимо для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, поэтому имеет особое значение для изучения.
Введение

Актуальность темы исследования. Административное принуждение представляет собой комплекс средств психического, физического и другого воздействия, применяемые уполномоченными на то особыми субъектами в установленном процессуальном порядке с целью обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Изучение административного принуждения имеет важное практическое значение. Оно содействует воспитанию ответственности и долга граждан, стимулирует их правомерное поведение. Также административное принуждение направлено на: то, чтобы успешно предупредить правонарушения, а вместе с тем так же наступление каких-либо иных негативных результатов; то, чтобы пресечь совершаемое правонарушение; то, чтобы восстановить нарушенное в результате совершения правонарушения положение; процессуальное обеспечение; то, чтобы нарушитель понес наказание (то есть подвергся юридической ответственности). Главное внимание в данной работе уделяется мерам административно-процессуального принуждения. Актуальность данной темы выражается в том, что государственное принуждение, в том числе административно-процессуальное, - это необходимый элемент государственной власти. Принуждение является одним из способов воздействия на сознание и поведения субъектов административного права. Его цель — принудить определенных лиц придерживаться законодательства либо же отказаться в принципе от каких-либо действий. Таким образом, оно используется государством с целью создания достаточных условий, которые смогут обеспечить приличный уровень жизни для всех лиц, а также беспрепятственное формирование личности человека, а также для того, чтобы обеспечить общественный порядок и общественную безопасность. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере административно-процессуального принуждения. Предмет исследования – меры административно-процессуального принуждения: виды и проблемы правоприменения. Целью работы является исследование мер административно-процессуального принуждения, его понятие, особенности, основания применения, а также изучение конкретных мер административно-процессуального принуждения, выявление их специфических черт и проблем правового регулирования. Для того, чтобы достичь перечисленные выше цели необходимо решить несколько задач, а именно: 1. Рассмотреть понятие, признаки и особенности административно-процессуального принуждения, а также основания применения административного принуждения; 2. Подробно рассмотреть специфические черты каждой меры административно-процессуального принуждения в действующем законодательстве; 3. Выявить проблемы и предложить пути их решения. Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, сравнение) и частнонаучные (нормативный, формально-юридический) методы. При написании работы изучались: монографические материалы; научные статьи; учебная литература; российское законодательство; обзоры законодательства и судебной практики. Практическая значимость исследования заключается в том, что выделены проблемы правового регулирования в данной сфере и предложены направления по их преодолению. Нормативной правовой основой послужили положения Конституции РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях и иных нормативно-правовых актах, относящихся к теме исследования. Научно-теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: О.Н. Гапонов, А.Н. Гуев, П.Е. Кострюк, О.В. Костькова, В.Д. Осинцев, Л.Л. Попов, Ю.Ф. Решетник, А.П. Рогов, Б.В. Россинский, Л.С. Сафонова, Н.Ю. Хаманева и др. Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для дальнейшей разработки проблем правового регулирования административно-процессуального принуждения. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка. В первой главе «Теоретические основы понятия мер административно-процессуального принуждения» исследованы понятие, цели, задачи и виды мер административно-процессуального принуждения, а также правовые основания и порядок применения мер административно-процессуального принуждения. Вторая глава «Правовое регулирование мер административно-процессуального принуждения» посвящена анализу порядка применения мер административно-процессуального принуждения и особенностей применения мер административно-процессуального принуждения. В третьей главе «Проблемы и совершенствование правоприменения мер административно-процессуального принуждения и направления их преодоления» исследованы проблемы правоприменения мер административно-процессуального принуждения и определены направления совершенствования порядка правоприменения мер административно-процессуального принуждения. В заключении приведены основные выводы, проблемы и предложения по усовершенствованию действующего законодательства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7 1.1 Понятие, цели, задачи и виды мер административно-процессуального принуждения 7 1.2 Правовые основания и порядок применения мер административно-процессуального принуждения 22 ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 29 2.1 Порядок применения мер административно-процессуального принуждения 29 2.2 Особенность применения мер административно-процессуального принуждения 37 ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ 41 3.1 Проблемы правоприменения мер административно-процессуального принуждения 41 3.2 Совершенствование порядка правоприменения мер административно-процессуального принуждения 50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57 ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 3. О Правительстве Российской Федерации: федер. конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1997. - № 51. - Ст. 5712. 4. О чрезвычайном положении: федер. конституционный закон от 30.05.2001 г. (ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2001. - № 23. - Ст. 2277. 5. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1996. - № 34. - Ст. 4029. 6. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федер. закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1999. - № 14. - Ст. 1650. 7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон от 24.06.1999 (в ред. от 07.06.2017) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3177. 8. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федер. закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства Рос. Федерации – 2002. - № 30. - Ст. 3032. 9. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 2011. - № 7. - Ст. 900. 10. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: федер. закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации – 2011. - № 15. - Ст. 2037. 11. Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции (вместе с «Уставом патрульно-постовой службы полиции»): приказ МВД России от 29.01.2008 № 80 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - № 27. 12. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 // Российская газета. – 2009. - № 122. 13. Об утверждении Инструкции о порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации: приказ МВД России от 23.12.2011 № 1298 // Российская газета. – 2012. - № 43. 14. Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан: приказ МВД России от 30.04.2012 № 389 // Российская газета. – 2012. - № 156. 15. О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию: приказ МВД России от 05.05.2012 № 403 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2012. - № 36. АКТЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 16. Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 №70-О // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2001. — №4. 17. Определение Конституционного Суда РФ от 17.012012 № 149-О-О – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www/consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. Ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 15.01.2018). 18. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2014. — №1. 19. Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года: Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 // Солидарность. – 2016. - № 6. 20. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 8. ЛИТЕРАТУРА 21. Бахрах Д. Н. Административное право России: учеб. для студентов вузов / Д. Н. Бахрах. - Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2014. – 917 с. 22. Водяная М. Ю. Реализация полицией права на доставление лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения / М. Ю. Водяная // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. -2016. - № 11. - С. 109-112. 23. Гапонов О. Н. Институт доставления: проблемы процессуального порядка реализации / О. Н. Гапонов // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы. - 2016. – № 2. – С. 56-63. 24. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / А. Н. Гуев. – М.: Инфра-М, 2017. – 894 с. 25. Давыдов М. В. Доставление как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемая полицией: проблемы исчисления сроков / М. В. Давыдов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - № 4 (73). - С. 38-40. 26. Каплунов А. И. Административное право: учеб. для студентов вузов / А. И. Каплунов. –М.: ДГСК МВД России, 2017. – 690 с. 27. Козлов Ю. М. Административное право: учеб. для студентов вузов / Ю. М. Козлов. – М.: Юристъ, 2013. – 634 с. 28. Королёва Ю. А. Доставление, осуществляемое сотрудниками органов внутренних дел: проблемы правового регулирования и практики применения / Ю. А. Королёва // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 3 (49). - С. 34-38. 29. Кострюк П. Е. Административное пресечение как мера административного принуждения / П. Е. Кострюк. - М.: Лаборатория книги, 2014. – 310 с. 30. Костькова О. В. Административное право. Административное право в правовой системе Российской Федерации / О. В. Костькова. – М.: Юристъ, 2016. – 750 с. 31. Кутафин О. Е. Основы государства и права: учеб. для студентов вузов / О. Е. Кутафин. – М.: Юристъ, 2015. – 487 с. 32. Макаров Д. В. Классификация мер административно-процессуального принуждения / Д. В. Макаров // Проблемы развития правовой системы России: история и современность: сб. материалов Международной научно-практической конференции. – Уфа: Омега-Сайнс, 2017. - С. 15-19. 33. Мамедов Э. Х. Некоторые проблемы гражданского и административного процессуального законодательства в сфере обеспечения законности применения полицией мер административного принуждения / Э. Х. Мамедов // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. – Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ, 2017. - С. 191-195. 34. Махина С. Н. Доставление и задержание в производстве по делам об административных правонарушениях: проблемы применения и процессуального оформления / С. Н. Махина // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2016. - № 11. - С. 12-25. 35. Николаев А. Г. Административно - процессуальные меры принуждения, направленные на получение доказательств и исполнение вынесенного по делу решения / А. Г. Николаев, Н. Э. Егорова // Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники: сб. материалов Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – Уфа: Аэтерна, 2017. - С. 114-121. 36. Николаев А. Г. Административно - процессуальные меры принуждения, обеспечивающие участие лиц в производстве по делу об административном правонарушении / А. Г. Николаев // Соотношение российского и международного права: сб. материалов Х Международной научно-практической конференции. – Уфа: Аэтерна, 2017. - С. 133-140. 37. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М.: Наука, 2013. – 1284 с. 38. Осинцев Д. В. Методы административно-правового воздействия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12. 00. 14 / В. Д. Осинцев; Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2013. – 40 с. 39. Павлов А. В. Доставление и задержание полицией обвиняемого, находящегося в розыске / А. В. Павлов, И. П. Пилюшин // Совершенствование законодательства о полиции и полицейской деятельности: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. - С. 146-151. 40. Пивоваров Д. В. Доставление как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемая сотрудниками полиции / Д. В. Пивоваров // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2016. - № 1 (60). - С. 24-28. 41. Попов Л. Л. Административное право России / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. В. Тихомиров. – М.: Проспект, 2013. – 580 с. 42. Решетник Ю. Ф. Нормативно-правовое регулирование административного задержания в современных условиях / Ю. Ф. Решетник // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы. – 2016. – №3 – С. 35-37. 43. Рогов А. П. Особенности государственного принуждения в правовом государстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12. 00. 01 / А. П. Рогов; Сарат. гос. юрид. акад. - Саратов, 2013. – 28 с. 44. Россинский Б. В. Административное право / Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Норма-Инфра-М, 2017. – 810 с. 45. Сафонова Л. С. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук: 12. 00. 14 / Л. С. Сафонова; СпбГУСЭ. – С.-Пб., 2015. – 238 с. 46. Сбирунов П. Н. Административно-процессуальные аспекты реализации мер государственного принуждения в сфере земельных отношений / П. Н. Сбирунов // Безопасность бизнеса. - 2015. - № 3. - С. 16-22. 47. Светличная Т. Б. Проблемы правового регулирования административного задержания как меры административно-процессуального принуждения / Т. Б. Светличная // Гуманитарные и юридические исследования. - 2016. - № 2. - С. 189-196. 48. Хаманева Н. Ю. Административное право России: учеб. для студентов вузов / Н. Ю. Хаманева. – М.: Проспект, 2016. – 740 с. 49. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учеб. для студентов вузов / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2016. – 765 с. 50. Чуклова Е. В. О понятии, признаках и формах административно-процессуального принуждения / Е. В. Чуклова // Юридические исследования. - 2017. - № 11. - С. 46-54. 51. Ярмошик М. В. К вопросу определения субъектов, уполномоченных применять административное доставление / М. В. Ярмошик // Инновационные технологии в науке и образовании: сб. ст. III Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2017. - С. 105-107.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 1.1 ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Для обеспечения в России законности и правопорядка в настоящее время предусмотрены применение правовых и организационных средств воздействия различных по способу воздействия на участников управленческих отношений. Имманентно административному праву применение методов государственного управления как убеждение, и принуждение, в то время как методы поощрения не столь свойственны. Каждый из этих методов применяется исходя из складывающейся обстановки, а также той цели, достижению которой предназначены органы государственного управления. Анализ позиций современных административистов по обозначенной теме обнаруживает наличие неоднозначного понимания ими государственного принуждения. Одни полагают, что «меры принуждения - это закрепленные законом способы, приемы и средства воздействия личного, имущественного и организационного характера, позволяющие заставить лицо исполнять юридические обязанности и соблюдать правовые запреты, и состоящие из правовых ограничений, лишений, обременений, ответных действий, влекущих наступление правового урона, причинение морального, материального и физического вреда» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 99 страниц
2600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg