Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, АВТОМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Анализ систем автоматического управления.

rock_legenda 1900 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.01.2022
Целью ВКР является анализ инверсных системы автоматического управления. В работе проводится исследование системы с глубокой обратной связью, решение задачи анализа системы автоматического управления положением угла поворота антенны. Для этого линейного объекта управления небольшой размерности фор-мируются аналитические выражения для среднего значения квадрата ошибки сле-жения и среднего значения квадрата входной переменной от различных входных сигналов (задающей переменной, возмущающей переменной и шумами измере-ния), что позволяет довольно ясно судить (анализировать) о динамике САУ с глубокой обратной связью. В первом разделе раскрыты основные понятия и введены обозначения теории линейных систем. Во втором разделе были рассмотрены вопросы: прямые показатели качества переходных процессов, а также частотные показатели качества САУ, характеризу-ющие робастные свойства. В третьем разделе описывается задача управления. Четвертый раздел посвящён решению целевой задачи ВКР на примере анали-за динамики системы автоматического управления положением вращающейся ан-тенны. Исследования проводились на базе разработанной в среде Matlab исследова-тельской программы, см. приложение А.
Введение

Для современного этапа развития науки и техники характерны быстрый про-гресс технической кибернетики и значительное расширение сферы её практическо-го применения [1]. Основными чертами задач управления являются большая сложность объектов, необходимость управления совокупностью объектов, а также высокие требования к точности и динамике управления. Поэтому актуально ре-шение задач управление для детерминированных и стохастических САУ. Наряду с разработкой новых разделов теории и принципов построения си-стем дальнейшее развитие получила теория линейных систем автоматического управления (САУ), в которой достигнуты весьма важные результаты. За последние годы современная линейная теория управления по общему признанию является мощным практическим инструментом для решения задач построения линейных замкнутых систем управления. Теория линейных систем автоматического управле-ния является сегодня наиболее разработанным разделом технической кибернети-ки. Основным аспектом современной линейной теории управления является опи-сание систем посредством пространства состояний. Значительное преимущество современной линейной теории управления над классической теорией состоит в ее применимости к задачам управления различными системами, включая многомер-ные системы и системы с переменными параметрами; классическая теория ограни-чена рассмотрением систем с одномерными входной и выходной переменными и постоянными параметрами. В тоже время классический подход, хорошо разрабо-танный и проверенный практикой, характеризуется комплексом разумно постав-ленных и полезных целей и задач. Умелое совместное сочетание современного и классического подходов сулит достижением надёжных, качественных результатов синтеза систем автоматического управления. Традиционными аспектами исследования линейных систем являются анализ устойчивости, исследование качества управления при наличии управляющих и возмущающих воздействий, анализ динамической точности при наличии случай-ных воздействий и синтез регуляторов, обеспечивающих выполнение заданных требований.
Содержание

Введение 7 1 Системы и задачи автоматического управления 9 1.1 Формулирование задач управления 9 1.2 Формальное математическое описание объектов и систем автоматического управления 13 1.2.1 Описание состояния нелинейных и линейных дифференциальных систем 14 1.2.2 Описание линейных систем с постоянными параметрами на основе преобразования Лапласа 15 1.2.3 Частотная характеристика 17 1.2.4 Соединения линейных систем 18 1.3 Векторные cтохастические процессы, их модели и характеристики 22 1.3.1 Матрицы спектральных плотностей энергии 24 1.3.2 Реакция линейных систем на стохастические входные воздействия 25 1.3.3 Линейные дифференциальные системы, возбуждаемые белым шумом 26 1.3.4 Установившееся значение матрицы дисперсий для случая постоянных параметров 28 1.3.5 Моделирование стохастических процессов 30 1.4 Рассматриваемая обобщённая модель системы автоматического управления 32 1.4.1 Инверсные системы и САУ с глубокой обратной связью 32 1.4.2 Замкнутая обобщенная САУ 33 2 Анализ систем автоматического управления 41 2.1 Устойчивость линейных систем с постоянными параметрами 41 2.2 Прямые показатели качества 42 2.3 Частотные показатели качества 44 2.4 Интегральные критерии качества САУ и квадратичные формы 45 2.5 Критерии качества для стохастического процесса в САУ 49 3 Описание объекта и системы управления положением вращающейся антенны 52 4 Анализ динамики системы автоматического управления положением 58 4.1 Общие правила синтеза и исследований 58 4.2 Вариант I. Обратная связь по положению посредством регулятора нулевого порядка 60 4.3 Вариант II. Обратные связи по положению и скорости посредством регулятора нулевого порядка 65 4.4 Вариант III. Обратная связь по положению посредством регулятора первого порядка 70 4.5 Устойчивость систем управления 74 4.6 Анализ точности слежения в установившемся режиме 78 4.6.1 Установившиеся средние значения квадратов ошибки слежения и входной переменной 78 4.7 Анализ переходных процессов в следящих системах 97 4.8 Влияние возмущений 100 4.9 Влияние шума наблюдений 108 Заключение 113 Перечень сокращений и условных обозначений 115 Список использованных источников 116 Приложение А 117
Список литературы

1. Квакернаак Х. Линейные оптимальные системы управления / Х .Квакернаак, Р. Сиван ? М.: Мир,1977.- 650с. 2. Сиберт У. М. Цепи, сигналы, системы: В 2-х ч. Ч. 1: Пер. с англ. — М.: Мир, 1988. — 336 с. 3. Афанасьев В.Н. Математическая теория конструирования систем управления: Учеб. Пособие для вузов/ В.Н. Афанасьев, В.Б. Колмановский, В.Р. Носов – М.: Высш. шк., 1989. – 447 с. 4. Бесекерский В.А. Теория систем автоматического управления/ В.А. Бесекер-ский, Е.П. Попов. – СПб.: Профессия, 2004. - 752 с. 5. Методы классической и современной теории автоматического управления. Т.1: Математические модели, динамические характеристики и анализ систем автома-тического управления / Под ред. К.А. Пупкова, Н.Д. Егупова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 656 с. 6. Ньютон Дж.К., Гулд Л.А., Кайзер Дж.Ф. Теория линейных следящих систем. М.: ГИФ-МЛ, 1961
Отрывок из работы

1 Системы и задачи автоматического управления 1.1 Формулирование задач управления Система управления является динамической системой, которая ведет себя желаемым образом, как правило, без вмешательства человека. Теория управления рассматривает вопросы анализа и синтеза систем управления [1]. Основными компонентами системы управления (рисунок 1.1) являются: 1) объект, которым система должна управлять, 2) датчик (или несколько датчиков), который обеспечивает получение информации об объекте, и 3) регулятор — важ-нейший компонент системы управления, который сравнивает измеренные и желае-мые значения и регулирует входные переменные объекта. Рисунок 1.1 – Схема системы управления Такой системой управления является рассматриваемая в настоящей работе следящая антенна, которая без помощи человека все время направлена на движу-щийся объект, например на спутник. Здесь объектом являются антенна и исполни-тельный двигатель. Датчик состоит из потенциометра или другого чувствительно-го элемента, который измеряет перемещение антенны и, возможно, включает в се-бя тахогенератор для измерения угловой скорости антенны. Регулятор состоит из электронной аппаратуры, которая обеспечивает подачу соответствующего входно-го напряжения на исполнительный двигатель. Объект и регулятор описываются дифференциальными уравнениями, см. да-лее подраздел 1.4. Поэтому математический аппарат, необходимый для анализа поведения системы управления в обоих случаях, состоит из совокупности мето-дов, обычно называемых теорией систем. Системы управления имеют характерную особенность, состоящую в наличии обратной связи, суть которой заключается в том, что действительное состояние системы управления сравнивается с желаемым состоянием и на основании этого сравнения вырабатывается входной сигнал на объект управления. Обратная связь имеет несколько важных свойств. Поскольку действительное состояние непрерывно сравнивается с желаемым состоянием, системы управления с обратной связью способны удовлетворительно функционировать и в неблаго-приятных условиях, таких, как возмущения, которые действуют на систему, или изменения свойств объекта. В системе управления антенной на объект действуют возмущения в виде по-рывов ветра, а изменение свойств объекта происходит вследствие зависимости ко-эффициента трения от температуры. Рассмотрим с общих позиций один из важнейших классов задач управления — задачи слежения. Пусть имеется система, обычно называемая объектом, изме-нять которую не допускается. С объектом связаны следующие переменные (рису-нок 1.2): 1. Входная переменная , которая воздействует на объект и может быть регулируемой. 2. Возмущающая переменная , которая воздействует на объект и не мо-жет быть регулируемой. 3. Наблюдаемая переменная , которая измеряется датчиками и исполь-зуется для получения информации о состоянии объекта; наблюдаемая переменная обычно искажается шумом наблюдений 4. Управляемая переменная , которой требуется управлять. 5. Эталонная переменная , которая представляет собой' требуемое зна-чение управляемой переменной. Задача слежения, говоря кратко, заключается в следующем. Для заданной эталонной переменной нужно найти такую подходящую входную переменную, чтобы управляемая переменная следила за эталонной, т. е. где — момент времени, начиная с которого осуществляется управление. Как правило, заранее эталонная переменная не известна. Кроме того, диапазон из-менения входной переменной практически ограничен. Расширение этого диа-пазона ведет к замене объекта на более мощный, что является неэкономичным. Это ограничение имеет очень большое значение и не позволяет получать идеаль-ные системы слежения. При проектировании следящих систем, удовлетворяющих основному требо-ванию (1.1), должны быть приняты во внимание следующие аспекты: 1. На объект действуют неконтролируемые возмущения. 2. Параметры объекта могут быть в точности не известными и изменяться. 3. Начальное состояние объекта может быть неизвестным. 4. Наблюдаемая переменная может не давать непосредственной формации о состоянии объекта и, более того, может быть искажена шумом наблюдений. Входной сигнал для объекта вырабатывается устройством, которое назовем регулятором. Различаются два вида регуляторов: разомкнутые и замкнутые. Разо-мкнутые регуляторы вырабатывают сигнал на основе только прошлых и те-кущего значений эталонной переменной (рисунок 1.3), т. е. Замкнутые регуляторы имеют дополнительную информацию об объекте, ко-торая содержится в наблюдаемой переменной; указанный принцип может быть представлен (рисунок 1.4) в виде Ни в (1.2), ни в (1.3) для получения входной переменной не используются будущие значения эталонной и наблюдаемой переменных, поскольку они не из-вестны. Объект и регулятор составляют систему управления. Замкнутые регуляторы обладают намного большими возможностями, чем разомкнутые. Замкнутые регуляторы могут накапливать информацию об объекте в процессе его функционирования и таким образом могут собирать информацию о начальном состоянии объекта, могут уменьшать влияние возмущений и компенси-ровать неопределенность и изменение параметров объекта. Разомкнутым регуля-торам, очевидно, не доступна какая-либо информация об объекте, за исключением того, что известно до начала управления. То, что разомкнутые регуляторы не ис-пытывают влияния шума наблюдения, поскольку они не используют наблюдаемую переменную, не возмещает указанного пробела. Важный класс задач слежения составляют задачи, в которых эталонная пе-ременная является постоянной в течение продолжительного периода времени. В таких случаях обычно принято называть эталонную переменную заданной точкой системы и говорить о задачах регулирования. Главная задача обычно здесь состо-ит в том, чтобы поддерживать управляемую переменную в заданной точке при наличии возмущений. 1.2 Формальное математическое описание объектов и систем автоматического управления В предыдущем разделе говорилось, что системы автоматического управле-ния могут быть описаны дифференциальными уравнениями. Основная цель дан-ной подраздела состоит в том, чтобы установить основные понятия и ввести обо-значения теории линейных систем. Отправной точкой является описание линейных систем методом пространства состояний. Затем рассматриваются решения линей-ных дифференциальных уравнений с помощью преобразования Лапласа. 1.2.1 Описание состояния нелинейных и линейных дифференциальных систем Многие системы могут быть описаны системой дифференциальных уравне-ний вида Здесь — переменное время, — действительный -мерный перемен-ный во времени вектор-столбец, который обозначает состояние системы, a — действительный k-мерный вектор-столбец, который обозначает входную перемен-ную, или переменную управления. Функция является действительной и вектор-ной. Для многих систем выбор состояния естественно следует из физического устройства системы, а уравнение (1.4), называемое дифференциальным уравнени-ем состояния, обычно непосредственно следует из элементарных физических зако-нов, которым подчиняется система. Пусть — действительная -мерная переменная системы, которая может быть наблюдаема или с помощью которой система воздействует на окружающую обстановку. Такая переменная называется выходной переменной системы, которая часто может быть представлена следующим образом: Это уравнение называется уравнением выходной переменной системы. Система, описываемая уравнениями (1.4) и (1.5), называется конечномерной дифференциальной системой или, короче, дифференциальной системой. Вместе уравнения (1.4) и (1.5) называются уравнениями системы. Если векторная функция определенно содержит , говорят, что система имеет прямую связь. Когда и являются линейными функциями, говорят о (конечномерной) линейной дифференциальной системе, уравнение состояния которой имеет вид где и — переменные матрицы соответствующих размерностей. Размерность вектора есть размерность системы. Уравнение выходной пере-менной такой системы имеет вид Если матрицы А, В, С и D постоянны, то система называется системой с по-стоянными параметрами. 1.2.2 Описание линейных систем с постоянными параметрами на основе преобразования Лапласа Линейные системы с постоянными параметрами можно исследовать с помо-щью преобразования Лапласа. Рассмотрим неоднородное уравнение где и — постоянные матрицы. Выполняя преобразование Лапласа, по-лучим откуда найдем Здесь или, что эквивалентно . Матрич-ная функция называется резольвентой матрицы А. Резольвента матрицы А может быть записана в виде где – характеристическим полиномом; матрицы определяются как Пусть уравнение относительно выходной координаты системы имеет вид где — постоянная матрица. Выполняя преобразование Лапласа и подстав-ляя (1.11) что эквивалентно преобразованию Лапласа выражения (1.19) при , При выражение (1.16) принимает вид где Матрица называется матричной передаточной функцией системы. Если и . известны, реакция системы при нулевом начальном состоянии мо-жет быть найдена посредством обратного преобразования Лапласа выражения (1.18). Матричную передаточную функцию можно представить в форме где — матрица, элементы которой являются полиномами от . Следо-вательно, элементы матричной передаточной функции является рациональ-ными функциями . Общим знаменателем элементов является выражение если не происходит сокращения множителей видах — , где характеристическое число матрицы во всех элементах матрицы Корни общего знаменателя называются полюсами матричной переда-точной функции . Если сокращения не происходит, полюса матричной пере-даточной функции являются полюсами системы, т. е. характеристическими числа-ми матрицы . Если как входная , так и выходная переменные являются скалярны-ми, то матричная передаточная функция переходит в скалярную передаточную функцию. Для многомерных систем каждый элемент матричной передаточ-ной функции является передаточной функцией от компоненты входа к -й компоненте выхода. 1.2.3 Частотная характеристика Частотная характеристика системы с постоянными параметрами и определя-ет реакцию системы на входной сигнал вида где – постоянный вектор. Установившееся значение выходной переменной определяется выражением В это выражение входит матричная передаточная функция , где , за-меняет . называется матричной частотной характеристикой системы. Получив реакцию системы на комплексный периодический сигнал вида (1.21), нетрудно определить установившуюся реакцию при действительном сину-соидальном входном сигнале. Предположим, что -я компонента вектора входной переменной имеет вид . Предположим, что все другие компоненты вектора равны пулю. Тогда установившееся значение i-й компоненты вектора выходной переменной описывается выражением где является -м элементом матрицы , а 1.2.4 Соединения линейных систем Для дальнейшего рассмотрим соединения линейных систем. Наиболее важ-ными и часто встречающимися примерами соединения систем являются последо-вательное соединение (рисунок 1.5) и соединение посредством обратной связи, или замкнутая система (рисунок 1.6). Соединения систем обычно описываются с помощью метода расширения фа-зового пространства. Пусть отдельные системы в последовательном соединении (рисунок 1.5) описываются следующими дифференциальными уравнениями состо-яния и уравнениями выходных переменных. Вводя расширенный вектор состояния объединенную систему можно описать следующим дифференциальным уравнением состояния: где используется равенство Принимая за выходную пере-менную объединенной системы, получим уравнение В случае систем с постоянными параметрами соединение систем удобно описать при помощи матричных передаточных функций. Предположим, что и являются матричными передаточными функциями соответственно систем 1 и 2. Тогда общая передаточная матрица равна , что следует из соот-ношения: Заметим, что порядок и в общем случае не может быть изменен. В системе с обратной связью (рисунок 1.6) является входным сигналом. Предположим, что отдельные системы описываются следующими дифференци-альными уравнениями состояния и уравнениями выходных переменных: Заметим, что система 1 не имеет прямой связи. Это позволяет избежать не-явных алгебраических уравнений. С помощью расширенного вектора состояния система с обратной связью может быть описана дифференци-альным уравнением состояния где используются равенства и Если вы-ходная переменная объединенной системы, то ее уравнение имеет вид Рассматривая систему с постоянными параметрами, имеем где и — матричные передаточные функции отдельных систем. Выражению удобно дать специальное определение. Рассмот-рим объединенную систему с обратной связью (рисунок 1.6, в которой системы 1 и 2 с постоянными параметрами имеют матричные передаточные функции и соответственно. Матричная функция для такой системы называется матрицей возвратной разности, а матричная функция называется матрицей усиления контура. Рассмотрим последовательное соединение (рисунок 1.5), где системы 1 и 2 являются системами с постоянными параметрами и характеристическими полино-мами и ) соответственно. Соединение имеет характеристический поли-ном Поэтому объединенная система является асимптотически устойчи-вой в том и только том случае, когда системы 1 и 2 асимптотически устойчивы. В терминах матричных передаточных функций устойчивость систем с об-ратной связью (рисунок 1.6) может быть исследована с помощью следующего ре-зультата. Рассмотрим систему с обратной связью (рисунок 1.6), в которой системы 1 и 2 являются системами с постоянными параметрами и имеют матричные переда-точные функции и соответственно, при этом в системе 1 нет прямой связи. Тогда характеристический полином замкнутой системы равен Поэтому замкнутая система является устойчивой тогда и только тогда, когда полином (1.38) имеет нули со строго отрицательными действительными частями. 1.3 Векторные cтохастические процессы, их модели и характеристики Далее в качестве математических моделей возмущающих и шумовых воз-действий используются стохастические процессы. На исследуемые системы весьма часто оказывают одновременное действие как возмущения, так и шумы. В связи с этим возникает необходимость рассмотреть векторные стохастические процессы. Стохастический процесс может быть представлен как семейство функций времени. Каждую функцию времени будем называть реализацией процесса. Предположим, что являются n скалярными стохастическими процессами, ко-торые, возможно, взаимно зависимы. Тогда назовем векторным стохастическим процессом. Всегда будем предполагать, что каж-дая компонента вектора v(t) принимает действительные значения и что , где задано. Стохастический процесс может быть охарактеризован посредством совмест-ного распределения вероятностей для всех действительных , для всех и для каж-дого натурального числа m. Здесь векторное неравенство по определению удовлетворяется, если неравенства , удовлетворяются одновременно. Значения являются компонентами век-тора , т. е.. Особый класс стохастических процессов составляют те процессы стохасти-ческие свойства которых не изменяются с течением времени. Стохастический про-цесс v(t) является стационарным, если для всех , для всех , для каждого целого положи-тельного числа m и для всех . Совместное распределение вероятностей, которое характеризует стационарный стохастический процесс, является, таким образом, инвариантным относительно изменения начала отсчета времени. Во многих случаях представляют интерес только свойства первого и второго порядков стохастического процесса, а именно среднее значение и ковариационная матрица или, что эквивалентно, матрица смешанных моментов второго порядка. Рассмотрим векторный стохастический процесс v(t). Тогда назовем вектором средних значений (средним значением,) процесса, ковариационной матрицей, а матрицей вмешанных моментов второго порядка. Матрица называется матрицей дисперсий, а — матрицей моментов второго порядка. Здесь Е — оператор математического ожидания. В дальнейшем часто будем предполагать, что рассматриваемый стохастический процесс имеет нулевое сред-нее, т.е. m(t) = 0 для всех t; в этом случае ковариационная матрица и матрица сме-шанных моментов второго порядка совпадают. Матрица смешанных моментов второго порядка в рассмотренном виде записывается следующим образом: Каждый элемент матрицы является скалярным смешанным момен-том. Подобным же образом каждый элемент матрицы является скалярной ковариационной функцией. 1.3.1 Матрицы спектральных плотностей энергии Для скалярных стохастических процессов, стационарных в широком смысле, функция спектральной плотности энергии определяется как преобразование Фурье ковариационной функции. Матрица спектральных плотностей энергии векторного стохастиче-ского процесса, стационарного в широком смысле, определяется как преобразова-ние Фурье (если оно существует) ковариационной матрицы процесса, т.е. В записи ковариационной матрицы переменные и заменены одной пере-менной Матрица спектральных плотностей энергии имеет следующие свой-ства. Здесь звездочка обозначает комплексно-сопряженное транспонирование, то-гда как , где комплексная матрица, означает, что является неотрица-тельно определенной матрицей, т. е. для всех комплексных . Например, экспоненциально коррелированный шум — скалярный стацио-нарный процесс v(t), стационарный в широком смысле, с ковариационной функци-ей Используя преобразование Фурье, функция спектральной плотности энергии имеет вид при условии 1.3.2 Реакция линейных систем на стохастические входные воздействия В данном пункте рассматриваются статистические свойства реакции линей-ной системы при входном воздействии, представляющем собой реализацию стоха-стического процесса. Рассмотрим линейную систему с матричной импульсной переходной функ-цией находящуюся в момент в нулевом состоянии. Предположим, что входное воздействие на систему является реализацией стохастического процесса с нулевым средним и ковариационной матрицей Тогда выход-ная переменная является реализацией стохастического процесса со средним и ковариационной матрицей при условии, что интегралы существуют. При предположении, что линейная система является асимптотически устой-чивой системой с постоянными параметрами и матричной импульсной переходной функцией и что входной стохастический процесс является стационар-ным в широком смысле с ковариационной матрицей Тогда, если вход-ное воздействие на систему является реализацией процесса , который прило-жен с момента , выходная переменная является реализацией стационарного t широком смысле стохастического процесса с ковариационной матрицей Для стационарных в широком смысле процессов представляет интерес опре-деление матрицы спектральных плотностей. Рассмотрим асимптотически устойчивую линейную систему с постоянными параметрами и матричной передаточной функцией . Предположим, что вход-ная переменная является реализацией стационарного в широком смысле стохасти-ческого процесса с матрицей спектральных плотностей , который при-ложен с момента времени -?. Тогда выходная переменная является реализацией стационарного в широком смысле стохастического процесса с матрицей спек-тральных плотностей Этот результат нетрудно получить, если осуществить преобразование Фурье (1.47) после замены на переменную ? и использования того факта, что является преобразованием Лапласа . 1.3.3 Линейные дифференциальные системы, возбуждаемые белым шумом Линейные дифференциальные системы, возбуждаемые белым шумом, явля-ются очень удобными моделями для формулирования и решения задач линейного управления с учетом возмущений и шумов. Здесь рассматриваются некоторые ста-тистические свойства состояния линейной дифференциальной системы при нали-чии процесса типа белого шума в качестве входной переменной. В частности, вы-числяются среднее значение, ковариационная матрица, матрица смешанных мо-ментов, матрицы дисперсий и моментов состояния . Если — решение уравнения где — белый шум интенсивности стохастическая величина, независимая от со средним значением и матрицей дисперсий Тогда имеет среднее значение где — переходная матрица системы (1.49). Ковариационная матрица процесса имеет вид Ковариационная матрица удовлетворяет матричному диффе-ренциальному уравнению Кроме того, Матрица смешанных моментов второго порядка процесса x(t) имеет вид Матрица моментов удовлетворяет матричному дифференци-альному уравнению В заключение имеем Если гауссовская стохастическая величина и белый шум гауссов-ский, то является гауссовским стохастическим процессом. Для анализа ли-нейных систем полезно уметь вычислительную процедуру с целью моделирования линейной дифференциальной системы, возбуждаемой белым шумом. Рассмотрим стохастическое дифференциальное уравнение первого порядка, возбуждаемое белым шумом где — скалярный белый шум интенсивности Предположим, что = ?0, где ?0 скалярная стохастическая величина с нулевым средним и диспер-сией. Нетрудно установить, что имеет ковариационную функцию Дисперсия процесса равна 1.3.4 Установившееся значение матрицы дисперсий для случая постоянных параметров Когда А, В и V являются постоянными матрицами при произвольном имеет место предел тогда и только тогда, когда матрица асимптотически устойчива. Посколь-ку матрица является решением дифференциального уравнения (1.51), ее пре-дел также должен удовлетворять этому уравнению, так что Нетрудно установить, что это матричное алгебраическое уравнение имеет единственное решение, которое должно определяться выражением (1.60) Рассмотрим стохастическое дифференциальное уравнение где и постоянные матрицы, a w(t) — белый шум постоянной интен-сивности V. Тогда, если матрица асимптотически устойчивая и или , матрица дисперсии процесса x(t) стремится к постоянной неотрицательно определенной матрице которая является единственным решением, матричного уравнения Матрица , таким образом, может быть найдена как предел решения диф-ференциального уравнения (1.51) при начальном условии из интеграла (1.63) или из алгебраического уравнения (1.64), здесь — произвольная положительно полуопределенная матрица. Матричные уравнения вида (1.64) также имеют место в теории устойчивости и известны как уравнения Ляпунова. Хотя матричное уравнение (1.64) линейно от-носительно , его решение не может непосредственно быть получено с помощью простого обращения матриц. Если матрица асимптотически устойчивая и выходная переменная дифференциальной системы (1.49) является стационарным в широком смысле процессом. Спектральная плотность состояния равна Тогда, можно получить другое выражение для , а именно Установившееся значение матрицы дисперсий является асимптотическим решением дифференциального уравнения дисперсий при или . Предположим теперь, что в качестве начальной дисперсии в момент выбрано установившееся значение матрицы дисперсий, т. е. положим Согласно (1.51), это ведет к равенству Полученный таким образом процесс имеет все свойства стационарного в широком смысле процесса. 1.3.5 Моделирование стохастических процессов Далее в раздел 4 стохастические процессы будут представляются с исполь-зованием линейных дифференциальных систем, возбуждаемых белым шумом. Это представление стохастического процесса обычно имеет следующую форму. Предположим, что где a — белый шум. Выбирая такое представление стохастического процес-са , его можно моделировать. Использование таких моделей может быть обосно-вано следующим образом [1]: а) В природе часто встречаются стохастические явления, связанные с воздей-ствием быстро меняющихся флуктуаций на инерционную дифференциальную си-стему. б) Как будет видно из дальнейшего, в линейной теории управления почти всегда рассматриваются только среднее значение и ковариация стохастического процесса. Для линейной модели всегда можно аппроксимировать любые получен-ные экспериментально характеристики среднего значения и ковариационной мат-рицы с произвольной точностью. в) Иногда возникает задача моделирования стационарного стохастического процесса с известной спектральной плотностью энергии. В этом случае всегда имеется возможность генерировать стохастический процесс как процесс на выходе линейной дифференциальной системы; при этом матрица спектральных плотно-стей энергии аппроксимирует с произвольной точностью матрицу спектральных плотностей энергии исходного стохастического процесса. Приведём пример, который будем использовать далее в разделе 4. Предпо-ложим, что измеренная ковариационная функция стохастического скалярного про-цесса ?, о котором известно, что он является стационарным, описывается экспо-ненциальной функцией Этот процесс можно моделировать при , как состояние дифференциаль-ной системы первого порядка и где — белый шум интенсивности , a стохастическая вели-чина с нулевым средним и дисперсией .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Автоматика и управление, 97 страниц
2425 руб.
Дипломная работа, Автоматика и управление, 159 страниц
3975 руб.
Дипломная работа, Автоматика и управление, 70 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Автоматика и управление, 104 страницы
2600 руб.
Дипломная работа, Автоматика и управление, 69 страниц
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg