Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

rock_legenda 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.01.2022
Предмет исследования - общественные отношения, связанные с принци-пом защиты прав и свобод человека и гражданина. Объектом исследования являются нормы права, регулирующие отноше-ния, складывающиеся в связи с реализацией принципа защиты прав и свобод че-ловека и гражданина. Цель курсовой работы – исследование принципа охраны прав и свобод человека и гражданина. Задачи курсовой работы: ? рассмотреть понятие и систему принципов уголовного процесса; ? исследовать содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; ? рассмотреть свидетельский иммунитет; ? исследовать право восстановительную роль принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; ? рассмотреть разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам уголовного судопроизводства как элемент принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ. Нормативную базу работы составили Конституция РФ, уголовное, уго-ловно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Введение

Актуальность темы исследования. В статье 2 Конституции Российской Федерации указано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценно-стью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Таким образом закрепляется приоритет интересов личности над интересами государства. Это положение отражено в основных принципах правосудия, содержащихся в Конституции. Уголовно-процессуальный кодекс во второй главе продублировал, развил и нормативно закрепил принципы уголовного судопроизводства, содержащиеся в Конститу-ции. Принцип защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судо-производстве впервые появился в уголовно-процессуальном законодательстве (статья 11 УПК РФ), это один из наиболее прогрессивных и демократичных принципов уголовного судопроизводства справедливость в современной систе-ме. В основе этого принципа лежит положение статьи 2 Конституции Россий-ской Федерации о том, что соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод че-ловека является обязанностью государства, а также другие конституционные нормы, устанавливающие действующее законодательство. природа прав и сво-бод человека, гарантирующая государственную, судебную и международную защиту прав и свобод человека. Все вышеизложенное свидетельствует об акту-альности данной темы курсовой работы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства 5 Глава 2. Характеристика принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 8 2.1. Содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 8 2.2. Свидетельский иммунитет 9 2.3. Личная и имущественная безопасность участников процесса 13 2.4. Правовосстановителъная ролъ принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 14 2.5. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам уголовного судопроизводства как элемент принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ 21 Заключение 29 Список используемых источников 31
Список литературы

1. Нормативные акты и документы 1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Российская газета от 10 декабря 1998 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс». (дата обращения 07.05.2021). 2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ве-домости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. – № 52. – Ст. 1865. 3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах от 4 ноября 1950г. // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 08.05.2021). 4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвен-ций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44. 5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). 7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020). // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 8. О полиции: федер. закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». 9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде-рации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за наруше-ние права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение су-дебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 18. – Ст. 2145. 10. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уго-ловного судопроизводства: федер. закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – Ст. 3534. 11. О почтовой связи: федер. закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ // Собрание за-конодательства Российской Федерации. – 1999. – № 29. – Ст. 3697. 12. О связи: федер. закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. – 2003. – № 28. – Ст. 2895. 2. Эмпирические материалы: материалы судебной практтики 13. Надзорная инстанция не признала нарушения судом первой инстанции прин-ципов гласности и непосредственности при разбирательстве дела: Постанов-ление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. (Извлечение) [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». 14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. Поста-новление N 464п01пр по делу Кириченко и др. (утв. постановлением Прези-диума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2018 г.) [Электронный ресурс] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Учебная и научная литература 15. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – 6-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: КноРус, 2016. – 496 с. 16. Божьев В.П. Уголовный процесс. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 573 с. 17. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции Российской Федерации (проблемы и решения) // Журнал российского права. – 2019. – № 6. – С. 66-76. 18. Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России. //Журнал российского права. – 2018. – № 6. – С. 73-78. 19. Дикарев И. С. Принципы уголовного процесса //Уголовный процесс Россий-ской Федерации: учебник/ Отв. ред. проф. А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2019. – 736 с. 20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 07.05.2021). 21. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Ла-зарева. // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс». (дата обращения 07.05.2021). 22. Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сто-рон в уголовном процессе России //Журнал российского права. – 2018. – № 2. – С. 141-149. 23. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебник. – М.: Дашкова и Ко, 2013. – 424 с. 24. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божь-ев. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – 851 с. 25. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пре-делы действия // Российская юстиция. – 2014. – № 2. – С. 52-53. 26. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сер-вис, 2013. – 272 с. 27. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. //СПС Гарант, 2020. 28. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2019. – 1016 с. 29. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Норма, 2017. – 1008 с. 30. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. 31. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч.1. / Под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зай-цевой. - Волгоград: ВА МВД России, 2017. 32. Уголовный процесс : учебник / под ред. Н.С. Мановой и Ю.В. Францифоро-ва. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. 33. Мернова О. А. Теоретические и практические аспекты реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве в отношении потерпевших и свидетелей : дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2013.- 199 с. 34. Оленев С. Б. Охрана прав и свобод человека и гражданина-принцип россий-ского уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2017. – 205 с. 35. Базюк М. Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип рос-сийского уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2019. – 226 с. 36. Таова Л. Ю.. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его ре-ализация в ходе предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2018. – 253 с. 37. Нафикова Г. А. Механизм реализации принципа охраны прав и свобод чело-века и гражданина в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2019. – 260 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Основным законодательным актом, регулирующим уголовно-процессуальную деятельность, является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , в нем и сформулированы принципы уголовного про-цесса — им посвящена гл. 2: «Принципы уголовного судопроизводства». Име-ются нормы, относящиеся к сущности и содержанию отдельных принципов процесса, и в других главах УПК РФ. Многие принципы процесса содержатся в Конституции РФ, причем в ней их перечень значительно шире традиционно за-крепляемого на конституционном уровне. Появились новые принципы, а преж-ние обрели наиболее точное текстуальное оформление. Принципы уголовно-процессуальной деятельности – это выраженные в уголовно-процессуальном праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание и закрепленные в нем закономерности обще-ственной жизни, а также получившие нормативное закрепление в Конституции РФ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ и в других законодательных актах. Принципы определяют главные черты уголовного процесса и весь его характер. Признание, уважение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2 Конституции Российской Федерации). Осо-знавая свою принадлежность к мировому сообществу, народ Российской Феде-рации принял Конституцию, которая содержит общепризнанные принципы справедливости, отраженные в ряде международных правовых документов в области прав человека и гражданина. Принципы уголовного процесса - это положения, определяющие его ха-рактер, социальную сущность и политическую направленность. Они не стоят где-то над практической деятельностью по возбуждению, расследованию, рас-смотрению и разрешению уголовных дел, а реализуются в этой деятельности, выражая в обобщенном виде ее надлежащее направление, политическую и пра-вовую суть. Как нормы права, регламентирующие соответствующие правила поведения, принципы уголовного процесса обращены к участникам уголовно-процессуальной деятельности правовыми своими требованиями и дозволения-ми. Их безусловное соблюдение (исполнение) служит необходимым условием подлинного правосудия, важнейшей гарантией эффективного осуществления целей уголовного процесса. Их несоблюдение содержит опасность не достиже-ния задач уголовного судопроизводства, рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее по общему правилу от-мену или изменение актов уголовного судопроизводства . Принципы уголовного процесса представляют собой теоретически обос-нованные и юридически закрепленные основные правовые положения, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность уголовного процесса, определяют построение всех его процессуальных норм, этапов и институтов и направляют уголовно-процессуальную деятельность для достижения целей и задач, поставленных перед уголовным судопроизводством. Принципы, лежащие в основе уголовного процесса, предопределяют все остальные его свойства и взаимосвязи. Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, сделанному на основе ана-лиза и обобщения высказанных в литературе мнений о том, что принципы уго-ловно-процессуального права заложены в Конституции Российской Федерации, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. , в соответствую-щих международно-правовых актах и международных договорах Российской Федерации основные правовые положения, выражающие его характер и сущ-ность, определяют построение всех его этапов и институтов, составляют основу уголовно-процессуальной деятельности и ориентируют ее на решение проблем. уголовного судопроизводства. ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА ОХРАНЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 2.1. Содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе - это комплекс мер, направленных на создание условий для реализации субъек-тивных прав и законных интересов участников уголовного процесса, восстанов-ление этих прав в случае нарушения и обеспечение безопасности всем участни-кам уголовного судопроизводства, а также и их родственникам. С одной стороны, деятельность по защите прав и законных интересов личности в уголовном процессе носит превентивный характер, защищая права и свободы от посяга-тельств и возможных нарушений, а с другой - выполняет защитную и право восстанови-тельную функция. Специфика правоотношений по охране прав личности в уголовном судо-производстве заключается в том, что государственные органы и должностные лица, ведущие производство по делу, обязаны создавать все условия для реали-зации прав и свобод личности, разъяснять участникам процесса их права и обя-занности и обеспечивать возможность их использования, однако, фактическое осуществление гражданами своих прав зависит от их личного усмотрения. Хотя деятельность должностных лиц, участвующих в уголовном судо-производстве преследует различные цели, одной из задач является обеспечение прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Закон возлагает на суд, прокурора, следователя, дознавателя обязанность разъяснять подозревае-мому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответ-чику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обя-занности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав . 2.2. Свидетельский иммунитет Одним из основных составляющих принципа охраны прав и свобод граж-дан при производстве по уголовным делам является обеспечение прав лиц, об-ладающих свидетельским иммунитетом. Свидетельский иммунитет — преду-смотренная ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК возможность не свидетельство-вать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственни-ков (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушки, бабушки и внуков). Право не свидетельствовать против себя самого и своих близких должно быть разъяснено лицам, обладающим свидетельским иммунитетом, должност-ными лицами, в чьи должностные обязанности входит данная деятельность . При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден дознава-телем, следователем, прокурором и судом о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу, даже в том случае, если данное лицо в дальнейшем откажется от своих показаний . Согласно статьи 56 Уголовно процессуального кодекса субъекты свиде-тельского иммунитета подразделяются на две группы. В первую входят лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, потерпевшие, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников, - п.1 ч.4 ст.56 УПК;
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg