Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Дистрибутивный анализ и его роль в дескриптивной лингвистике

bogomol742 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.01.2022
Введение Одной из узловых проблем общего языкознания является проблема методов лингвистической науки. Преобладание того или иного метода в определенную историческую эпоху может даже определять общий характер развития языкознания. Сами конкретные методы лингвистических исследований обладают довольно большим разнообразием. Они сильно варьируют в зависимости от характера объекта, цели исследования и выбранного лингвистом аспекта исследования, например, существуют особые методы расшифровки текстов на неизвестных языках, специальные методы исследования фонетических характеристик звуков языка, методы сбора языкового материала в полевых условиях, особые лингвосоциологические методы, методы изучения истории литературных языков и т.д. Словом, чуть ли не каждая область языка может иметь специфические методы, предназначенные для ее изучения. Выдвижение в качестве предмета изучения структурных свойств языка требует особых методов, значительно более сложных, чем простое наблюдение и классификация единиц речи. Дистрибутивный анализ как особая методика исследования языка сформировалась в аме6риканской дескриптивной лингвистике. В 40-60-е годы появились многочисленные работы, посвященные описанию отдельных сторон фонетики, морфологии, синтаксиса языков различного строя. Одним из важных следствий, вытекающих из работ дескриптивистов, является постановка вопроса о моделировании лингвистического исследования. Модели, имитирующие исследовательскую деятельность лингвиста, предназначаются для того, чтобы обосновать выбор основных понятий, которыми он пользуется при построении грамматики или другого описания языка. В идеале они сводят до минимума роль субъективного фактора в исследовании. По сложности проблематики модели такого типа стоят рядом с моделями творческой деятельности и научного поиска вообще. Эти процессы могут рассматриваться как кибернетические процессы обработки информации. Дескриптивная лингвистика не выдвинула своей концепции языка как предмета исследования. Ее задачи сводятся к описанию структуры плана выражения, который рассматривается в отвлечении от плана содержания. Структура языка анализируется в терминах дистрибутивных отношений (распределений) элементов различных ярусов. Конечный результат исследования заключается в построении компактного описания языка, которое обеспечивало бы понимание и построение любых высказываний на данном языке. Никаких дополнительных ограничений на форму описания не налагается, поэтому допустимы расхождения в результатах анализа у разных исследователей, работающих с одним и тем же материалом. Описания, выполненные с помощью дистрибутивных методов, предназначаются для использования в других лингвистических разделах (сравнительное изучение языков, диалектология и т.д.). Такое ограничение задач способствовало разработке практических процедур анализа, которые применялись в процессе построения описания. Была сделана попытка изложить дистрибутивные методы как строгую систему исследовательских приемов, которая не имеет аналогии в языкознание предшествующего периода. Этот опыт, однако, не дал идеальных результатов. Оказалось, что процесс исследования языка является весьма сложным и не допускает полной формализации процедур на всех этапах работы ?
Введение

Введение Одной из узловых проблем общего языкознания является проблема методов лингвистической науки. Преобладание того или иного метода в определенную историческую эпоху может даже определять общий характер развития языкознания. Сами конкретные методы лингвистических исследований обладают довольно большим разнообразием. Они сильно варьируют в зависимости от характера объекта, цели исследования и выбранного лингвистом аспекта исследования, например, существуют особые методы расшифровки текстов на неизвестных языках, специальные методы исследования фонетических характеристик звуков языка, методы сбора языкового материала в полевых условиях, особые лингвосоциологические методы, методы изучения истории литературных языков и т.д. Словом, чуть ли не каждая область языка может иметь специфические методы, предназначенные для ее изучения. Выдвижение в качестве предмета изучения структурных свойств языка требует особых методов, значительно более сложных, чем простое наблюдение и классификация единиц речи. Дистрибутивный анализ как особая методика исследования языка сформировалась в аме6риканской дескриптивной лингвистике. В 40-60-е годы появились многочисленные работы, посвященные описанию отдельных сторон фонетики, морфологии, синтаксиса языков различного строя. Одним из важных следствий, вытекающих из работ дескриптивистов, является постановка вопроса о моделировании лингвистического исследования. Модели, имитирующие исследовательскую деятельность лингвиста, предназначаются для того, чтобы обосновать выбор основных понятий, которыми он пользуется при построении грамматики или другого описания языка. В идеале они сводят до минимума роль субъективного фактора в исследовании. По сложности проблематики модели такого типа стоят рядом с моделями творческой деятельности и научного поиска вообще. Эти процессы могут рассматриваться как кибернетические процессы обработки информации. Дескриптивная лингвистика не выдвинула своей концепции языка как предмета исследования. Ее задачи сводятся к описанию структуры плана выражения, который рассматривается в отвлечении от плана содержания. Структура языка анализируется в терминах дистрибутивных отношений (распределений) элементов различных ярусов. Конечный результат исследования заключается в построении компактного описания языка, которое обеспечивало бы понимание и построение любых высказываний на данном языке. Никаких дополнительных ограничений на форму описания не налагается, поэтому допустимы расхождения в результатах анализа у разных исследователей, работающих с одним и тем же материалом. Описания, выполненные с помощью дистрибутивных методов, предназначаются для использования в других лингвистических разделах (сравнительное изучение языков, диалектология и т.д.). Такое ограничение задач способствовало разработке практических процедур анализа, которые применялись в процессе построения описания. Была сделана попытка изложить дистрибутивные методы как строгую систему исследовательских приемов, которая не имеет аналогии в языкознание предшествующего периода. Этот опыт, однако, не дал идеальных результатов. Оказалось, что процесс исследования языка является весьма сложным и не допускает полной формализации процедур на всех этапах работы ?
Содержание

Оглавление Введение……………………………………………………………………. 3 Глава 1. Леонард Блумфилд – основоположник дескриптивной лингвистики………………………………………………………………… 1.1 Предмет исследования в дескриптивной лингвистике………………. Глава 2. Дистрибутивный анализ………………………………………….. 2.1 Основные допущения и термины………………………………………. 2.2 Основные экспериментальные приемы, применяемые в дистрибутивном анализе………………………………………………………………………. 2.3 Основные этапы дистрибутивного анализа……………………………….. 2.4 Основные процедуры анализа и типы дистрибутивных отношений…………………………………………………………………… 2.5 Дистрибутивные методы в фонологии ( процедуры отождествления I и II)…………………………………………………………………………….. Заключение………………………………………………………………………. Список литературы ……………………………………………………………...
Список литературы

Список литературы 1. Засорина Л.Н. «Введение в структурную лингвистику», М: «Высшая школа – 1974 г. 2. Апресян Ю.Д. «Идеи и методы современной структурной лингвистики», М: «Просвещение» - 1966 г. 3. Степанов Ю.С. «Методы и принципы современной лингвистики», М: «Наука» – 1975 г. 4. «Общее языкознание: методы лингвистических исследований, М: «Наука» – 1973 г. 5. С.Г. Шулежкова «История лингвистических учений» - 2017 г. ?
Отрывок из работы

Глава 1. Леонард Блумфилд – основоположник дескриптивной лингвистики. Расцвет дескриптивной лингвистики приходится на 1933 – 1957гг. Её основы были заложены выдающимся американским лингвистом Л.Блумфилдом. Блумфилд являлся специалистом по индейским языкам , однако, известность была получена благодаря теоретическим работам. В 1933 г. Блумфилд выпустил свою знаменитую книгу «Язык», где содержалась программа синхронического анализа языков дистрибутивным методом. Данная книга содержала положения о различных задачах, принципах, а так же методах исследований, которые в последствии стали основой лингвистических развития дескриптивной лингвистики. В Америке 1920 – 1930-х гг. остро перед лингвистами встает проблема метода, тесно связанная с определением задач и содержания лингвистики. Л. Блумфилд стремился разработать строгий объективный метод анализа , а так же описания языка на основе фактов самого языка, при этом не перенося какие – либо категории других дисциплин ( психологии, логики) в языкознание. Бихевиоризм стал некой философской базой для учений Л.Блумфилда. По их мнению, (бихевиористов) о психической деятельности человека или животного можно судить по внешне выраженным реакциям (поведению). Например, разъярённая собака громко лает, пытается достичь человека. Так и человек, будучи испуганным бледнеет, будучи в состоянии негодования краснеет и хмурит брови. Так как психология 19 века занималась изучением психической патологии и самоанализом, её методы были субъективны. Претендуя на объективность, им стоило заняться изучением поведения человека и животных, анализом реакций. Далее Блумфилдом было предложено рассмотрение языка как одной из форм поведения человека, одной из форм его реакций. Поэтому, как и другие наблюдаемые реакции, язык можно изучать с помощью формализованного анализа. Возникают две теории толкования языка: механистическая теория (объясняет все многообразие человеческого поведения. Человеческое тело – это сложная система, действия , реакции, поведение человека есть часть процессов или действие процессов, происходящих в человеческом организме, подобно тем, что изучаются в физике и химии) и централистическая теория( мотивирует все многообразие человеческого поведения вмешательством вне физического фактора – духа, воли, разума). Блумфилд был сторонником механистического направления, поэтому менталисты были подвержены его осуждению. По мнению Блумфилда, язык является особой формой поведения человека, логично, что и толкование языка он давал бихевиористское. Речевой отрезок, данный в высказывании, как считал Блумфилд, является основным объектом лингвистического исследования, когда сам язык он определял, как совокупность высказываний, которые могут быть сделаны в данной языковой группе. Описание и классификация – содержание лингвистики как науки, доказывает Блумфилд. Поэтому, он и является основоположником дескриптивной, что в переводе «описательной» лингвистики. ?
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Разное, 34 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Разное, 37 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Разное, 42 страницы
400 руб.
Курсовая работа, Разное, 50 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg