Пикассо. Сравнение двух портретов.

1. Какая картина Вам больше нравится?...................................3 2. Эскиз. Пабло Пикассо………………………………………….4 3. Подмалевок. Автопортрет в 15 лет…………………………..6 4. Локальный цвет. Автопортрет в 84………………………….9 5. Обобщение. Пикассо серьезный – Пикассо легкий……...12 6. Картина в Рамке. Заключение………………………………13 7. Список литературы…………………………………………14

1. Герман М. Ю. Пикассо: Путь к триумфу. — М.: Искусство-XXI век, 2013. 2. Голомшток И. Н., Синявский А. Д. Пикассо. — М.: Знание, 1960. — 65 с. — 100 000 экз. 3. Пикассо, Пабло / Крючкова В. А. // Перу — Полуприцеп. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 192. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 26). — ISBN 978-5-85270-363-7. 4. Надеждин Н. Я. Пабло Пикассо: «Пламя Герники»: Биографические рассказы. — 2-е изд. — М.: Издательство «Майор»; Издатель А. И. Осипенко, 2011. — 192 с. — (Серия «Неформальные биографии»). — 2000 экз. — ISBN 978-5-98551-171-0. 5. Пикассо Марина. Дедушка: воспоминания. — М.: Текст, 2006.

Эмоционально получается так, что автопортрет 15-летнего юного Пикассо – мрачный и серьезный. Хотя это период его беззаботной молодости, цветения души и тела, но портрет, мне лично, кажется скучным и мрачным. Зато, какой второй. Человек находится почти на закате своей жизни, но он изображает себя с улыбкой, в «открытых» цветах, без примесей, без сложных оттенков, как на первом. Чувствуется какая-то умиротворенность. Глядя на второй автопортрет , хочется сесть с этим старичком рядом и ничего не говорить, потому что и так все хорошо.