ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ: ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ

Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию о факте так же, как и лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринять факты на слух. В данном случае суду необходимо проявить особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания. Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим расстройством, то суд вправе назначить судебно-медицинскую или психиатрическую экспертизу. Свидетель является носителем, источником сведений о фактах. Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельском показании, поэтому свидетель и свидетельское показание - различные понятия. Свидетель - источник доказательства, а свидетельские показания - средство доказывания, содержащее определенную информацию. Показания свидетеля – это обобщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, сделанное во время допроса в установленном законом порядке в качестве свидетеля. Показания свидетеля являются наиболее распространённым видом доказательств . 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ПОЛУЧЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ Дача показаний свидетелем осуществляется в соответствующей процессуальной форме – в ходе допроса на стадии предварительного расследования или в суде. Допрос осуществляется устно, а получаемые в ходе показания протоколируются – то есть, на допросе свидетель устно воспроизводит и передает информацию должностному лицу, обладающему властными полномочиями,

9. Кондратьева О.И. Показания свидетеля как доказательство: [Текст]/О.И. Кондратьева//Вестник ОГУ -2008-№ 83 10. Криминалистика: [Текст] учебник (уровень специалитета)/ под ред. Бастрыгина А.И., Ищенко Е.П., Комиссаровой Я.В.-М.: Проспект, 2019 11. Новиков С.А. Институт показаний свидетеля в уголовном процессе России: проблемы совершенствования [Текст]/ С.А. Новиков// Евразийская адвокатура. 2013. 2(3). С.100-101 12. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: [Текст]/ С.К. Питерцев - учебное пособие- 4-е изд., перераб. – Санкт-Петербург, 2006 13. Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии: [Текст] учебное пособие/ Н.И. Порубов- М.: Издательство,1998 14. Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля: [Текст] научно практическое руководство/ А.П. Рыжаков – М.: «Экзамен», 2007

). Соблюдение рассмотренных и проанализированных требований оценки доказательств является необходимым условием, обеспечивающим достижение назначения уголовного судопроизводства. Тем не менее, исследования в обозначенном направлении должны продолжаться, поскольку качество показаний анализируемого участника уголовного судопроизводства зависит от непрерывного совершенствования процессуальной и тактической оставляющей получения свидетельских показаний. Поэтому законодатель не должен игнорировать обоснованные в науке предложения, направленные на совершенствование соответствующих процессуальных процедур