РЕЛИГИЯ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУ

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «РЕЛИГИЯ» 5 1.1 Общее определение религии 5 1.2 Другие определения религии 6 2. СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ РЕЛИГИИ: ФУНКЦИИ И ПРИЗНАКИ 9 2.1 Сущность религии как социального института 9 2.2 Функци и признаки социального института религии 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Оболонский А.В. Бюрократия для 21 века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия / А.В. Оболонский. – М.: Дело, 2019. – 137 с. 2. Антонова Н.Б. Теория и методология государственного управления: курс лекций / Н.Б. Антонова, Л.М. Захарова, Л.С. Вечер. – 3-е изд., доп. – Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2018. – 231 с. 3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон; общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1992. – 608 с. 4. Баланенко М.В. О развитии и взаимоотношениях власти и общества / М.В. Баланенко // Современный взгляд на науку и образование: сборник научных статей. Москва. – 2020. – С. 169-173. 5. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М.: «Прогресс», 1990. – 808 с. 6. Вебер М. Политические работы, 1895-1919 гг. / М. Вебер. – М.: Праксис, 2003. – 422 с. 7. Гладков Д.И. Ценнoсть индивидуaльнoгo (К истoлкoвaнию фенoменoлoгии М. Вебеpa в тpудaх A.Я. Гуpевичa) / Д.И. Гладков // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2020. – Т. 45. – № 1. – С. 164-171. 8. Глинский А.В. Этюд о социологии господства Макса Вебера / А.В. Глинский // Наука на благо человечества – 2017: сборник научных статей преподавателей и аспирантов по итогам Международной научной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Наука на благо человечества – 2017». – 2017. – С. 113-122. 9. Дибиров А. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? / А. Дибиров // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – № 3. – С. 258-268. 10. Зарубина Н.Н. Теория рационализации макса вебера как методология понимания современных социокультурных процессов / Н.Н. Зарубина // Социологические исследования. – 2020. – № 6. – С. 3-15. 11. Кондратьев В.П. Генезис бюрократии как социального института (по работе М. Вебера «Хозяйство и общество») / Кондратьев В.П. // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2017. – № 4. – С. 99-107. 12. Лугвин С.Б. Государственная бюрократия в условиях социальных трансформаций / С.Б. Лугвин. ? Гомель: ГГТУ, 2017. ? 233 с. 13. Любченко В.С. Методология М. Вебера и современное общество / В.С. Любченко, Л.В. Низовцева // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. – 2019. – № 5. – С. 74-80. 14. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология / М.В. Масловский. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. унта, 1997. – 87 с. 15. Мертон Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон; пер. Ю. Асеева // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. ? М.: Издание МУБиУ, 1996. ? 742 c. 16. Никулина Ю.В. Теоретико-методологические подходы к интерпретации феномена государственной бюрократии / Ю.В. Никулина // Научные труды Республиканского института высшей школы. – 2015. – № 14. – С. 93-100. 17. Ожиганов Э.Н. Вклад М. Вебера, К. Маркса и Р. Михельса в формирование современной социологии / Э.Н. Ожиганов // Социология власти. – 2017. – № 3. – С. 5-25. 18. Розанов Ф.И. Проблема междисциплинарности становления социологии на примере теорий Э. Дюркгейма и М. Вебера / Ф.И. Розанов, О.Е. Филиппова, Е.Б. Сивкова // Междисциплинарность науки как фактор инновационного развития: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 118-121. 19. Ростиславлева Н.В. Концепция «идеальных типов» Макса Вебера как полидисциплинарный проект / Н.В. Ростиславлева // Вестник РГГУ. – № 9. – С. 122-129. 20. Сатрудинова Р.Н. Исследования М. Вебера в области государственного управления / Р.Н. Сатрудинова, З.М. Алиева // Наука XXI века: открытия, инновации, технологии: сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 57-60. 21. Серкина Н.Е. Теория бюрократической рационализации Макса Вебера и ее вклад в парадигму индустриального общества / Н.Е. Серкина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2017. – Т. 16. – № 1. – С. 28-35. 22. Социология: учебник и практикум для СПО / Д.В. Кухарчук. – М.: Издательство. Юрайт, 2016. – 321 с. 23. Спиридонова, В. И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М. Крозье) / В. И. Спиридонова. – М.: Инфран, 1997. – 137 с. 24. Томарова С.М. Некоторые особенности политического господства в социологической теории М. Вебера / С.М. Томарова, А.В. Томаров // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2018. – № 1 (13). – С. 51-53.

Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Юнг К., Вебер М., Ардашкин И.Б., Рогалевич Н., Радугин А. А., Григоренко А. Ю., Трюкач. и др. Целью данной работы является изучение религии как социального института, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи: - Рассмотреть понятие религии; - Исследовать сущность религии как социального института; - Охарактеризовать функци и признаки социального института религии. Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.