Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Анализ этно-национальной структуры РФ и проявления социальной дистанции

Workhard 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.12.2021
Введение В России издревле насчитывалось большое количество разных этносов. Некоторые из них изначально входили в состав Российского государства. Другие постепенно присоединялись к нему на разных исторических этапах. Все они имеют общую историю, общую культуру и принадлежат к одной и той же цивилизации. Все этнические группы имеют равные права и обязанности перед государством и являются неотъемлемой частью нации. Этническая структура общества является результатом рассмотрения этнических сообществ как системы, элементы которой остаются в определенных иерархических отношениях в соответствии с критериями создания системы, определенными исследователем. Изучение состава того или иного государства следует изучать с анализа этно-национальной структуры населения. В своей работе я рассмотрю базовые элементы любого общества – расу, этнос и нацию. Изучению этих элементов было посвящено много работ. Можно выделить труды зарубежных социологов - М. Вебера, Т. Парсонса, П. Бурдье и др.. В российской социологии проявили себя Л. Н. Гумилев, С. М. Широкогоров, Ю. В. Бромлей и др.. Кроме основных понятий будут рассмотрены такие понятия как расизм, национализм, этническое неравенство, этническая и социальная дистанция. На протяжении всего исторического этапа во всем мире наблюдалась дискриминация представителей различных национальностей. Исследование этно-национальной структуры как никогда актуальны, потому что каждый год меняется количество национальность, численность внутри них, а также меняются отношения между представителями той или иной этнической группы. Российская Федерация – многонациональное государство. Назвать точную цифру национальностей, проживающих в Российской Федерации, довольно трудно, так как каждый житель самоопределяет себя по-разному. Согласно Конституции РФ, каждый может определять себя к любой национальности, а все народы равны между собой, обладают одинаковыми правами и обязанностями. При изучении этно-национальной структуры следует исходить из официальной статистики, а именно материалов Всероссийской переписи населения. Но в таком многонациональном государстве могут формироваться этнические конфликты. В результате этого люди будут проявлять этническую и социальную дистанцию к людям разных национальностей. Кто-то не захочет дружить с людьми другой национальности, кто-то не захочет заключать с такими людьми брак, кто-то не захочет, чтобы такие люди просто проходили рядом. Но может сложиться и обратная ситуация, когда люди относятся ко всем с толерантностью и даже испытывают симпатию к тому или иному народу. Объект – этно-национальная структура Российской Федерации. Предмет – Социальная дистанция к другим этническим группам. Цель – определить, проявляют ли жители Российской Федерации социальную дистанцию к людям разных национальностей. Задачи: 1. Рассмотреть понятия элементов этно-национальной структуры. 2. Рассмотреть этническую и социальную дистанцию к людям других этнических групп. 3. Проанализировать данные Всероссийской переписи населения за 2002 и 2010 гг. для выявления этно-национальной структуры РФ. 4. Проанализировать, насколько хорошо жители РФ относятся к людям других национальностей. Для написания курсовой работы были использованы такие методы как изучение теоретических подходов, анализ статистических данных, сравнение полученных результатов. Эмпирической основой послужили данные Всероссийского центра изучения общественного мнения за 2013 г., 2019 г., 2020 г. [6], [7], [8], [22] и результаты Всероссийской переписи населения за 2002 г. и 2010г. [4], [5]
Введение

Введение В России издревле насчитывалось большое количество разных этносов. Некоторые из них изначально входили в состав Российского государства. Другие постепенно присоединялись к нему на разных исторических этапах. Все они имеют общую историю, общую культуру и принадлежат к одной и той же цивилизации. Все этнические группы имеют равные права и обязанности перед государством и являются неотъемлемой частью нации. Этническая структура общества является результатом рассмотрения этнических сообществ как системы, элементы которой остаются в определенных иерархических отношениях в соответствии с критериями создания системы, определенными исследователем. Изучение состава того или иного государства следует изучать с анализа этно-национальной структуры населения. В своей работе я рассмотрю базовые элементы любого общества – расу, этнос и нацию. Изучению этих элементов было посвящено много работ. Можно выделить труды зарубежных социологов - М. Вебера, Т. Парсонса, П. Бурдье и др.. В российской социологии проявили себя Л. Н. Гумилев, С. М. Широкогоров, Ю. В. Бромлей и др.. Кроме основных понятий будут рассмотрены такие понятия как расизм, национализм, этническое неравенство, этническая и социальная дистанция. На протяжении всего исторического этапа во всем мире наблюдалась дискриминация представителей различных национальностей. Исследование этно-национальной структуры как никогда актуальны, потому что каждый год меняется количество национальность, численность внутри них, а также меняются отношения между представителями той или иной этнической группы. Российская Федерация – многонациональное государство. Назвать точную цифру национальностей, проживающих в Российской Федерации, довольно трудно, так как каждый житель самоопределяет себя по-разному. Согласно Конституции РФ, каждый может определять себя к любой национальности, а все народы равны между собой, обладают одинаковыми правами и обязанностями. При изучении этно-национальной структуры следует исходить из официальной статистики, а именно материалов Всероссийской переписи населения. Но в таком многонациональном государстве могут формироваться этнические конфликты. В результате этого люди будут проявлять этническую и социальную дистанцию к людям разных национальностей. Кто-то не захочет дружить с людьми другой национальности, кто-то не захочет заключать с такими людьми брак, кто-то не захочет, чтобы такие люди просто проходили рядом. Но может сложиться и обратная ситуация, когда люди относятся ко всем с толерантностью и даже испытывают симпатию к тому или иному народу. Объект – этно-национальная структура Российской Федерации. Предмет – Социальная дистанция к другим этническим группам. Цель – определить, проявляют ли жители Российской Федерации социальную дистанцию к людям разных национальностей. Задачи: 1. Рассмотреть понятия элементов этно-национальной структуры. 2. Рассмотреть этническую и социальную дистанцию к людям других этнических групп. 3. Проанализировать данные Всероссийской переписи населения за 2002 и 2010 гг. для выявления этно-национальной структуры РФ. 4. Проанализировать, насколько хорошо жители РФ относятся к людям других национальностей. Для написания курсовой работы были использованы такие методы как изучение теоретических подходов, анализ статистических данных, сравнение полученных результатов. Эмпирической основой послужили данные Всероссийского центра изучения общественного мнения за 2013 г., 2019 г., 2020 г. [6], [7], [8], [22] и результаты Всероссийской переписи населения за 2002 г. и 2010г. [4], [5]
Содержание

Введение 3 Глава 1: Понятие этно-национальной структуры и этнической дистанции 6 1.1 Раса, этнос и нация в этно-национальной структуре общества 6 1.2 Этническая дистанция к другим национальностям 16 Глава 2: Анализ этно-национальной структуры РФ и проявления социальной дистанции 22 2.1 Этно-национальная структура Российской Федерации 22 2.2 Проявление социальной дистанции в Российском обществе 25 Заключение 30 Список литературы 32
Список литературы

1. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. «Этнические проблемы современности и культура межнационального общения». (учебное пособие под ред. проф. В.А. Шаповалова). - Ставрополь, 2006. 2. Бабосов Е. М. Общая социология: Учеб. пособие для студентов вузов / Е. М. Бабосов. - 2-е изд., стер. - Мн.: «ТетраСистемс», 2004. - 640 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studfile.net/preview/3859994/ 3. Батырев Олег Этнос, народ, нация, национальность. Разница понятий и опасность их смешения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.geopolitica.ru/article/etnos-narod-naciya-nacionalnost-raznica-ponyatiy-i-opasnost-ih-smesheniya 4. Всероссийская перепись населения 2002 г.. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11 5. Всероссийская перепись населения 2010г. / Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm 6. ВЦИОМ. Аналитический обзор: Любовь не по расчету, или о браках за пределами привычной среды. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10362 7. ВЦИОМ. Межнациональные отношения в России: мониторинг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mezhnaczionalnye-otnosheniya-v-rossii-monitoring 8. ВЦИОМ. Республика Крым. Социально-политическая ситуация накануне выборов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2019/2019-09-02_Crimea.pdf 9. Ким В. В. Этническое неравенство как фактор эскалации экстремистских конфликтов / Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012 - №1, с. 148-156. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskoe-neravenstvo-kak-faktor-eskalatsii-ekstremistskih-konfliktov 10. Крысько В.Г., Фельдштейн Д.И. (ред.) Этнопсихологический словарь. / М.: МПСИ, 1999. — 343 с. 11. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие. / М.: КДУ, 2005. С.30-36 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://royallib.com/read/malahov_vladimir/natsionalizm_kak_politicheskaya_ideologiya.html#0 12. Основные человеческие расы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/4-1-18-biologiya/59.htm 13. Почебут Л.Г., Безносов Д.С. Психология восприятия социальной дистанции в отношении разных стран: взгляд из России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 1. С. 66—84. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologiya-vospriyatiya-sotsialnoy-distantsii-v-otnoshenii-raznyh-stran-mira-vzglyad-iz-rossii 14. Сергеева, З.Х. Социальная стратификация: учебное пособие / З.Х. Сергеева, Д.А. Гатиятуллина // Министерство образования и науки Российской Федерации, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный технологический университет». -Казань: КГТУ, 2011. -458 с. 15. Сикевич З. В. Социология и психология национальных отношений: Учеб. пособие / Сикевич З. В. - СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 1999. - 203 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21561053 16. Сикевич З. В. Этнические предубеждения как основа проявления интолерантности // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 2. С. 36-53. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-predubezhdeniya-kak-osnova-proyavleniya-intolerantnosti 17. Сикевич З.В. Влияние этнического фактора на современное общество и человека // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14. № 2. 18. Сикевич З. В. Этнические границы как основа формирования этнической идентичности / Гуманитарий Юга России. 2017. Том. 6. № 4. С. 37-53. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskie-granitsy-kak-osnova-formirovaniya-etnicheskoy-identichnosti 19. Смелзер Н. Социология / пер. с англ. - М.: Феникс, 1998. - 688 с. 20. Тавадов Г.Т. Этнология. Учебник для вузов / М.: Проект, 2002, с. 352 21. ТАСС. Расплата за рабство. Почему в США заговорили о репарациях афроамериканцам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6216729 22. Щеголькова Е. Ю. Межэтнические отношения в оценках россиян: социологический анализ //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 499—520. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhetnicheskie-otnosheniya-v-otsenkah-rossiyan-sotsiologicheskiy-analiz 23. Юридическое закрепление расовой дискриминации негров США в конце XIX - начале XX вв. / Уральский государственный юридический университет [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studfile.net/preview/6189360/page:17/
Отрывок из работы

Глава 1: Понятие этно-национальной структуры и этнической дистанции 1.1 Раса, этнос и нация в этно-национальной структуре общества С точки зрения различных национальных признаков первым является раса. Понятие «раса» в целом имеет вполне однозначное толкование у исследователей, имея в своей основе один ключевой критерий – биологическое родство. Другими словами, раса представляет собой большую группу (или систему популяций) людей, характеризующуюся сходством по совокупности наследственных биологических признаков (цвет кожи и глаз, форма черепа, тип волосяного покрова и другие особенности), сформировавшихся в течение многих поколений на определенной географической территории [14]. В Античности, а также в Средние века, ученые выделяли 4 расы (белую, черную, желтую и красную). С.М. Широкогоров выделил несколько этапов в развитии расовых классификаций [14]: • В XVII в. насчитывали две расы, различая их по цвету кожи, - раса белая и раса черная. К. Линней находит уже четыре расы, а именно: американская, европейская, азиатская и африканская. • В конце XVIII в. И. Блюменбах выделил пять рас: 1) Кавказская раса - белая с круглой головой, живет в Северной Америке, Европе и в Азии; 2) Монгольская раса - имеет квадратные формы головы, черные волосы, желтый цвет лица, косые глаза и живет в Азии; 3) Эфиопская раса - черная, со сплющенной головой, - живет в Африке; 4) Американская раса - с кожей медного цвета и деформированной головой; 5) Малайская раса - имеет каштановые волосы и умеренно круглую голову. • В конце XIX в., в 1870 г. Т.Г. Гексли разделил все человечество на 5 главных типов и 14 второстепенных. По П. Топинару имеются три расы: белая, черная и желтая. Фр. Миллер полагал, что цвет волос и язык являются самыми устойчивыми признаками, которые могут послужить основой для подразделения людей на расы, и установил, что существуют: 1) Пучковолосые; 2) Русоволосые; 3) Прямоволосые; 4) Кудреволосые; • XX в. характеризуется дальнейшей детализацией и усложнением классификаций рас. Тем не менее, все их разнообразие, можно сгруппировать по двум направлениям: типологические (или морфологические) концепции и популяционные концепции. В основе типологической концепции рас лежат три ключевых принципа, предполагающих, что расовый тип — это антропологический эталон, комбинация основных характерных антропологических признаков, либо некоторый «усредненный» тип, характеризующий популяцию в целом. В рамках такой концепции правомерной признается гипотеза о комплексном наследовании расовых признаков, в силу которого морфологические особенности отдельного индивидуума совпадают с соответствующей расовой категорией. Вторая концепция – популяционная, - исходит, прежде всего, из понимания расы как популяционной системы, основные признаки которой изменчивы и наследуются независимо друг от друга. В результате взаимодействия индивидуумов и их адаптации к окружающей среде эти наследуемые расовые комплексы получают своеобразное «территориальное» закрепление. Определенный набор расовых признаков в рамках данной концепции приобретает общепопуляционный характер и не всегда свойственен отдельным ее представителям. По мнению Дж. Мильтона Уингера одной из главных основ групповой идентичности является раса. Он определяет расовую группу как разновидность этнической группы, представители которой отличаются от других особым сочетанием таких наследственных биологических признаков, как цвет кожи, черты лица и телосложение [19]. Социальные исследователи считают, что нет такого феномена как раса, основанная на объективных биологических различиях. Они полагают, что расы формируются на социальной основе. До недавнего времени людей подразделяли на три основные расы в соответствии с биологическими различиями: «монголоидная» раса, включавшая главным образом японцев и китайцев; «негроидная» раса, в которую входили негры из Африки и их потомки, и «кавказская» раса — к ней относились большинство народов Европы, Ближнего Востока, Индии. Эта система классификации сложилась на основе теорий XIX в., согласно которым каждой «расе» были свойственны не только специфические физические признаки, но и определенные моральные и интеллектуальнее особенности. Можно отметить, что расовые классификации XIX - XX вв. в настоящее время приобретают значение метода, благодаря которому можно установить происхождение рас и этносов и их генезис. Более распространенным же в настоящее время является мнение, что существует так называемые «большие расы» – монголоидная, негроидная и европеоидная. Именно эти большие расы исследователи подразделяют на малые расы и антропологические типы. Сейчас идёт отход от расового признака, потому что мир перемешался - у нас много межрасовых и межнациональных браков. Поэтому раса в чистом виде встречается очень редко. В наше время упоминание расы является не политкорректным. Когда группа, принадлежащая другой расе, подвергается дискриминации, эксплуатации и жесткому угнетению – это называется расизмом. Хотя до середины ХХ века формальное закрепление пониженного положения некоторых рас в обществе было изложено в законах. В США после победы Севера над Югом в гражданской войне были приняты три новые поправки в Конституции, которые положили конец рабству и устанавливали юридическое равноправие негров с белыми. Однако с конца
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Разное, 24 страницы
1000 руб.
Курсовая работа, Разное, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Разное, 34 страницы
625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg