Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Оценка кредитоспособности предприятий нефтегазовой отрасли (на примере ПАО «Газпром»)

y_nika 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 109 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.07.2018
Подводя итог проделанному исследованию, выделим следующие результаты. Среди проблем кредитования сектора выделим высокую концентрацию на небольшом числе крупных предприятий по добыче и экспорту сырья, малый размер банков в сравнении с масштабами их корпоративных клиентов, а также укоренившуюся предрасположенность банков к ведению дел со связанными компаниями в рамках своих же финансово-производственных групп. Также в отличие от мировой практики российская банковская система в основном кредитует промышленность не под модернизацию производства (долгосрочные кредиты на обновление основных фондов), а на пополнение оборотных средств [29, с. 18].
Введение

В настоящее время экономическое благополучие России по-прежнему зависит от результатов деятельности предприятий нефтегазового сектора. Средства, генерируемые данной отраслью, являются основой обеспечения платежного баланса страны, поддержания курса национальной валюты, формирования в экономике инвестиционных ресурсов. Доходы нефтегазовых компаний формируют почти половину федерального бюджета и большую часть поступлений от экспорта. Рыночная стоимость акционерного капитала нефтегазовых компаний составляет почти половину капитализации российского рынка акций. Высокие производственно-экономические показатели компаний нефтегазового секторанепосредственно формируют Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, а также увеличивают международные резервы страны[72]. Цель выпускной квалификационной работы – анализ и оценка кредитоспособности предприятий нефтегазовой отрасли и разработка рекомендаций по совершенствованию наиболее распространенных методик и самого механизма оценки в долгосрочной перспективе. В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи: - рассмотреть существующие основы кредитоспособности предприятий; - выделить наиболее популярные методики оценки кредитоспособности предприятий и их различия; - проанализироватьфинансовое состояние нефтегазовой отрасли и ее влияние на кредитоспособность предприятий отрасли; - оценить проблемы кредитования отрасли в России и возможные пути их решений; - сравнить результаты рассмотренных методик оценки кредитоспособности и на их основании сформулировать предложения по их совершенствованию с учетом рассмотренных перспектив, проблем и особенностей отрасли. Объектом исследования являются предприятия нефтегазовой отрасли. Предметом исследования является методика анализа кредитоспособности предприятиянефтегазовой отрасли. В качестве методов исследования использованы теоретические методы (идеализации, формализации), экспериментальные методы (сравнения, моделирования), эмпирическо-теоретические методы (абстрагирования, индукции, дедукции). В первой главе рассмотрены теоретико – методологические основы оценки кредитоспособности предприятия – заемщика. Во второй главе проанализирована кредитоспособность предприятий нефтегазового сектора: проблемы и пути развития. В третьей главе выработаны рекомендации по совершенствованию методик оценки кредитоспособности предприятия нефтегазового сектора на примере ПАО «Газпром».
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ-ЗАЕМЩИКА 5 1.1. Понятие и критерии кредитоспособности, цели и задачи анализа кредитоспособности предприятий 5 1.2. Качественные методики анализа кредитоспособности предприятий 10 1.3. Методики оценки кредитоспособности заемщика на основе финансовых коэффициентов 14 2 КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ 25 2.1. Анализ финансового состояния нефтегазового сектора и его влияние на финансовую устойчивость компаний отрасли 25 2.2. Проблемы кредитования предприятий нефтегазового сектора 32 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИК ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА НА ПРИМЕРЕ ПАО «ГАЗПРОМ» 43 3.1. Общеэкономическая характеристика ПАО «Газпром» и ближайших конкурентов 43 3.2. Оценка кредитоспособности ПАО «Газпром» на основе наиболее распространенных методик анализа 48 3.3. Описание авторской модели балльной оценки кредитоспособности предприятий нефтегазового сектора 64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75 ПРИЛОЖЕНИЕ
Список литературы

I. Законодательные акты и нормативные документы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 3. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 222-ФЗ «О деятельности кредитных рейтинговых агентств в РФ, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 4. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 6. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 01 октября 1997 г. № 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 7. Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 17 апреля 2010 г. № 173 «Об утверждении Методики расчета показателей абсолютной и относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов, имеющих общегосударственное, региональное и межрегиональное значение, с использованием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). 8. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 18 апреля 2011 г. № 175 «Об утверждении методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога» [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», свободный (дата обращения 01.11.2016). II. Книги 9. Анализ инвестиционной привлекательности организации [Текст] : научное издание / Д.А. Ендовицкий, В.А. Бабушкин, Н.А. Батурина [и др.] ; под ред. Д.А. Ендовицкого. – М. : КНОРУС, 2014. – 374 с. 10. Банковское дело [Текст] : учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Г. Коробовой. – изд. с изм. – М. :Экономистъ, 2006. – 766 с. 11. Банковское дело [Текст] : учебник / под ред. О.И. Лаврушина ; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. – 9-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2011. – 768 с. 12. Банковское дело. Экспресс-курс [Текст] : учебное пособие / кол.авторов ; под ред. О.И. Лаврушин. – 3-е изд.,перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2009. – 352 с. 13. Ендовицкий, Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика [Текст] : учебно-практическое пособие / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. – 2-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2008. – 264 с. 14. Когденко, В.Г. Экономический анализ [Текст] : учебное пособие / В.Г. Когденко. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : ЮНИТИ, 2011. – 392 с. 15. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент [Текст] : учебник / И.Я. Лукасевич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Эксмо, 2010. – 768 с. 16. Попов, Г.П. Как компании стать первоклассным заемщиком. Практические советы и рекомендации компаниям по организации кредитования и финансовой деятельности компаний [Текст] / Г.П. Попов. – М. : КНОРУС, 2015. – 248 с. 17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учеб. / Г.В. Савицкая. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 536 с. 18. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами [Текст] : учеб.пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639 с. 19. Шаталова, Е.П. Оценка кредитоспособности заемщиков в банковском риск-менеджменте [Текст] : учебное пособие / Е.П. Шаталова, А.Н. Шаталов. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2015. – 166 с. 20. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности [Текст] : учебник / В.Ф. Дунаев, В.А. Шпаков, Н.П. Епифанова, В.Н. Лындин ; под ред. В.Ф. Дунаева. – М. : ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. – 352 с. III. Продолжающиеся сборники 21. Отток капитала из России: проблемы и решения [Текст] / Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. – Выпуск 26. – М. : Научный эксперт, 2013. – 112 с. 22. Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы [Текст] / В. Мау и др.; под ред. С.Г. Синельникова-Мурылева, А.Д. Радыгина ;Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. – Выпуск 37. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 472 с. Статьи из периодических изданий 23. Балахнев, Ю.Н. Совершенствование методики оценки количественных показателей кредитоспособности организации методом групповых экспертных оценок [Текст] / Ю.Н. Балахнев // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2013. - № 1. – С. 248-252. 24. Балашев, Н.Б. К вопросу улучшения оценки кредитоспособности заемщика банка [Текст] / Н.Б. Балашев, Е.А. Звягина // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2015. - № 7-7. – С. 27-31. 25. Быковский, В.А. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс [Текст] : проблемы и решения / В.А. Быковский // Регион: экономика и социология. – 2010. – № 3. – С. 154-156. 26. Всяких, М.В. Современные методы оценки кредитоспособности предприятия [Текст] / М.В. Всяких, Ю.В. Всяких // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. – 2015. - № 3. – С. 104-109. 27. Гаджиагаев, М.А. Оценка кредитоспособности заемщика с использованием аппарата нечеткой логики [Текст] / М.А. Гаджиагаев // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. - № 8-5. – С. 976-977. 28. Герасимов, В.Г. Особенности методики определения кредитоспособности заемщика [Текст] / В.Г. Герасимов, С.В. Виткалов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2015. - № 7-6. – С. 99-103. 29. Гладилин, А.В. Проблемы кредитования нефтегазового сектора промышленности в современных условиях [Текст] / А.В. Гладилин, Л.И. Ушвицкий, С.В. Солонина // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2014. - № 3. – С. 16-19. 30. Головецкий, Н.Я. Анализ классических балльных методик оценки кредитоспособности предприятия на предмет учета отраслевого фактора на примере ПАО «Газпром» [Текст] / Н.Я. Головецкий, Ш.Э. Хамидуллин // Устойчивое развитие социально-экономических систем: наука и практика: материалы III международной научно-практической конференции. – М. : изд. ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте». – 2016. – С. 801-811. 31. Головецкий, Н.Я. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятий нефтегазового сектора [Текст] / Н.Я. Головецкий, Ш.Э. Хамидуллин // Интернет-журнал «Науковедение». – 2016. – Том 8. - №3. – Режим доступа http://naukovedenie.ru/PDF/ 02EVN316.pdf, свободный (дата обращения 01.11.2016). 32. Горбунова, Е.Н. Реформирование системы налогообложения нефтяного сектора России [Текст] / Е.Н. Горбунова // Налоги и финансовое право. – 2015. - № 4. – С. 124-127. 33. Дайнеко, Я.В. Методы оценки кредитоспособности организаций российскими банками [Текст] / Я.В. Дайнеко // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. – 2015. - № 6 (19). – С. 178-181. 34. Дмитриевский, А.Н. Современная НТР и смена парадигмы освоения углеводородных ресурсов [Текст] / А.Н. Дмитриевский, Н.А. Еремин // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2015. - № 6. – С. 10-16.
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ-ЗАЕМЩИКА 1.1. Понятие и критерии кредитоспособности, цели и задачи анализа кредитоспособности предприятий В целях создания теоретико-методологической базы исследования кредитоспособности и ее оценки, считаем первоочередным рассмотреть основные понятия, связанные с заемным капиталом. В соответствии с главами 36 и 42 Гражданского кодекса Российской Федерации можно выделить три основных вида заемных отношений: ссуда, заем и кредит, с которыми, как правило, и отождествляется заемный капитал. До введения в силу современного Гражданского кодекса Российской Федерации в российском законодательстве понятия «ссуда», «заем» и «кредит» в силу исторических факторов рассматривались как синонимы, что на данный момент представляется некорректным. Так понятие «ссуда» рассматривается как обязательство, связанное с безвозмездным пользованием вещью, а кредит, в отличие от займа, может выдаваться только лицензированным кредитным учреждением и только в денежной форме. В данной работе, посвященной оценке кредитоспособности организаций, основной акцент сделан на кредитных обязательствах предприятия, его возможности получить банковский кредит. Все же это не означает, что методики оценки заемщиков, рассмотренные в работе, не могут применяться для принятия решения о выдаче займа или ссуды. Далее необходимо разграничить термины «платежеспособность» и «кредитоспособность», также часто отождествляемые в литературе. Так А.И. Ачкасов под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимает его способность вовремя производить все срочные платежи при обеспечении нормального хода производства за счет наличия адекватных собственных средств и в форме, разрешающей без серьезных финансовых потрясений мобилизовать в кратчайшие сроки достаточный объем денежных средств для удовлетворения всех срочных обязательств перед различными кредиторами [13, с. 37]. Данное определение фактически ставит знак равенства между кредитоспособностью и платежеспособностью, в то время как платежеспособность подразумевает способность предприятия расплачиваться по всем видам обязательств, а кредитоспособность подразумевает способность расплатиться только по кредитным обязательствам. Необходимо отметить, что платежеспособность – это возможность удовлетворить требования кредиторов в настоящий момент времени, а кредитоспособность – это прогноз такой способности на будущее. Кроме этого обычные обязательства (кроме задолженности по кредитам) погашаются, как правило, за счет выручки от реализации продукции (работ, услуг), а источником средств для возврата кредита могут служить как собственные средства заемщика, так и средства, поступившие от реализации банком переданного в залог обеспечения, средства гаранта или поручителя, страховые возмещения [13, с. 37]. Реализуя принцип обеспеченности возвратности кредитов, банк рассчитывает (даже при низкой платежеспособности заемщика) на полное или хотя бы частичное погашение кредитной задолженности за счет вторичных источников [10, с. 284].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg