Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы правового регулирования и предупреждение массовых беспорядков

y_nika 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 73 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.07.2018
Проведенное в рамках данной работы исследование позволяет сформулировать следующие выводы, которые подтверждают актуальность выполненной работы и степень достижения поставленной цели исследования. Под родовым объектом состава массовых беспорядков следует понимать безопасность в различных сферах, составными элементами которой являются общественная безопасность, экологическая безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, безопасность в сфере компьютерной информации. Видовым объектом выступает общественная безопасность, которая также носит кумулятивный характер. Можно выделить общественную безопасность в сфере повседневной жизнедеятельности, общественную безопасность в сфере осуществления специальных видов работ, общественную безопасность в сфере обращения общеопасных предметов и материалов.
Введение

В связи с обострением конфликта интересов государств на международной арене, событиями на Украине, информационным давлением в средствах массовой информации в российском обществе усилилась напряженность, активизировала свою деятельность радикально настроенная часть населения. Следовательно, вопросы, связанные с уголовно-правовыми мерами обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, имеют первостепенное значение для государства. За последние годы наблюдалось увеличение случаев массового возмущения общественного спокойствия. В 2013 г. по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2013 г. были вынесены четыре приговора по ст. 212 УК РФ. Как известно, в 2014 г. были вынесены обвинительные приговоры участникам массовых беспорядков на Болотной площади. Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных проблеме массовых беспорядков и вопросам обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, тем не менее, сохраняется необходимость изучения обозначенной темы с учетом современных реалий. Кроме того, актуальность исследования обусловлена отсутствием законодательного понятия массовых беспорядков, разъяснений высшего звена судебной системы РФ о практике применения ст. 212 УК РФ. Исследованию вопросов массовых беспорядков посвящены работы А.А. Абдульманова, М.А. Полонского, Г.Ф. Фортуны и других исследователей. Несомненно, названные авторы внесли существенный вклад в развитие теории. Но проблема заключается в том, что-либо их исследования проводились в 90-е годы прошлого столетия и тем самым не учитывают современных реалий, либо рассматривают данный вопрос с точки зрения криминологии. Поэтому необходимость в комплексном исследовании состава массовых беспорядков в рамках уголовного права сохраняет свою актуальность. Выбранная тема представляется достаточно актуальной и требующей детальной проработки с учетом последних изменений в правовом поле и общественной жизни. Изложенные выше доводы позволяют сформулировать цель и задачи дипломной работы. Цель работы заключается в выявлении дискуссионных вопросов в уголовно-правовой характеристике состава массовых беспорядков, недостатков в квалификации и формулировании предложений по совершенствованию уголовно-правового законодательства в данной области. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи, решение которых составляет содержание настоящей работы: – изучить массовые беспорядки: исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков; – изучить понятия, объективные и субъективные признаки массовых беспорядков; – рассмотреть уголовно — процессуальное противодействие по факту массовых беспорядков; – проанализировать проблемы уголовно - правового противодействия массовым беспорядкам. Объектом исследования являются массовые беспорядки, уголовно-правовые и процессуальные проблемы, объективные и субъективные признаки массовых беспорядков. Предметом исследования является его непосредственные элементы: проблемы уголовно-правового противодействия массовых беспорядков, уголовно-правовой анализ, правоприменительная деятельность правоохранительных органов в борьбе с массовыми беспорядками. При проведении исследования автор руководствовался общенаучными методами исследования, в частности, сравнения, историческим, логическим, методом анализа, специальными юридическими методами, а именно: и сравнительно-правововой метод и метод юридического анализа. Теоретической базой работы выступают труды российских ученых в области уголовного права: А.А. Абдульманова, Э.А. Арипова, А.М. Багмета, С.С. Бессонова, С.В. Борисова, С.В. Векленко, М.И. Еникеева, А.З. Ильясова, С.А. Хохрина, Г.Ф. Фортуны и других авторов. Нормативную основу работы составляют: Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Федеральный закон от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и иные нормативно-правовые акты. Эмпирической базой исследования являются постановления Пленума Верховного Суда РФ, определения Верховного Суда РФ, судебная практика судов общей юрисдикции отдельных субъектов РФ по рассмотрению уголовных дел о массовых беспорядках. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейших исследований данной проблемы и при реформировании уголовного законодательства в данной области. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков в РФ 6 1.1 Массовые беспорядки: исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков 6 1.2 Понятие и квалификация массовых беспорядков 17 2. Проблемы правового регулирования и предупреждение массовых беспорядков 36 2.1 Уголовно-процессуальное противодействие массовых беспорядков 36 2.2 Проблемы уголовно - правового противодействия массовым беспорядка 52 Заключение 65 Библиографический список 69
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ.- 2014.- №31.- Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в редакции от 17.04.2017)// СЗ РФ.- 1996.- №25.- Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в редакции от 17.04.2017)// СЗ РФ.- 2001.- № 52.- Ст. 4921. 4. О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25 июля 2002г. № 114-ФЗ (в редакции от 23.11.2015)// СЗ РФ.- 2002.- № 30.- Ст. 3031. 5. Об участии граждан в охране общественного порядка: федеральный закон от 02 апреля 2014г. № 44-ФЗ (в редакции от 18.05.2016) // СЗ РФ.- 2014.- № 14.- Ст. 1536. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 « О судебной практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»//Рос. газ.-2007.-21 ноября. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Рос. газ. - 1997.-30 января. Учебная литература: 8. Абдульманов, А.А. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками: дис. … канд. юрид. наук 12.00.08/ Александр Альбертович Абдульманов.-М., 1994.-251 с. 9. Арипов, Э.А. Предупреждение массовых беспорядков / Э.А. Арипов // Российский следователь. – 2014. - № 8. – С.20-22. 10. Арипов, Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации): дис. … канд. юрид. Наук. 12.00.08/ Эдиль Асанович Арипов.– М., 2008. – 249 с. 11. Афиногенов, С. Насилие и угроза в проекте нового Уголовного кодекса РФ, принятого Государственной Думой /С. Афиногенев // Юридическая газета. — 2016. — № 4. – С. 89-95. 12. Ахметханов, А. Ф. Объект состава массовых беспорядков / А. Ф. Ахметханов //Российский следователь. - 2015. -№ 21.- С. 8-10. 13. Багмет, А. М. Насилие как конструктивный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ / А. М. Багмет, Т. И. Розоаская //Российский следователь. - 2014. -№24.- С. 21-25. 14.Багмет, А. М. Особенности уголовно-процессуального задержания подозреваемых в подстрекательстве к массовым беспорядкам, организации массовых беспорядков и участии в массовых беспорядках: /А. М. Багмет //Юридический мир. - 2015. - № 8.- С. 11-13. 15. Багмет, А. М. Поджоги и уничтожение имущества в ходе массовых беспорядков / А. М. Багмет //Российский следователь. - № 17. - 2015. - С. 24-25. 16. Багмет, А.М. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков: монография. / А.М. Багмет, В.В. Бычков. – М.: Проспект, 2013. – 112 с. 17. Багмет, А. М. Уголовно-правовое противодействие массовым беспорядкам за рубежом / А. М. Багмет //Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015.-№1. - С. 25-29. 18. Борисов, С.В. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. –М.: ИД «Юриспруденция», 2012. – 120 с. 19. Вдовиченко, К. Г. Основные пути оптимизации российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий / К. Г. Вдовиченко //Российский следователь. - 2014.-№ 12 - С. 14-18. 20.Векленко, С.В. Особенности расследования массовых беспорядков/ С.В. Векленко//Юридическая природа.- 2012.-№1.-С.5-8. 21. Демидов, Ю.Н. Массовые беспорядки:уголовно-правовые и криминалистические аспекты/Ю.Н. Демидов.-М.: Академия МВД России, 1994.-№40.-С. 30. 22. Иванов, В.Д. Уголовное право. Особенная часть: учебник/ В.Д. Иванов.-М.: Феникс, 2002. – 380 с. 23. Исаев, И.А. История государства и права России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп/ И.А. Исаев. – М.: Юристъ, 2016. – 797 с. 24. Кажкеева, Б. С. Некоторые аспекты объективной стороны преступлений, квалифицируемых как массовые беспорядки, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан/ Б. С. Кажкеева //Современное право. -2014. - № 10.- С. 140-145. 25. Колоколов, Н.А. Возбуждение уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов /Н.А. Колоколов// Юридический мир. -2010. -№ 2.-С .28-35. 26. Королькова, А.Г.Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под ред. А.Г. Королькова.-М., 2004 27. Коряковцев, В.В Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/ В.В. Коряковцев, К.В. Питулько.-М.: Питер, 2004.-816 с. 28. Кубов, Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организационных формах преступной деятельности /Р. Х. Кубов//Российский следователь.-2006.-№4.-С.16-19. 29. Новиков, А.А. Преступления против общественного порядка, сопряженные с посягательством на собственность: дис. ...канд.юр.наук 09-12/809/Александр Александрович Новиков.-М., 2009.-267 с. 30. Ожегов, С.И. Насилие//Толковый словарь:4-е издание/ С. И. Ожегов.-М.:А-ТЕМП,2006.-С.968. 31. Осипов, Г.В. Социологический энциклопедический словарь/ Г.В. Осипов.-М.:НОРМА-ИНФРА, 2000.-980 с. 32. Павлик, М.Ю. Уголовная ответственность за насильственные преступления против общественной безопасности: современное состояние, сущность и противоречия: дис. … докт. юрид. наук 12.00.08/ Михаил Юрьевич Павлик.-М., 2006. – 384 с. 33. Помазков, П.В. Борьба с преступлениями против общественного порядка: дис. …канд. юрид. наук 12.00.08/ Петр Васильевич Помазков.-М., 2004. – 222 с. 34. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ А.И. Рарог.-М.: НОРМ-Ю, 2009.-493 с. 35. Розенко, С. В. Массовые беспорядки: история развития и проблемы совершенствования /С. В. Розенко//Российская юстиция.- 2013.-№ 7.- С. 27-30. 36. Сухарева, А.Я.Большой юридический словарь/под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крутских.-М.:АРТ-Ю, 2007.-С.721. 37. Соловьев, А.М. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению /А.М. Соловьев//Российская юстиция.-2000.-№7.- С. 48. 38. Чучаев, А.И. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие/А.И.Чучаев, Ю.В. Грачева, А.А. Задоян.-М.:Проспект, 2014.-18 с. 39. Шеслер, А.В. Преступления против общественной безопасности: учеб.пособие/ А.В. Шеслер, С.М.Мальков.-М.:Проспект, 2000.- 354 с.
Отрывок из работы

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ В РФ 1.1 Массовые беспорядки: исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков За последние десятилетия политическая активность граждан нашей страны значительно возросла, что выражается в увеличении числа проводимых митингов, шествий, демонстраций. Набирают популярность так называемые флешмобы. Нередко такие массовые мероприятия могут перерастать в беспорядки, например, как это было в Кишиневе в апреле 2009 года, Лондоне в марте 2011 года или Брюсселе в ноябре 2014 года, что требует от законодательной и исполнительной власти повышенного внимания к данному явлению. Ответственность за массовые беспорядки предусмотрена ст. 212 УК РФ, которая находится в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». Однако за время существования данного преступления его объектом не всегда являлась общественная безопасность. Да и само преступление было законодательно закреплено относительно недавно, хотя указание на признаки массовых беспорядков можно встретить в законодательных актах XVIII века. Эти особенности были обусловлены историческими реалиями и нуждами государства на определенных этапах развития. Изучение особенностей становления и развития нормативной базы об ответственности за массовые беспорядки позволяет использовать опыт прошлых поколений, избежать совершавшихся ранее ошибок, а также показать «направление движения, откуда и куда мы идем», как писал М.Г. Ярошевский. С.А. Хохрин выделяет четыре основных этапа в развитии уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за массовые беспорядки: «первый этап (примерно XI-XVII вв.) характеризуется тем, что законодательство этого периода не предусматривало ответственности за совершение массовых беспорядков как таковых, в этот период вводится понятие «подымщик», а также ответственность за организацию «скопа» и заговора; второй этап (с XVII до начала XX в.) – в данный период впервые было уделено внимание таким преступлениям, как «возмущение» и «бунт», определены понятия скопища, смуты, осуществлялись попытки определить роль и степень вины участников данных преступлений; третий этап (начинается с 1917 г.) примечателен тем, что законодатель отнес массовые беспорядки к категории контрреволюционных преступлений», впервые в уголовное законодательство вводится состав массовых беспорядков; четвертый этап начинается с принятием Уголовного кодекса РФ 1996 года, который предусматривает дифференцированную уголовную ответственность в зависимости от функций и степени вины каждого из субъектов данного преступления. Значительно расширен перечень действий, которые составляют объективную сторону данного преступления, предусмотрены условия освобождения от уголовной ответственности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg