Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Оперативная обстановка: понятие, оценка и роль в обеспечении режима

superrrya 1250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 50 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.12.2021
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, связанные с обеспечением оперативной обстановки в исправительных учреждениях УИС России. Предмет дипломного исследования составляет система норм уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права, регламентирующих совокупность обстоятельств и условий, определяющих состояние правопорядка в пенитенциарных учреждениях, а также возможности имеющихся сил и средств обеспечить их эффективное функционирование. Цель дипломного исследования – разработка и обоснование научно-теоретических, прикладных положений, а также рекомендаций по повышению эффективности деятельности УИС в обеспечении удовлетворительной оперативной обстановки на объектах ФСИН России. Для достижения указанной цели были установлены и решены следующие задачи: 1. Определить понятие, содержание и условия оперативной обстановки в исправительном учреждении; 2. Дать классификацию оперативной обстановке и определить ее роль в деятельности исправительного учреждения; 3. Установить круг факторов, влияющих на состояние оперативной обстановки и режим в исправительном учреждении; 4. Провести анализ информационной и аналитической деятельности по оценке оперативной обстановки в исправительном учреждении. Степень теоретической (научной) разработанности темы исследования. Проблемы обеспечения безопасности за последние годы исследуются достаточно интенсивно с учетом новых условий функционирования УИС РФ. Теория и практика обеспечения безопасности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания, ставшие ценной базой для настоящей дипломной работы, сформировались под воздействием научных работ таких авторов, как Г.А. Аванесов, Ю.М Антонян, В.Г. Афанасьев, Н.С. Глазунов, А.Я. Гришко, М.А. Громов, М.Г. Детков, А.И. Зубков, Б.Б. Казак, Ю.И. Калинин, А.С. Михлин, А.Е. Наташев, А.Г. Перегудов, И.Г. Пономарев, В.И. Селиверстов, Н.А Стручков, Г.А. Туманов, В.А Уткин, В.А. Фефелов, О.В. Филимонов, В.Н. Чорный и др. Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили традиционно используемые в юридической науке: философский (диалектико-материалистический метод познания), общенаучный, частнонаучные (исторический, сравнительно-правовой, метод синтеза, логический, метод системного анализа, статистический и др.) методы. Эмпирической основой исследования послужили данные об обеспечении безопасности в исправительных учреждениях ФСИН России в период с 2015 по 2021 годы, результаты обобщения материалов судебной практики, официальные статистические данные о деятельности УИС РФ, представленные на официальных сайтах ФСИН России, обзорах о деятельности ФСИН РФ, содержащиеся в отчетах НИИ ФСИН России и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ, а также данные, полученные в ходе прохождения преддипломной практики. Теоретическая значимость исследования. Теоретическое значение заключается в том, что содержащихся в работе выводы и предложения могут быть использованы для последующего научного исследования вопросов обеспечения безопасности в ИУ ФСИН России, а также могут послужить основой для предложений в рамках законодательной инициативы по повышению эффективности обеспечения удовлетворительной оперативной обстановки в ИУ ФСИН России. Практическая значимость работы определяется ее направленностью на совершенствование и создание организационно-правовой базы, регламентирующей процесс обеспечения безопасности в учреждениях УИС России. Ее результаты могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Уголовно-исполнительное право» и «Организация режима и надзора в УИС». Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и приложения.
Введение

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что на сегодняшний день для пенитенциарной системы Российской Федерации одной из актуальных проблем является увеличение числа групповых неповиновений и массовых беспорядков в местах лишения свободы. Сам факт существования таких явлений в местах лишения свободы говорит нам о том, что есть активная часть криминогенной среды, которая не встала на путь исправления и активно распространяет идеологию криминальной субкультуры не только в местах лишения свободы, но и в гражданском обществе . В большинстве случаев активные действия предпринимаются лидерами отрицательной направленности в целях провокации сотрудников администрации исправительных учреждений на неправомерные действия в отношении спецконтингента с целью дестабилизации оперативной обстановки в конкретно взятом исправительном учреждении, либо территориальном органе. Одним из показателей такой деятельности выступает возросшее количество конфликтных ситуаций администрации пенитенциарных учреждений и осужденных, выражающихся в протестных действиях спецконтингента в виде объявления голодовки, членовредительстве, массовых отказах выполнять законные требования администрации . Так, например, в 2015 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы России (далее – УИС России) было выявлено – 86765 тыс. нарушений, 2016 г. количество нарушений составило – 82354 тыс., 2017 г. – 86113 тыс., в 2018 г. – 54984 тыс., в 2019 г. – 51356 тыс., 2020 г. – 47832 тыс. (Приложение №1) . Несмотря на то, что динамика правонарушений снижается, следует отметить, что и количество осужденных также имеет показатели снижения, при этом в местах лишения свободы правонарушения стали значительно серьезнее, их общественная опасность значительно выросла за последние 5 лет. Говоря о групповых нарушениях имеющих место быть в последние три года в УИС РФ можно отметить, что в большинстве случаев, осужденные понимают уголовно-правовую ответственность, которая может наступить при совершении преступления предусмотренного статьей 212 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и предпринимают определенные усилия для того, чтобы в их действиях не просматривался состав данного деяния . Указанное свидетельствует о том, что проблемы практического характера существуют, их количественные и качественные показатели значительно оказывают негативное влияние на состояние безопасности. Таким образом, следует заключить, что тема настоящего дипломного исследования весьма актуальна и требует дополнительного теоретико-правового и организационно-практического исследования в целях выделения детерминант, а также поиска решений сложившихся проблем.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ…………………………………………………………….8 1.1. Понятие, содержание и условия оперативной обстановки в исправительном учреждении……………………………………………………8 1.2. Классификация оперативной обстановки и ее роль в исправительном учреждении…………………………………………………..14 ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКИ В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА…………………………………………………….19 2.1. Факторы, влияющие на состояние оперативной обстановки и режим в исправительном учреждении…………………………………………19 2.2. Информационная и аналитическая деятельность по оценке оперативной обстановки в исправительном учреждении…………………..26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….38 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....43 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….51
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля. 2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята 09.12.1975 Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС КонсультантПлюс. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом №7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). 5. Минимальные стандартные правила ООН в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы), утвержденные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года № 70/175 // СПС КонсультантПлюс. 6. Рекомендация Rec (2006)2-rev Комитета министров государствам-членам о Европейских тюремных правилах (Принята Комитетом министров 11 января 2006 года, на 952-м заседании заместителей министров и пересмотрен и дополнен Комитетом министров 1 июля 2020 года. на 1380-м заседании заместителей министров): URL : https://www.coe.int/ru/web/portal/home (дата обращения 20.03.2021 г.) 7. Руководящие принципы Организации объединенных наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних. Приняты и провозглашены Резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 1 декабря 1990 г. // СПС КонсультантПлюс. 8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 9. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 27.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316. 10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Российская газета. № 9. 1997. 11. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 43. Ст. 5544. 12. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017 - 2025 годы) : распоряжение Правительства РФ от 23.12.2016 № 2808-р // Собрание законодательства РФ. 2017. № 2 (Часть II). Ст. 413. 13. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2005 № 7161) : приказ Минюста России от 03.11.2005 3 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 47. 2005. (документ утратил силу). 14. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2016 № 44930) : приказ Минюста России от 16.12.2016 № 295 (ред. от 24.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2016. 15. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2016 № 44930) : приказ Минюста России от 16.12.2016 № 295 (ред. от 24.12.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2016. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. № 124. 2014. Описание книг Однотомные издания (книги одного, двух, трех авторов): 17. Арутюнян В.Н. Применение боевых приемов борьбы сотрудниками органов внутренних дел в оперативной обстановке // Педагогика и психология: перспективы развития Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2017. С. 117-122. 18. Барабанов Н. П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях. - Рязань, 1999. – 189 с. 19. Барабанов Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях / Н. П. Барабанов. - Рязань, 1999. - 250 с. 20. Беженцев, А. А. Охрана общественного порядка : учеб. пособие / А.А. Беженцев. — М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2019. — 251 с. 21. Брезгин Н. И. Управление исправительными учреждениями со сложной оперативной обстановкой: монография. - Псков, 2007. – 146 с. 22. Брезгин Н.И. Управление исправительными учреждениями со сложной оперативной обстановкой: монография / Н. И. Брезгин. - Псков, 2007. - 214 с. 23. Горяинов К.К., Кондратюк Л.В., Фильченков Г.И. Анализ преступности в деятельности уголовного розыска : пособие. М. : ВНИИ МВД России, 1999. Ч. 2. – 254 с. 24. Ипакян А.П. Оперативная обстановка: методологические вопросы моделирования / А. П. Ипакян. - М., 1982. - 115 с. 25. Копейкин В. В. Реализация функции координации субъектами управления оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы по обеспечению правопорядка в исправительных учреждениях и следственных изоляторах : учебное пособие / В. В. Копейкин. - Рязань : Академия ФСИН России, 2011. - 48 с. 26. Лыгалов И.И. Слежение за оперативной обстановкой в ИТК: учебное пособие / И. И. Лыгалов В.Г. Самойлов. - М., 1984. - 154 с. 27. Перегудов А.Г. Режимные и социально-педагогические основы управления процессом исправления осужденных в исправительных колониях : моногр. / Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. Уфа, 1998. – 280 с. Многотомные издания Издания в целом 28. Барабанов Н. П. Функциональный механизм и субъекты обеспечения безопасности личности в следственном изоляторе: теоретический, организационный, криминологический и психологический аспекты : монография / Н. П. Барабанов, В. В. Михайлин, В. Н. Савардунова. - Рязань : Академия ФСИН России, 2016. - 204 с. 29. Копейкин В. В. Реализация функции координации субъектами управления оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы по обеспечению правопорядка в исправительных учреждениях и следственных изоляторах : учебное пособие / В. В. Копейкин. - Рязань : Академия ФСИН России, 2011. - 48 с. 30. Надель-Червинский, М.А. Большой толковый словарь иностранных слов: в 3 т. / М. А. Надель-Червинский. - Ростов н/Д, 1995. - Т. 2. - 638 с. 31. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. К.К. Горяинова, д-ра юрид. наук В.С. Овчинского. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2021. - 762 с. 32. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. К.К. Горяинова, д-ра юрид. наук В.С. Овчинского. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2021. - 762 с. 33. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. В. Дмитриева. - М., 1985. - 684 с. 34. Христофоров, В. С. История советских органов госбезопасности: 1917-1991 гг. : учебное пособие / В. С. Христофоров ; Министерство науки и высшего образования, ФГБОУ ВО «РГГУ» ; Центральный архив ФСБ России. - 3-е изд. - Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2020. - 440 с. 35. Четвериков, В. С. Правоохранительные органы : учебник / В.С. Четвериков, - 3-е изд. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. - 378 с. Диссертации и авторефераты диссертаций: 36. Журавлев А.Н. Оценка оперативной обстановки в исправительном учреждении (организационные и правовые основы): автореф: дис. ... канд. юрид. наук / А. Н. Журавлев. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 26 с. 37. Новгородцев В.М. Информационно-аналитическое обеспечение аппаратов уголовного розыска в раскрытии преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Юрид. ин-т МВД России. М., 2002. – 26 с. 38. Тютиков С.Р. Криминологическое прогнозирование преступности среди осужденных к лишению свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ряз. ин-т. права и экономики. МВД РФ. Рязань, 1998. – 28 с. 39. Фефелов В.В. Правовое регулирование деятельности исправительных учреждений в особых условиях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Академия права и управления Минюста России. Рязань, 2002. – 25 с. Описание статей Статья из журнала 40. Епифанов С.С. Пути совершенствования уголовно-исполнительного законодательства по вопросу применения технических средств в предупреждении правонарушений в условиях реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 1. С. 47-51. 41. Епифанов С.С. Факторы, влияющие на эффективность использования технических средств при предупреждении преступлений в учреждениях, исполняющих наказания // Человек: преступление и наказание. 2011. № 2. С. 62-66. 42. Журавлев А.Н. Недопущение осложнений оперативной обстановки в исправительном учреждении на основе анализа движения осужденных, изучения учетно-регистрационных материалов, проведения оперативно-розыскных мероприятий // Уголовно-исполнительное право. 2006. № 2. С. 10-13. 43. Журавлев А.Н., Лубков Е.А. К вопросу о теоретических основах анализа и оценки оперативной обстановки в исправительном учреждении // Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 4 (26). С. 109-112. 44. Писарев И.А., Петренко А.А. Факторы, оказывающие влияние на состояние оперативной обстановки в исправительном учреждении // Вестник Самарского юридического института. 2018. № 2 (28). С. 144-148. 45. Фомин Ю. С. Преодоление противодействия расследованию преступлений, совершаемых в условиях исправительных учреждений // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2013. - № 2(9). С. 14-18. 46. Фомин Ю.С. Преодоление противодействия расследованию преступлений, совершаемых в условиях исправительных учреждений / Ю. С. Фомин // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2013. - № 2(9). - С. 14-17. 47. Шипук С.Н. Причины и условия преступности в местах лишения свободы и способы их устранения // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: материалы Международной научной конференции. М., 2017. С. 316-318. Статья из продолжающихся изданий 48. Кинг Р. Наказание, законность, справедливость, гуманизм // Материалы Междунар. науч.- практ. конф. - Рязань, 1994. С.116-118. 49. Киселев А.М. Правовое стимулирование профессиональной подготовки персонала пенитенциарной системы к деятельности в сложной оперативной обстановке // Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы: материалы международной научно-практической конференции. М., 2018. С. 114-118. 50. Кулакова Н.Г., Федоров В.А. Классификация факторов, влияющих на деятельность отдела безопасности в исправительных учреждениях // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. М., 2017. С. 344-346. Ресурсы электронного доступа: Электронный ресурс удаленного доступа 51. Краткая характеристика УИС РФ // Федеральная служба исполнения наказаний : официальный сайт. URL : https://fsin.gov.ru/structure/ inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения 21.02.2021 г.). 52. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2015-2020 годы // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : официальный сайт. URL : http://www.cdep. ru/index.php?id=79&item=2074 (дата обращения: 21.02.2021 г.).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ 1.1. Понятие, содержание и условия оперативной обстановки в исправительном учреждении Ст. 1 УИК РФ в качестве основных целей деятельности исправительных учреждений определяет как исправление осужденных, так и предупреждение совершения ими новых преступлений. Однако совершение в период отбывания наказания осужденными новых преступлений, нарушение установленного режима отбывания наказания, наличие запрещенных предметов в исправительных учреждениях, алкоголя и наркотических веществ, а также ряд других негативных факторов не позволяют эффективно организовывать перевоспитание осужденных, а порой приводят к групповым эксцессам и тяжким преступлениям. К сожалению, такие факты не единичны. Особую озабоченность вызывают происшествия с участием больших групп осужденных, убийства и другие тяжкие преступления. Деятельность УИС РФ регламентируется различными нормативно-правовыми актами. Однако ни в одном из них не раскрывается понятие «оперативная обстановка». В научной литературе и практике рассматриваемое понятие также не получило однозначного толкования. К примеру, Н. П. Барабанов в своих трудах определяет оперативную обстановку как совокупность внутренних и внешних условий, в которых осуществляется деятельность исправительного учреждения, имеющих качественные и количественные показатели влияния на криминогенную ситуацию, и по которым можно определить ее состояние . Как следует из представленного определения ключевым моментом является совокупность определенных условий, к которым, по мнению автора, относятся: вид исправительного учреждения, место дислокации, лимит и фактическая наполняемость подразделения, профиль производства, криминологическая характеристика осужденных, склонных к нарушению установленных норм поведения; количество преступлений, совершенных в исправительной практике, и т. д.» . По мнению А. П. Ипакяна, для целостного представления об оперативной обстановки необходимо: составить некоторую общую структуру оперативной обстановки; выявить связи и зависимость факторов, тенденций в развитии оперативной обстановки; определить целевое направление изучения складывающейся обстановки; на основе полученной информации смоделировать ситуацию и принять обоснованные управленческие решения . При этом автор отмечает, что «оперативная обстановка - это прикладное ведомственное понятие, которым обозначается совокупность значимых для организации деятельности ОВД различных факторов» . Лыгалов И. И. и Самойлов В. Г. под оперативной обстановкой понимают «совокупность внутренних и внешних условий, влияющих на функционирование служб исправительного учреждения по обеспечению исполнения наказания, на процесс исправления осужденных» . Журавлев А. Н. определил оперативную обстановку как совокупность внешних и внутренних условий и обстоятельств (факторов), влияющих на состояние правопорядка (соблюдение установленного порядка отбывания наказания) в учреждениях УИС РФ, определяющих возможности имеющихся сил и средств для обеспечения их эффективного функционирования . Анализ представленных выше определений позволяет сделать вывод о том, что основной элемент, составляющий оперативную обстановку, - это совокупность тех или иных условий (факторов). Сама категория «оперативная обстановка» не является постоянной: она претерпевает изменения под воздействием различных явлений; имеет временные характеристики (декада, месяц, квартал, год и т. д.), информационное обеспечение, методики изучения, круг решаемых определенными подразделениями уголовно-исполнительной системы задач. Итак, оперативная обстановка - состояние уголовно-исполнительной системы, ее структурных подразделений на тот или иной промежуток времени, выраженное в совокупности конкретных показателей. При этом оперативная обстановка - это прикладное ведомственное понятие, которым обозначается совокупность значимых для организации деятельности УИС различных факторов, которым руководствуются в повседневной практике руководители подразделений различного уровня при анализе быстроменяющихся ситуаций в уголовно-исполнительной системе. Для более точного определения понятия «оперативная обстановка» предлагаем обратиться не только к определениям, данным в научной литературе другими авторами, но и к лексическому значению рассматриваемой категории. Следует отметить, что в юридической литературе, посвященной изучению преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы, встречаются различные понятия: «криминологическая», «криминальная», «криминогенная» обстановка. Логичным, по нашему мнению, является вопрос о том, насколько тождественны понятия «оперативная обстановка» и термины, представленным выше. Следует отметить, что в переводе с латинского crimen - преступление . Следовательно, исходя из лексического значения представленных терминов это - преступная обстановка, состояние преступности, что нам кажется более узким понятием, нежели оперативная обстановка. Преступность в нашем понимании, является одним из факторов, оказывающих влияние на оперативную обстановку. Термин «оперативная обстановка» состоит из двух частей - обстановка, то есть понятие, отражающее основную суть, и оперативная - то, что его характеризует. Под словом «обстановка» в русском языке понимается совокупность условий, обстоятельств, в которых что-либо происходит. Обстановкой называют «совокупность условий, сложившихся в определенное время в определенном месте» . Под словом «оперативный» понимают все то, что «имеет отношение к какой-либо операции» , кроме того, «оперативный» значит «подлежащий немедленному исполнению, умеющий справляться с практическими задачами, действенный» . Это еще раз подчеркивает динамичный, постоянно изменяющийся характер оперативной остановки, что предполагает постоянную смену событий, а соответственно, и необходимость их изучения и анализа. Исходя из «динамичного» характера оперативной обстановки, можно сделать вывод о том, что оперативная обстановка это состояние уголовно-исполнительной системы, либо отдельных ее подразделений в конкретный временной отрезок, состоящее из конкретных показателей. При этом показатели могут быть как количественными, так и качественными, и характеризовать уголовно-исполнительную систему в целом либо отдельные подразделения (ГУФСИН, УФСИН, отдельное учреждение и т. д.). В самом общем виде оперативная обстановка представляет собой два взаимодействующих фактора - внешний и внутренний. К внешним могут относиться такие, как географическое расположение ИУ, состояние экономического развития государства, особенности климата и т. д., то есть те явления и процессы, которые происходят за пределами исправительных колоний. Внутренние - факторы, оказывающие влияние на состояние оперативной обстановки внутри учреждения: криминологическая характеристика осужденных, наличие сил и средств у администрации и т. д. Неотъемлемым условием для определения фактора, мы считаем, является следующее: они должны носить объективный характер, то есть никак не зависеть от деятельности отдельных лиц либо мнения и убеждений лиц, осуществляющих анализ состояния оперативной обстановки . Также в качестве обязательного признака такого фактора, по нашему мнению, следует считать возможность тем или иным образом оказывать влияние на функционирование учреждение. (Например, географическое положение учреждения, количество совершенных преступлений, количество осужденных, содержащихся в этом ИУ) . Таким образом, оперативная обстановка - это, во-первых, совокупность определенных факторов; во-вторых, указанные факторы должны быть непрерывно связаны с конкретным учреждением; в-третьих, указанные факторы оказывают либо отрицательное, либо положительное воздействие на функционирование исправительного учреждения; в-четвертых, они должны носить объективный характер и не завесить от убеждений отдельных лиц; в-пятых, эти факторы необходимо учитывать при планировании дальнейшей деятельности исправительного учреждения в целях недопущения нарушений его нормального функционирования. На основе вышеизложенного, считаем возможным сформулировать определение оперативной обстановки. По нашему мнению, под оперативной обстановкой следует понимать совокупность взаимосвязанных объективных факторов (условий) среды функционирования исправительного учреждения, способных оказывать отрицательное или положительное воздействие на функционирование учреждение, которые необходимо учитывать при планировании дальнейшей его деятельности в целях недопущения нарушений нормального функционирования как отдельных отделов и служб, так и исправительного учреждения в целом. Таким образом, можно сделать выводы об отсутствии легального определения понятия «оперативная обстановка», что затрудняет деятельность УИС по ее изучению и стабилизации. В рамках настоящей дипломной работы, опираясь на научные труды авторитетных ученых-пенитенциаристов, мы предложили свое определение оперативной обстановки, под которой следует понимать совокупность взаимосвязанных объективных факторов (условий) среды функционирования исправительного учреждения, способных оказывать отрицательное или положительное воздействие на функционирование учреждение, которые необходимо учитывать при планировании дальнейшей его деятельности в целях недопущения нарушений нормального функционирования как отдельных отделов и служб, так и исправительного учреждения в целом. Раскрывая сущность изучаемого понятия, следует отметить, что она представляется совокупностью внутренних и внешних условий, в которых осуществляется деятельность исправительного учреждения, имеющих качественные и количественные показатели влияния на криминогенную ситуацию, и по которым можно определить ее состояние. 1.2. Классификация оперативной обстановки и ее роль в исправительном учреждении В продолжение проведенному в предыдущем параграфе настоящей дипломной работы анализу, следует отметить, что сущность оперативной обстановки как отдельной категории, объективно необходимо рассматривать с точки зрения ее классификации. Так, в зависимости от объема ее изучения оперативная обстановка классифицируется на: общую, специализированную и тактическую оценку. Общая оценка оперативной обстановки предполагает изучение всех основных направлений деятельности УИС РФ с учетом внешних и внутренних условий, влияющих на ее функционирование. Специализированная - отдельных направлений деятельности (порядка отбывания и исполнения наказания, воспитательной работы, обеспечения безопасности и т. д.). Тактическая - направлена на оценку конкретной ситуации по тем или иным фактам (совершение тяжких преступлений, групповой отказ от приема пищи и т. д.). Оперативная обстановка выступает как служебное или ведомственное понятие, используемое руководителями подразделений различного уровня в своей профессиональной деятельности при анализе быстроменяющихся ситуаций в уголовно-исполнительной системе. Соответственно, при классификации видов оперативной обстановки возможно применение и временного критерия. Таким образом, ее можно разделить на текущую (например, за сутки, неделю, месяц) и периодическую (например, за квартал, полугодие, год). Основным критерием, по которому следует классифицировать оперативную обстановку, по нашему мнению, является ее состояние. Так, в зависимости от ее состояния можно выделить благоприятную, удовлетворительную и сложную . Благоприятная обстановка в первую очередь характеризуется эффективностью деятельности администрации по исправлению осужденных, о чем свидетельствует несовершение осужденными нарушений режима отбывания наказаний и преступлений, отсутствие чрезвычайных происшествий, соблюдение законности со стороны администрации исправительных учреждений. Иными словами, благоприятная оперативная обстановка - система показателей позитивного свойства, преобладающих в деятельности подразделения и обеспечивающих качественное решение задач, стоящих перед исправительным учреждением. Удовлетворительная оперативная обстановка характеризуется отсутствием чрезвычайных происшествий в учреждении, низким уровнем преступности и незначительным количеством грубых нарушений режима отбывания наказания. Указанные критерии свидетельствуют о том, что в колонии пусть и не на должном уровне, но осуществляется работа по исправлению осужденных . При сложной оперативной обстановке в ИУ наблюдается преобладание факторов, отрицательно влияющих на порядок отбывания наказания и функционирование учреждения в целом, что требует проведения комплекса мероприятий, направленных на оздоровление ситуации. По нашему мнению, благоприятная обстановка имеет место быть только в теории, в качестве своеобразного «идеала», к которому следует стремиться. В практической же деятельности вряд ли встретишь исправительное учреждение с подобной обстановкой. Это обусловливается в первую очередь тем, что отсутствие фактов совершения противоправных деяний практически невозможно в связи с тем, что по своей сути исправительное учреждение представляет собой ограниченную территории с довольно-таки большой концентрацией лиц с антиобщественными установками. При этом во взаимоотношениях осужденных под воздействием их антисоциальных мировоззрений возникают противоречия, ведущие к совершению различного рода новых правонарушений. Следовательно, применительно к практической деятельности считаем возможным классификацию оперативной обстановки на удовлетворительную и сложную. Представляется, что оперативную обстановку следует классифицировать на: формальную и реальную. Формальная, складывается из субъективных факторов и желания руководства учреждений УИС России представить результаты своей деятельности с положительной стороны. Иногда руководители учреждений, не желая «портить» показатели отчетности, скрывают ряд негативных явлений, происходящих внутри подразделения, вуалируя их более положительными фактами, либо просто не указывают их в отчетах . Представляется, что классификация оперативной обстановки помогает определить уровень эффективности работы оперативных аппаратов УИС РФ, а также готовность администрации ИУ не только к реализации целей наказания, но и к обеспечению общественной безопасности лиц, содержащихся в местах лишения свободы. Наиболее действенным методом реализации указанных целей выступает не борьба с преступностью на территории ИУ ФСИН России, а их профилактика, что непосредственно и определяет основные задачи оперативных подразделений УИС РФ . Так, к мерам профилактического характера, реализуемым оперативными подразделениями УИС можно отнести: – анализ исходных данных о группах осужденных, находящихся во враждебных отношениях, лидерах таких групп, их составе и мотивах дивиантного поведения; – проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий для мониторинга оперативной обстановки в учреждении в целом, с целью установлениях лиц в среде осужденных, причастных к организации групповых неповиновений, недопущения перерастания их в более общественно опасные эксцессы; – проведение индивидуальных бесед с авторитетами, организаторами и активными участниками групповых эксцессов с целью переориентации их криминальных установок, отказа от совершения действий, влекущих осложнение оперативной обстановки, разъяснение ответственности и последствий в случае продолжения инцидента и перерастания его в противоправные действия; – моделирование возможных последствий пенитенциарного конфликта с учетом конкретно сложившейся оперативной обстановки в исправительном учреждении и личностных особенностей определенной категории спецконтингента, с учетом этих данных администрация учреждения, либо территориального органа своевременно может предпринять меры по исключению возникновения групповых неповиновений, либо массовых эксцессов; – документирование преступных действий осужденных с помощью средств оперативной техники, внесение предложений руководству исправительного учреждения о задержании организаторов и активных участников групповых неповиновений осужденных и их изоляции; – поддержание постоянного взаимодействия и оказание помощи начальникам отрядов в проведении мониторинга оперативной обстановки в отряде и изъятию из них организаторов, подстрекателей и активных участников групп неповиновений, которые каким-то образом смогут повлиять на оперативную обстановку в целом; – сбор и анализ информации по соответствующим направлениям, а также своевременное предоставление проанализированной информации в оперативный отдел территориального органа ФСИН с целью своевременного реагирования на возможность изменения оперативной обстановки в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы; – проведение комплекса мероприятий по склонению организаторов и активных участников групповых неповиновений в среде осужденных, к отказу от дальнейших действий, созданию убеждения у основной массы осужденных о нецелесообразности поддержки группового эксцесса; – изучение и систематизация поступающей корреспонденции в учреждение, в том числе переписки осужденных с близкими родственниками и иными лицами, для установления противоправных намерений осужденных; – изъятие из отрядов наиболее опасных осужденных, стоящих на профилактическом учете. Таким образом, своевременное и качественное проведение вышеперечисленных мероприятий может посодействовать нейтральному разрешению конфликтной ситуации в целях предупреждения возникновения групповых эксцессов и подобных пенитенциарных конфликтов. Это, в данном случае, и играет главную роль при исполнении уголовных наказаний. Кроме того, в ходе проведенного исследования мы определили виды оперативной обстановки (по состоянию: благоприятная, удовлетворительная, сложная; по способу выражения: формальная, реальная; по временному критерию оценки: текущая и периодическая). Анализируя виды оперативной обстановки, мы пришли к выводу о том, что в практической деятельности наиболее целесообразно характеризовать оперативную обстановку двумя критериями - удовлетворительная и сложная. Благоприятная же носит в большей степени теоретический характер. ? ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКИ В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА 2.1. Факторы, влияющие на состояние оперативной обстановки и режим в исправительном учреждении Определение сущности оперативной обстановки не может производиться без определения конкретных факторов, которые ее составляют. Под факторами, при этом, понимаются причины негативных явлений . Изучение специальной литературы и практики деятельности ИУ показали, что определение факторов, а также их классификация по ряду причин затруднены. К этим причинам следует отнести отсутствие в специальной литературе единства в терминологии; различные подходы к классификации изучаемых факторов; относительно большое количество факторов, способных оказывать влияние на состояние оперативной обстановки, при этом каждый из факторов имеет свое значение только в определенных условиях и в каждой конкретной ситуации. Отдельные исследователи полагают, что оперативная обстановка складывается из следующих факторов: - территориального признака (обстановка для страны, республики, края, области, района и т.д.); - линий работы различных служб ИУ; - фактора времени (обстановка за год, квартал, месяц, сутки); отдельных участков борьбы с преступностью (видов преступлений, нарушений режима содержания); - наличия сил и средств, их расстановки и активности применения; - адекватности информации, базовой для принятия оптимальных управленческих решений . Мы придерживаемся несколько иной точки зрения. Так, рассматриваемые факторы, на наш взгляд, можно обобщить в следующие основные группы: 1) Особенности обслуживаемой территории (объекта). В рамках данной группы выделяются такие элементы, как: а) географические особенности обслуживаемой территории: – географическое положение ИУ (расположение учреждения относительно населенного пункта, рельеф местности, наличие лесов, рек, озер, болот и др.). К примеру, расположение ИУ в непосредственной близости с жилыми районами способствует увеличению количества «перебросов» запрещенных предметов. При совершении побега осужденному проще укрыться именно в жилых районах ; – размер территории ИУ. По нашему мнению, чем больше территория учреждения, тем сложнее ее контролировать сотрудникам. Большие площади промышленных зон, на которых имеется большое количество различных помещений, создают благоприятные условия для подготовки и совершения преступлений, изготовления и хранения запрещенных предметов и т.д.; – наличие в районе дислокации ИУ средств сообщения и связи (железнодорожные, водные, воздушные пути сообщения и автомобильные дороги, размещение вокзалов, станций, портов и т.д.). Как показывает практика деятельности ИУ, наличие в непосредственной близости автомобильных дорог, железнодорожных станций и пр., является благоприятным условием, облегчающим совершение побега. Весьма актуальным данный фактор является для колоний-поселений, поскольку осужденные в них находятся не под охраной, а под надзором и имеют больше возможности для беспрепятственного выхода за пределы территории ИУ ;
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg