Методика проведения диагностики несостоятельности (банкротства) организации

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 6 1.1 Понятия и причины банкротства предприятия 6 1.2 Сущность, цели и методы финансового анализа как основы диагностики банкротства 12 1.3 Сравнительная характеристика моделей диагностики банкротства предприятия 16 ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА АО «Теле-2-Санкт-Петербург» 29 2.1 Общая характеристика АО «Теле-2-Санкт-Петербург» 29 2.2 Анализ вероятности банкротства с помощью зарубежных моделей 30 2.3 Анализ вероятности банкротства с помощью отечественных моделей 36 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ РЕСУРСОВ 46 ПРИЛОЖЕНИЕ А БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС ПРИЛОЖЕНИЕ Б ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) 3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) 4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ 5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) 6. Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» 7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» 8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ./ М. М. Алексеева. ??М.: Финансы и статистика. 2018. ??456с. 9. Александровская Ю.А. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в современном законодательстве о банкротстве // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция/ Ю. А. Александровская. – Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2018. 10. Баклаева Н.М., Финансовый анализ: Учебное пособие для студентов экономических вузов. - Пятигорск: РИА-КМВ, 2018. – 400 с. 11. Берзон Н. И. Корпоративные финансы : учебное пособие для среднего профессионального образования / Н. И. Берзон, Т. В. Теплова, Т. И. Григорьева ; под общей редакцией Н. И. Берзона. – Москва : Издательство Юрайт. 2019. – 212 с. 12. Бобылева А. З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения в 2 ч. Часть 2 : учебник для бакалавриата и магистратуры / под редакцией А. З. Бобылевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 328 с. 13. Бурмистрова Т. Банкротства в современной России: результаты и практика применения / Т. Бурмистрова, А. Карелин. ??Право и экономика. 2018. ??№ 3 ?????с. 14. Грачева Н.А. Анализ финансовой отчетности коммерческих организаций: учеб. пособие / Н.А. Грачева, О.А. Полищук; под общ. ред. Н.А. Грачевой. ??К.: Юго-Зап. Гос. Ун-т. 2018. – 204 с. 15. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент / Грязновой А.Г. ??М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 2017. ??368 с. 16. Жилкин М. Г. Квалификация неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба / М. Г. Жилкин. ??М.: Евразийская адвокатура. 2018. – №6(37). – 44 с. 18. Короткова, Э.М. Антикризисное управление / Короткова Э.М. ??М.: Риор, 2019. ??156 c. 17. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление / Н.Ю. Круглова. ??М.: КноРус, 2018. ??256 c. 18. Куку Э. С. Система финансовых показателей в анализе потенциального банкротства / Э. С. Куку, В. И. Зубкова. ??С.: Финансы и страхование: сборник трудов преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. 2017. - 47-50 с. 19. Лазарева О. С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О. С. Лазарева, Н. Г. Нелюбов. ??М.: Аллея науки. 2018. ??№ 6 (22). ? 376-382 с. 20. Мазурова, И.И., Белозерова, Н.П., Леонова, Т.М., Подшивалова М.М. Методы оценки вероятности банкротства предприятия: учеб.пособие. – СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2017. – 39 с. 21. Никонова Н.В., Гамулинская, Н.В. Реалистичность методов оценки диагностики вероятности банкротства / Н.В. Никонова, Н.В. Гумулинская / Успехи современной науки. 2017. – 104-106 с. 22. Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. – 184 с. 23. Пацукова И. Г. Современные методы диагностирования банкротства / И.Г. Пацукова ??М.: Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. – Т. 1. № 3. ? 130-133 с. 24. Петрова Л. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов./ Л. В. Петрова, Н. А. Игнатущенко, Т. П. Фролова. ??М.: Изд-во Моск. гос. открытого ун-та, – 2017. – 179 с. 25. Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент: учебник для академического бакалавриата / Г. Б. Поляк. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 456 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1 Понятия и причины банкротства предприятия Состояние банкротства является критическим состоянием в жизни организации, которое может возникнуть на любом этапе развития, по разным причинам и обстоятельствам. Такая ситуация возникает в организации, когда сумма ее долгов превышает ресурсные возможности организации и резервные фонды. Отметим, что понятие "кризис" интерпретируется учеными по-разному, что позволяет выделить несколько подходов. Согласно первому подходу, кризис понимается как форма развития системы (организации), фаза жизненного цикла, естественное явление, изменения в организации с течением времени. Маркса К., Грейнер Л., Бухарин М.И., Лигоненко Л.A., Грязнова А.Г. являются представителями такого подхода. По мнению А.Г. Гришнова, кризис является естественным явлением на жизненном пути предприятий [9, стр. 54]. Невозможно не согласиться с этими определениями, поскольку предприятие – это динамичная система, которая постоянно развивается и меняется, но своевременное принятие антикризисных решений посредством прогнозирования может изменить стадию жизненного цикла предприятия. Согласно следующему подходу, кризис является поворотным моментом в функционировании предприятия, любая нестандартная ситуация, которая вызывает изменения. В трудах И. Ансоффа кризис – это резкий крутой поворот, сложная переходная ситуация, в которой возникают острые проблемы. Отмечал Василенко В., что кризис – крайняя форма обострения противоречий в социально-экономической системы, которая угрожает её жизнедеятельности [2, С. 302].