Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

y_nika 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.07.2018
Стран – участники Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод согласились создать правовой механизм, который наделяется функцией рассматривать, разрешать и защищать вопросы соблюдения государствами в рамках своей компетенции основные права и свободы, закреплённых в Европейской Конвенции. Таким механизмом стал Европейский Суд по правам человека. Все государства признали юрисдикцию этого суда не только признание, но и толкование Европейской Конвенции данным органом.
Введение

Актуальность данной темы. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года является основным актом Совета Европы, преследующая одну из важных и основных целей организации – защиту прав и свобод человека. Это международно – правовой договор, согласно которому значимая часть европейских стран взяла на себя обязанность соблюдать основополагающие права и свободы человека. Это своеобразное продолжение и развитие Всеобщей декларации по правам человека 1948 года. Отличие Декларации от Конвенции лишь в том, что она провозгласила не только основополагающие права и свободы человека, но и организовала особый механизм защиты нарушенных прав и свобод, которая заключается в функционировании Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд по правам человека единственный наднациональный орган правосудия и одним из важнейших институтов соединения Российской Федерации с международным обществом. Решения и постановления Европейского Суда пользуются бесспорным авторитетом для государственных властей стран и руководствуются в повседневной практике для законодательных, исполнительных, судебных и иных органов государств – членов Совета Европы. Они приобретают характер особого источника права и с каждым годом все наиболее углубленно и конкретно воздействуют на развитие и формирование государственных правовых систем, а также на создание, развитие и формирование европейского права. Российская Федерация вступила в состав Совета Европы 28 февраля 1996 года, 30 марта 1998 года ратифицировав Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и по сей день юрисдикция Европейского Суда по правам человека распространяется на Россию по всей ее территории. Конвенция является важным международно – правовым документом, который имеет обязательную силу для всех стран – участников Совета Европы, отражающая последующие шаги государств по коллективному обеспечению главных прав и свобод, которые сформулированы во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций 1948 года. Конституция Российской Федерации признала общепризнанные принципы и нормы в области защиты прав и свобод человека, в том числе и положения Конвенции и ее Протоколов. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку и гражданину судебную охрану и защиту его нарушенных прав и свобод. Право на судебную охрану и защиту как однин из основных неотчуждаемых прав и свобод, признаваемых и гарантируемых статьей 7 Конституции Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, также следует учитывать международные стандарты в сфере правосудия. Они сформулированы в таких основополагающих международно – правовых актах, как статьи 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года и в статье 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Цель работы настоящей выпускной квалификационной работы является определение роли и статуса решений и постановлений Европейского Суда по правам человека на право Российской Федерации. Задачами настоящей выпускной квалификационной работы являются: 1. Определить природу решений Европейского суда по правам человека, понятие и юридическую силу решений Европейского Суда; 2. Определить значение решений Европейского Суда по правам человека; 3. Проанализировать исполнение решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации; 4. Рассмотреть вопросы контроля исполнения решений Европейского Суда по правам человека Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные со значением и исполнением решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации. Предметом работы является анализ деятельности Российской Федерации как государства – участника Конвенции 1950 года по исполнению решений Европейского Суда по правам человека. Методологической основой исследования является изучение и анализ научных статей, монографий, точек зрения отдельных авторов, занимающихся исследованием в рассматриваемой области. Теоретической основой работы являются труды Афанасьева Д.В., Анохина Ю.В., Брылевой Е.А., Видергольд А.И., Осипова М.Ю., Трифонова А.Е. Фроловой Е.А. и др. Структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих по два параграфа, заключения и списка используемых источников. В введении поставлены цели и задачи выпускной квалификационной работы, обоснована актуальность выбранной темы. В первой главе рассматривается природа решений Европейского Суда по правам человека. Вторая глава посвящена детальному рассмотрению исполнению решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….стр. 3 Глава 1. Природа решений Европейского Суда по правам человека………………………………………………………………………стр. 6 1.1. Понятие и юридическая сила решений Европейского Суда по правам человека………………………………………………………………………стр. 6 1.2. Значение решений Европейского Суда по правам человека……………………………………………………………………...стр. 12 Глава 2. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации……………………………………………………..стр. 16 2.1. Порядок исполнения решений Европейского Суда по правам человека……………………………………………………………………..стр. 16 2.2. Контроль за исполнением решений Европейского Суда по правам человека……………………………………………………………………..стр. 22 Заключение………………………………………………………………….стр. 29 Список использованных источников……………………………………...стр. 32
Список литературы

Нормативно – правовые акты: 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ); 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»; 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации»; 4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»; 5. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»; 6. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 № 101-ФЗ (последняя редакция); 7. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998 № 54-ФЗ (последняя редакция); 8. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ (действующая редакция, 2016); 9. Указ Президента РФ от 29.03.1998 № 310 (ред. от 25.07.2014) «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека – заместителе Министра юстиции Российской Федерации»; 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах РФ», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы»; 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации»; 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации»; 13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 21-П «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»; 14. Конституция (Основной Закон) Республики Саха (Якутия). С изменениями и дополнениями от: 26 января, 20 апреля 1994 г., 7 июля 2000 г., 15 июня, 17, 18 июля 2001 г., 28 января, 6 марта, 29 апреля 2002 г., 10 июля 2003 г., 25 апреля 2006 г., 14 февраля 2007 г., 22 июля 2008 г., 18 февраля, 22 апреля, 17 июня 2009 г., 8 июня 2012 г., 15 июня 2016 г.; 15. Закон Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2003 года № 84-З № 163-III «О международных и внешнеэкономических связях Республики Саха (Якутия)» (в редакции Законов Республики Саха (Якутия) от 08.11.2007 518-З № 1051-III, от 05.12.2013 1247-З № 49-V, от 09.10.2014 1349-З № 253-V, от 27.11.2015 1513-З № 587-V); 16. «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)); 17. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 года); 18. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года); 19. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969 года); 20. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН); 21. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»; 22. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах». Литература: Монографии: 1. Егоров С.А. Словарь международного права. Издательство: Статут. – Москва. – 2014. 2. Нешатаева. Т.Н. Решения Европейского Суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: Монография. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. 3. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском Суде по правам человека. – М.: Статут, 2013. Статьи: 1. Александрова В.Ю. Значение решений Европейского Суда по правам человека для Российской правоприменительной практики / Общество с ограниченной ответственностью «Diamondtradingtour» // Научная и техническая информация в планировании и осуществлении научных исследований и реализации проектов. Сборник трудов конференции. – Варшава. – 2014. 2. Анохин Ю.В. О значении решений Европейского Суда по правам человека для правовой системы Российской Федерации / Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Журнал «Вестник Воронежского института МВД России». – Воронеж. – 2015. - № 1. 3. Брылева Е.А. Решения Европейского Суда по правам человека: дальнейшие перспективы / Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет» // Журнал Мир политики и социологии. – Санкт-Петербург. – 2015. - № 9. 4. Видергольд А.И. К вопросу о правовой природе решений Европейского Суда по правам человека / Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) // Журнал: Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – Челябинск. – 2013. – Том 13. № 3. 5. Винникова Р.В. Решения Европейского Суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации / Омская юридическая академия // Международные стандарты прав человека. Сборник трудов конференции – Омск. – 2015. 6. Воробьева Н.Н. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека: финансово – правовой аспект / Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Редакторы: Журавлев М. М., Баршанов А. М., Кузнецов С. С. ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. – Томск. – 2013. 7. Гасанова Д.П. Сравнительно – правовой анализ юридической природы и значения решений Европейского Суда по правам человека и актов высших судебных инстанций Российской Федерации в правовой системе России / Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. МЦНС «Наука и Просвещение» // Журнал «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.) – Пенза. – 2016. 8. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации / Евразийский научно-исследовательский институт проблем права // Журнал Евразийская адвокатура. – Уфа. – 2015. - № 5 (18). 9. Герасименко Т.Ю. Правовая природа решений Европейского Суда по правам человека / Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Журнал «Алтайский юридический вестник». – Барнаул. – 2014. - № 8. 10. Горбунова Я.П. Исполнительное производство в решениях Европейского Суда по правам человека / Общество с ограниченной ответственностью «Вэлборн» // Журнал «Научно – исследовательские публикации». – Воронеж. – 2014. - № 2 (6). 11. Клименко Р.А. К вопросу о соотношении решений Конституционного Суда Российской Федерации и решений Европейского Суда по правам человека / Коломенский институт (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» // Правовая система современной России: проблемы и перспективы их преодоления Сборник трудов конференции. – Коломна. – 2013. 12. Курдюков Г.И., Александров С.В. Международный и конституционно-правовой аспекты юридической природы постановлений Европейского суда по правам человека // Журнал «Юридический мир». – Москва. – 2012. - № 6. 13. Кустов С.С. Принцип пропорциональности в решениях Европейского Суда по правам человека: реализация в России / Сибирский университет потребительской кооперации // Журнал «Вестник Сибирского университета потребительской кооперации». – Новосибирск. – 2013. - № 3 (6). 14. Луценко С.И. Философия права через призму решений Европейского Суда по правам человека / Издательство «Новый индекс» // Журнал Современного права. – Москва. – 2013. - № 10. 15. Маврин С.П. Решения Европейского Суда по правам человека в правовой системе России / Издательская группа «Юрист» // Журнал Конституционного правосудия. – Москва. – 2015. - № 6. 16. Махмудова Д.М. Роль решений Европейского Суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации / Общество с ограниченной ответственностью «Апробация» // Журнал «Апробация». – Махачкала. – 2015. – № 5 (32). 17. Нестерова Н.В. Решения Европейского Суда по правам человека как источник правотворческой и правоприменительной практики / Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний // Журнал «Вестник Владимирского юридического института». – Владимир. – 2014. - № 3 (32). 18. Нуруллаев Р.Р. Проблемы исполнения решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации / Олимп // Журнал Отечественная юриспруденция. – Иваново. – 2016. - № 7 (9). 19. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах разрешения коллизий между Конституцией Российской Федерации и решениями Европейского Суда по правам человека / Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина // Журнал Актуальные проблемы Российского права. Москва. – 2016. - № 2 (63). 20. Пешперова И.Ю. Юридические последствия решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации // Журнал «Управленческое консультирования». – Москва. – 2013. - № 9 (57). 21. Пирогова Е.Е. Роль решений Европейского Суда по правам человека в защите прав граждан России в судах общей юрисдикции / Московский гуманитарный университет // Международная защита прав человека и государственный суверенитет. Сборник трудов конференции. – Москва. – 2015. 22. Рукавишникова А.А. Понятие окончательности судебного решения в постановлениях Европейского Суда по правам человека / Томский государственный университет // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Статья в сборнике статей. – Томск. – 2014. 23. Суслов А.Б. Российские юристы перед проблемой применения решений Европейского Суда по правам человека / Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации // Журнал «Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России». – Нижний Новгород. – 2014. - № 4. 24. Терехов В.В. Европейский Суд по правам человека об обязанности государства признавать решения иностранных судов / Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского // Журнал «Вестник Омского университета. Серия: право. – Омск. – 2014. - № 1 (38). 25. Трифонов А.Е. Влияние решений Европейского Суда по правам человека по правам человека на правовую систему России / Общество с ограниченной ответственностью Международный исследовательский центр «Научное сотрудничество» // Проблемы и перспективы развития социально-экономических и общественных наук: психология, экономика, педагогика, социология, юриспруденция, политология. Сборник трудов V Международной дистанционной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону. – 2014. 26. Фролова Е.А. Проблематика исполнения решений Европейского Суда по правам человека на территории Российской Федерации / Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург. – 2016. 27. Чекрыжев С. А. Влияние решений Европейского суда по правам человека на конституционное право Российской Федерации // Молодой ученый / Журнал «Государство и право: теория и практика: материалы II Международной научной конференции. — Чита. – 2013. 28. Чипига И.В. Применения решений Европейского Суда по правам человека Конституционным Судом Российской Федерации / Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя // Журнал «Вестник Московского университета МВД России. – Москва. – 2014. – № 8.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРИРОДА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА 1.1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Изучение мнений о понятии и юридической силы решений и постановлений Европейского Суда по правам человека в российском праве в настоящее время является довольно актуальным и значимым, поскольку от результата принятия правильного решения данного вопроса, зависит определение массы нормативного материала и документов, которые подлежат применению судами в процессе исполнения возложенных на них законом функций. Судебное решение – юридически обязательное решение наднационального или национального суда в отношении урегулированного спора, переданного сторонами на его рассмотрение. Это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или отказано в удовлетворении . Окончательное решение по делу в отношении нарушенных прав и свобод Европейским Судом по правам человека называется «постановлением» или «judgment» . Постановления Европейского Суда по правам человека являются итоговым актом Суда как результат правосудной деятельности. Именно в этом документе Европейский Суд по правам человека признает нарушение Европейской Конвенции со стороны государства – ответчика по отношению к правам и свободам человека. Постановления Европейского Суда являются обязательными в исполнении для государств – участников и вынуждают правительства государств – ответчиков вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg