Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты

y_nika 270 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.07.2018
Проведенный анализ уголовного законодательства РФ о борьбе со взяточничеством, историческое исследование уголовно-правовых норм об ответственности за взяточничество на различных этапах развития российского государства, а также криминологический анализ взяточничества позволяет сделать следующие выводы и предложения.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России сформирована правовая и организационная основа противодействия коррупции: ратифицированы базовые международные соглашения, приняты концептуальные стратегические и национальные плановые антикоррупционные документы, а также нормативные правовые акты, направленные на их реализацию . Принято немало действенных антикоррупционных мер, внедрены механизмы, которые позволяют выявить коррупционные схемы на любом уровне, работать целенаправленно, вовремя реагировать, а при необходимости - изолировать от общества коррупционеров . Однако, реальность такова, что согласно криминологическим исследованиям, в стране практически отсутствуют сферы социальной жизни, не пораженные коррупцией. По данным ВЦИОМ, к наиболее коррупционным сферам россияне относят: ГИБДД - 32%, сферу медицины - 21%, полицию - 21%, судебную систему - 20%, ЖКХ - 19% . С коррупцией в данных сферах граждане сталкиваются в ходе своего непосредственного взаимодействия в повседневной жизни, и приведенные данные свидетельствуют о том, что гражданам достаточно часто приходится сталкиваться с «бытовыми» проявлениями коррупции. По данным Фонда общественного мнения, опрос, проведенный в декабре 2015 г., показал, что 20% россиян относят коррупцию и взяточничество в госорганах к основным проблемам своего региона . Коррупция разрушает усилия государства и общества по наведению порядка в стране, обеспечению достойного уровня жизни граждан, она может привести к необратимой дезорганизации государственного управления, если не произойдет заметных позитивных изменений в борьбе с ней. Указанные выше обстоятельства позволяют говорить об актуальности выбранной темы. Степень научной разработанности. Отдельные аспекты уголовно-правой и криминологической проблемы взяточничества нашли свое отражение в трудах различных ученых: Авдеева В.А., Авдеевой О.А., Бинецкого А., Кленовой Т.В., Кошаевой Т.О., Кудашкина А., Наумова А.В. , Маслаковой Е.А., Носаковой Е.С., Сидоренко Э.Л., Трикоз Е.Н. и других ученых и практиков. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства связанные с проблемами квалификации взяточничества, криминологическая характеристика данных преступлений. Предмет исследования включает в себя уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за взяточничество, современное состояние, динамика, тенденции данного опасного коррупционного преступления, криминологический портрет преступника-коррупционера. Судебная и следственная практика, статистические данные, нормы действующего федерального и законодательства. Цель выпускного исследования состоит в том, чтобы, изучив и проанализировав в комплексе законодательство об уголовной ответственности за взяточничество, показать проблемы, неизбежно возникающие при его применении, выявить их причины, и предложить конкретные меры по совершенствованию российского уголовного законодательства о борьбе со взяточничеством. Рассмотреть криминологические аспекты взяточничества. Для достижения цели исследования необходимо рассмотреть следующие задачи: - рассмотреть историческую обусловленность института предложения и обещания взятки; - провести уголовно-правовую характеристику объективных и субъективных признаков дачи и получения взятки по УК РФ; - проанализировать отдельные проблемы квалификации дачи и получения взятки; - провести криминологическую характеристику взяточничества актуальное состояние и динамику совершения; - выявить особенности криминологической характеристики лиц, осужденных за взяточничество; - очертить круг проблем при реализации мер профилактики взяточничества. Личным вкладом в разработке избранной темы является: - проведение обзора действующего законодательства по теме исследования с учетом последних изменений в Уголовном кодексе РФ; - за период прохождения практики осуществлен анализ научной и учебной литературы, освещающей проблемы квалификации взяточничества, и их криминологической характеристики; - изучена судебная практика назначения уголовных наказаний за рассматриваемые виды преступлений; - изучены статистические данные о количестве коррупционных преступлений и вынесенных приговорах; - в результате проведенного исследования рекомендованы к рассмотрению ряд выводов и предложений направленных на решение проблем выявления и назначения наказаний за совершение этих высоко латентных деяний. Теоретическая значимость исследования вытекает из полученных результатов, которые позволяют сформулировать ряд предложений, направленных на повышение эффективности уголовно-правового и криминологического воздействия на изучаемые преступления. Практическая значимость определяется не только предметной областью данного исследования, связанной с совершенствованием правоприменительного процесса предупредительной деятельности, но и возможностью использования полученных данных в работе органов государственной власти и управления по раннему предупреждению взяточничества. Кроме того, изложенный материал может быть использован сотрудниками органов внутренних дел, осуществляющими на различных уровнях борьбу с преступностью в данной сфере. Научная новизна выпускного исследования состоит в том, что данная работа служит вкладом в теоретическую разработку и практическое решение проблем, связанных с совершенствованием системы предупреждения взяточничества. Представленное исследование наравне с уголовно-правовым направлением исследует и криминологические проблемы взяточничества, которым не уделяется должного внимания. Методологической основой исследования являются сравнительно-правой, нормативно-логический и системный метод в сочетании с формально-логическим анализом исследуемых вопросов. Структура выпускного исследования обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка используемых источников.
Содержание

Введение……………………………………………………………...……..3 Глава 1.Уголовно-правовые аспекты взяточничества…………..….…..7 1.1.Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки………………………………………………………………………………7 1.2. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков дачи и получения взятки по УК РФ………… ................................ 1.3. Анализ отдельных проблем квалификации дачи и получения взятки…… Глава 2. Анализ криминологического аспекта взяточничества…....31 2.1. Криминологическая характеристика взяточничества: состояние и динамика………………………..…31 2.2. Особенности криминологической характеристики лиц, осужденных за взяточничество………………………...……36 2.3. Проблемы реализации мер профилактики взяточничества………41 Заключение……………………………………………….…………….…50 Список использованной литературы…………………………………….52 ?
Список литературы

1.Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)//Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.01.2017г.) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.01.2017г.) 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 22.01.2017г.) 5. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О противодействии коррупции»// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 6. Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 7. Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»//Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 8. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции»//Справочная правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения:10.01.2017г.) 9. Указ Президента РФ от 11.04.2014 № 226 (ред. от 15.07.2015) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы»// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 10. Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы»// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 1.1 Международные нормативно-правовые акты 11. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)//Справочная правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения:15.01. 2017г.) 12. Модельный закон о борьбе с коррупцией (Принят в г.Санкт-Петербурге 03.04.1999 Постановлением 13-4 на 13-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)//Справочная правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения:15.01.2017г.) 2. Специальная литература 13. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: Монография / Т.Я. Хабриева, А.В. Федоров, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, А.В. Федорова.- М.: «Москва», 2015. 14. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция.- 2015.- № 5.- С.24 - 28. 15. Бинецкий А. Коррупция. - М.: «Москва», 2015. 16. Бывший тульский губернатор сел без взятки // Газета «Коммерсантъ» №128 от 23.07.2013.- С.4. 17. Волконская Е.К. Типология личности преступника-коррупционера // Российский следователь.- 2013.- № 14.- С. 33 - 34. 18. Верховный Д.П. Коррупция //Главные проблемы регионов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fom.ru/Obraz-zhizni (дата обращения: 10.01.2017г.) 19. Двоеглазов В.А. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления коррупционной направленности // уголовное право.- 2012.- № 4.- С. 28 - 32. 20. Евланова О.А., Илий С.К., Коимшиди Г.Ф., Красникова Е.В., Шекк Е.А. Состояние коррупционной преступности в Российской Федерации в 2015 г. // Безопасность бизнеса.- 2016.- №3.- С. 40 - 50. 21. Заседание Совета по противодействию коррупции // Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru. (дата обращения:17.02.2017г.) 22. Звечаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение. Уголовно-правовые аспекты. - М.: «Москва», 2012. -С. 73 23. Заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам// Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru. (дата обращения: 20.04.2017г.) 24. Заседание Совета по противодействию коррупции // Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru. (дата обращения:20.04.2017г.) 25. Илий С.К. Анализ основных тенденций коррупционной преступности в России // Всероссийский криминологический журнал.- 2016.- Т. 10.- № 3.- C. 531–543 26. Ильин И. В., Корелов О. А., Сухов С. Н. Закономерности коррупционной преступности в РФ // Актуальные проблемы экономики и права.- 2016.- №1 (21) - С.262-267 27. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: «Юстицинформ», 2006. 28. Кленова Т.В. Социально-политические составляющие квалификации преступлений // Lex russica.- 2015.- №10.- С. 64 - 75. 29. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права.- 2013.- №6.- С. 25 – 31 30. Корреляция мер по противодействию коррупции с причинами и условиями ее возникновения: Науч.-метод. пособие / Е.И. Добролюбова, А.В. Павлушкин, Э.Л. Сидоренко и др.; под ред. В.Н. Южакова, А.М. Цирина. - М. «Москва», 2016. 31. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций.: В 2 т.- 3-е изд.(перераб. и доп.)- М.: «Юридическая литература», 2006. 32. Носакова Е.С. Формирование антикоррупционного правосознания в системе мер противодействия коррупции // История государства и права.- 2012.- № 9.- С. 14 - 17 33. Панфилова Е.А. Сможет ли сын полковника стать генералом // Материалы корпоративного портала Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hse.ru (дата обращения:25.03.2017г.) 34. Стенограмма выступления Президента РФ В.В. Путина на заседании Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции 26 января 2016 г. // Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 35. Словами о делах // Российская газета.- 2016.- 28 апр.//Интернет-портал «Российской газеты» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru (дата обращения:17.02.2017г.) 36. Сидоренко Э.Л. К вопросу о криминализации обещания и предложения взятки в российском уголовном законодательстве // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева (Москва, 23 октября 2014 г.).- М.: «Москва», 2014. 37. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. 7-е изд. СПб., 1908 //Электронно-библиотечная система IPRbooks [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru (дата обращения: 10.01.2017г.) 38. Самарина А. Г. Коррупция прекрасно себя чувствует // Официальный сайт «Независимой газеты» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ng.ru (дата обращения: 25.03.2017г.) 39. Трикоз Е.Н. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. - 2017.- № 9.- С.34-37. 40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. //Электронно-библиотечная система «IPRbooks» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru/ (дата обращения: 10.01.2017г.) 41. Уткин В.А., Уткина Е.В. Коррупция и информационные технологии // Безопасность бизнеса. - 2016. - № 1. - С. 45 - 48. 42. Уголовное Уложение: Объяснения к проекту редакционной комиссии. Т. II. Гл. 2 - 7. СПб., 1895.//Электронно-библиотечная система «IPRbooks» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 43. Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. // Электронно-библиотечная система «IPRbooks» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 44. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права.- 2012.- № 6.- С. 5. 45. Черепанова Е.В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности // Журнал российского права. - 2016.- №9.- С. 101– 107. 46. Цирин А.М. Предупреждение коррупции: проблемы и перспективы // Журнал российского права. -2016.- №12.- С. 106 - 114. 47. Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях: уголовно-юридическое исследование. // Электронно-библиотечная система IPRbooks [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 48. Шмонин А.В., Семыкина О.И. Преступления экономической направленности: понятие и генезис уголовного законодательства: Монография / Отв. ред. А.В. Шмонин.- М.: «Москва», 2013. 49. Эстрин А.Я. Взяточничество в доктрине и законодательстве /Труды кружка уголовного права при С.-Петербургском университете / С предисл. и под ред. М.М. Исаева. // Электронно-библиотечная система «IPRbooks» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iprbookshop.ru (дата обращения: 05.01.2017г.) 3. Практический материал 50. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2014 № 1308-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 22.01.2017г.) 51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»//Официальный интернет-портал Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru. (дата обращения: 05.03.2017г.) 52. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 48-О10-124//Официальный интернет-портал Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru. (дата обращения:17.02.2017г.) 53. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2012 г. № 41-О12-65СП//Официальный интернет-портал Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru (дата обращения:27.02.2017г.) 54. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан № 22-766/2014 от 4 июня 2014 г. по делу № 22-766/2014//Официальный интернет-портал Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения:17.02.2017г.)
Отрывок из работы

Глава 1.Уголовно-правовые аспекты взяточничества 1.1.Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки В науке уголовного права справедливо звучит аргумент о том, что рекомендации о криминализации предложения и обещания взятки ставят перед отечественными политиками вопрос о стадии готовности России в части пересмотра национальной стратегии противодействия коррупции в пользу антикоррупционных стандартов . Однако все же следует отметить забытый более чем 150-летний опыт такой криминализации, свидетельствующий об исторической обусловленности закрепления в российском уголовном законодательстве такого признака объективной стороны взяточничества, как принятие предложения и обещания взятки. К тому же, как справедливо отмечал известный русский ученый Н.Д. Сергиевский, «...наука уголовного права не может ограничиться одним действующим уголовным законом, оставив в стороне его прошлое, его историю. Проследив происхождение известного института или законоположения, мы узнаем те условия, которые породили его и которые влияли на его развитие; зная это, мы имеем возможность оценить его современное значение, иначе говоря, мы получаем возможность решить: должно ли быть это законоположение сохранено или оно должно уступить место другому... Историческое направление ведет за собою не регресс уголовного законодательства, не возвращение к старым формам, а наоборот, оно есть необходимое условие прочного прогресса...» . Рассмотрение в исторической ретроспективе норм русского уголовного законодательства XIX - начала XX в. об ответственности за должностные и служебные преступления говорит об исключительном внимании законодателя к криминализации способов взяточничества (как преступления против государственной и общественной службы) и служебного подкупа (как преступления против порядка управления), в том числе их предложения и обещания. Например, в силу положений ст. ст. 372 - 382 гл. VI «О мздоимстве и лихоимстве» разд. V «О преступлениях и проступках по службе государственной и общественной» Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. юридическая природа взяточничества не изменялась и тяжесть преступления не смягчалась: 1) когда деньги, вещи и иные блага были только обещаны чиновнику как посулы, однако в таком случае учитывалось, «последовало ли в деле послабление закона» именно в результате взятки либо она не являлась «побуждением к тому»; 2) когда сумма подаренных или обещанных денег, вещей и иных благ была незначительной; 3) когда взятки переданы чиновнику не прямо, а через посредника под предлогом какой-либо мнимозаконной и благовидной сделки (под предлогом проигрыша, продажи, мены и проч.) .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg