ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1 Исторический аспект становления правового регулирования наследственных отношений
Наследственные права являются одними из важных прав человека, их значимость велика для развития семейных и имущественных отношений, института собственности его становления, для развития гражданского оборота.
Наследование выступает одним из древних правовых институтов. Первые упоминания о наследовании находились в первичных письменных источниках: египетских иероглифах, глиняных табличках Шумеров и тому подобное.
«В эпоху первобытного строя, на ранних этапах его формирования, наследования в сегодняшнем понимании еще не присутствовало просто в силу того, что наследовать было нечего.
Постепенно от отца к сыну стали переходить инструменты охоты и рыбной ловли. Так во владении и потреблении рода и племени, а со временем и в семье сохранились средства для поддержки домашнего очага, орудия для обработки шкур диких животных, драгоценности, знаки принадлежности к родовому семейству, кроме тех какие подлежали совместному захоронению вместе с умершими.
Образующиеся при этом отношения регламентировались не правовыми нормами, которых еще на тот момент не было, а вековыми обычаями и традициями, соблюдение которых обеспечивалось социальным мнением, в первую очередь, собственным авторитетом преимущественно влиятельных членов семейства» .
Наследование впервые получило свое законодательное закрепление в период царствования Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.) в своде законов Вавилонии . Указанный институт права был известен и в Афинах в законодательстве Солона (VI век до н. э.) .
Первые ключевые институты наследственного права появились в Древнем Риме. Далее они были восприняты действующим гражданским правом новых народностей и по настоящее время составляют основу наследственного права почти всех государств.
Наследование по закону начало действовать раньше наследования по завещанию, и многие века существовало в составе наследственного права. Но, несмотря на это, наследование по завещанию довольно быстро в Древнем Риме заняло первое главенствующее место.
Хотя данный институт не был изобретением римских юристов, но свое полное формирование он получил в римском частном праве, отличительная особенностью которого, была недопустимость сочетания разных оснований наследования после одного и того же лица. Это было основой принципов наследования.
Римские законы XII таблиц рассматривали завещание, как нормальное, часто встречающееся основание наследования. В наиболее позднем праве это главенствующее значение завещания возросло еще больше, что подтверждается высказыванием Фердинанда Лассаля: «...для римлянина завещание было тем же, чем для египтянина его надгробный памятник» .
Римское право оказало большое влияние и значение для права наследования в целом. Именно этому праву современные законодательства обязаны самой дефиницией наследования, как универсального преемства .
В древней Руси самым первым по времени правовым документом, в содержании которого упоминаются завещания, является русско-византийский договор 911 г. Но он не содержит норм, по которым можно было воспроизвести процесс наследования, тем не менее, в одной статье есть прямое указание на возможность совершения «обряжения», то есть завещания: «Аще ли сотворить обряжеше, да таково возьметъ уряженное его; кому будеть писалъ наследити имеще его, да наследить ю оть взымающихъ Руси, от различныхъ ходящихъ въ греки» .
Отметим, что договор действовал только в отношении «руссов», состоящих на службе у византийского императора, т.е. временными подданными, на них общий порядок наследования не распространялся. Из-за этого рассматриваемая норма, была направлена на сохранение наследственного имущества в целях последующей передачи его наследникам через третьих лиц («от различных ходящих в греки»). Безусловно, сам договор 911 г., заключенный между двумя различными государствами, не является непосредственным памятником русского права . Тем не менее, можно говорить о зарождении завещательного наследования в Древней Руси и определенном влиянии византийского права на начальном этапе становления отечественного наследственного права.
В период до царствования Петра I завещательные отношения находились под юрисдикцией церкви, так как оказывалось влияние византийского права на этот вид отношений, которое усилилось с принятием в 988 г. Русью христианства. Духовенство в вопросах регулирования наследственных правоотношений пользовалось Кормчей книгой, что и объясняет слабое развитие завещательного права на Руси.
Кормчая книга, по существу, представляла собой сборник византийских церковных и светских законов, таких как Градский закон, получивших название «Прохейрон» и переведенных на славянский язык. Правила гл. 48, грань 21, ст. 4 Кормчей книги предусматривали, что «завещание должно совершаться в присутствии семи свидетелей и составлять одно действие, непрерываемое никакими другими» .
До реформы Петра I было две формы завещания - устная и письменная, при их составлении обязательным было присутствие семи или пяти свидетелей - «послухов». Но, как говорят источники, это правило на практике не соблюдалось, так как в завещаниях в основном встречаются подписи двух или четырех свидетелей и даже в некоторых случаях подпись духовного отца, и призвание в свидетели самого Бога .
Конструкция древнерусского завещания в юридическом смысле значительно отличалась от римской. Особенностью древних завещаний было то, что они служили основанием для наступления сингулярного правопреемства, т.е. предметом завещания могло быть лишь имущество, имеющееся на момент его составления.
Самый первый письменный сборник норм права Киевской Руси была «Русская правда» (XI в.). Это самый значимый правовой документ Древнерусского государства IX-XII веков, в котором можно обнаружить нормы, регулирующие наследственные правоотношения в Руси .
Далее развитие институт наследования по завещанию получил в Псковской Судной грамоте (XIV-XV вв.), которая различает наследство, оставленное по завещанию («приказное») и переходящее без завещания («отморшина»), т.е. предусматривала самые известные в наше время основания наследования. И каждое из оснований наследования получил самостоятельное значение.
В данном документе впервые говорится о том, как совершалось завещание («рукописание»). Оно составлялось в письменной форме, при священнике и посторонних свидетелях, утверждалось и хранилось в ларе Святой Троицы .
«Судебник 1497 г. называет завещание духовной грамотой и предусматривает необходимость собственноручного подписания наследодателем завещания. Если же наследодатель был неграмотным, то завещание подписывалось только свидетелями и при жизни наследодателя утверждалось священником.
В ст. 132 гл. X Соборного Уложения 1649 г. устанавливается ответственность наследников по судебному решению, вынесенному против наследодателя» .
Становление абсолютизма в России и реформы Петра I обозначили появление новых правовых норм и способствовали развитию светского законодательства о наследовании по завещанию. А именно, указом Петра I от 30 января 1701 г. «Об обряде совершения всякого рода крепостных актов» был введен новый порядок для составления и совершения определённых действий по завещаниям.
Завещания фактически изымались из ведения церкви, объявлялись крепостью третьей статьи и совершались в общем, крепостном порядке, предусмотренном для других документов того времени: договоров, расписок, купчих, закладных и т.д.
Завещание обязательно составлялось в присутствии двух свидетелей и заносилось в приказную книгу в присутствии этих же свидетелей и скреплялось подписью дьяка: «...а у крепостных дел у записки в книге, тое дьячью закрепу записывать именно, для того, чтоб в таких крепостях великому государю челобитья и спору ни от кого не было» .
Новое российское законодательство давало право совершать завещания всем гражданам всех сословий, исключением было монашество.
Впервые признается недействительность по завещанию лиц, совершивших самоубийство. Большие и важные изменения в наследование по завещанию были внесены указом 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (Указ о единонаследии) , который фактически вводил особую систему наследования - майорат. Монастыри и церкви были ограничены в приобретении недвижимого имущества по завещанию. Недвижимое имущество обязано быть завещано лишь одному из сыновей наследодателя (статья II Указа).
Когда наследодатель не определял наследника из родных сыновей, тогда имущество передавалось к старшему из них. При отсутствии сыновей этот порядок распространялся на дочерей завещателя. Остальные дети получали вещи в долях, которые определялись наследодателем.
Что касается завещания имущества другим родственникам, то оно завещалось им только при отсутствии детей у наследодателя. Лица, которые не связывались родством с наследодателем, были наследниками по завещанию, но только в отношении движимого имущества, и также при условии бездетности завещателя.
Так завещательное право возвратилось к исходному пункту - свобода завещателя состояла непосредственно в выборе члена семьи. А в пользу посторонних лиц не допускались.
Указ о единонаследии отменен Анной Иоанновной в 1731 году, так как русское общество того времени стремительно развивалось .
Далее свое развитие институт наследования по завещанию обрел в Положении о духовных завещаниях 1831 года, в соответствии с которым завещания могли совершать как дееспособные лица, так и признанные умалишенными в официальном порядке.
Необходимым в этой ситуации считалось наличие здравого ума в момент составления завещания, которое доказывалось содержанием завещания и показаниями свидетелей. Этот закон ограничивал волю завещателя в распоряжении родовым имуществом, в целях сохранения его в обладании одного и того же рода .
Итогом систематизации законодательства в области наследственного права за прошедший период времени было издание в 1832-1833 гг. ч. 1 т. X Свода законов Российской империи (далее - Свод). Гражданское право России в царские времена разрешало как наследование по закону, так и наследование по завещанию.
Именно он давал официальное определение понятия - завещание (ст. 1010 Свода). В приведённой статье было указано, что завещание являлось юридическим объявлением воли собственника о его имуществе в случае наступления смерти.
Тезисам российского наследственного законодательства важен был факт того, что наследование в силу положений законодательства разрешалось как в случаях отсутствия завещания, так и вместе с ним.
Именно этим моментом отечественное наследственное право отличалось от римского права, которое не разрешало одновременное применение обоих режимов наследования .
Исследователи сообщают о том, что до Октябрьской революции российское наследственное право было обращено на преимущественное обеспечение финансовой основы феодального строя - обладание феодалами правами на земельные угодья.
Это выражалось в выделении земельных участков и иного недвижимого имущества из общей массы наследования в автономный объект наследования, с установкой специального порядка наследования (например, наследование вотчин, майорат).
Октябрьский переворот 1917 года существенно изменил финансовый и социальный уклад в государстве, что затруднило развитие института наследования в гражданском праве .
С введением в 1918г. системы раздела имущества умерших между государством и некоторыми близкими к умершему лицами наследование по завещанию было вообще отменено первым декретом Советской власти в области наследственного права от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования .
В соответствии с этим декретом государство получало основную часть имуществ умерших. Гражданам выделялась часть, которая именовалась «трудовым хозяйством в городе и деревне».
Регулирование права наследования возродилось лишь в 1922 году в результате принятия советского Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР 1922 г.) . Главные изменения в Гражданский кодекс, касающиеся наследования, были внесены в 1945 году, которые в неизменном виде просуществовали вплоть до принятия ГК РСФСР 1964 г.
В соответствии с нормами ст. 540, 541 ГК РСФСР 1964 г. признавались действительными только письменные завещания, удостоверенные определенными должностными лицами.
Также отметим, что в соответствии с нормами данных статей, а также ст. 13 закона СССР от 19 июля 1973 г. «О государственном нотариате» завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и надлежащим образом удостоверено.
Таким образом, развитие наследственного права в дальнейшем, как в советский, так и в постсоветский периоды, свидетельствует о постепенном отказе от ограничений в области наследования, которые были в первые годы советской власти. Увеличивается круг наследников по закону, круг вещей, которые переходят по наследству. Однако и в этих актах на первое место было поставлено наследование по закону, а наследование по завещанию - лишь на второе (ст. 527 ГК РСФСР 1964 г.)».
1.2 Особенность наследования по законодательству зарубежных стран
Характерной чертой современного мира являются интеграционные процессы, которые затрагивают различные сферы международной и внутригосударственной жизни.
Плюрализм правовых систем связан с национальными правовыми традициями каждой отдельной страны, которые в значительной степени сказались и на правовом регулировании наследственных правоотношений по закону. Эти особенности обусловлены историческими, экономическими, религиозными, нравственными, культурными, социальными и другими факторами .
В свою очередь отметим, что исследования, касающиеся изучения зарубежного опыта правового регулирования наследственных отношений, обусловлены потребностями решения проблемных вопросов, возникающих в наследственном праве РФ.
Детальный анализ международно-правовых норм в указанной сфере общественных отношений позволит предложить конкретные изменения по совершенствованию отечественного законодательства в сфере правового регулирования наследственных отношений каждое государство, независимо от типа правовой системы, имеет специфические особенности регулирования наследственных отношений.
Основные разногласия в урегулировании наследственных отношений состоит в том, что институт наследственного права в континентальном праве и в странах общей системы права рассматриваются по-разному.
В системе общего права данный институт понимается как система норм, регулирующих отношения, связанные с выполнением администратором (распорядителем) функций «личного представителя» умершего. Распорядитель, а не наследники, несет ответственность за своевременный и правильный расчет по долгам наследодателя.
Наследники получают от распорядителя свои доли имущества по закону только после того, как будут проведены все необходимые расчеты с кредиторами умершего .
В системе континентального права под понятием данного института принято понимать систему норм, регулирующих правопреемство, где права и обязанности умершего переходят непосредственно к наследникам. Имущество умершего без «посредников» переходит к наследникам по закону или по завещанию. Наследники самостоятельно несут ответственность по обязательствам наследодателя .
Нет единства в различных правовых системах относительно оснований наследования по закону или по завещанию, форм и содержания завещания, завещательной дееспособности гражданина, отмене завещания и тому подобное.
Решение наследственных споров обычно порождает имущественные отношения, которые можно отнести к системе отношений собственности одного государства, но взаимодействуют с системой собственности другого государства (например страны-участники ЕС). Это дает основания каждому из правопорядков государств претендовать на урегулирование тех же наследственных отношений, в случаях если они осложнены иностранным элементом .
Вышеуказанное свидетельствует о целесообразности исследования норм наследственного права и усиливает необходимость правовой регламентации наследования. Как и законодательство РФ, законодательство зарубежных стран устанавливает два порядка наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию играет более ведущую роль в зарубежных странах, наследование же по закону применяется, если наследодатель не оставил завещания. Одним из важнейших вопросов наследования по завещанию является вопрос определения формы завещания.
В законодательстве стран континентального права выделяют следующие формы завещания:
1) собственноручное завещание - завещание, написанное завещателем, подписанное им самостоятельно. Указанная форма является наиболее распространенной из-за простоты устройства и возможности соблюдения тайны завещания . Заключение олографического (собственноручное) завещания предусмотрено законодательством Германии, Польши, Франции и других стран ;
2) завещание в форме публичного акта является завещанием, сделанным в соответствии с установленной нормой закона процедуры с участием официального должностного лица, чаще всего таким лицом может выступает нотариус. Во Франции такое завещание составляется при участии двух нотариусов (или одного при двух назначенных свидетелях), в Швейцарии - с участием одного должностного лица и двух свидетелей, в свою очередь в Германии завещатель диктует нотариусу свою последнюю волю или передает ему письменный документ с сообщением, что в нем содержится его последняя воля, в Италии публичное завещание принимает нотариус в присутствии двух свидетелей ;
3) тайным (секретным) считается завещание, составленное завещателем и в запечатанном виде/форме переданных на хранение нотариусу документов, обычно в присутствии свидетелей. Данная форма завещания позволяет обеспечить тайну завещания и его сохранность, однако может содержать определенные распоряжения, имеющие двойное толкование, или являются противозаконными .
Нормы гражданских кодексов многих стран мира уже долгое время предоставляют возможность наследодателю распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления секретного (тайного или закрытого) завещания .
Так, в соответствии со ст. 1367 Гражданского кодекса Грузии, по желанию завещателя свидетели удостоверяют завещание без ознакомления с его содержанием (закрытое завещание).
В таком случае свидетели должны присутствовать при составлении завещания. При удостоверении закрытого завещания свидетели должны указать, что завещание составлено завещателем в их присутствии, но его содержание им неизвестно .
Так, согласно ст. 727 Гражданского кодекса Квебека, в присутствии двух совершеннолетних свидетелей завещатель заявляет, что представленный письменный документ, содержание которого он может не разглашать, является его завещанием, после этого он и указанные свидетели подписывают завещание .
Что касается стран общего права, то, в отличие от стран континентального права, законодательство этих стран обычно устанавливает требование письменной формы завещания и подписания завещания завещателем.
Так, в ст. 9 Закона Англии о завещаниях 1837 г. указано, что завещание составляется в письменной форме, подписывается завещателем или другим лицом по его указанию, удостоверяется не менее двумя свидетелями в его присутствии . Разрешается сочетание рукописного и машинного текстов завещания .
Итак, завещание в форме публичного акта не получил распространения в странах общего права, в отличие от европейских стран, гораздо важнее в этих странах является факт волеизъявления завещателя, а не его государственная регистрация или удостоверения должностными лицами.
В отношении чрезвычайного завещания отметим (завещание в чрезвычайных условиях), что, например, по законодательству Польши, допускается совершение такого завещания в устной форме в присутствии трех и более свидетелей .
Однако, в соответствии со ст. 955 Гражданского кодекса Польши, упрощенное завещание теряет силу по истечении шести месяцев с момента, когда отпали обстоятельства, которые делали невозможным составление завещания в обычной форме .
Такую же возможность предусматривает и законодательство Испании, но с оговоркой, что совершение устного завещания возможно только во время боевых действий (в условиях неизбежной опасности).
Наследственное право Франции содержит понятие привилегированных завещаний, относя к последним:
- завещание военнослужащего;
- завещание во время эпидемии;
- завещание, совершенное в момент пребывания на острове, расположенном в европейской части Франции или заморских департаментах, где нет нотариусов;
- завещание, совершенное в момент пребывания в открытом море;
- завещание, совершенное гражданами Франции в момент пребывания за рубежом .
